형사 상담사례

스토킹처벌법위반 | 휴대전화 번호 도용 피해 상담사례

상대방이 의뢰인의 휴대전화 번호를 도용해 서비스 신청을 반복하고 알림 피해가 커진 상황에서, 고소 준비와 손해배상 검토를 다룬 상담입니다.

형사 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
상대방이 의뢰인의 번호로 여러 사이트에 서비스를 신청해 알림이 끊이지 않는 상태였습니다.
쟁점
반복적인 번호 도용과 알림 피해가 범죄에 해당하는지, 번호를 바꾸지 못한 사정을 어떻게 설명할지가 쟁점이었습니다.
대응
피해를 시간순으로 정리해 고소를 준비하고, 합의·형사조정과 민사 손해배상을 함께 검토했습니다.

상담 내용

의뢰인은 오래전 휴대전화 번호를 바꿨는데, 그 번호를 이전에 사용하던 사람(상대방)이 자신의 이름 등에 의뢰인의 번호를 적어 여러 사이트에서 서비스를 신청하는 일이 계속되었다고 합니다. 처음에는 몇 달에 한 번 정도였으나 최근에는 빈도가 크게 늘어, 알림이 끊임없이 울려 휴대전화를 거의 사용하지 못하고 화면을 보기도 힘든 상태입니다.

의뢰인이 번호를 바꾸지 못한 것은, 새 번호도 상대방이 알게 될 수 있고 번호에 연동된 지인들의 연락처가 노출되어 주변 사람들까지 피해를 입을 수 있다고 걱정했기 때문입니다. 현재 고소를 준비하는 단계이며, 스토킹 및 개인정보 관련 혐의로 엄하게 처벌받기를 원하고 그동안의 정신적 고통에 대한 금전적 보상도 바라고 있습니다.

쟁점

  • 번호 도용을 통한 반복적인 서비스 신청과 알림 피해가 스토킹처벌법 및 개인정보 관련 법령상 범죄에 해당하는가?
  • 오랜 기간 번호를 바꾸지 않은 사정을 어떻게 설명할 것인가?
  • 형사절차에서 합의나 형사조정이 이루어지지 않을 경우 민사상 손해배상을 어떻게 이어갈 것인가?

변호사의 조언

  1. 장기간 이어진 피해를 하나의 흐름으로 정리합니다. 보유한 자료를 모두 모아 피해가 언제부터 어떻게 심해졌는지 시간순으로 구성하고, 피해가 장기간 반복되었다는 점이 고소장에 드러나도록 작성합니다. 번호를 바꾸지 못한 이유도 함께 정리해야 합니다.
  2. 심리상담 연계로 정신적 고통을 뒷받침합니다. 오랜 두려움과 스트레스 끝에 참을 수 있는 한도를 넘었다는 취지가 담긴 소견서를 준비합니다. 소견서 내용은 담당 변호사와 충분히 소통하며 조율합니다.
  3. 수사 단계부터 합의에 적극 임하고, 검찰 단계에서 형사조정을 요청합니다. 사건이 송치되면 진행 상황을 확인하면서 사건의 심각성을 담은 의견서를 제출하고, 형사조정 시점도 적절히 맞춥니다.
  4. 형사 결과를 바탕으로 민사소송도 검토합니다. 합의가 이루어지지 않으면 형사절차에서 확인된 사실을 근거로 불법행위 손해배상을 청구할 수 있습니다. 이때 피해 기간을 어떻게 특정할지가 중요합니다.

참고

번호 도용이나 반복적인 원치 않는 연락 피해는 참고 지내는 동안 증거가 흩어지기 쉽습니다. 알림 화면과 신청 내역을 날짜별로 보관해 두면 이후 대응에 도움이 됩니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 알림 화면과 신청 내역 캡처(날짜가 보이게)
  • 피해가 시작되고 심해진 과정의 시간순 메모
  • 번호를 바꾸지 못한 이유 정리
  • 진료·상담 기록 등 정신적 피해 자료
  • 상대방을 특정할 수 있는 정보
CASE GUIDE

스토킹처벌법위반이란

상대방의 거부 의사에도 접근이나 연락이 되풀이되었다고 보아 문제되는 사안입니다. 조사 단계에서 이미 접근을 막는 결정이 내려지는 경우가 있어, 그 결정을 지키고 있는지도 별도로 확인해야 합니다.

어디까지 문제되는 행위인지 나누어 봅니다

전화나 문자를 반복하는 행위, 주거지나 직장 주변에서 기다리는 행위뿐 아니라 물건을 두고 가거나 온라인 계정을 지켜보는 행위까지 넓게 포함될 수 있습니다. 한 번의 연락이나 방문만으로는 범위에 들어가기 어렵지만, 거부 의사가 전해진 뒤에도 같은 행동이 이어지면 평가가 달라집니다. 특히 차단당한 뒤 다른 번호나 계정으로 다시 접촉하거나 주변인을 통해 우회적으로 전한 경우는 그 자체로 별도의 검토 대상이 됩니다.

접근을 막는 결정과 그 위반

수사나 재판이 끝나기 전에 접근이나 연락을 제한하는 결정이 먼저 내려지는 구조라서, 형사처벌 여부와는 별개로 이 결정을 지켰는지가 문제됩니다. 결정에는 지켜야 할 범위와 기간이 구체적으로 적혀 있어, 그 문구를 그대로 확인해두는 일이 먼저입니다. 결정이 내려진 뒤에도 접촉이 이어졌다면 처음 문제된 행위와는 별개로 다시 다투어지게 됩니다.

스토킹처벌법위반 자세히 보기 →

PROCESS

스토킹처벌법위반 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 상담·자료 정리피해 내용과 보유 자료를 시간순으로 정리하고, 어떤 혐의가 문제 될 수 있는지 검토합니다.
  2. 고소장 제출정리한 사실관계와 증거를 담아 고소장을 작성해 수사기관에 제출합니다.
  3. 수사 진행고소인과 상대방에 대한 조사가 이루어지고, 증거 확인과 추가 자료 요청이 진행됩니다.
  4. 송치와 처분수사가 끝나면 사건이 검토를 거쳐 기소 여부가 정해집니다. 이 단계에서 합의나 형사조정이 논의되기도 합니다.
  5. 재판기소되면 재판에서 사실관계와 책임의 정도를 다투고, 피해 상황을 설명하는 의견을 낼 수 있습니다.
  6. 민사 손해배상형사절차에서 확인된 사실을 바탕으로 정신적 피해에 대한 손해배상 청구를 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

휴대전화 번호 도용도 스토킹으로 볼 수 있나요?

스토킹은 상대방의 의사에 반해 반복적으로 접근하거나 연락하는 등 불안감이나 공포심을 일으키는 행위를 말합니다. 번호 도용으로 알림이 반복되는 경우도 행위의 방식과 횟수, 피해 정도에 따라 검토 대상이 될 수 있습니다. 개인정보 관련 법령 위반 여부도 함께 살펴보는 것이 일반적입니다.

상대방이 누구인지 정확히 모르면 고소할 수 없나요?

상대방의 신원을 정확히 알지 못해도 고소장을 낼 수 있는 경우가 있습니다. 다만 신청 내역이나 알림 내용 등 단서가 될 자료를 최대한 모아 두면 수사에 도움이 됩니다.

합의하면 사건은 어떻게 되나요?

합의가 이루어졌다는 사정은 처분이나 재판에서 참작될 수 있는 요소 중 하나입니다. 다만 합의 조건과 시점, 사건의 내용에 따라 영향이 달라질 수 있으므로, 합의서를 쓰기 전에 내용을 충분히 검토하는 것이 좋습니다.

형사 고소와 별개로 손해배상을 받을 수 있나요?

형사절차와 별도로 불법행위에 따른 민사상 손해배상을 청구할 수 있습니다. 형사절차에서 확인된 사실이 자료로 활용되기도 합니다. 다만 인정 여부와 범위는 피해 기간과 정도를 어떻게 입증하는지에 따라 달라집니다.

수사가 진행되는 동안 추가 피해를 막을 방법이 있나요?

스토킹 사건에서는 수사나 재판 중에 상대방의 접근이나 연락을 제한하는 조치를 신청하는 제도를 검토할 수 있습니다. 어떤 조치가 가능한지는 사안마다 다르므로 상담 때 현재 피해 상황을 구체적으로 설명하는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • "결과를 듣고 온 가족이 끌어안고 울었습니다"

    변호사를 찾아주시는 분들 중, 처음 형사사건에 휘말리게 되면 당사자만큼 휘청이는 사람이 바로 곁에 있는 가족입니다. 특히 형사사건에서 의뢰인 가족이 가장 힘들어하는 건 '앞으로 어떻게 될지 모른다'는 불확실성입니다. 이번 후기를 보내주신 분도 사건 당사자가 아니라 변호사 의뢰인 님의 누나였습니다. 그래서 저희는 좋은 말로 안심시켜 드리기보다, 일어날 수 있

    2026-10-13

  • 성범죄 혐의로 인한 형사 처벌을 피했습니다.

    변호사를 찾은 의뢰인의 사연입니다.의뢰인은 회식 후 만취한 상태에서 공용화장실 남성용 용변 칸으로 들어가 구토를 한 뒤 그대로 정신을 잃었습니다.얼마 후 의식을 되찾은 의뢰인은 옆 여성용 용변 칸에서 소리가 들리자 사람이 있는지 확인하기 위해 칸막이 틈으로 안을 들여다보았습니다.하지만 그 순간 한 여성이 이를 목격했고 의뢰인은 성적목적 공공장소침입 혐의로

    2026-08-06

  • 변호사님과 상담하고 싶은데..

    변호사 수임료 관련 문의를 주신 의뢰인은 형사사건 관련 고소장을 접수하기 위해 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 전 남자친구로부터 지속적인 스토킹을 당하고 있었으며, 이에 따라 사건 대응과 수임료 관련 상담을 요청하셨습니다. 변호사는 사건 초기 단계부터 체계적인 대응 방안을 마련하고자 상담을 진행하였습니다. 변호사 수임료 관련 상담을 진행한 의뢰인과의 상담

    2026-03-27