사기 상담사례

전기통신금융사기 방조 | 작업대출 법인계좌 상담사례

작업대출을 알아보다 법인 계좌가 보이스피싱에 쓰여 방조 혐의로 기소된 상담으로, 방조의 고의와 피해 회복 병행을 다룹니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
대출을 알아보던 중 법인 명의 계좌가 보이스피싱에 쓰여 방조 혐의로 기소되었습니다.
쟁점
계좌가 범행에 쓰일 것을 알았거나 그 가능성을 인식했는지가 핵심입니다.
대응
기록을 등사해 대화 내용을 확인하고, 무죄 주장과 별개로 형사공탁을 예비적으로 준비합니다.

상담 내용

의뢰인은 중고 휴대전화를 매입해 해외로 수출하는 사업을 하려고 법인을 설립했습니다. 그러나 자금이 부족해 인터넷으로 대출 방법을 알아보았고, 이른바 '작업대출'을 알아보던 중 메신저로 성명불상자와 연락을 주고받았습니다. 이후 의뢰인 법인 명의 계좌가 전기통신금융사기(보이스피싱)에 사용되었고, 의뢰인은 범행을 방조했다는 혐의로 기소되어 공소장을 받았습니다. 현재 재판기일은 지정되지 않은 상태입니다.

의뢰인은 대출을 받으려 했을 뿐 보이스피싱에 가담한다는 인식이 없었고, 법인 계좌가 범행에 쓰일 것이라고도 알지 못했다고 말합니다. 그래서 무죄를 주장하고 싶다며 공소장을 받자마자 내방하여 대응을 문의했습니다.

쟁점

  • 의뢰인이 법인 계좌가 보이스피싱에 쓰일 것을 알았거나 그 가능성을 인식했는지(방조의 고의)
  • 메신저 대화에서 드러나는 '작업대출'이라는 편법 이용 인식이, 범행에 대한 인식으로까지 평가되는지
  • 무죄 주장을 하면서 피해자에 대한 피해 회복 노력을 어떻게 병행할 것인지

변호사의 조언

  1. 기록 등사 후 대응 방향을 확정합니다. 의뢰인이 무죄를 원하므로, 수사기록을 등사해 메신저 대화 내용과 계좌가 이용된 경위를 확인한 뒤 최종 방향을 정하기로 했습니다. 의뢰인의 설명이 기록과 어디에서 맞고 어디에서 어긋나는지 먼저 가려내는 작업입니다.
  2. 무죄 주장과 별개로 형사공탁을 예비적으로 진행합니다. 무죄를 다투더라도 유죄가 인정될 경우에 대비해, 피해자를 위한 형사공탁을 함께 준비합니다. 피해 회복을 위한 노력이 양형에서 참작될 수 있도록 하기 위함입니다.
  3. 재판 준비에 필요한 절차를 먼저 진행합니다. 선임계, 송달장소 변경 신청서, 기록 등사 신청을 접수합니다. 아직 기일이 지정되지 않았으므로, 기일이 정해지기 전에 기록 검토와 방어 논리 정리를 마치는 것이 중요합니다.

참고

대출을 알아보다 낯선 상대와 연락을 주고받은 경우에도, 법인이나 본인 명의 계좌가 범행에 쓰이면 형사 책임이 문제 될 수 있습니다. 상대방과의 대화 내용은 삭제하지 말고 그대로 보존하시고, 공소장을 받으셨다면 서둘러 대응 방향을 상담받으시길 권합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 상대방과 주고받은 메신저 대화 원본(삭제 금지)
  • 계좌 개설과 이용 경위를 시간순으로 정리한 메모
  • 법인 계좌의 거래내역과 입출금 시점 자료
  • 공소장 사본과 그동안 받은 서류 일체
  • 상대방이 요구한 사항과 내가 건넨 정보 목록
CASE GUIDE

전기통신금융사기란

전기통신금융사기 상담에서는 주고받은 자료와 대화 기록을 먼저 정리합니다. 전기통신금융사기는 범죄자가 어떤 이유로 접근하느냐에 따라 수법이 달라집니다.

무엇을 가리키는 말인지

전기통신금융사기는 전기통신 수단을 이용해 타인의 재산상 이익을 취하거나 취하게 하는 범죄를 말합니다. 전기통신금융사기는 전화, 문자메시지, 메신저, 인터넷 등을 이용해 피해자를 속여 돈을 송금하게 하거나 개인정보와 금융정보를 빼내는 사기 범죄 입니다. 대부분 비대면으로 범행이 이루어지기 때문에 상대방의 신원을 확인하기 어렵고, 피해 사실을 뒤늦게 알게 되는 경우도 적지 않습니다.

실무에서 문제되는 부분

피해 발생 일시 및 송금한 금액 송금한 계좌번호 및 금융회사 정보 상대방에게 연락받은 경위 전기통신금융사기로 의심되는 내용 사기범과 주고받은 문자·메신저 내용 금융회사는 접수 내용을 확인한 뒤 피해 계좌에 대한 지급정지 절차를 진행하며, 피해금이 남아 있는 경우 추가 인출을 막을 수 있습니다. 설치한 앱 삭제 여부 휴대전화 내 이상 권한 설정 여부 금융 앱 접속 기록 및 거래 내역 추가 인증 요청 발생 여부 악성 앱이 남아 있는 경우 추가 금융피해로 이어질 수 있으므로 피해 사실 확인 후 보안 점검을 진행하는 것이 필요합니다.

전기통신금융사기 자세히 보기 →

PROCESS

전기통신금융사기 방조 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 수사와 조사수사기관이 계좌 거래내역과 대화 자료를 확인하고 피의자 조사를 진행합니다. 이 단계의 진술은 이후 재판에서도 중요하게 다뤄집니다.
  2. 기소 여부 결정수사 결과를 바탕으로 재판에 넘길지 판단합니다. 기소되면 공소장이 송달됩니다.
  3. 기록 등사·검토수사기록을 복사해 대화 내용과 계좌 이용 경위를 확인합니다. 의뢰인의 설명이 기록과 맞는 부분과 어긋나는 부분을 가려 대응 방향을 정합니다.
  4. 공판 준비와 진행기일이 지정되면 의견서와 증거를 제출하고 증거조사와 피고인 신문을 거칩니다. 고의 여부 등 쟁점별로 방어 논리를 다툽니다.
  5. 피해 회복 병행합의가 어렵거나 연락이 닿지 않는 경우 형사공탁 등으로 피해 회복 노력을 보일 수 있습니다. 이는 양형에서 참작될 수 있는 사정입니다.
  6. 선고와 불복재판부가 유무죄와 양형을 선고합니다. 결과에 불복하면 짧은 기한 안에 항소 여부를 결정해야 합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

대출을 알아보다 계좌 정보를 넘겼는데도 방조 혐의가 되나요?

단순히 대출이 목적이었다는 사정만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 계좌가 범죄에 쓰일 수 있음을 알았거나 그 가능성을 인식했는지를 대화 내용, 상대방의 요구, 대가 여부 등 여러 사정을 종합해 판단합니다. 사안마다 평가가 달라질 수 있어 구체적인 자료를 갖고 상담받으시는 것이 좋습니다.

방조와 공범은 어떻게 다른가요?

방조는 다른 사람의 범행을 돕는 행위이고, 범행을 직접 실행하거나 함께 계획한 경우와는 구별됩니다. 다만 방조도 도움을 준다는 인식과 상대방의 범행에 대한 인식이 있어야 인정되므로, 이 인식의 유무가 재판에서 주로 다투어집니다.

피해자와 합의가 안 되면 피해 회복 노력은 포기해야 하나요?

합의가 이루어지지 않거나 피해자와 연락이 닿지 않을 때 형사공탁을 검토할 수 있습니다. 이러한 노력은 유죄가 인정되는 경우 양형에서 참작될 수 있는 사정이지만, 그 정도는 사안에 따라 다릅니다. 무죄를 주장하는 경우에도 예비적으로 병행하는 방법이 있습니다.

상대방과의 메신저 대화를 지워도 되나요?

삭제하지 않고 원본 그대로 보존하시기를 권합니다. 대화 내용은 범행을 알았는지 여부를 가리는 핵심 자료이고, 삭제 사실이 오히려 불리하게 평가될 여지도 있습니다. 상대 계정 정보와 대화 시점이 드러나도록 화면 저장이나 백업을 해 두시면 좋습니다.

수사기관에서 연락이 오면 어떻게 해야 하나요?

조사 전에 사실관계와 자료를 먼저 정리하고, 기억이 불확실한 부분은 추측으로 말하지 않는 것이 중요합니다. 초기 진술은 이후 재판에서도 영향을 줄 수 있으므로, 조사 전에 변호사의 조력을 받는 방안을 검토해 보시기 바랍니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12

  • 보험사기 | 제가 무슨 보험사기를 칩니까.. 억울합니다

    보험사기 혐의로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 사건 당일 좁은 도로에서 운전 중, 갑자기 튀어나온 차량을 피하려다 브레이크가 아닌 엑셀을 잘못 밟아 교통사고가 발생한 상황이었습니다. 사고 이후 피해 차량 차주는 의뢰인에게 과도한 합의금을 요구하였고 의뢰인은 이를 거절하였는데요. 이에 피해 차량 차주는 의뢰인이 고의로 교통사고를 낸 것이라고 주장하며 보험사기로 고

    2026-01-02

  • 변호사님, 사기일 줄은 전혀 예상 못했습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전자금융거래법을 위반한 혐의를 받고 계셨습니다.급전이 필요했던 의뢰인은 대출이 가능하다는 문자를 받고, 곧바로 계좌와 비밀번호, 인증번호 등을 알려주었는데요.하지만 이후 의뢰인의 계좌가 금융사기에 이용되면서, 의뢰인은 범죄에 가담한 사람으로 의심받는 상황에 놓이게 되셨습니다.경찰로부터 조사 출석 요구를 받자 “정말 아무것도 모른

    2025-11-19