媒体报道

维德马克公式应用了醉酒驾驶时血液酒精浓度计算技术。无法判断实际醉酒驾驶时的血液酒精浓度是否超过处罚标准。结果，被捕时血液中的酒精浓度上升……强调驾驶时的酒精浓度可能较低。一名40多岁的男子曾因酒后驾车受过处罚，再次醉酒驾驶，但通过应用韦德马克公式（该公式回推了当时的血液酒精浓度）而被无罪释放。 12日，清州地方法院忠州分院判定以违反道路交通法（酒后驾驶）罪名接受审判的A先生（42岁）无罪。 A先生此前曾在1月份与家人一起旅行时喝过伴奏酒。酒后驾车，被现场醉酒驾驶管制的民警抓获。被捕时，A先生被发现血液酒精浓度为0.030%，处于吊销驾照的水平。经核实，A先生曾因类似犯罪受过处罚。根据现行法律，如果因醉酒驾驶而被确认罚款或更高刑罚的，处罚会加重。庭审中，A先生的法定代理人大纶律师事务所应用Widmark公式逆推醉酒驾驶时的血液酒精浓度，并辩称不能得出酒驾处罚标准（0.03%）超标的结论。测量时已达到上升阶段，血液酒精浓度低于实际驾驶时的测量值。这是一个假设。对于无罪判决的理由，法院解释称，“在应用已被科学证明的事实的威德马克公式时，被告人的血液酒精浓度为0.03%，这是《道路交通法》第148条之二第3项第3项和第44条第一项规定的醉酒驾驶的处罚标准。本案的起诉书对应的是没有犯罪证据的时间。”律师事务所（有限公司）大纶吉世哲律师解释说：“维德马克呼气式酒精检测公式是在酒后驾驶经过很长一段时间后，驾驶员已经清醒或低于限度等情况下，计算醉酒驾驶时的血液酒精浓度的技术。”他补充说，“当时的醉酒状态是通过考虑驾驶员的体重、性别、饮酒类型、饮酒量等来计算的。”他接着说，“由于每小时的酒精分解值因人而异，如果酒驾被抓到有些不公平。用这种方法，必须证明测量酒精的时间是在血液酒精浓度上升的时候。”他说，“这个案例也可以说是利用Widmark公式反推血液酒精浓度，证明驾驶时没有达到0.03%的处罚标准的一个例子。” [查看全文] - 第二次醉酒驾驶指控无罪？...“未达到处罚标准”（快捷方式）

7月19日，《虚拟资产用户保护法》终于正式生效。尽管韩国拥有活跃的虚拟资产市场，但由于缺乏明确的指导方针或法规，很难确保虚拟资产市场的稳定。据区块链数据分析公司Chainaanalysis（Chain Analysis）发布的《2023年虚拟资产利润报告》显示，韩国的虚拟资产投资利润据称位居全球第八，但与新加坡、日本等其他先进国家不同，有关虚拟资产的法律和制度仍然不足。 《虚拟资产用户保护法》确立了政府对虚拟资产用户的权力，并规定了保护虚拟资产用户资产的义务。为保护虚拟资产市场权益，建立透明、健全的交易秩序，制定本办法。由于韩国尚未确立虚拟资产的法律性质，即使出现虚拟资产的不公平交易或不公平投机行为，也只能类比适用《资本市场法》等监管证券的现行法律，造成困难。一旦《虚拟资产用户保护法》实施，许多虚拟资产的灰色地带将被界定。 《虚拟资产用户保护法》规定虚拟资产经营者有保护虚拟资产用户存款和单独存储用户虚拟资产的义务（所谓冷钱包存储义务），并规定了对利用未公开重要信息和不正当价格操纵行为的处罚。特别是，规定了单独存储虚拟资产的义务，以防止黑客造成的损害。盗币事件频繁发生，一旦发生黑客攻击，想要找到黑客并恢复受损资产并不容易。不仅技术上难以追踪，而且黑客主要驻扎在海外，因此不容易获得国际合作。因此，目前最好防止虚拟资产被黑客入侵。 《证券资本市场法》同样禁止使用未披露的重要信息和不公平的价格操纵。然而，迄今为止，虚拟资产是否会被视为证券还没有定论，因此很难立即适用与虚拟资产相关的《资本市场法》。在许多情况下，人们被起诉，但由于没有惩罚规定而被判无罪。现在，已经建立了一种制裁与虚拟资产相关的不公平交易行为的方法，在《虚拟资产用户保护法》中明确禁止此类行为。此举有望加强对虚拟资产用户的保护，稳定虚拟资产市场。当然，这是自然的，但即使《虚拟资产用户保护法》实施，仍然存在法律挑战需要解决。例如，有ICO的讨论。 ICO（首次代币发行）是一种众筹，从不特定数量的投资者那里筹集初始开发资金来创建新的加密货币。 2017年9月，韩国全面禁止ICO，判定其为投机行为。作为参考，美国、新加坡和日本对其进行监管但允许，而中国和韩国一样完全禁止。即将实施的《虚拟资产用户保护法》不涵盖 ICO。然而，随着股票市场上IPO（首次公开募股）的进行，比特币已被批准为ETF，并在萨尔瓦多被采用为法定货币，虚拟资产正在成为世界各地的货币。因此，韩国这个“币强国”不可能永远彻底禁止ICO。我们希望ICO体系尽快稳定建立，为虚拟资产市场的健康发展做出贡献。另一个例子是法律的适用范围。 《虚拟资产用户保护法》规定，即使行为发生在境外且影响发生在境内，也同样适用。尽管虚拟资产运营商在新加坡等海外开展业务，但他们经常获得国内投资公司的投资。那么，即使是海外企业，如果获得国内投资公司的投资，是否就意味着国内也能感受到影响呢？对此，看来有必要审视各种案例，确立普遍的法律原则。与此同时，据称6月份价值482亿日元（约4200亿韩元）的比特币从日本异常泄露。已确认，部分离线存储（冷钱包）管理的比特币在转移到在线存储（热钱包）时遭到黑客攻击。从用户的角度来看，即使受到法律的保护，也不能对虚拟资产的损害掉以轻心。我们不知道未来虚拟资产及其监管将走向何方。关于虚拟资产，仍有许多法律问题需要探讨。我们希望《虚拟资产用户保护法》的实施能够成为迈向成熟虚拟资产市场的第一步。 [查看全文] - [专栏]虚拟资产用户保护法的实施及剩余任务（链接）

即使经过了10年的精神治疗，法院仍表示，“因精神疾病不能减刑”。有犯罪嫌疑人以实施暴力犯罪后患有精神疾病为由要求减刑。然而，在最近的法庭上，基于所谓的“精神和身体弱点”而提出的减刑论据并没有取得很好的效果。 12日，西地方法院刑事11庭（裴成重庭长）以特殊伤害罪被起诉的美籍韩国人崔某（45岁）判处3年有期徒刑。今年1月，他因在首尔麻浦区西桥洞的小巷里向第一次见到的20多岁男子挥刀致人受伤，需要治疗三年而被移交审判。此次庭审是公众参与的庭审，7名非专业陪审员出庭陈述了对崔某有罪、无罪的判决和量刑意见。审判过程中，被告崔某自2015年以来已接受114次精神分裂症治疗。崔某的律师在最后陈词中呼吁减刑，称“他长期接受精神疾病治疗，而且因为他是外国人，所以他的某些方面被忽视了”。然而，七名陪审员全部认定他有罪。其中，建议判处三年有期徒刑6人，建议判处五年有期徒刑1人。法院还表示，“被告因患有精神疾病而接受了长时间的治疗，看来疾病对犯罪产生了影响”，但裁定“他在人多的地方准备了武器，对身份不明的受害者造成伤害，因此犯罪情节严重”。此前，2022年，一名80多岁的男子在首尔东大门区街头被人用武器刺伤。虽然被揭露患有“偏执狂”精神疾病，但法院并没有承认他有精神和身体障碍，称“判断他有辨别能力”。大纶律师事务所律师赵成根表示，“对精神和身体障碍减刑的负面看法正在变得越来越严重”。更强大，而且有一种趋势是不承认暴力犯罪造成的精神和身体损害。” [查看全文] - “我减刑是因为你意志薄弱”……这种充满激情的裁决已经不起作用了（快捷方式）

防弹少年团的大哥防弹少年团Jin于12日服完兵役回到粉丝身边，甚至在意外被“亲吻”之前就成为了性骚扰的受害者。 BTS 粉丝“Army”表达了她的不满，称这是“明显的性骚扰”。 与此同时，一名粉丝举报了实施这一行为的人。 事故发生在前一天即13日，在首尔松坡区举办的“2024 FESTA”上。 为了与在退伍前一直等待并支持他的粉丝们更近距离地见面，Jin亲自提出了与粉丝们的活动，并在当天出席了活动。问题发生在粉丝活动的第一部分“Jean’s Greetings”。当天，Jin 与 1,000 名粉丝见面并拥抱。此次活动不仅有女粉丝，还有男粉丝参与，气氛热烈。 虽然由于人数太多，拥抱在很短的时间内就结束了，但粉丝们看起来还是很高兴。 另一方面，一些粉丝的过度行为也被指出是一个问题。 一些女粉丝出乎意料地试图亲吻Jin的脸颊和嘴唇。面对他们突然的举动，金转过脸，做出了躲避的动作。 这是因为它很容易引起误解。靳也露出不悦的表情，但很快又恢复了灿烂的笑容。 活动结束后，金说：“这比我想象的更有趣、更令人兴奋。如果我有多个身体，我一天就能拥抱更多的人，但我有点失望，今天只能拥抱1000个人。下次，如果我能在死前至少拥抱一次，我会尝试的。” 然而，阿米们表示不满，称其为“性骚扰”，并对相关粉丝提起诉讼。 14日，一位线人告诉世界日报：“在一次‘拥抱活动’中，一些粉丝‘亲吻’了我们，引发了性骚扰争议。”他补充说：“今天（14日），我们向国民新闻报举报了该粉丝违反了‘性暴力惩罚法’。”然后他声称，“由于‘拥抱俱乐部’活动的性质，防弹少年团的一些粉丝利用难以明确和积极抵抗或回避的情况，引起性羞耻或厌恶，并对良好的性道德进行‘性骚扰’，侵犯了受害者的权利。”性自决。” 他补充说：“我们强烈要求警方立即以违反性暴力处罚法第11条‘公共场所猥亵行为’的罪名对粉丝进行调查并严厉处罚。”同时，对此案，大纶律师事务所崔贤德律师当天在与世界日报的电话中解释说：“看来，在拥挤的公共场所非礼和强行猥亵的两项刑法要求是遇见了。” 他建议，“粉丝的一个动作（惊喜之吻）也可以被视为‘突然猥亵’。换句话说，惊喜之吻是对身体施加有形力量的行为，这同时构成攻击罪和猥亵行为，因此属于突然猥亵行为，构成刑法上的强制猥亵罪。” 崔律师表示：“考虑到攻击行为的性质，检方有可能以强制猥亵罪起诉，该罪的刑罚比在拥挤的公共场所猥亵罪的处罚要重。”他补充说：“公共场所猥亵行为可判处最高3年有期徒刑和最高3000万韩元罚款，强行猥亵最高可判处10年有期徒刑和最高1500万韩元罚款。” [查看全文] - BTS Jin 在粉丝活动中遭受性骚扰……愤怒的粉丝指责“性暴力惩罚法”

在没有立即经济负担的情况下优先选择缓刑取决于被告的财务状况和价值观。主张引入“每日罚款制度”以提高罚款有效性的论点。 “这是完全错误的。”这是最近在釜山综合法院刑事审判中，一名被告在被法院给予宽大处理并处以罚款时所说的话。他随后表示，“当我咨询律师时，我承认了这一点，因为我被告知，如果我承认犯罪，我将被判处缓刑”，并敦促法院判处他缓刑，这是比罚款更严重的刑罚。缓刑是比罚款更严厉的处罚，法庭显然很尴尬，将被告送回，并表示“上诉，重新判决”。被告要求缓刑的原因被解释为因为缓刑不会立即造成明显的损害或经济负担。判处罚款后，原则上应自决定之日起30天内一次性缴纳全部罚款，并立即产生财务费用。另一方面，缓刑后，不会有经济损失，也不会坐牢，所以身体是自由的。 大纶律师事务所金东镇律师表示：“罚款必须立即缴纳，但（被告人）认为缓刑是一种将刑期转移到未来并消失的风险。”他补充说，“根据每个人的经济状况或价值观，对试用期的想法有所不同。大公司或公共机构的职业按照规定会受到试用期。如果发生这种情况，就很难保持工作的连续性。另一方面，对于没有隶属关系的个体经营者来说，他们更喜欢试用期而不是罚款。”韩国处罚的严重程度依次为： ▲罚款 ▲暂停资格 ▲丧失资格 ▲有期徒刑 ▲有期徒刑 ▲无期徒刑 ▲死刑。其中，法院判处最高3年有期徒刑或死刑。被判处有期徒刑或500万韩元以下罚金的，可以判处1年以上​​5年以下缓刑。缓刑是一种将有罪判决推迟一定时间而不是立即执行的制度。这是比刑法规定的罚款重得多的处罚。此外，如果您被判处缓刑，则会留下犯罪记录，正如“划定红线”的表述一样。如果在缓刑期间犯罪，再次出庭的，必须将新判的刑期与之前缓刑的刑期一起服刑。但是，如果您经济困难，或者被判缓刑，则会留下红线。受缓刑影响不大的人更喜欢它，因为他们不会立即受到缓刑的伤害。针对这种不合理现象，专家建议引入“按日罚款制度”，根据被告人的经济状况设定罚款金额，以提高罚款的有效性。韩国实行“全面罚款制度”。该制度是在法定刑罚范围内对被告人处以一定数额金钱的罚款制度。按日罚款制度是根据犯罪分子每日的收入来确定罚款的制度。目的是按照经济负担能力的比例处以罚款。韩国犯罪学与法律政策研究所的朴景奎博士解释说：“法律专家认为缓刑是比罚款重得多的惩罚。然而，经济困难的被告认为罚款比缓刑更不愿意，因为罚款会影响他们的生计，比如必须立即付款。”他继续说道，“罚款是为了惩罚轻微犯罪，例如与生计相关的犯罪，而不是限制自由的严重犯罪。” “大多数犯罪行为都会受到罚款，但我们国家采用的是全面罚款制度，因此我们不会深入调查被告的财务状况，”他说。 “人们不断呼吁引入每日罚款制度，德国等一些欧洲国家正在采用这种制度来提高罚款的有效性。” [查看全文] - 被告要求缓刑而不是罚款......为什么？ （捷径）

吴东云局长13日召开了上任后的第一次人事委员会会议，讨论了包括任命新检察官在内的机构整体运作情况。首席检察官和副检察官将同时招聘。预约通知将于19日发布。新上任的高级公职人员犯罪调查处(贪污调查处)处长吴东云13日召开了上任后的首次人事委员会(人事委员会)会议，讨论了包括任命新检察官在内的机构整体运作情况。当日上午10时30分左右，贪污调查办公室开展了约一个小时的工作。宣布已向人事委员会报告检察官的现状和未来的任命计划，并收集委员的意见。人事委员会是审议决定除贪污调查办公室主任、副主任以外的全面人事事项的组织。预计将有7人参加，其中包括局长和副局长、执政党推荐的两名成员、在野党推荐的两名成员以及贪污调查办公室主任推荐的一名成员。但由于副处长空缺，本次人事委员会会议以6人参加，而非《贪污腐败调查法》规定的7人参加。当天，人事委员会成员包括吴主任以及执政党推荐的华宇律师事务所律师李宣峰、知平律师事务所律师全康镇。据说，出席人事委员会的成员对贪污调查办公室招聘新检察官的紧迫性表示特别同情。截至本月，贪污调查办公室共有19名检察官，未达到包括主任和副主任在内的25名检察官的配额。继上个月末担任副处长的原第一搜查部部长金善圭提交辞呈后，人权调查政策官、检察长金明锡也提出辞职。一旦处理完毕，腐败调查办公室的检察官人数将减少至18人。6个首席检察官职位中的2个将空缺。一位出席当天人事委员会会议的律师告诉Newsis，“腐败调查办公室大约有六个检察官空缺，我听到了关于将通过什么程序来填补这些空缺的解释。”他补充说：“首席检察官和普通检察官很可能会同时填补。”据悉，贪污调查办公室将于19日发布预约通知。此后，我们计划于8月举行第二次人事委员会会议，讨论检察官的重新任命问题。吴局长表示，“我们希望使贪污调查署成为一个强大而稳定的组织”，并补充道，“我希望人事委员会能够满足公众的期望和愿望，并根据协议精神产生实际成果，这就是根据贪污调查署法成立人事委员会的目的。” [查看全文] Newssis - 腐败调查部，推动任命新检察官...下周内任命公告（快捷方式）新闻1 - 腐败和腐败调查部，第二届人事委员会第一次会议“关于需要迅速填补检察官的共识”（快捷方式）Edaily - 腐败和腐败调查部，举行人事委员会第一次会议......吴东云“我们将建立一个强大而稳定的组织”（快捷方式）事实 - 第二贪污调查办公室第一人事委员会...吴东云“期待一个强大的组织”（转到）今日亚洲 - 腐败调查办公室，迈向第二人事委员会的第一步......后续问候速度（快捷方式）

据报道，一名40多岁的老师和一名10多岁的学生正在约会，引发争议。 据大田广域市教育厅11日消息，男教师A（40多岁）与B女士在大田市一所高中发生了不当会面。 在学校担任体育老师时，A 先生与学生 B 女士犯了不该逾越的界限。直到最近，他们继续约会，并在 B 女士透露真相后才为人所知。 B女士在与学校辅导员协商时透露了这一事实，学校后来发现了这一问题，并向市教育局报告，然后向警方报告。 A先生因此退学。 据悉，B女士目前心理极度焦虑。市教育办公室和学校计划将学生与外部咨询和治疗机构联系起来。 该市教育办公室表示，“保护学生是我们的首要任务”，“一旦调查准确，我们计划对这名教师采取严厉行动”。 在这种情况下，可能会被指控违反《儿童福利法》和《虐待儿童处罚法》，并且考虑到他具有教师的特殊身份，因此有可能额外指控与未成年人通奸。 另一方面，据说他们的关系并不是被迫的。特别是，这是B女士不希望A先生受到惩罚的情况。 市教育局表示，“（即使B女士不想受到惩罚），我们也计划采取严厉行动，因为这名老师与未成年学生发生了不正当关系。” 对于这起事件，当天接受《世界日报》采访的律师表示，“如果我们在B女士毕业后见到她，那就没有问题”，但他指出，“考虑到B女士是未成年人，而且事件发生在学校，那就有问题了。” 同时，大纶律师事务所表示，本案中，是否适用强奸未成年人罪，将根据B女士的年龄来决定，但B女士的具体年龄并未透露。 19周岁以上的人与16周岁以下的未成年人通奸或者非礼，或者19周岁以下的人与13周岁以下的未成年人通奸或者非礼时，非自愿强奸未成年人罪与强奸罪或者使用殴打或者恐吓手段实施强制猥亵罪的处罚相同。 即使与未满16周岁或未满13周岁的未成年人发生性接触，如果符合上述年龄条件，也会受到处罚，并且不适用诉讼时效，因此处罚比一般性犯罪更严厉（《刑法》第305条和《儿童青少年性犯罪保护法》第20条第3款）。 即使得到了受害人的同意，这种犯罪行为仍然存在。 [查看全文] - 老师和女高中生之间的关系，说没有胁迫，是爱情吗？ （捷径）

活跃在首尔中央地方法院...专注于加强医疗纠纷专业知识律师事务所（有限公司）大纶 11日宣布，近期将聘请前法官吴庆禄律师，加强其在医疗领域的专业知识。 吴景禄律师在水原地方法院骊州分院、首尔中央地方法院任职后，被任命为蔚山地方法院法官，并担任首尔东部地方法院法官。首尔中央地方法院和首尔东部地方法院负责医疗和房地产案件，特别擅长通过医学分析进行准确的法律审查的医疗诉讼。凭借丰富的医疗法知识和审判经验，他在担任律师期间就主要处理医疗纠纷案件，被誉为快速解决刑事、民事、行政等多个领域复杂交织的医疗纠纷案件的医疗律师。此外，他作为专门从事公司和个人康复、知识产权和其他事务的律师而享有盛誉。他因其负责损害赔偿、民事和刑事事务的能力而受到认可。吴庆禄律师表示：“我在担任法官期间处理过各种领域的案件。今后，大纶将找到并呈现针对医疗诉讼的最佳应对方案。我们将竭尽全力为客户提供适当的法律服务。” “由于我们可能会陷入复杂的法律案件中，拥有丰富经验的吴律师的加入将对加强大纶的团队能力有很大帮助，”他说。同时，大纶律师事务所（有限公司）是韩国拥有最多办事处的大型律师事务所，由超过550名专家组成。 [查看全文] Money Today - 律师事务所大纶招募前法官吴庆禄...“专门处理医疗纠纷”（快捷方式）世界日报 - 律师事务所大纶，“专门处理医疗纠纷”聘请律师吴庆禄，前法官（快捷方式）法律新闻 – 律师事务所大纶，“加强医疗纠纷”...招募吴庆禄律师、前法官（快捷方式） 吕秀 - 律师事务所大纶、律师事务所大纶、‘医疗纠纷专业’ 招募前法官吴庆禄（快捷方式）

大纶计划提供解决金融法律纠纷的服务。律师、会计师、税务师等专家为企业运营提供咨询服务。首席执行官金妍淑（Kim Yeon-sook）：“专业律师将组成专门的团队来应对......具有高度可靠性。”首席执行官金国一：“我们将作为一站式系统支持各个领域的法律服务。”律师事务所（有限公司）大纶金融法律集团与One S&P Co., Ltd.建立合作伙伴关系，并宣布签署谅解备忘录。 4日在汝矣岛大纶总部会议室举行的协议仪式上，大纶律师事务所代表金国一、李光洙律师、One S&P Co., Ltd代表代表金延淑等官员出席。 One SNP Co., Ltd.负责韩国国家信用合作社联盟的贷款募集相关工作。 大纶律师事务所计划提供金融专业知识和法律纠纷解决服务。特别是，不仅有律师，会计师、税务师、劳动会计师等相关领域的专家也会为企业整体运营提供咨询服务。律师事务所大纶金融律师集团的TF团队由来自法院、检察院、金融调查部门、公平贸易委员会的金融律师组成，为所有金融案件提供基于数据的战略法律服务，包括金融诉讼、公司金融、公平贸易等。 OneSNP Co., Ltd.首席执行官Kim Yeon-sook表示：“我们在财务和企业运营方面提供持续的支持。我们需要法律建议。大纶具有很高的可靠性，因为各个领域的专业律师组成了专门的团队来应对。” 大纶律师事务所代表金国一表示：“由3至20名各领域专家组成的专业团队，本身就是大纶工作能力的一个体现。”并补充说：“我们将继续为One SNP顺利开展业务提供法律支持。” “我们将通过一站式系统支持包括金融在内的各个领域的法律服务，以便我们能够提供服务。”与此同时，大纶律师事务所正在扩大其业务范围，将总部迁至汝矣岛，并与多家公司签署了谅解备忘录。此外，我们正在重组各集团的扩张，包括企业法务、财务、金融、医疗、国防军事等。 [查看全文] - 大纶律师事务所与One SNP Co., Ltd.签署企业咨询谅解备忘录（点击此处）

YouTube频道依次披露了密阳性侵案的肇事者Narak Archives表示，“受害者家属和披露结论” 受害者支持团体：“在发布该视频之前我们并不知道该视频”“44人不同意披露并要求将其删除”“2004年密阳性侵事件的受害者完全不知道这一事实，并且直到YouTube频道“Narak Archives”发布了第一个有关密阳轮奸的视频之前，他们都没有得到事先同意事件”。此前，密阳的YouTuber“Narak Archives”宣布将公开涉及中学生性侵案的全部44名肇事者，并正式反驳了已获得受害者家属许可披露肇事者的说法。 5日，“Narak Archive”在YouTube社区公告栏上表示，“有很多人问我，‘你是否征求了受害者的许可（揭露肇事者）？’”和“我通过电子邮件直接与受害者的家人交谈，得出了揭露所有44人的结论”。据此，密阳受害者支援团体之一的韩国性暴力救济中心发表新闻稿称，“该频道与受害者家人直接通过电子邮件交谈并得出揭露肇事者的结论的说法并不属实。” “我们再次要求删除或修改要公开的通知，但（该频道）没有做出任何更正，”他说。 “韩国性暴力救助中心和受害者对片面的视频上传和争相观看感到尴尬，这与受害者日常生活中的康复和对受害者意见的尊重相去甚远。”他补充说：“我希望‘纳拉克档案馆’删除受害人家属同意的通知并纠正这种情况。”如果这一说法属实，“Narak Storage”办公室已重新审查该事件，在未经受害者同意的情况下不断发布肇事者的身份。不管怎样，“那拉克档案馆”也在这一天上传了一段题为“密阳事件倡导者，生下两个孩子后过着正常生活”的视频。据了解，这名女子是该事件的次要肇事者。这是继白钟元访问过的一家著名汤店员工和沃尔沃销售员后，肇事者发布的第三个视频。 该餐厅目前正在罢工，沃尔沃已解雇了该员工。 YouTube频道未经受害人同意，单方面揭露施暴者并引发社会公愤，无异于私人报复，对受害人造成二次伤害。这是因为与受害人意愿无关的社会影响可能会阻碍受害人忘记事件并回归日常生活。 大纶律师事务所总律师罗昌洙表示：“公众认为正义就是正确的。如果惩罚程度与国家实际惩罚程度之间存在差距，可能会出现通过私人制裁来填补这一差距的运动。”但他警告称，“我们必须意识到，由于各种媒体手段的出现，私人报复可能被用于商业目的，并且在不了解事件具体细节的情况下，可能会造成不公平的损害。”这是一起持续一年的集体性侵案件。当时，检察官对10名直接参与性侵犯的施暴者提出了起诉，被起诉者均被判处缓刑。 20人被送往少年管教所或释放。其余14人通过协议失去了起诉权。 44人无一受到处罚，没有留下任何犯罪记录，引起众怒。以下是韩国性暴力救济中心的完整声明。 1. 我们向您的媒体公司致以人权和平等的问候。2.韩国性暴力救济中心是为2004年密阳发生的青少年性暴力事件受害者提供援助的组织之一，YouTube<Narak Archive>最近揭露了性暴力的肇事者。3。 2024 年 6 月 5 日，YouTube 的 <Narak Archive> 表示，“我们与受害者家属进行了直接电子邮件对话，并得出了披露所有 44 人的结论。”所写的通知与事实不同。 2004年性暴力事件的受害者完全不知道这一事实，直到《Narak Archive》发布了第一个有关“密阳大规模性暴力事件”的视频，并且从未征求事先同意。视频上传后，6月3日被要求删除该视频。受害者及其家属尚未就未来披露全部44人的方向达成一致。 4．我们再次要求删除或修改受害人家属同意透露全部44人的通知，但没有得到更正。 目前，各媒体正在发布“密阳44名施暴者全部曝光，与受害者家属达成协议”、“密阳44名施暴者身份全部曝光，受害者家属想要”、“密阳44名施暴者身份即将曝光，受害者家属同意”、“已征求受害人许可……44名施暴者全部曝光”等与事实不符的信息。5。韩国性暴力救助中心和受害者对突然出现的片面视频上传和争相观看行为表示沮丧和担忧，这与受害者恢复日常生活和尊重受害者意愿相去甚远。 6． <Narak存储中心>请删除并更正受害人家属同意的通知，并立即纠正任何误解。 7、我们要求媒体考虑受害者的意愿，不要基于《Narak Storage》视频进行挑衅性报道。 [查看全文] - 密阳性侵受害者反驳，“44名施暴者从未同意披露” [全文]（快捷方式）