媒体报道

大纶律师事务所25日宣布，就Coupang株式会社、前代表朴大俊以及认证负责人的Coupang个人信息泄露事件，向首尔地方警察厅追加投诉。 大纶还于去年12月对他们违反个人信息保护法和违反商业信任提出了投诉，并解释说，在连续收到损害案件后，他们提出了额外的投诉。在此次提交的追加投诉中，约940名受害者被列为投诉人。投诉内容包括指出Coupang内部管理不善以及后续应对的违法性。 大纶指出，此次事件的主要原因是“内部系统管理不善”，而非外部黑客攻击，并强调涉嫌事发后立即隐瞒、还原情况。因此，我们计划通过从多个角度审查违规行为来核实指控，包括职业背信等一般性问题，以及因故意疏忽而违反个人信息保护法的行为。大规模民事诉讼也在加速。 12日，大纶代表3566名受害者向首尔东部地方法院提交了针对Coupang公司和前Coupang首席执行官朴大俊的损害赔偿诉状。投诉列出的关键问题是，由于未恢复退休员工的身份验证密钥而违反了安全措施，以及由于在识别出未经授权的访问后延迟发布而违反了通知义务。此外，CEO个人对安全系统崩溃的责任也被作为重大问题处理。基于这些问题，大纶计划解释因泄露信息组合而产生的二次犯罪风险，并积极向法庭论证，即使没有直接的经济损失，个人信息泄露本身也造成了严重的权利侵犯和精神损害。美国的法律回应也在进行中。 8日，大纶的美国合作律师事务所SJKP正式向美国纽约东区地方法院提起集体诉讼，Coupang母公司Coupang Inc和董事长Kim Beom-seok为共同被告。此次诉讼计划追究政策最终决策者金范锡会长的疏忽、违反默示合同、不当得利、违反纽约州消费者保护法等责任。基于此，我们计划强制Coupang进行根本性的系统性变革，包括超过500万美元（约73亿韩元）的货币补偿以及通过法院宣告和禁令救济建立安全体系。华小计划继续招募原告并扩大诉讼规模。 大纶首席执行官金国一表示：“此次诉讼是对公司安全感自满和后续不负责任的反应敲响警钟的举措。”并补充说，“我们将通过将国内民事和刑事诉讼与美国联邦法院集体诉讼联系起来的多方面、立体的法律支持，全面恢复受害者的权利。”记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 大纶律师事务所就Coupang个人信息泄露提出追加刑事诉讼……“指出内部管理不善，重点隐瞒”（链接） 财经新闻-大纶律师事务所全力施压Coupang...“追加刑事指控”（快捷方式）

“我其实扮演的是老板的角色。”主张：“虚假事实很难确定，达到欺骗调查机关的程度。”一家按摩院的经理被指控故意隐瞒真正老板的存在，妨碍调查，但没有被起诉。上月12日，昌原地方检察厅以逃避犯罪分子潜逃罪、违反卖淫处罚法罪等罪名，对30多岁的A先生进行了无罪释放。 A先生被指控于2024年1月在按摩院从事卖淫活动。他立即以调解罪名被捕。调查开始时，他自称为总统，并否认同谋存在。但在随后的调查过程中，他承认了真正的总统B先生的存在，警方以逃罪罪指控A先生，认为他故意阻碍调查，让B先生逃跑。 A先生否认了这一指控。 A先生声称，“我是从B先生那里得到经营建议的，但实际管理是我自己负责的，所以我称自己为老板。”他补充说，“我只是担心如果我提到我的同伙，会被认为是有组织的犯罪，我会受到更严厉的惩罚，所以我并没有打算让B先生逃跑。”检方采纳了A先生的主张。决定很难将A先生视为一个简单的“裤子老板”。检方解释说：“A先生实际上采访和雇用员工，管理日常利润，甚至负责警方在打击行动时的应对措施。如果嫌疑人实际上控制和管理该企业，则很难断定自称企业主是虚假的，足以欺骗侦查机关。”检方补充说：“在侦查机关除了询问犯罪嫌疑人是否是共犯之外，没有进行任何其他调查来确认事实的情况下，很难说犯罪嫌疑人仅仅因为发表了与事实不符的陈述而主动欺骗侦查机关并帮助犯罪分子逃跑。”代理律师的大纶律师事务所崔容焕律师表示，“由于本案是委托人被动发表声明以减轻处罚程度的案件，所以我们通过解释行使辩护权的法律原则，取得了很好的效果”。记者 金熙国 kukie@kookje.co.kr[查看全文] 隐藏“真实真相”，“我是一家按摩店的老板”……30多岁的男子因涉嫌逃离未被起诉的罪犯（链接）

一名40多岁的男子因变道逃跑时引发事故而接受调查，但没有被起诉。据法律界24日消息，大田地方检察厅天安分院决定，1月根据特定犯罪加重处罚法，对涉嫌逃逸致人死亡的A司机不予起诉。 2024年9月，A先生驾驶客车时，从第二车道变道至第一车道时发生非接触行为。他被怀疑是这起事故的始作俑者。当时，身后的摩托车手B与A同时试图变道，突然刹车时摔倒。由于这次事故，B 先生受了 12 周的重伤。随后，A先生在没有采取任何特殊救援措施的情况下离开现场，并接受调查。 A先生否认了这一指控。尽管他在变道后立即看到摩托车倒下，但他并没有意识到事故是他造成的。与此同时，摩托车的行驶速度超过了当时的限制速度。警方认为，A先生是在突然刹车时摔倒的。警方根据A先生在事故发生后立即离开现场的事实，将案件移送检方，认为A先生有罪。然而，检方的判决却有所不同。经过查看黑匣子视频、事故细节和路况后，他们得出的结论是，A先生很难认出这起事故是他造成的。检方称，何先生解释称，有可能是受害人在减速时，因路况原因认为自己独自造成了事故。他还补充说，考虑到A先生在事故发生后遵守信号并按照一般交通流行驶，即使在认识到事故发生后，也很难承认他有意逃跑或逃避救援措施。 A先生的代理律师、大纶律师事务所尹多顺律师表示：“在变道后立即发生的非接触式事故中，事故的识别是关键问题。”他说：“考虑到摩托车的速度、事故模式以及随后的驾驶行为，我们通过法律证明客户很可能不认识事故原因，从而做出不起诉的决定。”[查看全文] 变道时发生严重摩托车事故……为什么离开现场的司机“没有被起诉”？ （快捷方式）

大纶律师事务所23日宣布，与济州市柔道协会签署了关于当地体育发展的商业协议（MOU）。 11日在大纶济州分所举行的签约仪式上，大纶律师高承锡、李多宇、金东焕、柳亨俊等双方主要官员以及济州市柔道协会会长金钟范、常务副会长金亨奎出席了11日在大纶济州分所举行的签约仪式。 11日。我参加了。济州市柔道协会是监督济州特别自治道柔道运动的非营利体育组织。它在济州柔道的发展中发挥着举足轻重的作用，从管理当地运动员和领导人到支持健身房的运营和举办各种比赛。通过该协议，大纶为济州市柔道协会提供系统、专业的法律支持。合作领域包括△柔道俱乐部整体运营的定期法律咨询△运动员和领导者相关纠纷的预防△健身房和道场管理合同的审查△应对比赛运营过程中可能出现的损害赔偿以及劳务和个人信息问题。 大纶计划借此进一步强化体育组织的风险管理体系。济州市柔道协会会长金钟范表示：“通过与大型律师事务所的合作，我们希望能够更先发制人地应对柔道协会运营过程中可能出现的各种法律风险。”他补充说，“我们将加强制度基础，使运动员和教练员能够在稳定的环境中专注于他们的活动。” 大纶济州分所高承锡律师表示：“帮助体育组织的良性运营是律师事务所应该追求的重要社会价值”。 “未来我们将与济州市柔道协会密切合作，提供切实的法律支持，并将合作模式拓展到济州地区的整个体育领域。”同时，大纶计划以此协议为契机，逐步扩大针对济州地区各体育组织的定制化法律支持活动。 Gayoung Jin，lawissue 记者 news@lawissue.co.kr[查看全文] 大纶，与济州市柔道协会签署谅解备忘录...“加强地方体育的法律稳定性”（链接）

侦探组组长金仁元被任命为组长... 来自全国各地的大量“退伍军人” - 建立从提名阶段到调查和审判响应的“选举专用一站式系统” 律师事务所大纶正在运营一个专门的组织，以在6月举行的第九届全国同时地方选举之前最大限度地减少候选人和选举官员的法律风险。 大纶正在召集具有选举相关刑事案件专业知识的专家，组建“第九届全国同时地方选举应对工作组（以下简称选举工作组）”，24日宣布成立。该工作组专注于根据复杂的选举模式提供快速、准确的法律解决方案。新成立的选举工作组由具有丰富调查和审判经验的侦探小组领导。该犯罪集团头目、前首尔中央地方检察厅检察长金仁元担任组长，负责该组织，犯罪集团第一科组长李泰胜担任副组长，指挥整体工作和整个首尔。特别是考虑到地方选举的特点，包括都市区、基层组长、地方议会议员等地区选区多元化的特点，大纶全国办事处的骨干人员被部署在前方。由此建立了区域办事处之间的有机协作体系，实现了事件发生后第一时间的“黄金时间”现场响应。各地区负责人包括 ▲ 徐奉夏（水原）、 ▲ 李光宇（仁川）、 郑在峰（议政府）、 ▲ 金振源（釜山）、 尹亨润（昌原）、 林锡弼（蔚山） 等主要首都地区的律师，是熟悉各地区法律状况的资深律师，包括▲赵相洙（大田） ▲申敏洙（大邱）、▲金哲（光州）加入。此外，我们还在▲曹泳三（江原道）、▲南相官（清州）、▲尹石柱（全州）、▲李大宇（济州）等全国主要地区配置了专门人员，消除了法律盲点。该工作组并不仅仅停留在事后争论，而是从组建选举阵营的阶段就提供主动的法律咨询。主要工作领域包括 ▲ 候选人初步登记和提名筛选过程中的法律应对 ▲ 数字取证跟踪和针对虚假事实披露和假新闻的行动 ▲ 选举费用和政治基金法的会计建议 ▲ 参与调查阶段和行使辩护权。与内部运营的数字取证中心的合作也得到了加强。随着通过SNS和在线社区进行的竞选活动变得更加活跃，我们计划重点通过对发生的各种数字选举犯罪进行科学证据分析来证明或弹劾指控。选举工作组组长金仁元表示，“地方选举充满了指责和指责，因为地方利益相互交织，适用选举法的法律规则非常困难。” “我们将创造一个环境，让人们能够专注于选举，而不会陷入其中，”他说。在线新闻团队[查看全文] 首尔新闻 - 大纶，正式启动应对全国地方选举同时进行的特别工作组......“全国基地的严密防御”（链接） 世正日报 - 大纶律师事务所正式成立应对全国同时举行地方选举的特别小组...“全国根据地严密防御”（链接） 律师领袖-大纶律师事务所，响应全国同时举行的地方选举，正式启动TF……“紧密合作，保卫全国根据地”（链接） 韩国经济日报电视台 - 大纶，正式启动应对全国地方选举同时进行的特别工作组......“全国基地的严密防御”（链接） 税务金融新闻 - 大纶，针对全国同时地方选举成立特别工作组...组长、侦探组组长金仁元（链接） 世界日报 - 大纶，TF 正式启动，以应对同时举行的全国地方选举......“全国各地基地的严密防御”（链接） 亚洲经济日报 - 【律师事务所休息室】大纶，响应全国同时举行地方选举，TF正式上线……“全国根据地严密防守”（快捷方式） Edaily-大纶，地方选举应对工作组正式启动……“全国基地严密防御”（链接）

许多人认为，婚姻中的欺骗，通常被称为不忠，需要身体上的关系。因此，大多数人认为，如果只是沟通而没有实际见面，是没有法律责任的。但法院的观点却有所不同。我们的最高法院将导致离婚和赡养费索赔的不公正行为定义为“一个更广泛的概念，包括通奸，但不等于通奸，而是任何不忠实夫妻贞洁义务的行为”。换句话说，即使没有发生性行为，如果采取了破坏夫妻间信任的行为，在法律上也可能会被视为违反贞洁义务的不当行为。法院的这种态度在笔者最近接手的一个案件中得到了清晰的体现。客户A先生偶然看到他的配偶与熟人B先生分享的一条信息，大为震惊。这是因为配偶向B先生表达了他对婚姻生活的不满和困难。两人似乎有着深厚的情感联系。特别是两人策划了一次具体的会面，在这个过程中，配偶说“见面时请抱抱我”，B先生也积极回应。于是，A先生对B先生提起诉讼，要求支付乱伦赡养费。 B先生抗议说：“我从未真正见过他，只是以朋友的身份听取了他的担忧”，但法院裁定B先生负责赔偿。即使没有实际会面，在明知配偶在场的情况下交换理性情感、批评配偶、建立情感纽带的行为也会被视为对婚姻生活的侵犯。那么，什么样的行为会被法院认定为不当行为呢？根据先例，范围相当广泛。无论是否发生性行为，使用“亲爱的”或“亲爱的”等昵称，或交换“我想你”或“我爱你”等明确的感情表达显然都是欺骗。此外，即使没有身体接触，包含情感联系的对话（例如“拥抱”或计划特定会议）也属于作弊范畴。也就是说，如果超越只是打个招呼，分享日常生活，形成像恋人一样的情感依赖，就很难避免因违法行为而承担的损害责任。你需要特别小心的是打着咨询幌子的欺骗行为。在与已婚人士的关系中，一个常见的错误是在倾听对婚姻冲突的担忧时越界。法院严格区分作为朋友倾听一个人的担忧的行为和通过指责配偶来缩小情感距离的行为。当对方八卦自己的配偶时，同意并通过说“我浪费了你”或“我不会那样做”等贬低另一方，可以被视为促进婚姻关系破裂的行为。因此，在与已婚人士交往时，一定要小心谨慎，避免第三者产生误解的可能性。最确定的标准是“向另一方透露这次谈话的内容是否值得尊敬？”如果你觉得你想隐瞒什么，你应该认识到这段关系已经超出了风险水平并保持距离。相反，也有很多人发现了配偶的外遇情况，但却犹豫是否采取法律行动，因为没有确凿的证据证明肉体关系。但法院通过KakaoTalk、短信、SNS等多种证据综合判断两人的情感距离。即使性交场景没有被捕捉到，重要的是要记住，如果在交流的对话中存在明显的情感不忠痕迹，背叛了作为配偶的信任，法院将严厉追究当事人的责任。 ● 外部撰稿人的贡献可能与本文的编辑方向不同。京畿日报 webmaster@kyunggi.com[查看全文] [投稿]连一句“拥抱”的信息也算是外遇吗？……先例定义的情感联系是（链接）

<主播>发生大规模个人信息泄露事件的Coupang用户已对Coupang提起诉讼。集体诉讼已在美国和韩国展开，并受到广泛关注。记者吉尔在燮从首尔报道。 <记者>首先对Coupang提起刑事诉讼的国内律师事务所已在美国提起惩罚性赔偿诉讼以及国内民事诉讼。美国集体诉讼与国内诉讼相比，赔偿金额存在较大差异。是的。 {Kook-il Kim/律师事务所大纶管理代表/对于因重大过失导致个人信息泄露的情况，可以通过惩罚性方式成倍增加赔偿金额。损失金额是惩罚性的，从数百亿美元到数万亿美元不等。 } 国内公私联合调查组公布，Coupang个人信息泄露案件达3367万起。但据透露，包含家人和熟人个人信息以及常用入口密码的送货地址列表页面也被浏览了1.48亿次，因此泄露的规模可能更大。 {Choi Woo-hyuk/科学信息通信部信息安全网络政策课课长/这显然是管理层的问题。似乎很难将其视为智能攻击。}国内用户还可以参与Coupang受害者在美国提起的集体诉讼。您可以通过国内律师事务所合伙人纽约SJKP律师事务所的网站横幅免费申请。 {Kook-il Kim/律师事务所大纶管理代表/集体诉讼（集体诉讼） 申请人可以继续加入，直到法院做出决定。现在已经有7000多人了。}Coupang外卖骑手的集体诉讼也已经与用户分开发起。 2021年左右，共有13.5万名Coupang乘客的个人信息被泄露。{Gyo-hyeon Koo/公共交通工人工会乘客工会分部经理/不可否认，这是太明显的证据，表明该公司没有就个人信息泄露的安全问题承担任何责任或采取任何措施。}Coupang在2024年表示，尽管我们在11月承诺防止再次发生个人信息泄露，但仍有3300万条个人信息泄露。信息在短短一年内就被泄露。预计未来对决定 Coupang 责任的国内外诉讼的兴趣将会增加。我是来自首尔的 KNN Gil Jae-seop。朴彦国的视频报道[查看全文] 对 Coupang 个人信息泄露受害者的集体诉讼感兴趣（链接）

为济州大学推动的整体产学合作项目提供专业法律咨询 - 扩大与大纶海外网络相关的实习项目大纶律师事务所20日宣布，已与济州大学签署了业务协议（MOU）。 10日在济州大学阿拉校区校长办公室举行的签约仪式上，大纶代表金国一、高承锡律师、崔光贤律师、济州大学金一焕出席了仪式。校长、教务长郑承达、管理创新部部长金成旭出席。济州大学成立于1952年，是引领济州特别自治道发展的国立大学，在旅游、海洋、环境等专业领域具有较高的研究能力。依托东北亚中心区位优势，国际交流持续活跃，为培养全球人才奠定了基础。通过此次协议，大纶将在济州大学推动的产学合作项目的整个过程中提供专业的法律咨询。特别是，我们计划利用大纶的全球网络，加强海外交流和国际合作项目的法律支持体系。此外，我们计划逐步扩大各种项目以增强全球能力，例如为学生提供海外分支机构实习和实践经验的机会。济州大学校长金一焕表示：“我们希望通过与正在跃升为全球律师事务所的大纶合作，为该大学的各种项目提供专业的法律支持。” “我们将积极利用人力和物力资源，为学生成长为具有全球能力的法律专家奠定实践基础，”管理首席执行官金国一表示。 “大纶正在通过扩大与美国、中国、日本等主要国家律师事务所和专业机构的合作网络，不断强化其全球法律服务体系。”他补充道：“我们与海外交流活跃的济州大学建立了密切的合作体系，为学生提供国际实践经验和与基地国立大学进行务实合作的机会，培养优秀人才。” “我们将建立一个模型，”他说。记者千周英 (young1997@mydaily.co.kr)[查看全文] 律师事务所大纶-济州大学签署法律咨询和人才发展谅解备忘录（点击此处）

一名妇女因威胁敲诈勒索未遂而被起诉，她威胁说，如果家人不给予和解，就要对家人提出刑事指控，但后来被无罪释放。据法律界20日报道，光州地方法院顺天分院宣判去年1月因敲诈勒索未遂罪名受审的40多岁女性A女士无罪。自2023年起，A女士与她所居住的大楼的房东B先生及其妻子发生了长期冲突。在此过程中，A女士指控B先生非法侵入。她后来向 B 女士发表声明说：“如果你不给我和解协议，我将对我丈夫提出额外的性骚扰和其他指控。”对此，B女士提起投诉，称A女士以刑事起诉为借口，试图勒索和解金额。 A女士否认了这些指控。 B女士的丈夫多次未经她同意进入她的住所，甚至让她感受到实实在在的性侮辱。同时，她只解释了刑事申诉流程，并试图威胁或勒索和解金额。他强调，无意。法院受理了A先生的诉讼请求。法院表示：“被告声称的性犯罪事实的主要部分似乎与事实相符，他很可能在这种情况下感到性羞耻。”报告称，“被告的言行很可能被视为与行使针对性犯罪提出投诉的权利有关。”此外，法院表示，“在讨论刑事和解的过程中，他没有夸大或强调他所遭受的损害或周围的情况。”即使表达出来，也很难立即评价为滥用权利或勒索行为。” A先生的代理律师、大纶律师事务所律师李康宰表示：“敲诈勒索企图并不是仅仅通过提及刑事指控的可能性或建议达成协议就成立的。”我解释了一下。 #事件 #判决 #勒索未遂 #无罪 #威胁 #金钱勒索 #Gwangju Shin Min-ji (sourminjee@ikbc.co.kr)[查看全文] 女子在索要和解金时提到提起诉讼...法院称这不是企图勒索，无罪（点击此处）

随着名人被卷入“注射阿姨”嫌疑，到医院外就诊的做法也被砍掉了。我们研究了家访的法律标准、例外情况和惩罚程度，这种做法甚至在公众中也被广泛实行。继喜剧演员朴娜莱之后，所谓的“酒渣鼻阿姨”争议在娱乐圈广泛传播，包括著名偶像团体成员和YouTuber。当出现怀疑时，他们承认非法就医，并宣布停止广播活动。朱朱阿姨指的是“无证非法行医者”，是对没有行医执照上门非法进行营养补充或注射的女性的隐喻。很难将非法就医视为某些名人的失常现象。在妈妈咖啡馆和SNS等网络社区中，您很容易找到诸如“寻找护士在家打针”或“我家里有静脉注射，因为我有护士”之类的帖子。在一家网吧的帖子里，甚至出现了“我在留言里留下了你的电话号码”等评论，询问“我现在身体不舒服。我可以在 2 小时内进行静脉注射吗？”这表明即使在普通公众中，上门医疗服务也是在没有保护的情况下进行的。法蒂玛诊所院长、从事家访工作 29 年的专家张贤载表示，“缺乏认识”是非法就诊的主要原因。许多人将医院外的静脉注射治疗视为简单的营养补充，而不认为这是一种医疗实践。张贤载主任表示：“我们在进行现场治疗时，由于空间的性质，我们没有像医院那样配备齐全的医疗设备，所以我们在诊断时更加小心。” 无行医资格的非医务人员来访“红斑阿姨”根据《医疗法》第33条，在医院外进行的静脉注射程序明显违法。这意味着该手术只能在可以提供医疗服务的医疗机构进行。但，根据紧急医疗法规定或患者或患者监护人要求治疗紧急患者时，可以在医疗机构以外的场所进行治疗，但除外。此外，当国家或地方政府负责人认为出于公共利益有必要或有不可避免的原因需要在患者所在地提供治疗时，允许探视治疗。那么第一个例外“急诊病人”的判断标准是什么呢？ 大纶律师事务所的张世昌律师表示：“这取决于医务人员的判断”，并补充说：“根据‘根据患者或监护人的要求可以接受治疗’的例外规则，即使不是紧急情况，也可以接受现场治疗。”他说：“但是，如果您使用就诊治疗，即使您能够移动或不是紧急情况，也不能申请健康保险医疗费”，并补充说，“患者必须支付就诊治疗的全部费用。”法院和卫生福利部对上述特殊情况的解释相对严格。例如，2011年，在医疗法人要求其医生定期到多个社会福利机构提供治疗的案件中，最高法院裁定，“应患者或者患者监护人请求的医疗”仅指针对个人和特定患者的特定请求而提供的情况。这意味着，未经患者请求而故意重复就诊的行为也可能构成违反医疗法的行为。只有持有国内医疗执照才可以上门治疗。换句话说，这意味着护士上门开药、打针等医疗行为是“非法的”。有人说“退休护士和在职护士都可以申请”，但事实也并非如此。这是因为《医疗法》第27条规定：“医务人员未经许可，不得从事医疗活动”。护士在医生的指导下担任医疗救治的助手。这意味着护士可以根据医生的处方和指示用药，但不能自行决定药物的种类或剂量。但手术后出院或行动困难的患者接受“家庭护理服务”的情况除外。通过国家资格考试的家庭护士可以在医疗机构以外的地点按照医生的处方进行用药。因此，医学界认为，“那些被称为‘打针阿姨’的人很可能是没有资格就医的非医疗人员”。必须强调非法就医的风险和处罚力度。在网络社区中，也有一些家庭成员或熟人作为医生提供医疗服务的经历的故事。医疗律师金珍熙（Jinhee Kim）表示：“像这样的病例可以被视为一般就诊治疗的标准。”他说：“但是，根据相关法律规定，你必须保留包含症状、诊断、治疗过程和详细信息的病历，以避免以后出现问题。”如果不具备医疗专业人员资格的人提供现场治疗，可能会被处以最高5年有期徒刑或最高5000万韩元的罚款。张世昌律师警告说：“如果为了金钱或生意而重复实施这种行为，则适用‘健康犯罪管理特别措施法’而不是医疗法，该人可能会被判处无期徒刑或两年以上监禁。”根据 1997 年的判例法，“如果进行医疗访问的目的是重复非法医疗行为，则被视为‘医疗行为作为一种职业’，即使该行为仅限于一次性行为。”毒品也是如此。根据药事法，药店老板（药剂师或韩方药剂师）以外的人不得销售药品，也不能在商店以外的地方销售药品。特别是处方药必须有医生处方才能销售。根据药事法，违反此规定可能会被处以最高 5 年监禁或最高 5,000 万韩元罚款。药剂师提供现场医疗、诊断患者病情以及提供处方药也是违法的。事实上，2017年，最高人民法院曾对一起仅持有药剂师执业资格的人员实施属于医生专有领域的医疗行为作为无证行医案件进行了判决和处罚。接受治疗的患者会受到什么样的处罚？如果患者不知道其行医行为违法，原则上不受到刑事处罚。但如果你不仅仅是一个简单的受害者，而是一个导致他人无证行医的“指导者”，你就不能逃避法律责任。医疗法第二十七条第五项规定：“任何人不得允许非医务人员从事医疗服务”。即使治疗对象是‘自己’，也是违法的。 还需要重新考虑对非法家访和药物处方的认识。特别是，人们倾向于认为营养补充剂，例如静脉输液，可以在任何地方轻松施用，无需医生诊断。原则上，当有医疗需要时，例如脱水、电解质异常或感染，才需要补液。高丽大学九老医院家庭医学教授李有正警告说：“如果未经医生处方反复接受静脉输液，可能会发生注射部位感染或血管炎症。体内积聚过多的水分，对心脏和肺部构成风险，严重时可能会导致全身感染。” #家庭医疗#非法手术#非法处方#注射阿姨#妇女东亚[查看全文] “打针阿姨”后遗症，“家访治疗合法到什么程度？” （快捷方式）