媒体报道

世界卫生组织 (WHO) 于 1994 年将肥胖定义为一种疾病。此后，出现了多种治疗方法，但关于副作用和减肥效果的争议不断。与此同时，这种情况随着被称为“神奇注射剂”的维戈壁的出现而发生了变化。它以其卓越的减肥效果和易用性而受到关注，“药物减肥时代”的观念也逐渐蔓延开来。本周，我们“深挖”了从维戈比开始的减肥药普及，以及其背后隐藏的阴影。过去，肥胖的副作用多于益处。世界上第一种治疗肥胖症的药物是1933年出现的二硝基苯酚（DNP）。这种药物通过人为地增加新陈代谢来减肥，效果非常好，但现在被归类为毒药，因为有报道称会产生体温升高、脱水和器官损伤等严重副作用。 20世纪50年代，芬特明等通过刺激交感神经系统或刺激中枢神经系统来抑制食欲的药物开始流行。芬特明是一种在韩国被称为“蝴蝶药”的药物，因其出色的抑制食欲作用而备受关注。但长期使用会产生口干、急躁、抑郁等精神疾病等诸多副作用，因此仅被FDA批准短期使用。 20世纪90年代，通过调节神经递质来抑制食欲的药物成为主流。芬氟拉明和右芬氟拉明因其强大的食欲抑制作用而广受欢迎，但后来报道了严重的心血管副作用，包括心脏瓣膜疾病。 2010年代出现的Belviq也因其抑制食欲和引起饱腹感的作用而受到关注，但在发现长期使用会增加患癌症的风险后被撤出市场。 Wigobi 的新型肥胖治疗方法改变了饮食市场的范式，其出发点是 GLP-1（胰高血糖素样肽-1）类似物，被开发用于治疗 2 型糖尿病。当进食时，这种激素会从肠道分泌，促进胰腺中胰岛素的产生并降低血糖水平。同时，它还能减慢胃排空，增加饱腹感，抑制食欲，这一作用已成为治疗肥胖的线索。与直接作用于中枢神经系统的芬特明等现有食欲抑制剂不同，GLP-1类似物模仿天然激素，成瘾和戒断风险较低。该类首个肥胖治疗药物是Saxenda（成分名称：利拉鲁肽），该药物于2018年在韩国上市，但由于其半衰期只有24小时，需要每天注射，不便。 后来出现的WeGobee（成分名称：索马鲁肽）每周仅需服用一次，就显示出更大的减肥效果，显着增加了便利性，改变了肥胖治疗市场的格局。去年10月，WeGoBe在国内推出六个月后，就占据了市场主导地位，引起了轰动。今年第一季度，肥胖治疗市场规模首次突破1000亿韩元，其中Wegobi销售额达794亿韩元，占据73.2%的市场份额。 WeGobee普及的阴影 ①误用和滥用 随着WeGoBe人气的飙升，误用和滥用的案例也迅速增加，成为一个社会问题。 Wigobi只能通过医生处方向BMI≥30或BMI≥27且患有高血压、糖尿病或心血管疾病等严重肥胖患者服用。但有人指出，现实中，即使体重正常但不符合标准的人到医院开处方的情况也不少。消费者主权公民委员会在去年6月的一份声明中批评说，“尽管有基于体重指数（BMI）的严格管理标准，但出于美容目的等目的，不加区别地开出Wigobi”，并补充道，“卫生福利部甚至没有对Wigobi的错误处方情况进行官方统计，因此公共安全受到威胁。” We Gobi普及的阴影 ②非法发行 非法发行问题也形势严重。网络上无视处方标准的非法销售现象不断发生，2024年10月至2025年7月，食品药品安全部查获的WeGobee网络非法销售及经纪广告数量达62起。发现肥胖治疗药物非法交易的地点包括184个咖啡馆和博客（51.3%）、81个在线公告板（22.6%）、32个KakaoTalk等社交网站（8.9%）、31个二手交易平台（8.6%）和在线销售网站（8.6%）。尤其是在KakaoTalk开放聊天室和Instagram DM中，“分享正版Wigobi”和“无处方购买”的情况仍然存在。 “可能”、“海外直购代购”等说法正在公开流传。众所周知，他们通过滥用正品形象来赢得信任，并通过个人账户转账等巧妙技术进行交易。 WeGobee 普及的阴影 ③ 类似产品 利用WeGoBe 的流行的类似产品也在迅速蔓延。带有“薄膜型WeGoBe”和“口服GLP-1”等短语的广告可以在YouTube、Naver博客和SNS购物中心上轻松搜索到。问题是这些产品大多数不含有索马鲁肽，而索马鲁肽是 WeGoBe 的关键成分。 如果你看一下成分表，你常常会发现它只含有保健功能食品级别的成分，比如乳酸菌、绿茶提取物、藤黄果等。专家指出，此类广告可能会引起消费者的困惑，在某些情况下还会导致法律问题。前药剂师李一亨律师（律师事务所大纶）强调说：“如果该产品通过引起混淆来诱导销售，就像它具有与Wigobi类似的效果，那么根据食品标签和广告法，这可能是一种欺骗消费者的行为。”并补充道，“需要更精确的措施来保护消费者。”没有任何药物可以无副作用地减肥。 Maunjaro（成分名称：terzepatide）是一种下一代肥胖治疗药物，已知其减肥效果比WeGobee更强大，计划于本月中旬在韩国上市。与仅激活GLP-1的索马鲁肽不同，特泽帕肽是一种同时激活GLP受体的双药，在临床试验中记录了比Wegobi更高的减肥率。然而，GLP-1 系列也存在副作用。据食品药品安全部称，从去年10月Wigobi在韩国销售到今年3月，已报告了超过143起副作用。欧洲药品管理局警告称，可能存在一种罕见的副作用，导致视力丧失，英国药品管理局的数据还统计了同类药物中约 400 例急性胰腺炎病例。专家警告说，在使用该药物治疗肥胖之前必须权衡利弊。首尔国立大学医学系教授崔亨镇表示，“我们戈壁有助于控制血糖水平并改善心血管疾病，因此对于有需要的患者来说是一种有用的药物。”他还指出，“副作用中，肌肉量减少是一个特别的问题，如果减少超过标准，就会对健康有害。用于美容目的则弊大于利。”崔教授表示：“我希望人们不要为了追求美丽而牺牲健康。”并补充说，“一些为出于美容目的而开处方的患者提供药物的医生，也应该坚持以患者健康为优先的初心。”记者 成珉瑞 (sms@fnnews.com)[查看全文] “你胖了吗？我们去WeGobee治疗吧”……注射减肥时代，WeGoBe热潮的光明与阴暗面【周末挖坑】（看这里）

近日，某律师社区发布的一则匿名帖子，引起了整个法律界的极大震动。内容是，一些律师事务所利用前侦查机构的人员不仅承办案件，还干预案件的处理和结果，甚至向惩教机构内部人员或服刑人员提供金钱或贵重物品以吸引案件或封锁信件，以干扰竞争律师的业务。此外，关于他因向有组织犯罪提供资金而被捕并被介绍到此案的说法一开始似乎只是一个简单的鬼故事。然而，短短几天，这些情况就通过实际的媒体报道和调查机构的公告开始成为现实。重复的“巧合”不再是巧合。我们现在正处于一个转折点，曾经被视为谣言的非法委员会结构的现实正在一一浮出水面。代表性的例子是2023年8月发生的所谓“劳斯莱斯毒品肇事逃逸事件”。嫌疑人在毒品影响下驾驶豪华车杀害了一名20多岁的女性，并因在案件调查过程中向现任警察提供价值1亿韩元的娱乐罪名被起诉。据媒体报道，这次招待活动是通过一家特定律师事务所的办公室经理安排的，该律师事务所的工作人员中有多名前警察。嫌疑人也是一名涉嫌与帮派暴力有关的人。随后还发生了一起事件。警方搜查并扣押了两间办公室，指控称另一家律师事务所的律师通过与看守所囚犯的交易向狱警转移了约2000万韩元，作为回报，客户被分配到单独监禁室而不是普通单间。用金钱购买监狱条件的结构已经在现实中显现出来。这些案例表明，律师行业的违规聘用行为是一个结构性问题，而不是孤立的个人偏差。在法律界，不法掮客，即所谓的“异地办案经理”，一直在暗中运作，他们利用信息不对称结构，使公众无法合理请求案件。经纪人夸大调查影响力或以前的头衔，并向客户索要数千万韩元，而律师事务所则纵容或协助这种行为。此外，有些人甚至表现出两面性，利用经纪人作为其“销售策略”的一部分。一旦这种非法结构成为生存手段而不是打击对象，对司法机构的信任就会崩溃。笔者担任CEO的大纶律师事务所严格禁止所有会员联系经纪人，并制定了内部规定，一旦发现违法情况，立即向调查机构投诉。然而，遵守这些道德标准的律师事务所在市场上被边缘化，而纵容或利用非法法律的律师事务所却拥有竞争优势，这是一种结构性逆转，严重损害了法治的基础。问题是，这已经不能单靠律师行业的自律来解决。串通公权力、泄露侦查信息、调解案件，不仅是道德问题，而且是刑事犯罪，受害的不是特定个人，而是整个社会。因此，国家现在就必须介入。为了维护司法公正和市场信任，政府和相关组织必须立即对已经曝光的案件进行彻底调查，对仍在暗处持续的整体非法佣金结构进行大规模排查和检查，并进行制度补充，防止再次发生。人们信任律师的职业道德，将自己的权利和生命托付给司法系统。但如果这种信任一再被背叛，正义就会崩溃，法律职业就会失去生存的基础。我们现在需要做什么已经很明确了。打破非法和腐败的枷锁，重建人民可以信赖的正义结构。首先是国家面对这一结构性问题并采取切实措施。[查看全文] 韩国法律日报 - [投稿] 损害司法信任的非法授权结构。现在是国家采取行动的时候了（快捷方式） 超越邮政 - 破坏司法机构信任的非法委托结构。现在是国家采取行动的时候了（快捷方式）

A先生去年3月购买了Pulio的按摩仪，使用两个月后腿部出现疤痕。 A人声称，他按照普利奥的指示穿着衣服并使用按摩器，但遭到低温烧伤。 A先生使用的型号是2025年2月发布的一款带有加热功能的大腿按摩器。另一名用户B先生则因低温烧伤而接受了坏死组织切除手术。他声称，虽然他穿着厚衣服，并按照普利奥的指示在上面使用了按摩器，但这不足以防止烧伤。据按摩器材行业8日消息，使用Pullio产品后出现低温烧伤、擦伤等问题的企业与消费者之间的矛盾正在蔓延。 Pullio是2022年成立的高端家庭按摩品牌，推出无线小腿按摩器，保持国内销量第一。去年的销售额约为1900亿韩元，是前年的三倍多。该公司的产品因男子组合SHINee成员Key在“我独自生活”广播节目中穿着该产品而受到欢迎。价格在20万到60万韩元左右。迄今为止，已售出超过 100 万台设备。然而，随着自称因加热功能而遭受低温烫伤的消费者不断增加，损害赔偿的矛盾也在蔓延。加热功能是一种提高按摩区域温度的功能，以提供肌肉放松和改善血液循环等效果。大多数按摩设备都安装了此功能。该功能也应用于国内按摩椅公司Ceragem和Bodyfriend。但据了解，目前还没有因加热功能而导致低温烧伤的案例报道。这是因为它具有防止低温烫伤的功能。 Bodyfriend的产品具有运行20分钟后自动调节加热级别的功能，防止低温烫伤。 Ceragem 的按摩椅最高温度也达到 65 度，但通过低温防烫伤技术可以防止烫伤。 Bodyfriend 和 Ceragem 的一些产品被注册为“医疗器械”，并受到严格的标准约束。为了获得医疗器械的认可，必须获得食品药品安全部的认证，所以别无选择，只能引进防止低温烧伤的技术。然而，由于 Pulio 是一款按摩设备，而不是医疗设备，因此众所周知，其标准相对宽松。专家解释说，由于按摩装置覆盖腿部的性质，该公司的产品不可避免地比开放式按摩椅有更大的低温灼伤风险。据此，Pullio告知消费者，“由于每个人的皮肤不同，最好在衣物上使用，防止低温灼伤，并且不要在同一区域长时间使用。”一位按摩行业的官员表示，“Pulio产品不是医疗器械，单价比一般设备便宜，所以他们使用自己的技术。”他说，“我们别无选择，只能朝着引导消费者使用行为的方向发展。”他说。Pulio表示，“我们正在努力通过尽可能反映消费者的立场来补偿按摩设备造成的损害”，但实际遭受损害的消费者声称“他们没有得到治疗费用的赔偿”。该公司还表示，“我们一直维持45度以下加热的安全标准，但由于具有加热功能的按摩设备的性质，不能完全排除根据用户的使用情况发生低温灼伤的可能性。” “没有，所以安全使用时需要小心。”随着低温烧伤事件不断发生，Pouliot宣布从2025年4月起彻底取消产品的加热功能。此外，他补充说，他组建了TF技术开发（R&D）团队，开始开发防止因皮肤摩擦而出现水泡的情况。 大纶医疗制药集团律师事务所李一亨律师表示：“需要客观地证明消费者是否按照所有说明使用，以及尽管遵循说明是否仍发生烧伤。如果符合《产品责任法》的要求，制造商应对损害承担责任，除非能够证明损害是由于缺陷以外的原因造成的。” “负担的可能性很大，”他说。不过，他表示，“像这样的事故并不多见，如果是在遵照指示的情况下发生事故，则有可能是患者体质异常造成的。”他还表示，“即使在这种情况下，制造商的责任也可能不存在或有限，”他说。同时，Pouliot还于5月26日主动召回了8万台颈肩按摩器。虽然产品没有缺陷，但产品底部按摩球末端的材质设计偏硬且有角度，因此确认在按摩过程中存在擦伤风险。记者 Jeong-eun Kim (xbookleader@chosunbiz.com)[查看全文] “我因为低温烧伤留下了疤痕”，所以我要求支付医疗费……但普利奥说“我无法补偿你”，发生了冲突。 （快捷方式）

近期，大规模诈骗行为猖獗，以高额利润为诱惑招揽投资者，盗取其投资资金。事实上，根据警方今年2月公布的打击投资诈骗专项行动中期结果，17个月的打击期间，共破获案件7232起，抓获3300人。特别是，该期间受到的损失总额经计算约为8,949亿韩元。尤其是现在，所谓“庞氏骗局”的危害更加严重，而且更加多层次。他们经营一个非法的多层次组织并策划系统性欺诈。在长期获得受害者信任后，他们不仅吸引了受害者，还吸引了受害者的家人和熟人，造成的不仅是经济损失，还有心理伤害。为了更详细地解释庞氏骗局，让我们看一下我目前正在处理的案例。 Uplus KMA（以下简称英国平台）总部位于庆尚南道昌原市，经营包括医疗服务在内的资产管理服务业务，在全国拥有数千名会员。该公司鼓励会员投资，保证每月5-10%的回报。此外，该公司还提供积分，当收到会员的投资资金时可以在平台上使用积分。会员使用这些积分来接受服务，例如在附属医院接受治疗或通过旅游公司乘坐邮轮。从成员的角度来看，没有理由不参加。此外，如果您邀请家人或熟人，您可以获得更多积分，因此保证有额外的奖励。然而，最近情况发生了转变，英国平台首席执行官因涉嫌欺诈被捕。据透露，该公司一直在利用新投资者的资金来转移本应支付给现有投资者的利润。英国平台不仅停止支付利润，还停止提供会员曾经使用过的各种服务。最终，损害失去了控制，我工作的公司正在聚集受害者并准备集体诉讼。在英国平台等庞氏骗局案件中，快速反应是关键。首先，如果欺诈损害规模较大，可以考虑集体诉讼。为了进行集体诉讼，您必须首先招募受害者。通常，10人或更多人的联合行动是有好处的，所以关键是聚集尽可能多的受害者。集体诉讼程序主要分为刑事和民事。首先，受害人及其法定代表人明确说明事件详情和损害程度，并通过当地派出所投诉。刑事诉讼可以说是最大限度地对行为人进行刑事惩罚、从受害人角度获得有利地位的第一步。此外，还必须提起民事诉讼以追回损失。这是因为刑事判决可以作为民事诉讼的有力证据。如果承认损害民事责任并作出损害赔偿判决，则可以通过扣押行为人的财产等强制执行。 大纶律师事务所刑事律师郑正恒表示：“集体诉讼仅完成刑事诉讼程序通常需要六个月至一年的时间。如果加上民事诉讼，时间可能会更长，因此需要提前做好充分的准备。”他补充说：“因此，如果您打算提起集体诉讼，我们建议您指定一位具有丰富相关案件代理经验的法律代表。他对团体刑事指控、民事保全处置和诉讼等实际事务非常精通，经验丰富。只有与专业资源丰富的律师事务所或律师一起处理案件，才能尽快追回损失，并将已经发生的损失降到最低。”此外，我们必须确保那些犯下彻底摧毁受害者生命的错误的肇事者受到惩罚。”记者 Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[查看全文] 大规模庞氏骗局猖獗……损害应对措施有哪些？ （快捷方式）

利用著名投资专家引诱投资者进入股票阅览室，然后骗取40亿韩元投资资金的一群人被判入狱。上个月10日，大邱地方法院以诈骗罪、违反隐匿犯罪所得管理处罚法等罪名，判处30多岁的A先生6年有期徒刑。受审的四名同谋也各被判处3至8年有期徒刑。 A先生等人自去年2月以来一直被监禁。他们涉嫌在4月之前运营虚假投资网站，从B先生等35名受害者那里窃取了约48亿韩元。他们被发现通过在互联网和社交媒体（SNS）上发布“预计上市后将获得高达300%的高额利润”的广告来吸引不特定的人，并通过冒充投资专家来欺骗受害者。此外，他们还将骗取的钱款存入该组织管理的大炮账户或冒充买卖礼券。还证实他们通过转移等方式隐匿犯罪所得。法院指出，“被告人在本案中所扮演的角色对于犯罪的完成和利益的实现至关重要，且参与程度不轻。”并陈述了量刑理由，称“这是一起有计划、有组织的犯罪，受害人数较多，逃税金额也较大，需要从重处罚，防止重复诈骗行为再次发生”。 B先生的法定代表人、律师事务所大纶全孝哲律师指出：“受害人损失了几乎所有的钱，虽然感到极度痛苦，但根本没有康复。”他补充说，“事实上，即使该组织从包括B先生在内的受害者那里获得了投资资金，但它也没有意图和能力支付承诺的利润”，并强调，“犯罪手段非常复杂，包括隐瞒损害来源，因此应该受到严厉的惩罚。”高友利 (wego@ikbc.co.kr)[查看全文] “预期利润300%”……冒充投资专家炒股诈骗每天入狱（链接）

罗：“虽然事件发生在三年前，但过于详细的表述让人难以理解。”一名50多岁的女性嫌疑人被指控触摸一名小学生的尸体，被判无罪。据法律界7日消息，仁川地方法院富川分院于上月18日宣判50多岁女性A某违反儿童福利法（强迫儿童卖淫、卖淫、性骚扰）罪名无罪。 2020年8月，A女士因在自家附近的便利店前摸嘴唇、拍屁股而被受害人B的父母起诉。在随后的调查中，A先生辩称，“由于当时没有与B先生会面的事实，因此存在带有性意图的身体接触这一事实并不成立。”法院对双方的主张进行了听证，裁定 A 先生无罪。法院在说明判刑理由时表示，“在调查过程中，B先生对A先生的面部表情和详细面部特征的描述过于详细，并且围绕与A先生第一次会面的陈述与在葵花中心和法庭上的陈述不同。”法院特别表示，“这起事件是在案发之日起三年后被报道的，不排除受害人父母与被告发生争执后认定被告是性犯罪实施者的可能性。” “事件发生在下午。”他补充说，“考虑到当时是凌晨2点到4点之间，考虑到被告的工作时间，他们在那个日期和时间实际遇到对方的可能性并不高。”代表A先生的大纶律师事务所的金钟瑞律师表示，“由于该案件是在事件发生三年多后提出的，我们不能排除投诉是通过夸大或夸大或夸大的方式提出的。”歪曲事实以报复客户。”他补充说：“贷款公司的抵押品是通过申诉人的公寓登记册获得的。 “我们通过准确地解释了物权成立的事实以及B集团搬迁的情况，才获得了无罪判决，”他解释道。 记者 Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[查看全文] “我的儿子三年前……”50多岁的女性对儿童性骚扰指控不认罪（链接）

电信诈骗犯罪变得越来越复杂。再也不可能像过去那样用粗俗的文字、含糊不清的言语来欺骗人们了。在处理实际刑事案件时，参与电信诈骗的“收款员”、“送货员”、“账户和SIM卡提供者”很多要么是社会新人，要么是家庭主妇。在互联网求职网站上注册简历后，他们会根据网上提供的工作条件被录用。起初，这份工作与电信诈骗无关，但后来，他以“支持其他部门工作”的名义负责送货。而且，手段也变得更加多样化和复杂，比如冒充金融机构提供低息贷款，或者以赔偿特定网站个人信息泄露损失为借口联系他人。问题是，即使是那些从一开始就没有参与犯罪意图的人，最终也成为犯罪嫌疑人、被告人，受到刑事处罚。如果发现作为“其他部门的工作支援”交付的物品是装有损害赔偿金的信封，并且该人提供的账户用于向受害者收取钱款，侦查机关往往会将该人视为共犯。另一方面，策划并操纵实际犯罪的电信诈骗组织的头目，由于其结构的原因，不容易落入侦查网。尽管存在这种结构性漏洞，但法律判断仍然非常严格。根据最近的趋势，大多数关于嫌疑人和被告人“不知道”他们的行为是电信诈骗的说法都不被接受。鉴于全社会普遍存在针对电信诈骗的警示和宣传，加上转账、收款活动本身结构有些不正常，大多数案件都以“至少有怀疑的余地，但被忽视了”为由定罪。但这样的统一判断是否真正符合责任原则，值得怀疑。电信诈骗技术日趋复杂，即使在看似正常程序的情况下，基于“可识别性”进行惩罚是否公平？有必要更仔细地审查那些既是实际受害者又是嫌疑人的个人情况、情况和欺骗程度。[查看全文] [专家贡献]电信诈骗、肇事者和受害者之间的界限……考虑责任原则（链接）

一名男子被派往妻子名下的一家公司，窃取他在公司工作几年时了解到的客户信息，最终被无罪释放。上月16日，京畿道一山西警察署以违反特定经济犯罪（失信）加重处罚法的罪名，决定不将60多岁的A先生送出。从2022年到去年，A先生参与了B公司（一家专门从事新能源和可再生能源的公司）的多份合同，负责综合管理。当时，A先生代表公司参与对外活动，并直接参与多项合同。 B公司声称，A先生通过窃取其在其配偶名下成立的公司工作期间了解到的客户信息来获利。 A先生否认了所有指控。 B公司提前获悉配偶的公司参与业务，且两家公司的业务细节并无重叠，因此没有问题。警方决定不将案件移交给A先生。经对A先生在B公司工作期间参与的项目和合同进行调查，确定失职等指控不成立。警方解释说：“综合看B公司的业务结构和利润关系，很难说A先生不公平地使用了B公司的关键信息。相反，A先生似乎是在其配偶名下的公司的帮助下开展了B公司的业务。” A先生的代理律师、大纶律师事务所尹正贤律师说道。他说：“要成立刑事失信罪，当处理他人事务的人为了自己或第三方的利益违反其职责并因此造成财产损失时，即成立。”他接着说，“考虑到B公司的业务结构、内容和进展情况，A先生以咨询费的名义向关联公司收取费用的行为，不能构成对B公司造成财产损失的行为，也不能构成对A先生或第三人不公平利益的行为。”他补充说，“A 先生没有被认定有罪，因此他能够收到不予运输的决定。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 他们称该公司的业务合作伙伴信息被盗...未发送“可疑员工”的原因（链接）

韩国首个独立开发专用于语音识别的SoC...信息保护、AI供应等方面的合作大纶 “我们将创造一个技术和人们都感到安全的商业环境”大纶律师事务所5日宣布，已与基于AI的语音识别技术解决方案公司“LMinds”签署了业务协议，将联手应对法律风险并加强技术商业化建议。上个月29日，律师事务所大纶首尔龙山分所举行了此次协议仪式，大纶代表理事金国日、律师郑一宇、L Mines代表理事杨权锡、董事朴庆民等主要人物出席了此次签约仪式。 L Mines是一家基于AI技术的语音识别业务解决方案公司，成功开发了韩国首款语音识别专用SoC。尖叫识别设备端AI解决方案“Catch 24”被应用于公共卫生间、步行道、工业现场等各种场所，并被晓星等多家企业采用，以预防严重灾难。基于这样的技术能力，LMinds被雇佣劳动部选定为智能安全设备产品，并获得了“2025年蒋英实奖”。最近，它正在绘制瞄准全球市场的蓝图，例如与日本Resta Holdings签订了价值100万美元的出口合同。通过本次协议，大纶律师事务所提供△法律风险初步诊断、信息保护等定制化建议，△技术商业化、许可等法律审查和合同支持，△算法伦理和平台法律应对联合研究，△向公共机构提供人工智能解决方案过程中的法律问题。我们计划合作提供支持，△推动针对行业的各种联合研讨会、讲习班和活动，以及△建立促进全球进步的相互合作体系。 “L Minds 正在通过高度可靠的技术和产品开发来创建一个更安全的社会，并专注于负责任地使用数据和实施道德人工智能，”他说。 “通过与大纶的协议，我们将加速我们作为一家全球化公司的跨越，并创建一个值得信赖的技术生态系统。” 大纶律师事务所首席执行官金国一表示：“随着人工智能技术引发各种法律问题，应对和加强合规性变得比其他任何事情都更加重要。”他补充道：“我们将通过在LMinnes的创新技术中加入大纶的法律安全网，尽最大努力构建一个负责任的商业环境，让技术和人员都感到安全。” 记者孙东旭，法律领袖，twson@lawleader.co.kr 律师事务所大纶，与L Mines Co., Ltd.签署谅解备忘录，利用人工智能预防重大灾难（点击此处）

一名男子偷偷从情人手机借钱并使用该卡被判入狱。据法律界5日消息，釜山地方法院东部分院上月24日以利用电脑诈骗等罪名，判处30多岁的A某有期徒刑三年。 A先生被指控在2022年利用与他恋爱的B先生的手机进行81次未经许可的信用卡和贷款，挪用1.7亿韩元，并被起诉。 B先生称，A先生在睡觉时解锁了他的手机。他还声称，犯罪行为被发现后，当他要求还款时，B先生进行了威胁，包括投掷物品。另一方面，A先生否认了这些指控，称他已得到B先生的同意。法院做出了 B 先生胜诉的裁决。经认定，A先生为了阻止向B先生发送贷款相关短信，擅自取消了卡通知服务，而B先生在更改公证书密码后，仍重新注册密码，重复收到贷款。由于A先生擅自使用该卡和贷款，B先生收到金融机构的履约提醒、扣押、催收、拍卖等通知，并被起诉。但法院判决，A先生否认犯罪行为，且未赔偿损失。代表他的大纶律师事务所全贤珠律师解释说：“ A向发现犯罪并要求还款的B先生保证，说“我会还钱”，但此后，贷款金额实际上增加了。鉴于A先生设置了选择退出功能，以阻止B先生检查包含验证号码或付款详细信息的短信，法院似乎判定这是有预谋的犯罪，并判处他入狱。” 釜山记者 Jeong Cheol-wook[查看全文] 男子趁爱人睡觉时用信用卡付款和借钱被判入狱三年（链接）