媒体报道

在当今社会，继承不再只是一些富人的问题。子女之间的财产纠纷、生前捐赠的房产去向、子女对父母的贡献是否应得到承认等问题日益多元化，相关诉讼也呈爆发式增长。事实上，根据最高法院司法年鉴，要求归还石油的诉讼在10年间增加了两倍多，从2012年的590起增加到2022年的1872起。问题是，随着纠纷变得更加日常化和复杂化，很多人都错过了决定胜败的最根本关键。无论情绪多么激烈，证据多么明确，如果不超过法律规定的“时间”门槛，诉讼就无法开始。继承纠纷往往始于情感冲突，但最终在权利行使的“法律黄金时间”内达成法律结局。在保留权诉讼中，法院严格审查“权利何时行使”以及权利的合法性。 《民法典》第1117条规定，要求返还保留部分的权利，必须在继承开始之日起以及知道必须返还的赠与或遗赠之日起一年内行使。该规定不是简单的期限限制，而是判断权利行使是否合法的首要关口。在很多情况下，“认可点”而非贡献金额之争成为关键问题。尤其是“不知道”的标准是主观的，客观证明非常困难。很多情况下，家庭之间的财产转移没有记录，只有在发生纠纷后，根据每个人的记忆，解释也会有所不同。最终，法院会结合各种情况来决定是否承认，而不是确定一个特定的时间点。 大纶律师事务所继承律师郭内源表示：“在这个过程中，决定能否真正打赢官司的是‘证据’。即使没有合同、公证书等正式数据，短信、账户流向、家庭成员角色分工、财产管理方式等日常记录，也是证明承认时间的决定性依据。与其说是个人数据的碎片力量，不如说是一个人的核心竞争力。”律师的任务是通过连接这些情况来创建一个‘逻辑流程’。”解释道。他继续说，“最近的一个案例就是一个典型的例子。当被继承人在生前将房地产赠予特定的孩子并留下遗赠意向后去世时，其他继承人提起诉讼，声称侵犯了保留权。问题在于原告何时知道该赠与。”郭内源律师表示：“通过仔细分析过去的短信以及他们生前如何管理自己的资产，我们证明原告很早就知道了礼物。过去的谈话内容暗示他们已经收到了一切，这是支持知道事实的决定性线索。法院判定原告在诉讼时效到期后提起诉讼，并驳回了所有诉讼请求。”他接着说：“上述案例表明，保留诉讼并不是简单的财产多与少的争论，无论该权利是否存在，‘是否按时行使’都是胜诉的前提。因此，在保留争议中，早期诊断比事后答复更重要。主张权利的一方必须在继承开始后立即检查财产转移细节并计算诉讼时效。反之，辩护方需要先发制人地获取材料，以证明对方已经知道该礼物。”报道称。郭内源律师表示：“随着时间的流逝，家庭成员之间的对话和记录往往会消失。如果预计会发生纠纷，则必须系统地整理相关数据。保留资产诉讼的本质最终是‘时间和证据’。”在短短一年的时间里，将准确的事实和证据逻辑地结合起来的做法决定了实际的胜败。”[查看全文] 在石油储备诉讼中，一年的诉讼时效和证据决定结果（捷径）

关于降低 Chobeop Boys 年龄的争论一直很激烈。每当有犯罪未成年人实施暴力犯罪的案件被报道时，“因为他们是法律规定的未成年人而不受惩罚”的批评不断出现。在现行法律体系中，刑法所称未成年人，是指10周岁以上、14周岁以下有违法犯罪行为的未成年人。虽然他们不会受到监禁或罚款等刑事处罚，但他们受到《少年法》规定的保护措施。保护措施并不仅仅停留在简单的警告或警告层面，而是共设定了10项措施，包括△委托监护人监管△责令上课△社区服务令△缓刑（短期、长期）△委托儿童福利机构△委托医疗康复少年中心△转入少年机构（1个月内、短期、长期）。它的强度永远不能被认为是光。特别是，移送少年看守所是一种在一定期限内羁押、居住在设施内的措施，对当事人的人身自由造成严重限制，影响重大。然而，形成“刑罚薄弱”认知的最大原因是刑事处罚与保护措施性质的差异。刑事处罚具有报应和制裁的性质，而保护措施则旨在康复和重新社会化。这是因为，《少年法》本身的目的就是“采取必要的措施，如调整环境和纠正反社会男孩的保护措施，帮助男孩健康成长”。也就是说，社会要求越来越严厉的惩罚，但法律却维持着以改革为中心的框架，所以这种差距才是围绕未成年人制度的矛盾的本质。然而，不少未成年人案件的发生是由于家庭环境问题、忽视、学校适应不良等复杂因素造成的。降低适用《少年法》的最低年龄可以在这一背景下理解。随着青少年犯罪年龄的降低，且犯罪性质在很多情况下已成为社会问题，建议国家尽早对反社会青少年的生活进行干预。问题是，这个改革机遇没有得到妥善利用。如果青少年得不到适当的干预，他们成年后更有可能犯下更严重的罪行，最终给整个社会造成更大的损害和成本。从一些暴力犯罪案件来看，我们清楚地认识到了制度补充的必要性，特别是在犯罪的严重性和重复性明显的情况下，需要更加严厉的应对。但这并不是“降低年龄”的单一解决方案，更重要的是在犯罪阶段进行适当干预，防止累犯，有效落实增加重返社会可能性的制度。讨论应超越情感争论，聚焦关键领域，以提高保护措施的有效性，为受害者提供切实支持，并加强后续管理，防止累犯。[查看全文] [专家投稿]关于降低男孩年龄的争论……“惩罚”与“改造”之间的差距（快捷方式）

Beomsu Yoon律师，律师事务所大纶过去，由于语言障碍、行政手续复杂、人力缺乏等原因，许多地方政府在引进外籍季节工的过程中，延续了将所有工作外包给经纪人的做法。这就是为什么司法部从本月开始对引进季节工的企业进行了为期约三个月的大规模检查。此次检查针对的是全国接收季节工100人以上或曾因季节工问题引起社会争议的27个市县。如果发现违规行为或不遵守改善住宿等纠正要求，各地方政府应特别注意，因为他们可能被排除在未来的季节性工人分配之外。尤其是，他们必须面对法律责任的分量与以前不同的事实。 1月23日生效的修订后的出入境管理法第94条第11-2项严格禁止通过干预季节工的选拔、安置或招聘来收受金钱或贵重物品的行为，并规定违反者将处以最高3年有期徒刑或最高3000万韩元的罚款。这意味着，过去为了行政便利而被容忍的“地方政府-私人经纪人-农场主”之间的秘密联系，现在被视为严重犯罪，地方政府官员和农场主可能被视为共犯。那么地方政府该如何防范此类司法风险和行政制裁的可能性呢？关键是行政的指导和具体的“合规（合规）制度”的建立。与庆尚南道居昌郡的模式一样，以前依赖经纪人的签证获取和行政手续应由县政府直接办理，并通过当地面试直接选择工人，从而彻底堵住私人干预的空间。此外，地方政府还需要制定专门的手册来预防和管理人口贩运犯罪，例如没收护照或克扣工资。农场与工人签订劳动合同时，当地政府必须明确宣布禁止没收身份证和银行账户，并要求做出承诺。此外，地方政府内部应配备专人，按照司法部的检查标准，定期交叉核实农民工资支付明细和住宿等生活条件，并建立沟通渠道，在出现问题时立即作出反应。由此，及早阻止不法分子，证明符合法律标准的管理和监督体系正常运转，将是安全保障当地农渔业季节工配额的关键策略。 ● 外部作者的贡献可能与本文的编辑方向不同。京畿日报 webmaster@kyunggi.com[查看全文] 【投稿】“季节工劳动剥削”刀刃……地方政府风险防御策略（链接）

随着美国海关与边境保护局 (CBP) 最近推出在线海关退税门户 (CAPE)，价值约 244 万亿韩元（1,660 亿美元）的退税流程正在紧锣密鼓地进行。举办研讨会，诊断全球贸易环境变化，强化外企实际应对。 大纶律师事务所与韩国外国公司协会（KOFA）将于下午3点在首尔汝矣岛Park One举办研讨会。下个月7号。 22日宣布，“外资企业美国关税退税及贸易风险应对研讨会”将在大纶总行会议室举行。任何外企高管或人力资源、法务、财务、采购、供应链管理、物流等相关部门的经理均可参加。出席申请和详细课程可以在律师事务所大纶网站上找到。本次研讨会不仅提供退款申请流程的指导，还旨在帮助建立先发制人的治理，以应对退款和美国贸易压力后可能出现的复杂法律和合同问题。研讨会上，大纶名海关和全球公司法领域的专家将作为主讲人。研讨会共分两场，第一场由海关专家Jae-ho Myung以“美国”为主题进行演讲。 IEEPA关税退还制度和最新实践趋势。明委员是一位在现代快递和韩国原产地信息服务等大公司负责贸易审查和FTA咨询的专家。它提出了应对公司在退款过程中可能面临的行政困难和海关检查的策略。在第二部分中，外国律师Dong-Hoo Son（美国）将以“退款后的问题：官方进口商结构、退款归属和后续贸易风险”为主题进行演讲。Son律师是一位投资和公司法专家，成功领导了多个跨境项目，包括为全球制药公司进入美国市场提供咨询。他解释说，CBP 门户网站的开放是美国联邦法院 2 月份违宪裁决的实际后续行动，并介绍了外国公司可能遇到的情况。具体来说，我们计划深入探讨CAPE退款制度的逐步适用范围、总部与企业退款结算纠纷的应对、CAPE排除案件的后续应对方向等现实敏感问题。 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“随着CBP门户网站的运营，为支付所谓特朗普关税的进口商获得退款开辟了一条切实可行的道路。” “目标是确保即将出现的贸易风险的逻辑一致性，”他强调。记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 大纶·KOFA将于下月7日举办“美国关税退税与贸易风险应对研讨会”（点击此处） Edaily - 大纶，“美国关税退税与贸易风险研讨会”将于下月7日与KOFA举行（点击这里） 超越邮报-大纶·KOFA举办“美国关税退税与贸易风险应对研讨会”（点击这里）

随着美国海关与边境保护局 (CBP) 最近推出在线海关退税门户 (CAPE)，价值约 244 万亿韩元（1,660 亿美元）的退税流程正在紧锣密鼓地进行。举办研讨会，诊断全球贸易环境变化，强化外企实际应对。 大纶律师事务所与韩国外国公司协会（KOFA）将于下午3点在首尔汝矣岛Park One举办研讨会。下个月7号。 22日宣布，“外资企业美国关税退税及贸易风险应对研讨会”将在大纶总行会议室举行。任何外企高管或人力资源、法务、财务、采购、供应链管理、物流等相关部门的经理均可参加。出席申请和详细课程可以在律师事务所大纶网站上找到。本次研讨会不仅提供退款申请流程的指导，还旨在帮助建立先发制人的治理，以应对退款和美国贸易压力后可能出现的复杂法律和合同问题。研讨会上，大纶名海关和全球公司法领域的专家将作为主讲人。研讨会共分两场，第一场由海关专家Jae-ho Myung以“美国”为主题进行演讲。 IEEPA关税退还制度和最新实践趋势。明委员是一位在现代快递和韩国原产地信息服务等大公司负责贸易审查和FTA咨询的专家。它提出了应对公司在退款过程中可能面临的行政困难和海关检查的策略。在第二部分中，外国律师Dong-Hoo Son（美国）将以“退款后的问题：官方进口商结构、退款归属和后续贸易风险”为主题进行演讲。Son律师是一位投资和公司法专家，成功领导了多个跨境项目，包括为全球制药公司进入美国市场提供咨询。他解释说，CBP 门户网站的开放是美国联邦法院 2 月份违宪裁决的实际后续行动，并介绍了外国公司可能遇到的情况。具体来说，我们计划深入探讨CAPE退款制度的逐步适用范围、总部与企业退款结算纠纷的应对、CAPE排除案件的后续应对方向等现实敏感问题。 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“随着CBP门户网站的运营，为支付所谓特朗普关税的进口商获得退款开辟了一条切实可行的道路。” “目标是确保即将出现的贸易风险的逻辑一致性，”他强调。记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 大纶·KOFA将于下月7日举办“美国关税退税与贸易风险应对研讨会”（点击此处） Edaily - 大纶，“美国关税退税与贸易风险研讨会”将于下月7日与KOFA举行（点击这里） 超越邮报-大纶·KOFA举办“美国关税退税与贸易风险应对研讨会”（点击这里）

近日，一段所谓“Mom's Touch”顾客在快餐店续杯汽水时被拒绝，殴打员工脸部并引发骚乱的视频流传，引发众怒。随着争议愈演愈烈，Mom's Touch总部20日发表声明称，“该事件发生于去年10月，目前正在接受警方调查”，并补充道，“为了保护加盟商和员工的权益，我们将在总部层面提出民事和刑事指控，并赔偿损失。”他说，“我们将提供一切法律支持。”他表示，预计将做出强烈反应。尽管过度滥用权力和对服务业工人的暴力行为仍在继续，但越来越多的声音呼吁该事件得到解决。对此，大纶律师事务所的郑俊律师表示，“肇事者的行为超出了简单的攻击行为，是可能与多种刑事犯罪重叠的严重事件。”他补充说，“受害人和企业主都必须采取坚定的立场，迅速获取证据。” “只有采取法律行动，才能防止二次损害，”他强调。以下是郑律师就本案的法律问题进行的问答。 -根据视频，该顾客殴打了该员工的脸部，并尾随其进入员工专用空间，并实施了暴力行为。在这种情况下，肇事者会受到什么指控，是否有可能被监禁？ ▲由于直接对他人身体使用暴力，因此刑法上基本构成攻击罪。如果受害者提交医疗证明，表明他或她因该事件而需要身体或精神治疗，例如瘀伤或创伤后应激障碍，则他或她可能会遭受更严重的身体伤害罪，并可能被判处最高7年的监禁、最高10年的缓刑或最高1000万韩元的罚款。对于同时犯下数罪的“实质共犯”，会加重处罚，因此不排除判处有期徒刑的可能。 - 即使没有像本案那样的身体暴力，也有顾客对餐馆或咖啡馆的兼职工人发出粗俗的脏话或侮辱性语言。没有身体接触的言语暴力是否会受到法律惩罚？ ▲ 即使没有身体接触，也完全受到刑事处罚。如果您在公共场所与其他顾客一起对特定员工进行严重的亵渎或嘲笑，则该员工的表现和具体性会得到认可，并且您可能会因侮辱而被起诉。此外，如果有人大声喧哗，造成店内气氛不愉快，导致无法接受订单或经营店铺，也可能会被视为妨碍营业而受到处罚。 - 当手无寸铁的情况下受到袭击时，兼职工人可能会本能地挥动手臂或推开袭击者。本案中，受害人的正当防卫在多大程度上得到法律认可？ ▲实践中，两方一起被不公平地以殴打罪立案的案例不少。由于单纯袭击是一种“不受惩罚的有罪不罚罪”，如果受害者不愿意受到惩罚，就无法受到惩罚，所以犯罪者往往会利用这一点，提出反诉，迫使他们达成和解。法院倾向于相对严格地适用承认自卫的要求。防御行为，例如被动推开以逃避对方的暴力，被认为是抵抗，但由于情绪加剧而主动反击或越界反击可能会被视为双面攻击。因此，从侦查初期就通过闭路电视等客观证据，从法律角度解释这是抗辩过程中不可避免的“被动抵抗”。 - 根据《职业安全与健康法》，雇主有义务保护工人免受顾客的辱骂或攻击。总公司也宣布法律支持，但总公司应该为受影响的员工采取什么措施呢？ ▲根据《职业安全卫生法》（又称《情绪劳工保护法》）第41条规定，当顾客发生谩骂或攻击行为时，雇主必须立即暂停员工的工作并提供充足的休息。此外，还有法律义务在必要时提供心理咨询，并在受伤工人采取法律行动（例如提出投诉或对肇事者提出投诉）时积极协助他们。如果企业主为了缓解局势而强迫受影响员工道歉或忽视实施这些保护措施，企业主还可能被处以最高1000万韩元的罚款。记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] Mom's Touch Jinsangnyeo店陷入混乱......对“情绪工人攻击”肇事者的惩罚程度（链接）

向熟人许诺利息并窃取投资资金……“虚拟资产公司停止支付” 反驳法庭“由于访问封锁措施，无法确保硬币的可能性很大……很难确定一个人是否犯有欺诈行为” 一名因向熟人推荐硬币投资而盗窃资金的罪名被送审的妇女被判无罪。 1日，大邱地方法院以诈骗罪宣判60多岁女性A某无罪。 2023年，A女士欺骗了熟人B先生，告诉她如果投资虚拟资产就会获得利息。他被指控挪用2500万韩元。最初，A先生收到了支付500万韩元罚款的简易命令，但他表示反对并要求正式审判。庭审中，A先生声称自己通过一家正常的虚拟资产管理公司进行了投资，但由于该公司突然停止支付本金和利息，无法将钱交给B先生。在此过程中，该公司反驳说，它甚至无法保护交易详细信息，因为它阻止了对计算机化交易网络的访问。法院判决A先生无罪。法院表示，“已确认被告将收到的部分款项用于个人目的”，但补充道，“然而，被告试图支付相当于利息的硬币，但应用程序的访问似乎突然被阻止，无法交付给受害者。”他接着说，“鉴于该公司员工也发表了与此一致的声明，被告收到资金后认为投资会正常进行，但很可能由于公司单方面的封锁措施，他无法拿到钱。” “很难断定其中存在欺骗，”他补充道。 A先生的代理律师、大纶律师事务所申敏秀律师解释说：“要构成诈骗罪，必须从一开始就没有偿还钱款的意图或能力。” Whyjay@sportsseoul.com记者 Shin Jae-yu[查看全文] 一名60多岁的男子利用硬币投资诱饵窃取投资资金......法律：“投资公司封锁了访问”无罪（快捷方式）

【采访】大纶律师事务所律师李泰胜，“禁止佩戴竞选道具或拍摄选票”。距离第九届全国同时地方选举还有约40天，选民需谨慎对待日常选举活动。指出，在本次选举中，有关利用人工智能（AI）技术的深度伪造内容的监管将得到加强，不加区别的信息共享可能会带来法律风险。据法界21日消息，本次地方选举的候选人登记将于5月14日至15日候选人登记后于21日开始。提前投票将于5月29日至30日举行，正式投票将于6月3日举行。由于选举日程如火如荼地进行，国家选举委员会收到的有关普通公民发帖或群聊消息的举报比例保持不变。 大纶律师事务所的李泰升律师表示，“公职人员选举法不仅规范候选人的行为，也规范普通选民的行为”，并补充道，“深度造假等操纵内容传播得很快，因此传播行为本身可能会直接导致严重的法律问题。”选民应该注意的最重要的事情是分享深度伪造视频和合成声音。从选举日前 90 天到选举日期间，禁止出于竞选目的制作、编辑和分发 Deepfake 内容。如果您不表明其是虚拟信息或将捏造的内容当作事实传播，您可能会因发布虚假信息或诽谤而受到惩罚。日常 SNS 活动也受到限制。可以在社交媒体上发布对特定候选人的支持或反对，但使用自动程序发送群发消息是非法的。您还应该小心在为特定候选人或政党组织的聊天室中重复发布促销信息。竞选道具的使用和投票站的行为也受到监管。未注册为选举官员的普通选民不能佩戴竞选道具，例如肩带、相同的衣服或纠察队。投票当天，允许在投票站外拍照，但禁止拍摄投票站内的选票并将其发布在社交媒体上。如果损坏选举海报或横幅，可能会被处以最高两年的监禁或最高400万韩元的罚款。李律师表示：“当被告知可能存在违规行为时，重要的是保存数据并接受专家协助，而不是随意删除帖子。”并补充说，“在选举季节，即使是简短的表达也可能成为法律问题，因此需要事先提供建议。”记者黄正元 (garden@sidae.com)[查看全文] 地方选举D-40，深度造假“点击”警告……选民如果分享也会受到惩罚（链接）

近日，就业劳动部公布了2026年违法领取就业保险查处基本方案，开始对违法领取失业救济金开展大规模专项检查。以前，如果你只退还违法所得，可能会受到宽大对待，或者悄悄地被放过，但现在情况已经完全改变了。一旦被发现，不仅难以避免违法所得五倍以下的惩罚性加收，而且还难以避免重刑处罚。由于一时的错误判断，他们背负了巨额债务，面临着不可逆转的危机。根据现行就业保险法第116条，以谎言或其他非法手段领取失业救济金的人将被处以3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚款。如果与企业主串通犯罪，将被处以5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚款。隐瞒离职后重新就业或打工收入的事实，以及虚假的求职活动证明，都明显违法，而且根据案件的故意性和损害程度，甚至不排除被指控诈骗并被判入狱的可能性。从侦查初期就制定明确的辩护策略对于防止刑事处罚和过度惩罚性追偿至关重要。直截了当地否认或辩解罪名，只会被视为向侦查机关隐瞒罪行，为加重处罚提供借口。相反，您必须承认事实，积极配合调查，并通过说明该行为是偶然的、不可避免的，客观地证明不存在恶意诈骗的意图。此外，及时全额返还违法所得、表现出真诚的悔罪态度，也是获得宽大处理的关键要求。无论惩罚有多严厉，经过这个系统的解释过程都可以防止最坏的结果。事实上，提交人亲自担任辩护律师并导致不起诉的一个案件就是一个具有代表性的例子。客户A在6个月内总共收到了1200万韩元的失业救济金。然而，尽管他在离开公司仅两个月后就重新就业，但他向就业中心提交了虚假失业证明，而他在重新就业后收到的约850万韩元却被认定为非法，面临重刑处罚的风险。笔者重点证明A先生不存在恶意、故意的诈骗意图。 A先生当时所经历的健康困难和极端经济困难等情有可原的情况被总结为客观数据并提交给调查机构。此外，A先生强烈表示，他正在深刻反省自己的所有罪行，并积极配合调查，最重要的是，他及时主动退还了全部非法收受的款项。据此，检方接受辩方的论点，包括A先生真诚的悔罪态度以及已全额返还福利金的事实，决定不起诉。 A先生得以安全逃脱牢狱之灾，回归正常生活。在非法领取失业救济金的案件中，根据前往劳工局和警方调查之前的最初黄金时间如何度过，结果会有很大不同。走出危机的最明智的解决办法不是出于尴尬而仓促做出反应，而是从案件一开始就收集基于事实的证据，并在具有丰富刑事案件经验的法律专家的帮助下系统地进行解释。律师 佑延镇律师事务所(有限公司) 大纶[查看全文] 【专栏】加大对非法领取失业救济金打击力度，系统解读的重要性（链接）

大纶律师事务所20日宣布，随着国内企业进军全球市场更加活跃，该所将加强与纽约当地办事处SJKP的一体化咨询体系，涵盖国内企业进军美国和外国企业入驻韩国市场。随着国内企业的全球扩张，寻求利用韩国市场作为试验场的美国企业的流入也在稳步增加。随着两国跨境扩张日趋活跃，“跨境风险管理”的重要性也日益凸显。据中小企业部和产业通商资源部统计，截至2024年，韩国中小企业对美国的出口额比上年增加了18.8亿美元。美国企业对韩直接投资（FDI）也达到52.4亿美元，双向交流活跃。然而，在进入过程中，企业面临着复杂的法律和制度差异，例如美国各州不同的就业和环境法规、韩国独特的严重事故惩罚法和公平贸易法规等。尤其是那些难以系统地建立内部法律体系的中小企业，往往面临应对这些风险的困难。考虑到这一市场需求，大纶与纽约当地企业SJKP合作提供综合咨询服务。一是支持企业设立和并购、当地劳动法和税务风险排查、核心技术保护，让国内企业稳定扎根美国市场。在美国企业进军韩国市场的过程中，我们实施“入境定制方案”，例如审查与外国投资相关的税收减免优惠、建立最适合国内法律的人事和劳动制度、审查企业合并以及应对公平贸易风险。在这里，我们结合了进出口清关过程中发生的海关筛查和原产地核查等实用的海关解决方案。该政策旨在管理两国公司所面临的法律和物流风险。相关的实用建议将由各个领域具有不同现场经验的专家提供。企业法律组组长尹庆元（精通国内和国际公司法，曾担任大使馆法律事务助理）和金张律师事务所前合伙人申钟洙（Jong-soo Shin）为并购和税务策略提供支持。公平贸易委员会前秘书 Kye-jun Son 提供监管应对建议，海关专家 Jae-ho Myung 和 Kim 大纶支持贸易和清关。提供了美国当地的响应以及两国之间的协调。由大纶的外籍律师和华小律师负责。拥有为生物公司市场准入提供咨询经验的外国律师Dong-Hoo Son（美国）、负责英语合同的Mia Kim（美国）以及专门从事国际仲裁和并购的外国律师Won Yeon Won和Joon-Yong Ahn（美国）密切合作。在纽约SJKP，前美国当地检察官Bryce S. Robins、诉讼业务专家James Meaney以及拥有财务知识的Joseph Anthony、Joseph A. Raia律师将协助国内企业进入美国市场。 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“对于成功的全球业务，不仅需要产品能力，还必须支持基于各国法律的彻底风险管理。通过结合大纶企业法律小组的内部基础设施和纽约华小的当地专业知识，我们将作为法律助手，帮助两国企业进入稳定的市场。”李恩惠 (zhses3@joseilbo.com)[查看全文] 《何塞日报》-“一站式入境美国、投资韩国”...大纶-SJKP，加强双向跨境援助（链接） LoLeader - 进入美国和投资韩国的“一站式”... 大纶-SJKP 加强双向跨境支持（转到此处）