メディア報道

ソウル中央地法-水原地法安山支援部長判事など役務… 21年、法官経歴200億ウォン民事訴訟勝訴、高位公職者刑事事件無罪など優秀実績保有法務法人大輪(キム・グクイル・コ・ビョンジュン経営代表)がソウル中央地方裁判所部長判事などを過ごしたシン・イルス(司法研修院19期)弁護士を迎え入れ新弁護士は1987年第29回司法試験に合格し、1990年釜山地方裁判所東部支援判事に任管し、法曹界に初歩を踏み出した。以後、ソウル地法・ソウル高法判事などを経てソウル中央地法・水原地法・済州地法で部長判事を歴任した。彼は21年間法官として勤務し、民・刑事、家事分野の多様な事件で活躍し、2021年から2025年までソウル高法、ソウル中央地法常任調整委員として活動した。常任調整委員制度は、裁判手続を経ずに民事紛争を調整して処理する制度で、10年以上の法曹キャリアあるいは民事・家事調整委員として3年以上活動したキャリアの中から選抜する。特に新弁護士は水原A協同組合を弁護して200億ウォン台規模の民事訴訟を勝訴に導き、パク・ジウォンとともに民主党議員(当時民主統合党院内代表)高位公職者特定犯罪加重処罰法違反(斡旋収裁など)事件で最終無罪判決こうした民・刑事分野に対する専門性を基盤に、多数の放送・新聞社の法律インタビューでも活躍した。シン弁護士はソウル龍山分事務所に常駐し、全国で受任される民事、刑事事件を直接遂行する予定だ。シン弁護士は「「人生において誠実さが最高の徳目だ。着実に行く者が早く行く者を結局は先に進む」というモットーで長時間判事で在職して多様な分野の事件を担当した」とし「弁護士になった後も同様である。 「誠実さ」という武器を通じて、依頼人たちの事件を細心に扱っていくだろう」と明らかにした。キム・グクイル代表は「部長判事出身弁護士たちも事件を直接遂行しており、新弁護士の長年の経験が大輪の送務力量強化に大きな助けになりそうだ」とし「送務管理本部を新設するなど内部システム改善をしているが、新弁護士の役割も期待される」と話した。チョン・ヨンチョル記者（jyc6131@sejungilbo.com） 洗浄日報 - 法務法人大輪、部長判事出身のシン・イルス弁護士が入社…送務能力の強化（リンク） 世界日報 - 法務法人大輪、副長判事出身送務能力の強化（リンク） ロイシュ送務能力の強化（リンク） ソウル新聞 - 法務法人大倫、副長判> 租税金融新聞 - 大輪、副長判事出身のシン・イルス弁護士の入…ソンム部門の強化（リンク） 国際ニュース - シン・イルス前部長判事、大輪合流… 200億民事勝訴など豊富な実戦経験（リンク）

患者たちに虚偽の領収書を発行し保険金を横取りしたという疑惑を受けた医師が嫌疑を晴らすことになりました。京畿道華城東灘警察署は、3月に保険詐欺防止特別法違反の容疑で立件された医師Aさんに対し不送致の決定を下しました。Aさんは2019年から3年間、患者たちに虚偽の診療費が記載された領収書を発行し、これをもとに実損保険金8億ウォンを得た疑いを受けています。保険会社側は、Aさんが手術を行わないまま領収書を発行し、患者たちに保険金を虚偽に請求させたとして、警察に捜査を依頼しました。しかしAさんは「手術費が負担になった患者たちが一括納付を困難に感じ、そのため一部の手術費だけを先払いで受け取り、保険金を受領した後に残りの金額を納付できるよう領収書を先に発行した」として容疑を否認しました。警察はAさんに嫌疑がないと判断しました。警察関係者は「被疑者が患者たちの受領した保険金を手術費として納付してもらった事実は認められる」としながらも「虚偽の領収書を除き、手術確認書などほかの書類は真実に作成されていた」と明らかにしました。さらに「患者たちに手術を強要したり誘導したりした事情はなく、犯行を共謀した事実も確認されない」とし「保険会社を欺いたとはみなせない」と判断しました。Aさんを担当した法務法人大輪のユン・ソヨン弁護士は「保険会社の保険金支払義務は損害が発生した時点で成立する」とし「手術費が患者に対する債務として確定したのであれば、収納を完了していないという理由だけで保険金請求を虚偽とみなすことはできない」と説明しました。チョン・ウィジン(jej88@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 「虚偽の領収書を発行した」..保険詐欺で立件された医師が「嫌疑なし」 (リンク)

顧客が自らの意思で被疑者の店舗を訪問検察「返金を誘導・指示した事実はない」 競合他社へ転職した後、顧客情報を利用して不当な利益を得た容疑で検察に送致されたヘアサロンの従業員が、不起訴処分を受けた。大田地方検察庁天安支庁は、去る3月18日、不正競争防止及び営業秘密保護に関する法律（不正競争防止法）違反の容疑を受ける従業員A氏を「嫌疑なし」で不起訴処分にした。A氏は昨年7月、あるフランチャイズ美容室のデザイナーとして勤務していたが、競合他社へ移る際に顧客リストなどの営業秘密を持ち出し、これを営業活動に使用した容疑を受けている。会社側はA氏によって営業に多大な損害を被ったとして告訴状を提出した。A氏が顧客と接触し、会員権の返金を誘導したという趣旨である。不正競争防止法第18条第2項によれば、会社の営業秘密を外部に持ち出した場合、10年以下の懲役または5億ウォン以下の罰金に処され得る。A氏側はすべての容疑を否認した。顧客が自らの意思でA氏に連絡したものであり、その過程で美容室を移るよう誘導したことはないという主張である。検察は容疑が認められないと判断した。検察は「A氏が退職後に業務上知り得た情報を利用した点は認められるが、従来から連絡を取っていた顧客が先にA氏に連絡した点などに照らせば、会社に損害を与える目的で営業秘密を使用したとは見なせない」と明らかにした。A氏の法律代理を担当した法務法人（ローファーム）大輪のキム・ヒョンス弁護士は「営業秘密侵害は、営業秘密を通じて不正な利益を得たり、営業秘密保有者に損害を与える目的でその営業秘密を取得・使用した場合に適用される」とし「A氏が顧客に返金を勧誘したり指示したりした事実が確認されない点を明らかにしたおかげで、不起訴処分を受けることができた」と説明した。 デジタルコンテンツチーム [記事全文を見る] 「前職の会社の顧客情報を持ち出して営業した容疑」ヘアサロンのデザイナー…検察「不起訴」 (リンク)

キム・テファン法務法人大輪知識財産権専門弁護士一問一答最近チャットGPTでジブリ風のプロフィールを作るのがおしゃれです. 可愛くて暖かい絵が見える瞬間、寺で笑顔を作るが、オリジナルの写真を人工知能(AI)この学習, 他に使うことができると思うと不気味になることもある. 生成型 AI チャットGPTは 2022年 11月発売以来、個人情報管理に関する問題が着実に提起されてきた。. サービス利用時の個人情報 AIが学習して保存されるという点で、個人情報侵害問題では自由にできないからだ。.個人情報保護において問題となる部分は AI 学習過程で発生する. AIはテキスト, 画像などの非定型データを処理しながらパターン, 構造, 配列などを学習する. この時 AIは住民登録番号, 住所, 健康情報などが敏感な個人情報であるという事実をよく知らないことがある. そのため、学習した情報を暗記して再出力する過程で情報が公開されることがある. このような要素によって個人情報の流出または情報主体の権利侵害が発生する可能性が生じるものである。.これに関する法的問題と対応方案について知識財産権専門弁護士の話を聞いた。. キム・テファン法務法人大輪知識財産権専門弁護士とやりとりした一問一答だ.▶ AI モデルが個人の情報を学習して活用した場合、個人情報保護法違反に該当することができるか?AI モデルが個人の個人情報を学習して活用した場合, これは個人情報保護法違反で問題になる可能性があります. 個人情報保護法によれば、個人情報の収集・利用・提供に際して正当な法的根拠が必ず必要である。. 個人情報保護法制15ジョーは、個人情報を収集して利用する際に、情報主体の同意や法的要件を満たさなければならないと規定している。.同法制15ジョーとジェ17ジョーは個人情報を目的外で利用または提供することを制限している. 今回の問題で問題となる部分は '情報主体の同意'と見ることができる. 個人情報を処理するためには、情報主体の同意が先行されなければならない。. ただ, AI モデルが学習するデータに含まれる個人情報がすでに公開されている情報であれば、同意なくても処理可能な事例が存在することがあり、検討が必要である。.別の問題は、個人情報処理者の正当な利益をどのように認めるかによって異なりました。. 個人情報を処理する目的は、合理的で正当なビジネス上のニーズに基づいている必要があります。, その目的が情報主体の権利や利益よりも優先されると評価することができなければならない。.つまり、個人情報処理者の利益がいくら大きい場合でも、情報主体に過度の侵害を招いたり、, 情報主体が予期しない方法で個人情報を使用する場合 '正当な利益'これは認められないという意味だ. このような状況で個人情報を AI 学習する 2車的に活用する場合、個人情報保護法違反になる可能性が高くなる.個人情報提供通知書, 小さすぎても違法 ▶ 科学技術の発展に伴い、個人情報処理の問題が増えている. 個人情報漏洩被害を被った場合、対応策は?個人情報流出被害で対応できる法的措置は、大幅に行政機関からの罰金または課徴金, 民事損害賠償請求, 刑事告訴と同じ方法を利用できる. 事実 AIに関連する代表的な訴訟はまだ韓国で進行されていない厳しい問題です。. 個人情報に関する事案としては、代表的な刑事事例であるホームプラス事件（最高裁判所 2017. 4. 7. 宣告 2016道路13263 判決）を例に挙げることができる。. 景品イベントのために個人情報を収集し提供する過程で、個人情報保護法15条による通知を正しく実施していない, 個人情報保護法制17条に関する規定もきちんと遵守しなかった事件である.特に個人情報の提供に関する告知が小さい文字で記載されている, 消費者が十分に読んで同意できる状況ではありませんでした。. これは、情報主体の同意を受ける過程で本質的に明確な告知と同意がなければならないという法的要求に違反したものである。. 結局、個人情報保護法制72調剤2ホワゼ59調剤1号に基づく, ホームプラスと担当者は刑事責任を負うことになった. その事件は '同意の不足'と '不明な通知'として個人情報保護法に違反した事例で、今後同様の事件に対して法的基準を提示する重要な判例といえる。.▶ 個人情報処理者 AI サービス事業者の場合、個人情報保護法など関連法を遵守するためにどのような戦略を立てるべきか?AI モデルが個人情報を学習して活用する過程は、個人情報保護法に違反する可能性が存在する。. したがって、 AI 開発者とサービスプロバイダは正当な法的根拠を明確にし、, 安全性確保及び情報主体の権利保障を徹底しなければならない. 個人情報保護法に従って開示された個人情報を処理する場合でも、その法的根拠と安全性確保基準を遵守しなければならず、, 情報主体の同意を明確にすることが重要です.具体的には、同意手続きを設け、個人情報を処理目的外で使用または提供することがないように徹底的に管理しなければならない。. 個人情報の漏洩を防ぐために安全性確保措置も強化しなければならない。. 安全性の確保は個人情報保護法29条に定めるとおり、内部管理計画の策定, 接続記録の保管等に関する技術的・管理的・物理的措置を含めなければならない。. [記事専門のビュー] 「君も私もジブリプロフィール、オリジナル流出大丈夫かな…」チャットGPTと個人情報の侵害（リンク）

軍刑法は、軍基鋼を確立するという立法目的によって伝統的に上級者に対する犯罪に対して厳格に処罰してきた。相対的に下級者を相手にした犯罪の場合、特別な加重処罰条項を置かなかった。幹部が職権を濫用して過酷な行為をした場合を処罰する職権濫用苛酷行為罪は軍刑法制定時から規定があったが、兵相互間の過酷な行為も処罰する威力行使苛酷行為罪規定は国会が2009年に達しなければ通過させたが、 50年ぶりだった。軍刑法第62条第2項は「威力を行使して常習的に暴行・脅迫またはこれに準ずる方法で兵士を虐待したり、過酷な行為をした者は5年以下の懲役に処する」と規定している。ここで威力の解釈は、民間人の間に適用される一般刑法の威力とは同一視しにくい側面がある。刑法における威力は「相手の自由医師や行動を制約するほどの社会的・精神的強制力」と解釈する。例えば、職場上司が職位を利用して部下職員に黙示的な圧迫を行使するとき、被害者が拒絶できない状況であれば威力が認められることがあるのだ。軍隊は厳しい常命下服を要求する統制された特殊な環境なので威力がいつも存在すると見られる余地もある。例えば、軍隊で選任が後任に「最近態度が悪い」という言葉だけでも後任は不安感に包まれる。平凡な言葉でも軍隊内では拒絶できない命令のように受け入れられるからだ。これは△表情△ジェスチャー△視線処理△声のトーンやイントネーションなど上級者の非言語的表現も同様である。 実際筆者が経験した事件がある。依頼人は転入してきてから二ヶ月経っていない後任に足踏みや透明椅子など精神教育を「提案」した事実だけで検察に送致された。当時、部隊の雰囲気が重いわけでもなく、後任との関係も円満だっただけに、依頼人は警察の捜査を受けることになったこと自体に悔しさを訴えた。筆者をはじめとする同僚弁護人団は依頼人と告訴人が主張した内容をもとに威力の有無に対する相関関係を検討した。また、部隊内の先後任の陳述をもとに事件を助力し、不起訴処分で仕上げることができた。法務法人大輪キム・ヨンス軍弁護士は「このように軍刑法上威力は捜査や裁判過程で抽象的に解釈されることができ、判断基準が曖昧であるという限界を持つ。このような問題を解決するには軍刑法上威力の概念をもっと体系的に整理する必要がある。相違があるように、その内容に焦点を合わせる必要があるとともに、当事者の既存関係性及び当時被害者の反応などを総合的に問わなければならず、一般刑法の威力概念とは異なり、解釈される必要があるならば、これを軍刑法に名文化する作業が並行されなければ不要な誤解と悔しい。 [記事の表示]

南楊州支院「契約後の店舗財産の移転、営業許可…商法上の営業譲渡に該当」 店舗を引き継ぐ際に譲渡契約を締結していなくても、以前とまったく同じ営業を継続していたのであれば商法上の営業譲渡とみなすことができるという裁判所の判断が出された。2日、法曹界によると、Aさんは2020年に普段から知り合いであったBさん夫妻から飲食店を引き受けた。当時、彼らはAさんにエアコン、冷蔵庫、残った食材および酒類などをすべて引き渡す対価として5,500万ウォンを受け取った。しかし2年後、Bさん夫妻がAさんの食堂の近くに同じ業種の飲食店を開業したことで、AさんとBさんは対立を生じ始め、結局Aさんは、この夫妻が譲渡当時に締結した競業禁止の約定を守らなかったとして訴訟を提起した。これに対しBさん夫妻は、施設の対価として営業権(権利金)契約を締結したため「商法上の営業譲渡」には該当しないと主張した。競業禁止の約定を守らなかったというAさんの主張に対しても「締結した事実はない」と反論した。事件を審理した議政府地方法院南楊州支院第1民事部は、3月28日、食堂業主AさんとBさん夫妻の間の営業行為禁止訴訟において、原告一部勝訴の判決を下した。被告側には閉店命令とともに、譲渡後10年間の近隣地域での営業禁止および損害賠償金500万ウォンの支払いを命じた。裁判部は判決文で「契約の過程で原告と被告との間に競業禁止に関する協議がなかったため、競業禁止の約定が締結されたとみるのは難しい」としながらも「被告らは契約後、原告に店舗財産を移転し営業活動を継続させた事実が認められるが、これは商法上の営業譲渡に該当する」として、Aさんの主張を認めた。また裁判部は「被告らが2年後に店をオープンしたことは、商法第41条第1項が定める競業禁止義務に違反した行為に該当する」とし「被告らは原告の食堂の近隣で同種の営業行為を行わない義務がある」と判断した。これに関連し、Aさんを代理した法務法人大輪のチョン・ユンチェ弁護士は「Bさん夫妻は店を引き渡す過程で『もう店はやらない』と言い、Aさんに具体的な顧客名簿まで見せて、安定した運営が可能な店舗だと強調した」とし「競業禁止義務違反により継続的な損害が発生し、精神的損害を認められることができた」と説明した。キム・ミジ インターン記者(unknown@kyeonggi.com) [記事全文を見る] 食堂を譲渡しておきながら近くで再開業した業主…裁判所が「閉店・損害賠償」を命令 (リンク)

集団訴訟 900余命参加申請“最後まで法的責任を尋ね、正義の解決を導く” SKテレコムの大規模なUSIM情報漏洩の状況に関連して、国内の大規模なファームである法務法人大輪 SKテレコムを相手に告訴・告発状を提出した. 先に大輪 30日入場文を通じて今回の事件は、単純な情報流出を越えて国民の情報保護信頼を崩した重大な事案とし、公式対応方針を明らかにしたことがある。.1日午後 2シエ大輪企業法務グループ所属のソン・ゲジュン、シン・ジョンス、ジ・ミンヒ弁護士はソウル南大門警察署で刑法制356チョ（業務上背任）と私137（偽計公務執行妨害）容疑で SKテレコムユ・ヨンサン代表取締役やセキュリティ責任者などを告訴・告発した.ソン・ゲジュン弁護士 “当法人のメンバーも同じ状況を経験した被害者”と言う “被害者の混乱や怒りに深く共感しており、責任ある対応が必要な瞬間だと判断”したと言った.背任容疑については “被告人(SKテレコム）などは、移動通信業界の専門家として利用者のUSIM関連情報の保管・活用などに事務処理の必要性を認知したにもかかわらず管理を背負った。”と “移動通信 3社中昨年唯一営業利益が増加したにもかかわらず、情報保護投資費を減額するなど法人の利益を最大に追求した”と言った.特に問題にするのは届出時点の操作状況だと説明した. SKテレコムは 4月 18日午後 6視鏡社内システムで異常兆候を最初に認識し、同日午後 11視鏡マルウェアを発見したにもかかわらず、ハッキング認知視点 4月 20日午後 3市 30分に遅れ、韓国インターネット振興院(KISA)に報告した.これについて “SKテレコムが虚偽かどうかを報告したのは、偽計による公務執行妨害に該当し、政府機関の適切な初期対応を妨げた重大な違法”と “KISAは、情報通信網法に従い、ハッキング事故時に直ちに必要な措置をとる公的義務があり、, SKテレコムの偽の虚偽の報告は、これに対する明白な妨害行為”と指摘した.一方 SKテレコムは流出ダメージ規模や後続対応の具体的な説明をまだ出していない. これに対して大輪は “情報の非対称性が被害をさらに高めている”と “捜査機関の徹底した捜査と責任究明を促し、実体的真実が透明に公開されることを願う”と言った.最後に、 “告訴・告発人は業務上背任などによりUSIM情報が流出して大きな被害を受けている一方、被告所・告発人は流出被害者規模及び後続手続対応に明らかに明らかにしていない。”「今回の民・刑事対応が被害者に実質的な救済になることを望み、最後まで法的責任を問い、正義の解決を導くために最善を尽くす」と強調した。出る計画だ。パク・ジュンシク記者（parkjs@wowtv.co.kr）[記事専門のビュー] 韓国経済TV - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「実質的な被害救済に最善」（リンク） 聯合ニュース - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） 連合ニュース - 法務法人大輪、SKTハッキング事態関連告発状提出（リンク） ニューシス - SKテレコム加入者有心ハッキング事件告発状提出する法務法人大輪（リンク） ニューシス - '有心流出' SKT告訴・告発されて… 「情報管理への怠慢」（リンク） TV朝鮮 - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） KBS - 「SKTハッキング事態」背任・公務執行妨害追加告発…集団訴訟図（リンク） KBS-SKT告発相次いで…加入者新規募集中止措置（リンク） 韓国経済TV - 刑事告発されたSKT…集団民事訴訟も予告（リンク） 東亜日報 - SKテレコム3日間10万人離脱…科技部、通信3社ネカオなどネットワーク緊急点検（リンク） 国民日報 - 「有心事態」SKT刑事告発されて… 「徹底捜査責任究明を促す」（リンク） アジア・トゥデイ - ‘有心流出’ SKT代表刑事告発され… 「重大な違法」（リンク） 国際新聞 - 「有心流出」SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） 釜山日報 - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） 共感新聞 - SKテレコム、有心情報流出で刑事告発…集団訴訟参加者900人突破（リンク） 文化日報 - 「油心流出」SKTに減る告訴・告発… 「情報管理消ホール」（リンク） IT朝鮮 - '有心流出' SKT刑事告発されて [SKT有心ハッキング] (リンク) ソウル新聞 - 法務法人大輪、「有心流出」SKT 排任・公務執行妨害刑事告発 (リンク) 韓国経済TV - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「実質的な被害救済に最善」（リンク） クッキーニュース - 「有心事態」SKT、刑事告発されて…集団手配準備を相次いで（リンク） 時事ジャーナル - '有心情報ハッキング' SKT、警察捜査されるか…告発状の提出（リンク） 世界日報 - 政府「SKT、有心不足解消時まで新規加入を受けてはいけない」（リンク） ファイナンシャルニュース - 法務法人大輪、SKT相手の告訴・告発… 「実質的被害救済最善」（リンク） ヘラルド経済 - 有心事態一派マンパ… SKT経営陣が警察に告発された[世界＆]（リンク） ロイシュ - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「実質的な被害救済できるよう最善」（リンク） アイニュース24 - 法務法人大輪、「有心流出」SKT相手告訴・告発（リンク） SBS Biz - [産業幕戦幕府] SKT「有心ハッキング」一派マンパ…長沙以来の最大危機（リンク） 釜山日報 - 米国事例に照らしてSKT賠償・課徴金どれくらい？ （リンク） ニュース1-「有心なハッキング事故」SKテレコム、背任の疑いの刑事告発 YTN - '有心ハッキング' SKT告発…「利用者情報保護消ホール」（リンク） YTN - '有心ハッキング' SKT告発…「利用者情報保護消ホール」（リンク） 毎日経済 - SKT、有心不足にも母客集中…政府超降水（リンク） 聯合ニュースTV - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「責任究明を促す」（リンク） 世界日報 - 政府「新規加入を受けてはいけない」… SKTにナイフを引いた（リンク） アジア経済 - 「ハッキング被害に一人当たり3200万ウォン」…米国では数千億倍に課徴金まで（リンク） 週刊東亜 - ‘有心ハッキング’事態に全国民行ったSKT（リンク） OBC - SKT刑事告発されて… 「有心流出」責任規定の要求（リンク） アジアタイムズ - [特長] SKテレコム、下落...KT-LGユープラスなど強気（リンク） YTNサイエンス - '有心ハッキング' SKT告発…「利用者情報保護の消ホール」（リンク） TV朝鮮 - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「情報保管等の時、捜査を促す」（リンク） 電波新聞 - SKT「有心流出」刑事告発されて（リンク） 明日新聞 - 市民団体・法曹界、SKTに集団訴訟（リンク） 国際ニュース - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「有心情報漏洩、最後まで責任を問う」（リンク） 時事ジャーナルe - 法曹界が語る「SKT有心ハッキング」被害集団訴訟争点は（リンク） ニュースワークス - [SKTハッキング②] オオカミ対応・コミュニケーション不足に民心「ブーグルブーグル」（リンク） ノーカットニュース - SKT有心流出関連法的対応続いて…損害賠償訴訟・告訴告発（リンク） IT朝鮮 - 不安な2300万人集団訴訟・刑事告発拡散…賠償の可能性は[SKT有心ハッキング]（リンク） イデイリー - 「SKT有心ハッキング事態」続く混乱…警察、捜査本格化【事件件件】（リンク） 韓国経済 - チェ・テウォン謝罪にも止まらなかった… 「SKT有心ハッキング」集団訴訟爆症（リンク）

【 アンカーコメント 】昨年の学校暴力被害の回答率は2.1%で、6年ぶりに最も高くなったことが調査で分かりました。相次ぐ対策にもかかわらず、学校現場はさらに暴力で痛んでいる様子です。特に今年からは大学入試で学校暴力の加害記録が義務的に反映され、学校暴力か否かをめぐる「通報戦争」も過熱しました。アン・ビョンス記者が取材しました。【 記者 】昨年、ある小学校と中学校でそれぞれ開かれた学校暴力委員会の記録です。同級生に対して行ったわいせつ行為と交際暴力の事案で、二件とも警察への通報にまで至りました。▶ スタンディング : アン・ビョンス / 記者- 「ある小学生が関与した学校暴力委員会と関連訴訟の資料です。一件であるにもかかわらず、相当な分量の書類で、複雑な刑事訴訟にも劣りません。」来年度の大学入試から「学校暴力の加害事実」が減点要因として反映されるため、なんとしても学校暴力の認定を避けようとする校内の争いが激しくなったとの分析です。▶ インタビュー : 学校暴力専門弁護士- 「大学入試の問題まで絡んでいるため、応戦して学校暴力を通報する場合がさらに多くなっています。」一昨年の学校暴力委員会の審議件数は2万3千件ですが、今後急増する可能性も提起されています。実際に学校現場には、自分が先に通報してこそ勝機をつかむという認識も広まっています。▶ インタビュー : 学校暴力に関与した生徒の保護者- 「生活指導の先生もそうですし、皆さんがおっしゃるのはそれです。先に通報すれば、その人が無条件で優位だと。(学校側も)理不尽な事例が多いことは分かっている。1年に控訴が何件も、何十件も…。」教育当局は第5次学校暴力予防基本計画を発表し、過熱した雰囲気の鎮静に乗り出しました。小学校1〜2年生の場合、学校暴力の審議を猶予する代わりに、関係の回復を支援することにしたのです。こうした仲裁の試みが、むやみな通報戦を減らし、学校暴力の減少に効果的だろうという意見も提示されています。▶ インタビュー(☎) : ナ・ウンジョン / 弁護士- 「被害生徒に対する確実な保護措置が必要であり。場合によっては、処罰よりも生徒間の関係回復に重点を置いて解決していく、そのようなシステムの構築が必要…。」教育部は、生徒間の葛藤を教育的に解決できる環境をつくっていくと明らかにしました。MBNニュース、アン・ビョンスでした。映像取材 : パク・ジュンヨン記者映像編集 : イ・ボムソングラフィック : イム・ジュリョン アン・ビョンス記者(ahn.byungsoo@mbn.co.kr) [記事全文を見る] 「学校暴力」の大学入試反映で戦場と化した学校…「先に通報してこそ勝つ」 (リンク)

SKテレコム(SKT)の個人情報流出事態が拡散し、加入者の被害が拡大している中、法務法人大輪が被害者を集めて集団訴訟に乗り出すと29日明らかにした。SKテレコムは去る19日、ハッカーの悪性コード攻撃によりSKT加入者のUSIM情報の一部が流出した情況を発見した。これを受けてSKテレコムは加入者2,300万人全体のUSIMを無償で交換すると明らかにしたが、格安スマホ加入者187万人など交換対象者がすべて2,500万人に達するという点で、在庫不足による混乱が予想される。特にSKテレコムが対応過程でUSIMハッキングの情況を認知しながらも法定期限を過ぎて被害申告をしたことに続き、申告当時、政府機関の被害支援サービスおよび後続措置支援など一切の技術的支援を拒否したことが確認され、波紋はさらに大きくなる見通しだ。これを受けて大輪は、個人情報保護およびIT分野の専門弁護士を中心に「SKT個人情報流出」専従タスクフォース(TF)を構成し対応に乗り出した。TFは個人情報流出による集団損害賠償請求および被害回復のためのすべての法的手続きを担当する。大輪はSKテレコムを相手取り、偽計公務執行妨害などで本社管轄の警察署に告発状を提出する予定だと明らかにした。これは今回の流出事態に関連して明確な責任を問い、事件の実体を明らかにするためである。さらに大輪は正確な被害確認のため、デジタルフォレンジックセンター所属の専門家もTFに投入して調査を進める予定である。被害者の直接被害および間接被害の立証のための分析および対応計画の策定を終えた。今後、申請者に限ってUSIM発給履歴、機器情報、通信関連の基礎資料の提出を受け、異常の兆候を発見した際には追加の深層分析を実施して被害立証を支援する計画だ。SKT個人情報流出集団訴訟への参加申請は、法務法人大輪のホームページで可能である。大輪のキム・グギル経営総括代表は「現在、顧客からの問い合わせが継続的に寄せられている状況だ。すでに個人情報が奪取された状況では、どのような被害が発生するか予測しがたいだけに、被害規模はさらに大きくなると見られる」とし「たとえ被害が発生しても、SKTによる被害であることを被害者側が直接立証しなければならず、そのすべての過程を経た後にようやく補償手続きが可能になると判断される」と明らかにした。続いて「集団訴訟を通じて被害者が正当な補償を受けられるよう最善を尽くして支援する一方、SKテレコムに対する明確な責任を問う」と付け加えた。一方、大輪はティモン・ウィメプ、ギャラリーKなど被害者の側に立って集団訴訟を進めてきた。チョン・ヨンモ　ロイシュ(lawissue)記者 (sisalaw@lawissue.co.kr) [記事全文を見る] ロイシュ - 法務法人大輪、「SKT個人情報流出集団訴訟」参加者を募集 (リンク) KBC光州放送 - 「とにかく移る」..ハッキング懸念で二日間でSKT加入者7万人が離脱 (リンク) 世正日報 - 法務法人大輪、SKT個人情報流出「集団訴訟」に乗り出す (リンク) ソウル新聞 - 法務法人大輪、「SKT USIM情報流出」集団訴訟の参加者を募集 (リンク) ファイナンシャルニュース - 法務法人大輪、SKT個人情報流出の被害救済に乗り出す (リンク) 国際新聞 - 「SKTハッキング」集団訴訟…法務法人大輪、損害賠償請求の参加者を募集 (リンク) ローリーダー - 法務法人大輪、SKT個人情報流出被害の集団訴訟を推進 (リンク) 連合インフォマックス - SKTハッキング被害者が集まる…個人情報流出「集団訴訟」が本格化 (リンク) 国際ニュース - 法務法人大輪、SKT個人情報流出集団訴訟に本格着手…「責任を問い補償を導く」 (リンク) 韓国経済 - 「1人当たり50万ウォン賠償要求」…SKT「USIMハッキング」集団訴訟が本格化 (リンク) 韓国経済 - 「史上最悪のハッキング事故」…「SKT集団訴訟」に先を争って乗り出した弁護士たち (リンク) 日刊スポーツ - SKT「ハッキング事態」集団訴訟の動き、加入者7万人が通信社を移動 (リンク) 連合ニュース - 警察、SKTハッキング被害者として捜査…告訴・告発で被疑者の可能性も (リンク) 国民日報 - 警察、SKT「ハッキング被害者」として捜査…被疑者への転換の可能性も (リンク) ヘラルド経済 - 「USIMフォビアは誰のせい?」…警察、SKTハッキング犯を探す (リンク) ファイナンシャルニュース - 「USIM流出」SKTに被害者集団訴訟… 大輪、TFを組んで対応 (リンク) 連合ニュースTV - 警察、SKT「ハッキング被害者」として捜査…被疑者の可能性も (リンク)

成功した事業運営のためには、良いアイデアと心強い資本、そして「持続可能な経営戦略」が不可欠である。持続可能な経営のためには、何よりも法的要件を遵守し、リスクを防ぐことが重要です。特に小商工人や中小企業は、法務・税務・労務など相対的に不足している管理組織により、些細なミスが致命的な結果を招く場合がよくあり、注意が必要である。したがって、安定的に事業を運営するためには、必ずチェックすべき核心事項を念頭に置く必要がある。まず、事業の基礎を固める過程で事業者登録及び法的形態を適切に選択しなければならない。個人事業者として運営するか、あるいは法人を設立するかによって税金・責任範囲・資金調達方式などが変わるためだ。例えば、個人事業者は設立と運営が比較的簡便であるが、事業上の負債が個人資産にまで影響を及ぼす可能性があるというリスクがある。一方、法人は法的責任は分離されていますが、設立手続きが複雑で運営規則が個人事業者に比べて厳しいです。飲食業の場合、営業申告とともに衛生教育・消防安全教育の受講と火災賠償保険責任保険の加入が必須だ。医療業は免許を備えて行政機関の許可を受けなければならず、教育業も教育支援庁に学園設立登録申請書などの書類を提出しなければならない。もし設立過程で法人を選択したなら、定款を作成し、株主名簿を体系的に整理しなければ今後の法的紛争を予防することができる。契約書の検討も無視できない部分だ。一部の事業者は口頭合意に依存することもありますが、これは法的紛争の発生時に不利に作用する可能性があります。契約書は、単に形式上の手続きではなく、今後発生する可能性のあるリスクを事前に遮断する重要な手段である。すべての雇用関係において、労働契約書の作成は基本であり、同業者と一緒にいる場合は、同業契約書を作成することが必須である。また、取引先との関係でも契約書を通じて支払条件や納品日程、責任範囲などを明確にしなければならない。用役契約書や供給契約書なしで行われた取引は、些細な誤解にも大きな損失を招くことができる。 人事・労務管理も中小企業経営でよく見落とされる部分の一つだ。常時労働者が5人以上の場合、週52時間制など労働法を必ず遵守しなければならない。労働契約の締結とともに、給与明細書の提供も必須です。この他にも年次・退職金支給基準を守らなければ労働庁調査や労働者との法的紛争に巻き込まれる可能性が高まる。特に職場内の嫌がらせや不当解雇など労働者の権利保護が重要視され、内部職員教育などの事前予防措置が重要になった。事業の初めには、人事管理の体系が不足していても成長段階でこれを整備しなければ、予想外の法的紛争状況に直面することができる。小商工人と中小企業は大企業とは異なり、税務専門家を雇用しにくい場合が多いため、基本的な税務知識と申告手続きを熟知する手続きが必要だ。付加価値税（VAT）の申告、所得税および法人税の納付日程は徹底的に管理しなければならず、加算税の負担を減らすためにあらかじめ用意しておくのが良い。節税戦略を活用して法的に認められる費用を適切に証明することも重要である。例えば、業務関連費用は領収書を徹底的に管理し、経費として認められなければならない。また、小商工人の場合にも職員がいれば、勤労所得源泉徴収と4大保険申告を欠かさないでください。 最後に知識財産権保護は長期的なブランド戦略と直結する。事業を開始する時から相互およびブランド商標権を登録すれば、今後の法的紛争発生時に役立つ。ロゴ・コンテンツ・製品デザインのような資産も著作権保護措置を取らなければ無断盗用を防止できる。特にオンライン事業が活性化し、ブランド価値がさらに重要になり、これを悪用した商標権紛争も増加していることに注意が必要だ。逆に自分も知らずに他社の特許や商標を侵害するミスを犯すことができるので、出願前の検討を慎重にしなければならないだろう。中小企業チーム[記事を見る] 小商人・中小企業経営者が必ず知っておくべきこと