قضايا ناجحة رئيسية

إفشاء الأسرار التجارية

إفشاء الأسرار التجاريةالامتناع عن الملاحقة الجزائية

توصية بمحام في إيلسان | إنهاء قضية اتهام بإفشاء أسرار تجارية بقرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية

2026.04.09Kuk Il KIM

سعى الموكل، بناء على توصية بمحام في إيلسان، إلى الاستعانة بمحام سبق له تولي قضايا جنائية متعلقة بقانون منع المنافسة غير المشروعة وحماية الأسرار التجارية في إيلسان، وذلك لنفي شبهة إفشاء أسرار تجارية تخص مكان عمله السابق.

1. توصية بمحام في إيلسان | خلفية القضية

شركة دايريون للمحاماة، توصية بمحام في إيلسان، إفشاء أسرار تجارية، الامتناع عن الملاحقة الجزائية

كان الموكل، الذي حجز استشارة قانونية بناء على توصية بمحام في إيلسان، يعمل فنان مكياج، وقد قدم مدير مكان عمله السابق شكوى جنائية ضده بدعوى إفشائه أسرارا تجارية، بما في ذلك الاستيلاء على معلومات العملاء.

وادعى الموكل أنه اكتفى بالرد على العملاء الذين تواصلوا معه مباشرة للاستفسار عن سبب استقالته وموقع مكان عمله الجديد، ولم يقصد إفشاء الأسرار التجارية أو عرقلة أعمال مكان عمله السابق.

وبناء على ذلك، طلب الموكل من المحامي المتخصص في فرع إيلسان دحض ادعاءات مقدم الشكوى بالكامل وإثبات انتفاء الشبهة الجنائية عنه.

ادعاءات مقدم الشكوى

ادعى مقدم الشكوى أن الموكل سرّب معلومات العملاء التي حصل عليها في منشأته وقدمها إلى منشأة منافسة، مخالفا بذلك 🔗قانون منع المنافسة غير المشروعة وحماية الأسرار التجارية و🔗قانون حماية الأسرار التجارية.

▷ استولى أثناء عمله في الصالون على البيانات الشخصية للعملاء وأرقام هواتفهم
▷ حث العملاء على طلب استرداد أموالهم وسعى بفاعلية إلى إقناعهم بالانتقال إلى صالون الموكل
▷ لم يبلغ عن تلقيه مبالغ مالية من بعض العملاء وتصرف فيها دون إذن، فاختلس ما يقارب 2 مليون وون كوري جنوبي

ادعاءات الموكل

لكن الموكل قدم رواية مختلفة.

كان الموكل يتواصل مباشرة مع عملائه الحاليين بصورة معتادة عبر تطبيقات المراسلة والمكالمات لإجراء الحجوزات.

وقد دخل بعض العملاء بالفعل إلى الموقع كالمعتاد لإجراء حجز مع الموكل، لكنهم لم يجدوا معلوماته، فتواصلوا معه على رقم هاتفه المحمول الشخصي للاستفسار عما إذا كان قد انتقل إلى مكان عمل آخر.

▷ بحث العملاء الدائمون الذين اعتادوا التواصل مع الموكل شخصيا لإجراء الحجوزات عنه من تلقاء أنفسهم
▷ أبلغهم بانتقاله إلى عمل جديد، فسألوه عن كيفية استرداد المبالغ من الصالون السابق
▷ قدم لهم معلومات عامة عن طريقة الاسترداد ولم يسع بفاعلية إلى إقناعهم

أفعال التشهير المتجاوزة للحدود من جانب مقدم الشكوى

إضافة إلى ذلك، نشر مقدم الشكوى أثناء تقديم الشكوى الجنائية ضد الموكل شائعات مسيئة عنه بين عملائه الدائمين السابقين، بما شكّل تشهيرا به.

ونظرا إلى ما ألحقته هذه الوقائع من ضرر كبير بمكان عمل الموكل الجديد، أراد الموكل التحضير لتقديم شكوى مقابلة بتهمة التشهير.

تحقق محامي إيلسان لدى شركة دايريون للمحاماة من هذه الوقائع، وقدم المساعدة القانونية لإثبات أن تصرفات الموكل لم تكن عمدية.

2. توصية بمحام في إيلسان | مراجعة القضية

شركة دايريون للمحاماة، توصية بمحام في إيلسان، قضية إفشاء أسرار تجارية انتهت بانتفاء الشبهة والامتناع عن الملاحقة الجزائية

راجع المحامي المسائل محل النزاع لمساعدة الموكل الذي زار المكتب بناء على توصية بمحام في إيلسان، وسعى إلى نفي شبهة إفشاء الأسرار التجارية.

كما راجع القواعد القانونية ذات الصلة للتحقق من نطاق العقوبة.

المسائل محل النزاع

المسألة محل النزاع	المحتوى
الاستيلاء على البيانات الشخصية للعملاء	كان الموكل يدير شؤون عملائه الدائمين الحاليين بصورة مباشرة كانت تربطه بهم علاقات شخصية، وكانوا يتواصلون معه بصورة خاصة منذ البداية
تسريب معلومات العملاء وتقديمها إلى مكان العمل الجديد	بعد انتقال الموكل إلى منشأة منافسة، علم عملاؤه الدائمون السابقون بذلك وتواصلوا معه طوعا لم يثبت أن الموكل سرّب معلومات العملاء أو قدمها إلى أي جهة
حث العملاء على استرداد قيمة عضويتهم في متجر مقدم الشكوى	كان معظم العملاء قد اشتروا العضوية للحصول على خدمات المكياج التي يقدمها الموكل عندما استفسروا عن طريقة الاسترداد، لم يفعل الموكل سوى إرشادهم إلى الإجراءات العامة، ولم يحثهم على طلب الاسترداد
شبهة الاختلاس المهني	حوّل بعض العملاء الأفراد طوعا ما بين 10,000 و20,000 وون كوري جنوبي إلى حساب الموكل تعبيرا عن شكرهم لم يتجاوز الأمر تراكم تلك الإكراميات على مدى نحو 5 سنوات حتى بلغت قرابة 2 مليون وون كوري جنوبي، ولم يثبت أن الموكل استخدم أموال الشركة دون إذن

مراجعة محامي إيلسان للقواعد القانونية ذات الصلة

<شروط التحقق>

الشروط	الشرح
عدم العلنية	يجب أن تكون المعلومات غير متاحة لعامة الناس، وألا يكون من الممكن الحصول عليها إلا عن طريق حائزها
المنفعة الاقتصادية	يجب أن تكون للمعلومات قيمة اقتصادية، بأن تحقق ميزة تنافسية أو يتطلب الحصول عليها أو تطويرها تكاليف وجهدا
إدارة السرية	يجب أن تدار المعلومات باعتبارها سرية، وأن يكون الأشخاص المسموح لهم بالوصول إليها وطرق الوصول إليها مقيدين

<🔗إفشاء الأسرار التجارية شروط العقوبة>

التصنيف	المحتوى
إفشاء الأسرار التجارية، أو الحصول عليها، أو استخدامها	الحبس مع الأشغال بحد أقصى قدره 10 سنوات أو غرامة جنائية بحد أقصى قدره 500 مليون وون كوري جنوبي
التحضير أو التآمر لإفشاء الأسرار التجارية	الحبس مع الأشغال بحد أقصى قدره 2 سنة أو غرامة جنائية بحد أقصى قدره 20 مليون وون كوري جنوبي

ما المسؤولية المدنية عند مخالفة اتفاقية الحفاظ على السرية؟
عرض المزيد

3. توصية بمحام في إيلسان | مضمون المساعدة القانونية

قدم المحامي الدفوع التالية لمساعدة الموكل الذي حضر بناء على توصية بمحام في إيلسان.

① انتفاء القصد إلى إفشاء الأسرار التجارية

كانت قاعدة عملاء الموكل الأفراد تتوسع تدريجيا بفضل قدرته على بناء علاقات ودية معهم.

وادعى الموكل أن سوء الفهم موضوع هذه القضية نشأ عندما علم بعض العملاء بانتقاله إلى عمل جديد فاختاروا طوعا الانتقال إلى الصالون الجديد الذي يعمل فيه.

وأثبت في نهاية المطاف أنه لم يستول على البيانات الشخصية للعملاء عند انتقاله إلى عمل جديد ولم ينتزعها منهم.

② تهديد مقدم الشكوى للموكل باتهامه بالاختلاس

كان مقدم الشكوى يعلم أن الموكل يتلقى إكراميات من العملاء، لكنه تجاهل الأمر.

وتبين أنه عندما أعلن الموكل رغبته في الانتقال إلى عمل آخر، هدده مقدم الشكوى بعبارات من قبيل: «إذا لم تسلّم جميع الإكراميات التي تلقيتها حتى الآن، فسأقدم ضدك شكوى بتهمة الاختلاس»، و«إذا كنت لا تريد أن تُتهم، فمدد العقد».

ورُصدت كذلك قرائن تفيد بأنه حاول إقناع الموكل بتحمل المسؤولية، ولا سيما من خلال حمله على كتابة إقرار بالوقائع بنفسه.

ولأن هذه الوثيقة أُعدت وفق ما أراده مقدم الشكوى، تعذر قبولها دليلا على الاختلاس.

4. توصية بمحام في إيلسان | نفي شبهة إفشاء الأسرار التجارية وقرار الامتناع عن الملاحقة الجزائية

شركة دايريون للمحاماة، توصية بمحام في إيلسان، إنهاء قضية إفشاء أسرار تجارية بانتفاء الشبهة لعدم كفاية الأدلة

حصل الموكل، الذي تلقى المساعدة القانونية بناء على توصية بمحام في إيلسان، على قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية لعدم كفاية الأدلة.

قررت النيابة العامة بعد مراجعة القضية أن جميع الأفعال المنسوبة إلى الموكل تفتقر إلى القصد الجنائي، وأوضحت أنه لم يستخدم الأسرار التجارية التي علم بها بحكم عمله بقصد إلحاق الضرر بمنشأة مقدم الشكوى.

إذا واجه شخص، كما في حالة الموكل في هذه القضية، اتهاما انتقاميا بإفشاء 🔗الأسرار التجارية الخاصة بشركته السابقة، فقد يحتاج إلى مساعدة محام متخصص منذ المراحل الأولى للتحقيق.

يمكن ترتيب استشارة عبر 🔗حجز استشارة قانونية.

يستند هذا المحتوى إلى قضايا فعلية تولّتها شركة دايريون للمحاماة وقد تم تعديله جزئيًا. جميع حقوق النشر محفوظة لشركة دايريون للمحاماة.
قد يؤدي النسخ أو الاستنساخ أو التوزيع غير المصرح به إلى اتخاذ إجراءات قانونية وفقًا للقوانين المعمول بها.