이혼 상담사례

상간소송 피고 | 이혼한 줄 알고 교제한 경우 상담사례

이혼했다는 말을 듣고 교제를 시작했다가 상대의 전 배우자로부터 위자료 소송을 당해, 방어 방향과 감액 주장을 상담한 사례입니다.

이혼 · 읽는 시간 약 5분 ·

한눈에 보기

상황
상대가 이혼했다는 말을 듣고 교제했는데, 상대의 전 배우자가 위자료 소송을 제기했습니다.
쟁점
교제 시작 시 혼인 사실을 몰랐는지, 알게 된 이후의 행동이 책임과 감액에 어떻게 반영되는지입니다.
대응
간략한 답변서를 먼저 내고, 책임을 다투면서 감액을 예비적으로 주장하는 방향을 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 교제 상대가 이미 이혼했다고 말해서 만남을 시작했다고 설명했습니다. 이후 상대가 혼인 중이었다는 사실을 알게 되었고, 상대가 이혼 문제로 어려움을 겪고 있다며 연락해 오자 도움을 주었다고 합니다. 상대는 그 뒤 조정으로 이혼했고, 의뢰인은 현재 그 상대와 혼인한 상태입니다.

그런데 상대의 전 배우자가 의뢰인을 상대로 위자료를 청구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인에 따르면 전 배우자는 이혼조정 당시 상대에게 위자료를 청구하지 않았다고 합니다. 의뢰인은 첫 기일을 앞두고 있고 아직 답변서를 내기 전 단계에서 방어 방법을 상담하러 왔습니다. 의뢰인은 상대가 혼인 중인 줄 모르고 교제를 시작했으므로 책임이 없다는 입장이며, 책임이 인정되더라도 금액을 낮추기를 원합니다.

쟁점

  • 교제를 시작할 당시 상대가 혼인 중임을 알지 못했다면 불법행위가 성립하는가?
  • 혼인 중임을 알게 된 이후의 만남과 지원이 책임 판단에 어떤 영향을 미치는가?
  • 전 배우자가 상대에게 위자료를 청구하지 않고 이혼조정을 마친 사정을 위자료 감액에 반영할 수 있는가?

변호사의 조언

  1. 혼인 사실을 몰랐다는 점을 기본 입장으로 삼을 수 있습니다. 의뢰인은 상대가 이혼했다는 말을 듣고 교제를 시작했다고 설명합니다. 이를 바탕으로 교제를 시작한 시점에는 불법행위가 성립하지 않는다는 주장을 기본 방향으로 세울 수 있다고 안내했습니다.
  2. 알게 된 이후의 경위를 시간순으로 정리하도록 조언했습니다. 혼인 중임을 알게 된 뒤의 만남과 지원도 책임 판단에서 함께 살펴보는 요소가 될 수 있습니다. 언제, 어떤 경위로 알게 되었는지와 그 이후의 행동을 대화 기록 등과 함께 정리해 두도록 했습니다.
  3. 책임이 인정되는 경우에 대비해 감액 주장을 함께 준비합니다. 의뢰인이 현재 상대와 혼인한 상태라는 점은 책임 판단에서 다투어질 수 있습니다. 그래서 전부 기각만을 목표로 하지 않고, 전 배우자가 이혼조정에서 위자료를 청구하지 않은 사정 등을 들어 감액을 예비적으로 주장하는 방안을 안내했습니다.
  4. 우선 간략한 답변서로 다투겠다는 뜻을 밝힙니다. 먼저 간략한 답변서를 제출하고, 이후 기일에 맞춰 주장과 자료를 보완해 갈 수 있다고 안내했습니다.

참고

상간소송은 상대의 혼인 사실을 언제, 어떤 경위로 알게 되었는지와 이후의 행동이 모두 판단 요소가 될 수 있습니다. 소장을 받으셨다면 관련 대화 내용과 경위를 미리 정리해 두고, 답변서 제출 기한을 넘기지 않도록 주의하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 상대가 이혼했다고 말한 대화·메시지 기록
  • 혼인 사실을 알게 된 시점과 경위 메모
  • 알게 된 이후의 만남·지원 내역 정리
  • 소장에 적힌 답변서 제출 기한 확인
  • 상대의 이혼 경위와 조정 관련 자료
CASE GUIDE

상간소송피고란

상간 관계를 이유로 한 청구에서 피고가 된 쪽은 원고 부부의 관계가 그 무렵 어떤 상태였는지를 자주 문제 삼습니다. 시점을 놓고 다투는 사건이 많아 그 자료부터 찾습니다. 원고 부부의 생활이 그때 어떤 모습이었는지 보여주는 기록을 모으게 됩니다.

상간소송피고 자세히 보기 →

PROCESS

상간소송 피고 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 소장 송달원고가 법원에 소장을 내면 피고에게 소장과 답변서 제출 안내가 송달됩니다. 이때부터 정해진 기한이 진행됩니다.
  2. 답변서 제출청구를 인정하는지, 다투는지와 그 이유를 서면으로 냅니다. 기한 안에 내지 않으면 변론 없이 판결이 선고될 수 있습니다.
  3. 변론기일재판부가 양측 주장을 듣고 쟁점을 정리합니다. 필요한 주장과 자료를 서면으로 보완해 갑니다.
  4. 증거 제출·조사대화 내용, 지원 내역 등 사실관계를 보여 주는 자료를 제출합니다. 필요하면 당사자 신문이나 증인신문이 이어집니다.
  5. 조정·화해 시도재판 중 법원이 조정이나 화해를 권유할 수 있습니다. 합의가 되면 소송이 종결될 수 있습니다.
  6. 판결과 항소합의에 이르지 못하면 판결이 선고되고, 결과에 불복하면 정해진 기간 안에 항소를 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

첫 기일이 가까운데 답변서를 아직 내지 못했다면 어떻게 하나요?

정해진 기한 안에 답변서를 내지 않으면 원고 주장을 다투지 않은 것으로 보아 변론 없이 판결이 선고될 수 있습니다. 내용이 완벽하지 않더라도 우선 간략한 답변서로 다투겠다는 의사를 밝혀 두고, 이후 기일에 맞춰 보완하는 방식이 널리 쓰입니다.

상대가 이혼했다고 해서 교제를 시작했다면 책임이 없나요?

혼인 사실을 알지 못했는지, 모른 데에 잘못이 없었는지는 책임 판단의 중요한 요소입니다. 다만 교제 당시의 정황과 알게 된 이후의 행동 등을 종합해 판단하므로, 몰랐다는 주장만으로 결과가 정해지지는 않습니다.

혼인 중인 것을 알게 된 뒤에도 만남을 이어갔다면 어떻게 평가되나요?

알게 된 이후의 만남과 지원은 책임 여부와 위자료 액수를 판단할 때 함께 살펴보는 요소가 될 수 있습니다. 어떤 경위로 알게 되었는지, 이후 관계가 어떻게 이어졌는지가 중요하므로 시간순으로 정리하고 자료로 뒷받침해 두는 것이 좋습니다.

전 배우자가 이혼조정 때 위자료를 청구하지 않았다면 감액에 도움이 되나요?

위자료는 혼인 기간, 파탄 경위, 교제의 정도, 각자의 책임 비중 등을 종합해 법원이 정하며 정해진 공식은 없습니다. 이혼 과정에서 있었던 청구나 합의 내용이 참작될 수 있는지는 사안마다 달라, 구체적 경위를 자료와 함께 주장하는 것이 필요합니다.

소송 중에 합의로 끝낼 수도 있나요?

가능합니다. 소송 도중 당사자 사이의 합의나 법원의 조정·화해로 종결되는 경우가 있습니다. 합의할 때는 금액과 지급 방법, 추가 청구 포기 여부 등을 문서로 명확히 해 두는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님께 감사드립니다.

    이혼 소송을 진행하게 된 의뢰인 변호사를 찾게 된 의뢰인의 사연입니다.이혼을 앞둔 의뢰인은 전 배우자와 조율이 원활하게 이루어지지 않은 상황이었습니다.이에 변호사와 상담을 진행하였고, 위자료 및 재산분할 문제를 다투기 위해 소송을 진행하게 되었습니다. 변호사의 도움을 받은 결과, 의뢰인은 조정 절차를 통해 향후 상호 간 위자료 및 재산분할 등의 재산상 청구

    2026-08-28

  • 이혼상담 | 변호사님과 진행한 상담 덕분에 이혼을 잘 마무리했습니다.

    이혼상담을 요청한 의뢰인의 사례입니다. 의뢰인은 40대 남성으로, 3년간 별거한 배우자와 이혼을 진행하기로 결심했습니다. 슬하에 6살짜리 자녀가 있었던 의뢰인은 현재 무직 상태로, 자녀를 키울 수 있는 형편이 되지 않아 배우자가 자녀를 데려가기를 원하는 상황이었습니다. 의뢰인은 이혼상담을 통해 배우자와 원만하게 이혼하는 방법을 알아보며 자녀에게 상처가 되지

    2026-08-10

  • 변호사님이 참 애써주셨어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 장기간 가정폭력을 행사해 온 배우자와의 관계를 정리하기로 결심한 상황이었습니다. 배우자의 폭력적인 성향으로 인해 이혼소송 준비 사실이 외부에 노출될 경우 추가적인 위협이 우려되는 상황이었으며, 의뢰인은 지속적인 불안과 두려움 속에 놓여 있었습니다. 이에 변호사는 의뢰인의 신변 안전을 최우선으로 고려하여 임시조치 신청을 우선 검토하

    2026-01-20