상담 내용
의뢰인은 교제 상대가 이미 이혼했다고 말해서 만남을 시작했다고 설명했습니다. 이후 상대가 혼인 중이었다는 사실을 알게 되었고, 상대가 이혼 문제로 어려움을 겪고 있다며 연락해 오자 도움을 주었다고 합니다. 상대는 그 뒤 조정으로 이혼했고, 의뢰인은 현재 그 상대와 혼인한 상태입니다.
그런데 상대의 전 배우자가 의뢰인을 상대로 위자료를 청구하는 소송을 제기했습니다. 의뢰인에 따르면 전 배우자는 이혼조정 당시 상대에게 위자료를 청구하지 않았다고 합니다. 의뢰인은 첫 기일을 앞두고 있고 아직 답변서를 내기 전 단계에서 방어 방법을 상담하러 왔습니다. 의뢰인은 상대가 혼인 중인 줄 모르고 교제를 시작했으므로 책임이 없다는 입장이며, 책임이 인정되더라도 금액을 낮추기를 원합니다.
쟁점
- 교제를 시작할 당시 상대가 혼인 중임을 알지 못했다면 불법행위가 성립하는가?
- 혼인 중임을 알게 된 이후의 만남과 지원이 책임 판단에 어떤 영향을 미치는가?
- 전 배우자가 상대에게 위자료를 청구하지 않고 이혼조정을 마친 사정을 위자료 감액에 반영할 수 있는가?
변호사의 조언
- 혼인 사실을 몰랐다는 점을 기본 입장으로 삼을 수 있습니다. 의뢰인은 상대가 이혼했다는 말을 듣고 교제를 시작했다고 설명합니다. 이를 바탕으로 교제를 시작한 시점에는 불법행위가 성립하지 않는다는 주장을 기본 방향으로 세울 수 있다고 안내했습니다.
- 알게 된 이후의 경위를 시간순으로 정리하도록 조언했습니다. 혼인 중임을 알게 된 뒤의 만남과 지원도 책임 판단에서 함께 살펴보는 요소가 될 수 있습니다. 언제, 어떤 경위로 알게 되었는지와 그 이후의 행동을 대화 기록 등과 함께 정리해 두도록 했습니다.
- 책임이 인정되는 경우에 대비해 감액 주장을 함께 준비합니다. 의뢰인이 현재 상대와 혼인한 상태라는 점은 책임 판단에서 다투어질 수 있습니다. 그래서 전부 기각만을 목표로 하지 않고, 전 배우자가 이혼조정에서 위자료를 청구하지 않은 사정 등을 들어 감액을 예비적으로 주장하는 방안을 안내했습니다.
- 우선 간략한 답변서로 다투겠다는 뜻을 밝힙니다. 먼저 간략한 답변서를 제출하고, 이후 기일에 맞춰 주장과 자료를 보완해 갈 수 있다고 안내했습니다.
참고
상간소송은 상대의 혼인 사실을 언제, 어떤 경위로 알게 되었는지와 이후의 행동이 모두 판단 요소가 될 수 있습니다. 소장을 받으셨다면 관련 대화 내용과 경위를 미리 정리해 두고, 답변서 제출 기한을 넘기지 않도록 주의하시기 바랍니다.
※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.











