사기 상담사례

사기죄 고소 | 합의금 명목으로 돈을 빌려간 친구 상담사례

합의금과 계좌 동결을 이유로 친구에게 여러 차례 돈을 빌려준 의뢰인이 사기죄 고소를 검토하며 증거 정리 방법을 상담받은 사례입니다.

사기 · 읽는 시간 약 5분 ·

한눈에 보기

상황
친구가 합의금과 계좌 동결을 이유로 반복해 돈을 요구했고, 의뢰인은 대출까지 받아 이체했습니다.
쟁점
돈을 빌릴 당시 갚을 능력과 의사가 있었는지, 민사상 채무불이행과 사기의 경계가 쟁점입니다.
대응
차용증과 이체·대출 내역을 시간순으로 맞추고 녹취는 핵심 대화 중심으로 정리해 고소 여부를 검토하도록 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 친구로부터 고소를 당해 합의금이 필요하다며 돈을 빌려달라는 부탁을 받았습니다. 한 번 빌려준 뒤에도 친구는 부족하다며 추가로 요구했고, 이후에는 빌린 돈을 갚으려면 또 돈이 필요하다는 이유를 들었다고 합니다. 의뢰인은 이 요구에 응해 여러 차례 대출을 받아 이체했습니다. 중간에는 다른 합의금 명목으로 또 돈을 빌려갔고, 그 뒤로는 계좌가 동결되어 돈을 줄 수 없다는 말만 반복했다고 의뢰인은 설명했습니다. 대출과 이체를 합친 금액은 의뢰인에게 상당한 부담이 되는 규모입니다.

가족이 이 사실을 알고 상대방에게 연락한 뒤 차용증이 뒤늦게 작성되었고, 차용증에는 돈을 보낸 날짜와 금액이 정리되어 있습니다. 의뢰인은 통화할 때마다 녹취를 해두었고 메신저 대화도 남아 있습니다. 다만 상대방은 동결되었다는 계좌에 얼마가 있는지 묻는 질문에는 답하지 않았다고 합니다. 의뢰인은 아직 고소 전 단계에서, 법적 절차로 돈을 돌려받을 방법을 알고 싶어 상담을 요청했습니다.

쟁점

  • 합의금이 필요하다는 말과 계좌가 동결되었다는 말이 사실이었는지
  • 돈을 빌릴 당시 갚을 능력이나 의사가 있었는지, 단순한 채무불이행(민사)과 사기죄의 경계는 어디인지
  • 녹취, 메시지, 차용증으로 이러한 사정을 입증할 수 있는지

변호사의 조언

  1. 사기죄 고소 여부는 빌릴 당시 상황을 기준으로 검토하세요. 합의금과 계좌 동결이라는 설명이 사실이었는지, 돈을 빌릴 당시 갚을 능력과 의사가 있었는지에 따라 사기죄 해당 여부가 갈립니다. 단순한 채무불이행으로 평가되는 경우에는 돈을 돌려받기 위한 민사 절차가 중심이 될 수 있다고 안내했습니다.
  2. 차용증을 입금 내역 정리의 기준으로 삼으세요. 차용증에 적힌 날짜와 금액을 은행 이체 내역, 대출 내역과 대조해 시간순으로 정리해 두면 피해 경위를 구체적으로 설명하는 데 도움이 됩니다.
  3. 녹취는 핵심 대화 중심으로 정리하세요. 돈을 요구한 명목과 변제하지 못한 이유를 말한 부분을 골라 녹취서로 정리하는 방법을 검토하도록 조언했습니다. 녹취서 작성에는 별도 비용이 들 수 있습니다.
  4. 원본 자료는 그대로 보관하세요. 녹취 파일과 대화 내용은 편집하거나 삭제하지 말고 원본 그대로 백업해 두는 것이 좋습니다.

참고

금전 요구가 반복되고 그때마다 이유가 바뀐다면, 추가로 돈을 보내거나 대출을 받기 전에 먼저 상담을 받아보시기 바랍니다. 통화 녹음, 메시지, 이체 내역은 삭제하지 말고 원본 그대로 보관해 두는 것이 좋습니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 은행 이체 내역과 대출 내역 전체
  • 차용증 등 작성된 서류의 원본
  • 통화 녹음 파일 원본 그대로 보관
  • 메시지 대화 내용 원본 보관
  • 돈을 요구한 명목과 시기별 변화 메모
CASE GUIDE

사기죄고소란

돈이나 재산을 속아서 넘겼다고 보아 상대방을 수사기관에 고소하는 사안입니다. 민사로 돌려받는 절차와는 별개이고, 두 절차를 함께 진행하는 경우가 많습니다.

사기죄고소 자세히 보기 →

PROCESS

사기죄 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사실관계 정리돈을 보낸 경위와 상대방이 말한 이유를 시간순으로 정리하고, 이체 내역과 대화 자료를 모읍니다.
  2. 고소장 작성·접수기망 행위와 피해 내용을 구체적으로 적은 고소장을 증거와 함께 수사기관에 제출합니다.
  3. 고소인 조사수사기관이 고소인을 불러 피해 경위와 제출한 증거에 대해 진술을 듣습니다.
  4. 피고소인 조사상대방이 돈을 받은 경위와 변제 의사·능력에 관해 진술하고, 계좌 거래 내역 등을 확인하는 수사가 이어질 수 있습니다.
  5. 검찰 송치·판단수사 결과가 검사에게 넘어가면 추가 조사를 거쳐 기소할지 여부를 판단합니다.
  6. 재판·피해 회복기소되면 재판이 진행되고, 돈을 돌려받기 위한 합의나 민사 절차를 함께 검토하는 경우가 많습니다.
FAQ

자주 묻는 질문

합의금이 필요하다던 친구가 돈을 갚지 못하면 모두 사기죄인가요?

그렇지 않습니다. 빌린 뒤 사정이 어려워져 갚지 못한 경우는 민사상 문제로 보는 것이 일반적입니다. 사기죄는 돈을 빌릴 당시부터 갚을 능력이나 의사가 없었는데 거짓말로 속였는지가 핵심 판단 대상입니다.

계좌가 동결되었다는 말이 거짓으로 밝혀지면 사기가 되나요?

말이 사실과 달랐다는 점만으로 곧바로 사기가 되는 것은 아닙니다. 그 말이 돈을 빌려주게 만든 중요한 이유였는지, 돈을 빌릴 당시 갚을 능력과 의사가 실제로 있었는지를 함께 따져 봅니다. 대화 내용과 거래 내역 같은 자료가 판단에 중요합니다.

나중에 작성한 차용증이 있으면 사기 고소는 어렵나요?

차용증이 있다는 사실만으로 고소가 막히는 것은 아닙니다. 다만 상대방은 차용증을 근거로 단순한 채무라고 주장할 수 있습니다. 돈을 빌릴 당시 어떤 말을 했고 그 말이 사실이었는지를 보여주는 자료가 중요합니다.

통화할 때마다 녹음해 둔 파일도 증거가 되나요?

대화 당사자가 직접 녹음한 파일은 증거로 제출되는 경우가 많습니다. 다만 원본 파일과 녹취서가 일치해야 하고 편집 흔적이 없어야 합니다. 구체적인 증거 사용 가능 여부는 사안마다 달라 확인이 필요합니다.

대출까지 받아 빌려준 돈은 형사 고소와 민사소송 중 무엇을 먼저 검토하나요?

형사 고소는 상대방의 형사책임을 가리는 절차이고, 민사소송은 돈을 돌려받을 권리를 확정받는 절차입니다. 목적이 달라 상황에 따라 함께 검토하기도 합니다. 어떤 방식이 맞는지는 증거와 상대방의 재산 상황 등을 보고 판단합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 사기죄고소 대리 관련 상담

    사기죄고소 대리를 요청하신 의뢰인은 토지 계약금을 주면 취업을 시켜준다는 지인의 말을 믿었다가 사기를 당한 피해자였습니다.편한 일자리를 얻기 어려웠던 의뢰인은 지인의 말에 속아 토지 대금을 지급했지만, 결국 취업 사기였던 것인데요.이에 의뢰인은 지인을 고소하기 위해 법무법인 대륜을 방문하여 사기죄고소 대리를 요청해 주셨습니다. 사기죄고소를 위해 법무법인 대

    2024-10-10

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12

  • 보험사기 | 제가 무슨 보험사기를 칩니까.. 억울합니다

    보험사기 혐의로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 사건 당일 좁은 도로에서 운전 중, 갑자기 튀어나온 차량을 피하려다 브레이크가 아닌 엑셀을 잘못 밟아 교통사고가 발생한 상황이었습니다. 사고 이후 피해 차량 차주는 의뢰인에게 과도한 합의금을 요구하였고 의뢰인은 이를 거절하였는데요. 이에 피해 차량 차주는 의뢰인이 고의로 교통사고를 낸 것이라고 주장하며 보험사기로 고

    2026-01-02