사기 상담사례

투자금 사기 고소 | 상사에게 돈을 건넨 직원 상담사례

직장 상사에게 투자와 대여 명목으로 큰 금액을 건넨 직원이 원금 회수를 위해 사기 고소와 민사소송을 함께 준비한 상담입니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
직장 상사에게 투자와 대여 명목으로 여러 차례 돈을 건넸고, 상대방이 작성한 차용증을 보관하고 있습니다.
쟁점
단순 채무불이행과 사기의 경계, 차용증으로 청구할 수 있는 범위, 형사·민사 병행 시 합의 가능성입니다.
대응
사기 고소와 대여금반환청구소송을 함께 준비하고, 상대방이 응하면 합의도 협의합니다.

상담 내용

의뢰인은 건설 관련 회사에 다니는 직원입니다. 같은 회사 상사인 상대방이 소액을 빌려주면 높은 이자를 주겠다고 하여 돈을 빌려주었습니다. 이자가 매달 제때 지급되고 원금도 변제되자 의뢰인은 상대방을 믿게 되었습니다. 이후 현장 근무 중 숙소를 함께 쓰게 되었고, 그 무렵 상대방이 여러 사업에 투자하라며 거듭 돈을 요구했다고 합니다. 의뢰인은 이에 응해 억 원대에 이르는 금액을 건넸습니다.

현장 근무가 끝난 지금은 서로 다른 곳에 살고 있고, 의뢰인에게는 상대방이 작성한 차용증이 있습니다. 상대방이 월세로 거주하지만 부동산 등 재산이 있다는 이야기를 들었다고 합니다. 의뢰인은 형사 고소와 민사소송을 함께 진행해 투자금과 대여금을 가능한 한 빨리 돌려받기를 원합니다.

쟁점

  • 투자 명목으로 받은 돈을 처음부터 다른 용도로 쓸 생각이었는지, 단순한 채무불이행과 사기는 어디서 갈리는지
  • 차용증 등 자료로 대여금 원금과 이자를 어디까지 청구할 수 있는지
  • 형사 고소와 민사소송을 병행할 때 합의로 신속히 회수할 수 있는지

변호사의 조언

  1. 사기 고소와 대여금반환청구소송을 함께 준비합니다. 투자를 명목으로 돈을 받아 다른 용도로 쓴 정황은 사기 고소로, 빌려준 돈은 민사소송으로 나누어 대응합니다. 두 절차를 병행하면 회수 가능성을 넓게 검토할 수 있습니다.
  2. 차용증을 바탕으로 원금·이자·소송비용 청구를 검토합니다. 의뢰인이 보관한 차용증과 이자 지급 내역이 핵심 자료가 됩니다. 판결을 받은 뒤에는 상대방 소유 부동산에 대한 강제집행(경매)도 고려할 수 있습니다.
  3. 상대방이 응하면 합의를 협의하고 합의서를 작성합니다. 고소가 진행되면 상대방이 합의에 나설 수도 있습니다. 이때 합의 조건을 조율하고 합의서를 작성해 제출하는 절차까지 함께 준비합니다.
  4. 빠른 회수라는 목표를 두고 진행 상황을 자주 공유합니다. 사건이 진행되는 동안 의뢰인과 원활히 소통하며 필요한 자료를 정리하고, 절차별 대응 방향을 맞춰 갑니다.

참고

직장 상사나 지인처럼 가까운 사이에서 오간 돈일수록 차용증, 이체 내역, 대화 기록이 흩어지기 쉽습니다. 일찍 정리해 두면 고소와 민사 절차 모두에 도움이 됩니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 차용증 원본과 작성 경위 메모
  • 계좌이체 내역과 이자 입금 기록
  • 투자 권유 당시의 대화·문자 기록
  • 명목별로 건넨 금액과 시기 정리표
  • 상대방의 연락처·주소 등 인적 사항
CASE GUIDE

사기고소란

속아서 재산을 넘겼다고 보아 수사기관에 신고하는 절차입니다. 고소를 할지, 민사로 먼저 갈지, 둘을 함께 진행할지를 정하는 것이 첫 판단입니다.

형사와 민사 중 무엇을 먼저 둘지

형사 절차는 상대방에 대한 처벌을 구하는 것이고, 돈을 돌려받는 것은 민사 절차입니다. 형사에서 혐의가 인정되어도 돈이 자동으로 돌아오지는 않습니다. 다만 수사 과정에서 확인된 자료가 민사에 도움이 되고, 상대방이 정리에 나서는 계기가 되기도 합니다. 반대로 상대방 재산이 사라질 우려가 크면 민사 쪽 조치를 서둘러야 하는 사안도 있습니다.

고소가 받아들여지는 데 필요한 것

갚지 못한 사정이 있는 것과 처음부터 갚을 뜻이 없었던 것을 구분해 보여줄 수 있어야 합니다. 돈을 받아간 무렵 상대방의 형편, 받은 돈의 사용처, 처음에 어떤 말로 받아갔는지가 이 구분의 근거가 됩니다. 이 부분 없이 갚지 않는다는 사정만 적으면 수사가 진행되기 어렵습니다.

사기고소 자세히 보기 →

PROCESS

투자금 사기 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 자료 정리·상담차용증, 이체 내역, 대화 기록을 시간순으로 모으고 투자금과 대여금을 나누어 정리합니다. 이를 토대로 형사와 민사 중 어떤 방향으로 대응할지 검토합니다.
  2. 고소장 접수사기 혐의로 판단되는 사실관계를 정리한 고소장을 증거와 함께 수사기관에 제출합니다.
  3. 수사 진행고소인과 상대방에 대한 조사가 이루어지고, 금전 흐름과 투자 약속의 실체 등이 확인됩니다. 이 과정에서 상대방이 합의를 제안하기도 합니다.
  4. 처분 결정수사 결과에 따라 기소, 불기소 등의 처분이 내려집니다. 처분 결과가 민사소송의 결론을 그대로 정하지는 않습니다.
  5. 민사소송대여금 반환 등을 구하는 소를 법원에 제기하고, 차용증과 입금 내역을 증거로 원금·이자 청구를 다툽니다. 필요하면 재산을 미리 확보하는 보전 절차도 검토합니다.
  6. 판결·집행승소 판결이 확정되어도 상대방이 갚지 않으면 부동산 등 재산에 대한 강제집행을 신청하는 방법을 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

돈을 빌려주고 못 돌려받으면 모두 사기로 처벌되나요?

그렇지 않습니다. 돈을 갚지 못했다는 사실만으로는 민사상 채무불이행으로 보는 경우가 많습니다. 돈을 받을 당시 갚을 의사나 능력이 없었는지, 투자 명목 등으로 속였는지가 함께 살펴보는 부분입니다.

고소하면 합의로 돈을 빨리 돌려받을 수 있나요?

고소 이후 상대방이 합의에 나서는 경우도 있지만, 합의 여부와 시기는 상대방의 태도와 사정에 따라 달라집니다. 합의를 하게 된다면 변제 금액과 기한, 지급하지 않을 때의 조치 등을 합의서에 분명히 적어 두는 것이 중요합니다.

형사 고소와 민사소송을 동시에 진행할 수 있나요?

두 절차는 목적이 달라 함께 진행할 수 있습니다. 다만 형사 절차의 결과가 민사 판단을 그대로 대신하지는 않으므로, 민사에서는 별도로 돈을 건넨 경위와 증거를 갖추어 청구해야 합니다.

상대방에게 재산이 있는지 모르면 어떻게 하나요?

소송 중이나 판결 전에 재산을 임시로 묶어 두는 보전 절차를 검토할 수 있고, 판결 이후에는 재산 조회 등을 통해 집행 대상을 찾는 방법도 있습니다. 어떤 방법이 맞는지는 알고 있는 재산 정보에 따라 달라집니다.

차용증이 없고 이체 내역만 있어도 청구할 수 있나요?

이체 내역과 대화 기록, 이자 지급 내역 등으로 돈을 빌려준 사실을 다툴 수 있습니다. 다만 상대방이 빌린 돈이 아니라고 주장하면 입증이 어려워질 수 있으므로 가능한 자료를 빠짐없이 모아 두시는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 사기고소 | 사기를 당했어요.

    사기고소 관련 상담을 요청하신 의뢰인은 인터넷 내에서 사기를 당한 상황에서 고소를 진행하고자 사기고소 사건을 다수 수임한 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 인터넷 채팅 어플을 통해 사기를 당하였고, 직접 신고할 경우 처리 기간이 오래 걸릴 것으로 예상하여 사기고소에 어려움을 겪고 계셨는데요. 이에 변호사와 사기 고소를 진행하여 피해금액을 회수할 수 있도록

    2025-11-17

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12

  • 보험사기 | 제가 무슨 보험사기를 칩니까.. 억울합니다

    보험사기 혐의로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 사건 당일 좁은 도로에서 운전 중, 갑자기 튀어나온 차량을 피하려다 브레이크가 아닌 엑셀을 잘못 밟아 교통사고가 발생한 상황이었습니다. 사고 이후 피해 차량 차주는 의뢰인에게 과도한 합의금을 요구하였고 의뢰인은 이를 거절하였는데요. 이에 피해 차량 차주는 의뢰인이 고의로 교통사고를 낸 것이라고 주장하며 보험사기로 고

    2026-01-02