사기 상담사례

사기 고소 | 해외 거주 중 대여금을 못 받은 상담사례

해외에 거주하는 의뢰인이 원금 보장을 믿고 거액을 이체했으나 반환받지 못해, 사기 고소와 민사 청구를 함께 준비한 상담입니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
해외 거주 중 원금 보장 약속을 믿고 대여·투자 계약 후 거액을 이체했으나 연락이 끊겼습니다.
쟁점
단순 채무불이행인지, 계약 당시부터 속인 기망인지가 핵심 쟁점입니다.
대응
자료를 확인해 사기 고소를 준비하고, 대여금 반환 및 손해배상 청구를 병행합니다.

상담 내용

의뢰인은 해외에 거주하는 분으로, 수년 전 지인을 통해 알게 된 상대방의 권유로 대여 및 투자 계약서를 작성하고 수억 원을 이체하였습니다. 상대방이 사업 손실 여부와 관계없이 원금을 보장하고 언제든 변제할 수 있다고 해서 계약했으며, 계약 형식도 수익금을 분배받는 투자계약이 아니라 일반 대여계약에 가까웠다고 합니다.

그런데 상대방은 계약 후 사업 진행 상황을 설명하지 않았고, 원금 반환을 요청해도 응하지 않은 채 연락을 끊었습니다. 의뢰인은 해외에 있어 그동안 대응하지 못하다가 더 이상 방치할 수 없다고 보고 상담을 요청하였습니다. 현재 사기 고소와 민사상 반환 청구를 준비하는 단계이며, 투자금 회수와 상대방 처벌을 원하고 있습니다.

쟁점

  • 단순히 돈을 갚지 못한 것인지, 계약 당시부터 변제 의사나 능력 없이 속인 것인지(기망 여부)
  • 용도가 정해진 돈을 다른 곳에 썼는지, 투자 위험을 알리지 않았는지를 어떻게 입증할 것인지
  • 형사 고소와 함께 대여금 반환 및 손해배상을 어떻게 병행할 것인지

변호사의 조언

  1. 관련 자료부터 확인합니다. 계약서, 이체 내역, 상대방과 나눈 대화 등 현재까지 파악된 자료를 먼저 살펴야 합니다. 구체적인 사실관계는 의뢰인과의 소통과 자료로 확인할 필요가 있습니다.
  2. 가능한 혐의를 폭넓게 검토해 사기 고소를 준비합니다. 투자금 용처에 관한 사기, 위험을 알리지 않은 투자사기, 이행 능력이나 의사 없이 원금 보장을 약속한 대여사기 등을 검토합니다. 피해자 합의가 필요한 경우까지 고려해 진행합니다.
  3. 민사 청구를 병행합니다. 계약에 따른 대여금 또는 투자금 반환 청구와 함께 불법행위 손해배상도 검토합니다. 소송 과정에서는 투자금의 자금 흐름에 대한 사실조회를 요청해 사기 혐의와 불법행위를 뒷받침할 자료를 확보하는 방안을 준비합니다.
  4. 해외 거주를 고려해 소통 방식을 정합니다. 의뢰인이 해외에 있으므로 카카오톡 등을 활용해 신속하고 원활하게 소통하며 절차를 진행합니다.

참고

거액을 빌려주거나 투자한 뒤 연락이 끊겼다면 시간이 지날수록 자료 확보가 어려워질 수 있으니, 계약서와 이체 내역, 대화 기록을 보관하고 일찍 상담받으시길 권합니다. 해외에 계시더라도 비대면 소통으로 절차를 준비할 수 있습니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 계약서 원본 또는 사본
  • 이체 내역과 입금 계좌 정보
  • 상대방과 나눈 문자·메신저 대화 기록
  • 원금 보장·변제 약속이 드러나는 자료
  • 상대방이 밝힌 사업 내용과 자금 용도 설명
  • 반환을 요구한 시점과 상대방 반응 정리
CASE GUIDE

사기고소란

속아서 재산을 넘겼다고 보아 수사기관에 신고하는 절차입니다. 고소를 할지, 민사로 먼저 갈지, 둘을 함께 진행할지를 정하는 것이 첫 판단입니다.

형사와 민사 중 무엇을 먼저 둘지

형사 절차는 상대방에 대한 처벌을 구하는 것이고, 돈을 돌려받는 것은 민사 절차입니다. 형사에서 혐의가 인정되어도 돈이 자동으로 돌아오지는 않습니다. 다만 수사 과정에서 확인된 자료가 민사에 도움이 되고, 상대방이 정리에 나서는 계기가 되기도 합니다. 반대로 상대방 재산이 사라질 우려가 크면 민사 쪽 조치를 서둘러야 하는 사안도 있습니다.

고소가 받아들여지는 데 필요한 것

갚지 못한 사정이 있는 것과 처음부터 갚을 뜻이 없었던 것을 구분해 보여줄 수 있어야 합니다. 돈을 받아간 무렵 상대방의 형편, 받은 돈의 사용처, 처음에 어떤 말로 받아갔는지가 이 구분의 근거가 됩니다. 이 부분 없이 갚지 않는다는 사정만 적으면 수사가 진행되기 어렵습니다.

사기고소 자세히 보기 →

PROCESS

사기 고소 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사실관계 확인계약 경위, 이체 내역, 대화 기록 등 보유한 자료를 정리하고 사안의 흐름을 파악합니다.
  2. 혐의 검토단순한 채무 불이행인지, 계약 당시 변제 의사나 능력 없이 속인 것인지 등 사기 성립 여부를 검토합니다.
  3. 고소장 제출검토한 내용을 바탕으로 고소장과 증거 자료를 수사기관에 제출합니다.
  4. 수사 진행고소인 조사와 피고소인 조사, 계좌 및 자금 흐름 확인 등이 이루어집니다.
  5. 수사기관 처분수사 결과에 따라 기소 여부 등 처분이 내려지며, 처분에 불복할 수 있는 절차도 있습니다.
  6. 민사 절차 병행대여금 또는 투자금 반환 청구와 손해배상 청구를 통해 금전 회수를 도모합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

돈을 빌려준 뒤 갚지 않으면 모두 사기로 처벌되나요?

돈을 갚지 못했다는 사실만으로 사기가 되는 것은 아닙니다. 빌릴 당시부터 갚을 의사나 능력이 없었는데 이를 속였는지가 중요하게 다투어집니다. 이는 계약 경위, 당시 재산 상태, 돈의 사용처 등을 종합해 판단됩니다.

사기 고소를 하면 돈을 돌려받을 수 있나요?

형사 절차는 상대방의 처벌 여부를 다루는 절차이고, 돈의 반환을 직접 확정해 주는 절차는 아닙니다. 금전 회수는 별도의 민사 청구로 진행하는 경우가 많습니다. 다만 형사 절차 중 합의가 이루어지면 변제로 이어지는 경우도 있습니다.

고소할 때 어떤 증거가 중요한가요?

계약서, 이체 내역, 대화 기록처럼 거래 경위와 상대방의 말을 보여주는 자료가 기본입니다. 상대방이 약속한 내용과 실제 자금 사용이 다르다는 점을 보여주는 자료도 검토 대상입니다. 자료가 부족하더라도 수사나 소송 과정에서 확인할 수 있는 부분이 있으니 먼저 상담을 받아 보시길 권합니다.

해외에 있어도 사기 고소를 진행할 수 있나요?

해외에 거주하더라도 대리인을 통해 고소 준비와 민사 절차를 진행할 수 있는 경우가 있습니다. 다만 수사기관이 직접 출석을 요구하는 경우도 있어 사안별로 확인이 필요합니다. 비대면 상담으로 일정과 방식을 미리 조율해 두는 것이 좋습니다.

형사 고소와 민사 소송을 동시에 할 수 있나요?

두 절차는 목적이 달라 함께 진행할 수 있습니다. 다만 한쪽 결과가 다른 쪽 판단에 영향을 줄 수 있어 진행 순서와 전략을 함께 검토하는 것이 좋습니다. 증거 확보를 위해 민사 단계에서 사실조회 등을 활용하는 방안도 검토됩니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 사기고소 | 사기를 당했어요.

    사기고소 관련 상담을 요청하신 의뢰인은 인터넷 내에서 사기를 당한 상황에서 고소를 진행하고자 사기고소 사건을 다수 수임한 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 인터넷 채팅 어플을 통해 사기를 당하였고, 직접 신고할 경우 처리 기간이 오래 걸릴 것으로 예상하여 사기고소에 어려움을 겪고 계셨는데요. 이에 변호사와 사기 고소를 진행하여 피해금액을 회수할 수 있도록

    2025-11-17

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12

  • 보험사기 | 제가 무슨 보험사기를 칩니까.. 억울합니다

    보험사기 혐의로 대륜을 찾아주신 의뢰인은 사건 당일 좁은 도로에서 운전 중, 갑자기 튀어나온 차량을 피하려다 브레이크가 아닌 엑셀을 잘못 밟아 교통사고가 발생한 상황이었습니다. 사고 이후 피해 차량 차주는 의뢰인에게 과도한 합의금을 요구하였고 의뢰인은 이를 거절하였는데요. 이에 피해 차량 차주는 의뢰인이 고의로 교통사고를 낸 것이라고 주장하며 보험사기로 고

    2026-01-02