기업법무

저작권침해사례

저작권침해사례는 어떤 표현이 어디까지 쓰였는지에 따라 판단이 갈립니다. 법무법인(유한) 대륜 기업법무 전담 변호사가 이용 경위와 남아 있는 자료를 검토하고 대응 방향을 안내합니다.

01 CASE GUIDE

저작권침해사례란

콘텐츠와 소프트웨어, 디자인이 오가는 과정에서 기업 사이 저작권 분쟁이 어떤 국면으로 불거지는지 정리했습니다.

저작권침해사례 알아보기

어떤 사건인지

저작권침해사례는 회사가 만들었거나 권리를 사들인 결과물이 허락 없이 쓰이는 국면에서 불거집니다. 홍보물과 사진, 글꼴, 사내에 설치된 소프트웨어, 외주로 개발한 프로그램과 데이터베이스가 모두 대상이 됩니다. 문제 되는 행위도 그대로 베끼는 복제에 그치지 않고, 홈페이지나 사내망에 올려 내려받게 하는 전송, 배포와 전시, 원본을 손질해 새 결과물을 만드는 2차적저작물 작성까지 걸쳐 있습니다. 회사가 침해를 주장하는 쪽인지 주장을 받는 쪽인지에 따라 먼저 챙길 자료도 달라집니다.

무엇을 두고 다투는지

다툼은 대체로 두 갈래로 좁혀집니다. 하나는 문제 된 부분이 저작권으로 다룰 만한 표현인가입니다. 착상이나 소재, 업계에서 흔히 쓰이는 형식은 그 자체로 판단 대상이 되기 어려워, 어디까지가 스스로 만들어 낸 표현이고 어디부터가 누구나 쓰는 요소인지가 먼저 가려집니다. 다른 하나는 상대가 그 표현을 접하고 만들었는지, 그리고 두 결과물이 실질적으로 닮았는지입니다. 여기에 이용 허락의 범위를 어떻게 읽을 것인지, 인용이나 공정한 이용으로 볼 사정이 있는지가 반대편 주장으로 맞물립니다. 외주 개발이나 공동 제작이 있었다면 계약서에 권리 귀속이 어떻게 적혀 있는지도 함께 확인됩니다.

어떤 절차로 이어지는지

대응은 침해를 멈추게 하는 일과 손해를 정산하는 일로 나뉘어 움직입니다. 권리자는 침해 행위의 정지와 침해물의 폐기를 청구할 수 있고, 판단이 나오기 전에 상태를 묶어 둘 필요가 있으면 가처분을 함께 검토합니다. 온라인에 올라간 게시물이라면 해당 서비스를 운영하는 사업자에게 복제·전송 중단을 요청하는 경로가 병행됩니다. 손해배상에서는 상대가 침해로 얻은 이익과 권리를 정상적으로 이용하게 했더라면 받았을 대가 가운데 어느 쪽으로 액수를 세울지가 쟁점이 되고, 침해가 있기 전에 저작권 등록을 해 두었는지에 따라 선택지가 갈립니다. 형사 고소는 권리자의 고소를 전제로 하는 것이 원칙이나 영리 목적이나 반복성이 문제 되는 국면에서는 달리 다루어지고, 행위자와 함께 법인도 조사 대상이 되는지가 쟁점이 되기도 합니다.

초기 상담저작권침해사례 사안의 사실관계와 현재 절차 단계를 정리합니다.
자료 검토창작 시점과 이용 경위를 보여줄 자료를 정리하고 빠진 것을 안내합니다.
대응 방향기업법무 분야 담당 변호사가 가능한 대응 경로를 검토합니다.
진행 경과 공유절차가 넘어갈 때마다 진행 상황과 다음 일정을 알려드립니다.

작성 · 수정

02 LAWYERS

기업법무 전문변호사

저작권침해사례 사건을 수행하는 법무법인(유한) 대륜 기업법무 분야 변호사입니다.

04 REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님, 정말 감사드립니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 공동주택 개발사업을 진행하던 중 협력업체로부터 7억 원대 용역비를 청구당하였습니다.하지만 해당 사업은 '관리형 토지신탁' 방식으로 운영되어, 선순위 자금의 집행이 끝난 후 잔액이 발생해야만 용역비를 지급할 수 있는 구조였는데요.이에 용역비 지급 조건이 충족되지 않았음에도 원고가 청구한 부당한 용역비에 대해 방어하고자 변호사를 찾아

    2025-10-29

  • 변호사님이 침착하게 대응해주셨어요.

    변호사에게 상담을 요청해 주신 의뢰인은 다년간 납품관계를 이어온 상대방으로부터 이익잉여금 반환 청구를 당한 기업 대표였습니다.상대는 의뢰인의 회사를 마치 내부 조직처럼 몰아가며 억지 주장을 펼쳤고, 국내 빅3 로펌까지 선임해 강경한 소송을 제기한 상황이었는데요.이에 억울함을 해소하고 법적 대응이 필요하다고 판단한 의뢰인은 로펌을 선임하기 위해 대륜의 기업

    2025-07-01

  • 변호사님, 고개 숙여 감사 인사드립니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 의료기기 도매업체의 대표로, 채혈침을 생산하는 기업과 M&A를 체결하기로 결심하였습니다. 의뢰인은 성공적인 M&A를 통해 자사의 성장 동력을 확보하고자 하였는데요. 변호사의 자문을 통해 M&A의 방향성을 잡고자 변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 변호사는 면밀한 기업 분석을 통해 선제적 M&A 전략을 수립하였고, 인수 합병 자문

    2024-08-27

  • 변호사님, 모든 걱정이 눈 녹듯 사라졌습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 외국법을 적용해 불공정한 거래를 시도한 기업에 대하여 법적 대응을 하기로 결심하였습니다. 의뢰인은 불공정거래로 입은 피해를 최대한 보상받고자 하였는데요. 변호사의 조력을 받아 소송을 진행하고자 변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 변호사는 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에서 손해배상 책임의 범위를 손해의 3배까지 인정하는 조항이

    2024-08-26

06 DIRECTIONS

가까운 사무소에서 상담하세요

국내외 36개 사무소에서 기업법무 상담이 가능합니다. 평일) 08:00 - 19:00 | 토요일·공휴일) 10:00 - 17:00