媒体报道

刑事、民事、行政事务各个领域的经验... 包括大邱地方法院院长在内的17年法官和检察官的经验 通过特别调查、审判、上诉审判等广泛的案件经验，强化法律服务能力大纶律师事务所8日宣布，通过聘请前院长法官朴成俊律师（司法研究训练院34级），加强应对审判和调查的能力。朴律师于2005年被任命为检察官。我迈出了进入法律领域的第一步。此后，他在釜山地方检察厅、昌原地方检察厅居昌分院、水原地方检察厅安山分院特别部经历了整个刑事流程，对侦查逻辑有了深刻的理解。 2010年被任命为法官的朴成俊律师在担任大邱地方法院和釜山高等法院法官期间审理过各种案件。特别是东亚制药高管回扣案上诉审判、釜山大学与衣恋零售之间孝园文化中心合同无效案上诉审判等备受社会关注的重大案件，对复杂问题的准确理解能力受到评价。他还负责过一起向国家索赔的案件，该案件涉及一名船长在打击非法捕捞过程中死亡的事件。另外，朴成俊律师是具有注册会计师资格的法律专家。他在担任釜山地方税务局税务违法调查审议委员会成员期间，因其专业知识而受到认可。朴成俊律师表示，通过在调查和审判经验中加入会计专业知识，他在应对企业相关案件以及财务和税务问题方面具有竞争力。 “根据我作为法官和检察官积累的丰富经验，我将提出准确穿透案件核心的最佳策略，”他说。 “我们将提供以保护客户权益为重、注重实效的法律服务。” 大纶律师事务所代表金国一表示：“朴律师的加入是一件复杂的事情。这将是提高大纶在需要法律审查的企业咨询和大型诉讼领域的服务水平的机会。我们将根据我们在审判和调查方面的专业知识，提供更复杂的法律服务。” Lawleader 记者 孙正宪 twson@lawleader.co.kr 法律领袖 - 律师事务所大纶招募前首席法官朴成俊（点击此处） Empathy Newspaper - 律师事务所大纶聘请前首席法官朴成俊律师（点击此处）

动摇美国宪法第十四修正案所谓“属地公民权”基础的法律辩论，再次受到美国最高法院的考验。目前，关于儿童公民身份承认范围的激烈法律斗争仍在最高法院继续进行。长期以来给予在美国出生的人公民身份（无论其父母的居住身份如何）的原则正在彻底动摇。根据预计将于六月至七月间进行的最终裁决结果，韩国移民家庭的法律地位和整个家庭的居住计划可能会立即发生变化。本案审理的关键问题是宪法第十四修正案公民条款中“受其管辖”的解释范围。到目前为止，在美国境内出生的人一直被授予公民身份，但现在有一项明确的运动将其范围仅限于至少父母之一是美国公民或永久居民的情况。到目前为止，在法律原则被新裁决推翻之前，现有的属地原则仍然有效。但如果最高法院缩小管辖范围，情况就相反了。这种情况的本质危机在于，今年夏天之后，国际学生和外籍人士等临时居民的子女获得公民身份可能会受到有效阻碍。法律解释变化带来的最大威胁是，孩子的公民身份取决于父母的居住身份。到目前为止，孩子的公民身份已经超越了简单的国籍问题，成为允许家庭留在美国的“法律盾牌”。如果父母签证到期时孩子没有被称为公民身份的独立居住权，整个家庭的教育和居住基础势必崩溃。因此，我们现在所处的阶段是，不仅孩子的文件，而且父母签证延期的可能性都必须被视为单一家庭层面的风险，并以综合方式进行管理。风险管理的第一步是“数据归档”。您必须系统地准备孩子出生时的医院记录和医疗详细信息，以及证明父母在美国合法居留并从事经济活动的数据。这是因为，在未来追溯申请公民身份或发生资格争议时，它可以作为保护孩子身份的法律证据。此外，如果您目前持有的签证仅限于“临时居留”，则需要采取策略来最大程度地减少“管辖权”争议的可能性，例如咨询专家以了解是否可以切换到可以确保更稳定的居留身份的签证。此外，在获得美国公民身份不确定的情况下，韩国出生登记和国籍维持程序应同时进行，但应谨慎调整时间安排，以免与美国移民法规定的“居住意图”相冲突。如果分别处理美国的程序和韩国的亲属关系登记报告，由于国籍和在留资格判断重叠或冲突，您可能会长期处于不利的法律地位。两国之间这一复杂的法律线索永远无法仅靠任何一个国家的法律知识来解决。这是因为，我们需要准确预测和应对美国移民法变化对韩国家庭法和兵役法带来的蝴蝶效应。最终，解决这一问题的办法必须是“跨境”应对能力，综合考虑两国法律，设计最佳移动路线。只有国内专业知识和当地律师事务所工作网络实时协同工作、通过单一窗口同时协调两国程序的系统体系，才能为面临巨大制度变迁的韩国移民提供有效的安全网。距离最高法院作出裁决仅剩两个月左右的时间。从孩子出生的那一刻起，法律的时钟就已经开始计时。与其等待裁决，主动检查可能存在的风险并制定应对计划，才是保护孩子的未来和家庭日常生活的唯一可靠方法。 ● 外部撰稿人的投稿可能与本杂志的编辑方向有所不同。京畿日报 webmaster@kyunggi.com[查看全文] [投稿]对于美国与生俱来的公民身份的摇摇欲坠，为了儿童的未来，有什么综合应对策略？ （捷径）

一名20多岁的士兵因咒骂所在部队特定上级而受审，但被法院认定无罪，因为该言论并非针对特定人员，不具有表演性质。据法律界7日报道，第三地区军事法院宣告20多岁的A先生无罪，他上个月因侮辱上级罪被起诉。 A先生被指控在单位内周围人都能听到的情况下对特定上级发表侮辱性言论。不过，A先生否认了这一指控，称自己从未发表过有问题的言论。此外，有人认为，即使说了这番话，也很难辨认对方，因为这更像是不满的自言自语。法庭根据当时在场的另一名单位成员 B 先生的陈述，判定他无罪。B 先生说：“我听到了这句话，但我不知道这是针对谁的。”侮辱罪要成立，受害人的身份必须是明确的，言论必须具有传播的可能性，而根据B先生的说法，A先生的言论不符合这些要求。代理A先生的大纶律师事务所徐仁浩律师表示：“在本案中，关键在于其言论是否符合刑事处罚的条件，而不是先生所说的内容。”记者郑哲旭[查看全文] 士兵因侮辱单位上级军官而“无罪”……法庭，“没有提及特定人就没有表演”（快捷方式）

【主播点评】所谓的“被丢弃的食物”，比如咖啡馆剩下的咖啡，往往会意外地成为争议的根源。员工未经许可就拿走它，因为无论如何他们都会把它扔掉，在极端情况下，还会引发诉讼。记者安秉洙核实了事实，看看是否确实存在法律问题。 【记者】清州一家咖啡馆发生的一起案件，店主起诉一名员工，原因是员工拿走了预定丢弃的饮料。舆论太强烈了。由于店主迟迟撤诉，店主迟迟撤诉。我们质疑员工是否不应该随意拿走“本来会被扔掉的食物”，例如剩下的咖啡或过期的紫菜包饭。当被问及备受争议的Baek Cafe时，他们拒绝发表评论，称“我们正在认真考虑此事。”因此，我们研究了其他加盟咖啡馆如何应对类似情况，结论是这是一个问题。如果有预定丢弃的食物，则以“立即处理”为规定，因此严禁员工食用或带走，违反此规定即属违反内部规定。 ▶ 专访：加盟咖啡馆公关经理——“广义上来说，都是公司物品，不能随意使用，必须得到公司许可……”不过，并没有出现自律或法律诉讼的案例，因为“对员工来说太不人道了”。虽然这个原因实际上并没有开庭审理，但如果上法庭的话，就有可能因商业侵占罪受到处罚。这是法律界的诊断。这是因为，如果未经事先同意而拿走未出售的食品，就会被认定为“非法获取”。如果员工有处理预定处理食品的习惯或立即偿还损失金额，则可能会被考虑在内，但如果是习惯性的或采取的金额过多，则可能是不利的。 ▶ 采访：安英镇/律师事务所大纶律师 - “如果进入审判阶段，当然对被告不利。结果可以预料，但法院可能会综合考虑这些因素，例如你是否是社会初学者，做出推迟宣判的决定……”如果你要扔掉它，拿走也没有问题的说法是“一般是错误的”。然而，不幸的是，即使是一点剩菜也要担心。我是安秉洙，事实核查。视频报道：VJ白成云，视频编辑：崔亨灿、记者李世范、安秉洙。 ahn.byungsoo@mbn.co.kr[查看全文] 【事实真相】饮料预定处理是否是员工的责任？调查百达坊争议（前往链接）

近年来，随着K-brands向全球市场的扩张，国内中型企业设立海外法人及技术出口不断增加，由此带来的“跨境（跨境）风险”也不断增加。韩国中小企业联合会的实况调查结果显示，即使在海外出现知识产权纠纷，由于诉讼费用过高的压力，十分之九的出口中小企业实际上放弃了权利救济。此外，大多数中小型企业难以像大企业那样拥有庞大的内部法务团队，因此在海外扩张时遭遇法律纠纷的概率较高。为了应对这些风险，大纶企业法务中心6日宣布，认真细分跨境咨询领域。主要支持领域为△国际交易协议（NDA、许可协议等）的审查和撰写△海外当地法人设立相关监管风险检查△当地劳动法和税务咨询。 △核心技术、商标权等保护。该政策是通过提前了解复杂的海外法律要求，减少企业可能遇到的不必要的摩擦。尤其是海外业务流程中最常见的“未向客户付款”和“未经授权使用商标权”的应对流程也已实现系统化。 大纶支持使用当地临时扣押程序和国际仲裁条款针对东南亚和其他国家发生的未支付出口付款的情况追回资金。此外，对于当地经纪商恶意抢占商标的行为，我们还提供立即的法律应对措施，例如迅速无效审判和申请禁止侵权禁令。 大纶律师事务所首席执行官金国一表示：“为了成功地进行海外扩张，不仅需要产品的竞争力，还必须支持基于当地法律的彻底的风险管理。通过充分利用拥有全国分支机构网络的大型律师事务所的便利性，位于首都圈和地方地区的中小企业可以在全球舞台上稳定地开展业务。“我们将不遗余力地提供法律援助。”记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] 大纶，加强中小企业跨境风险管理...咨询领域细分（转到这里）

由于美国最高法院裁定基于国际紧急经济权力法案（IEEPA）的互惠关税非法，市场正在提高价值约1660亿美元关税退款的可能性。然而，尽管存在退税的可能性，但由于手续繁琐以及聘请当地专家的负担，国内出口企业往往无法采取实际应对措施。特别是，虽然美国海关与边境保护局 (CBP) 预计将在本月 20 日左右运行退款系统 (CAPE)，但业界的应对措施正从简单的退款申请扩展到反对和诉讼。 大纶律师事务所的海关专家Myung Jae-ho解释说：“如果我们提前检查退款实体的识别、结算点的管理以及退款收据结构的设计等关键要素，我们就可以充分提高退款的可能性。”他还补充说，“通过使用与美国当地律师事务所直接合作的国内律师事务所，无需中间律师事务所，我们可以更有效地应对。”明专员补充道。他选择“确认索赔人”作为获得退款的第一个检查因素。他解释说，“大约有6,000家公司，即大约24,000家向美国出口的公司中的25%，是在DDP条件下进行交易的，其中出口商承担关税费用，因此他们有可能有资格获得退款。而不是是否可以退款，我们需要首先检查‘谁可以要求退款’。关税取决于美国的海关清关。”明专员解释说，在很多情况下，进口商（IOR）被列为付款实体，而现实中存在多种结构，导致韩国企业很难直接要求退款。尤其是在DDP交易中，成本负担和法律权利往往是分离的，因此他强调，首先要审查合同中如何设定关税负担和退款权利。然后他解释说，在进行退款流程时，管理“关税结算（清算）”前后的时间表非常重要。关税 在清算之前，可以通过汇总后更正（PSC）相对容易地进行更正，但在清算之后，如果进入抗议程序，就变得很难做出回应。明委员重申，“时间管理”比其他任何事情都更重要，因为通常需要约314天才能解决，并且必须在180天内提出异议。这不是“自动付款”。美国海关与边境保护局（CBP）根据纳税人的申请提出每项程序，而不是一次性自动退税，而CBP只是执行退税的机构，无权判断关税是否违法。明专员补充说：“因此，只能批准或拒绝部分退款，如果发生此类争议，很可能会导致美国国际贸易法院（CIT）提起诉讼。”其中包括确保进口申报（入境）、确认计算和结算关税的时间表以及注册账户以接收退款。明专员表示，“最近，CBP 正在考虑仅通过电子转账（ACH）支付退款”，并补充道，“如果您没有美国账户，则必须提前准备通过第三方代理的旁路收据结构。”此外，最近海关结构本身正在向“基本关税+附加关税”的形式转变。他还指出，企业应该牢记这一点。他表示，“过去，无论是否适用FTA，都会征收一定水平的关税，但现在，随着向‘基本关税+附加关税(10%)’结构的转变，实际负担根据是否适用FTA而有所不同。”他补充道，“原产地证明也是一个重要变量，即使是国产，如果关键原材料是进口的，可能很难识别原产地。”另外，值得注意的是，《贸易扩展法》第 232 条和《贸易法》第 301 条关税、倾销和反补贴税 (AD/CVD) 仍然有效。他表示，“未来有可能根据122条款引入额外关税，因此需要与是否退税分开重新梳理中长期关税策略。”最后，明委员表示，“关税退税不是一个简单的成本问题，而是一个合同结构、清关方式、争议处理等相互关联的复杂领域。”他补充道：“实际上，CBP 可能会通过信息请求（表 28）要求提交额外数据或推迟退款审核，从而加大应对力度。”他指出，“对于没有做好准备的公司，退款流程可能会延长或导致不利的结果”，并且“在早期阶段采取策略性做法很重要，因为结果因准备情况而异。”他还补充说，“关税退税诉讼必须在两年内提起，在这种情况下，预计2027年4月左右是最终期限，所以现在是准备回应的最佳时机，因为如果准备拖延，权利可能无法行使。” “这是一个时间点，”他补充道。李恩惠 (zhses3@joseilbo.com)[查看全文] 美国关税退款需要“战略方法”，而不是简单的成本问题……“解决和反对的时机是关键”（捷径）

大纶律师事务所6日宣布，上月31日在首尔汝矣岛总公司与韩中协会签署了业务协议（MOU），决定为居住在韩国的外国人提供法律支持。 大纶首席执行官朴东日和韩中韩国人协会会长吴成浩等双方官员出席了签约仪式。从该协议开始，双方计划为居住在韩国的因语言障碍或制度不熟悉而无法获得法律帮助的外国人建立咨询制度。特别是，支持范围已不仅仅局限于简单的移民和签证问题，还包括合同纠纷、投资咨询、劳动相关问题以及企业管理过程中可能出现的民事和刑事案件。韩中韩人协会是2015年成立的一个组织，为居住在韩国的韩裔华人和外国人开展社区项目和社区志愿者活动。协会期待与大纶的此次合作，能够将社区内的法律福利水平提升到一个更高的水平。朝中协会会长吴成浩表示，“在韩国的中国人遇到很多法律问题”，“相信通过与大纶的合作，可以得到更系统的法律应对”。通过此次合作，大纶也向拓展全球市场又近了一步。 大纶律师事务所代表朴东日表示，“我们将积极利用大纶的全球法律网络以及与中国当地律师的合作体系”，“我们将为居住在韩国的外国人不受歧视地接受法律服务奠定基础。”事实上，大纶正在加速拓展其连接韩国和海外的跨境法律网络，包括最近与中国大型律师事务所泰和泰合作。记者千周英 (young1997@mydaily.co.kr)[查看全文] 大纶律师事务所与韩中协会签署为居住在韩国的外国人提供法律支持的谅解备忘录（点击此处）

检方指控，他从挪用资金的妻子那里购买了约2.8亿韩元的房地产：“普通的公寓出售过程……很难相信，挪用公款的事实被隐瞒了。”检方指控丈夫用妻子挪用的资金购买房地产，隐瞒了犯罪所得。据法律界6日报道，水原地方检察厅安山分院于上月27日将此案移交给检察机关，指控其涉嫌违反隐匿犯罪所得管理处罚法。 A 先生是一名 60 多岁的男子，被洗清了罪名。 A先生因涉嫌收受并隐匿其担任公司会计的妻子在工作期间挪用的约35亿韩元资金中的约2.8亿韩元而受到调查。调查的问题是，尽管知道妻子贪污，他是否仍收到转入她妻子账户的大笔资金，并用这些钱购买房地产，如公寓和新楼。 A先生完全否认了这些指控，称“因为我的妻子负责所有家庭开支和收入管理，所以我什至不知道我名下的账户交易细节。”他继续说道，“直到我妻子去警察局自首，我才知道自己贪污了这件事。”他补充说：“购买涉案房产的资金也是我母亲给的资金。他声称，“是结合现有存款购买的。”检方接受了A先生的说法，称其出售公寓的过程似乎是正常流程。检方表示，“根据房地产交易的详细情况，以犯罪嫌疑人名义购买的公寓是向非业主购买房屋或处置现有房屋并购买新房等正常的公寓销售流程的一部分”，并判断：“没有确认任何情况表明通过犯罪所得获得了过多的财产。”对于大纶律师事务所一位律师的说法，“根据隐匿犯罪所得罪第四条的规定，必须明确证明其知道该情况。”不能仅仅因为他是家庭成员就断定他知道他人的犯罪行为并合谋收取收益。”他接着说：“在这起案件中，妻子通过客观的财务交易细节证明她是家庭财务的负责人，从而洗清了共犯的诬陷。”添加。记者 Kim Mi-ji 未知@kyeonggi.com[查看全文] “用妻子贪污的钱买房产？”……被控共犯的丈夫“无罪释放”（链接）

采访大纶律师事务所南权律律师 “找兼职翻译工作，保证高利润” 20多岁的A女士收到高利润兼职工作的邀请后，于2022年登上飞往老挝的飞机。 A先生的生活在他满怀新的开始的希望后突然跌入深渊。我一到现场，护照就被没收了，我被拘留并被分配工作。冒着生命危险逃亡后返回韩国，但她作为嫌疑人而不是受害者接受调查。检方将A女士认定为价值约1.7亿韩元的电信诈骗组织的主要负责人，请求判处10年有期徒刑。检方提出了犯罪中使用的IP地址与A先生的金融账户访问地址相同的关键证据。但一审法院认定A先生无罪。据外交部称，韩国人在柬埔寨被拘留的报道数量从2022年的1起增加到去年（1月至8月）的330起。经查明，这些犯罪组织主要通过社交媒体，以“东南亚大型海外Telemachine分公司招聘”等措辞来引诱年轻人。对此，A先生的代理律师、大纶律师事务所的南权律律师强调，“海外高薪兼职对于没有社会经验的20岁出头的大学生来说很容易参与”，并补充道，“最好不要尝试，因为有案例”人们在没有实际犯罪的情况下被起诉。”以下是南律师和问答。 - 在本案中，就业欺诈的受害者是如何被识别为电信诈骗经理的？ ▲被告是一名受害人，因被“高利润的翻译兼职”等字眼欺骗而被没收护照并在当地监禁。检方起诉的唯一依据是“IP地址”。访问电信诈骗恶意程序服务器的IP与被告访问其个人金融账户的IP一致。据此，检方将被告视为直接管理服务器的犯罪组织的关键管理人员，请求判处10年有期徒刑。 - 嫌疑人辩护的重点是 ▲ 着力挖掘侦查机关遗漏的技术盲点。首先，强调了东南亚当地网络环境的独特性。在老挝等地，数百人使用共享一个公共IP（CGNAT）的方法。因此，仅凭IP地址匹配不能认定是被告终端。此外，被告在当地只有大约8个月的开发助理工作经验。从一开始就在法庭上强烈表示，直接管理需要先进安全技术的恶意程序服务器在技术上是不可能的。 ——一审法院判决全部无罪的具体理由是三个主要原因。首先，这是逃亡后立即留在大使馆的最初声明。写下的“原始真相”只是为了在没有法律计算的情况下生存，成为打破检方共谋逻辑的决定性盾牌。二是地方组织的构成。由于大部分成员都是中国人，很难将其视为需要流利韩语的电信诈骗组织。第三，缺乏客观证据。调查机构取证的结果是，在被告的电子设备上没有发现恶意程序。 ——东南亚无辜参与者屡屡发生的根本原因是，它具有强烈的“大规模人口贩卖”特征，利用年轻人的绝望心理。他们被高额利润引诱到海外，一到那里，护照就被没收，被囚禁在与外界隔绝的空间里。缺乏社会经验的年轻人只能屈服于这种极端的暴力和压力。然而，调查机构只关注“在犯罪现场”的结果，而忽视了结构性暴力以及他们为何无法逃离现场。这些表面调查的局限性，导致受冤屈的受害者一夜之间变成加害者。 - 涉及海外电信诈骗事件时，根据受损情况采取应对策略。 ▲ 关键是防守的重点在哪里。如果你是一个简单的参与者，你必须证明你是一个低级帮手，只拿固定工资，不分利润。另一方面，像本案这样被胁迫强行带走的情况下，在涉及法律计算之前，需要尽可能地拿到“初步陈述”，比如上面提到的使馆救援请求书。记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] “在东南亚从事高薪兼职时的策略”……如何应对推翻10年徒刑的嫌疑人（链接）

造船公司的合作公司代表因冒用他人名义开具超过10亿韩元的虚假税务发票而涉嫌逃税而被移送至检察机关，但通过证明只是姓名不同且确实提供了建筑服务而被免除指控。据法律界2日消息，昌原地方检察厅统营分院决定不起诉经营造船厂分包公司的A先生，他被指控以逃税为目的，以家人等他人名义创办企业，数十次开具价值14亿韩元的虚假税务发票。不过，虽然A先生确实以他人名义经营业务，但他否认了这些指控，称这并非虚构交易，只开具税务发票，没有实际交易。虽然他与家人一起经营多个工作队，但实际上他是作为一个公司进行施工的，因此他声称只是开具税务发票的人的名字不同，他正常为总承包商提供施工服务。检方根据A先生通过Messenger与工程量团队员工的谈话内容以及从总承包商收到的工程款汇款给团队成员的详细情况，认定A先生的主张属实。即使税务发票是以他人名义开具的，实际的施工服务也是按照税务发票上注明的信息提供的。如果提供了服务，根据最高法院的先例，没有交易而开具的虚假税务发票不能被视为证据不足，指控就会被驳回。 A先生的代理律师、大纶律师事务所赵益天律师表示：“我们提供了客观证据，证明A先生的工作团队确实为总承包商提供了施工服务。”我们对造船行业的多级分包做法和最高法院判例的法律原则进行了逻辑解释，并证明捏造交易不存在故意，导致不起诉处理。 “我能够收到它，”他说。记者 郑哲旭[查看全文] 被指控开具14亿韩元虚假税务发票的分包商代表...通过证明实际施工而被无罪释放（链接）