页面标题背景 PC版本页面标题背景 移动版本

媒体报道

多家媒体关注法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)的专业实力。
欢迎阅读采访、法律评论与专栏文章。

韩国经济电视台等4个地方
2025-11-10
“함께 걷는 나눔의 첫 걸음”…공익사단법인 인연법, 사회공헌 활동
“共享的第一步,一起走”……关系法、公益法人、社会贡献活动
发育障碍者“万宝梦挑战”负责人金国日表示:“我们将把第大纶号律师事务所的专业知识扩展到社会责任领域。大纶号律师事务所成立的公益协会‘仁延法’宣布开始首次正式的社会贡献活动。仁延法参加了2019年11月在首尔永登浦公园举办的‘第一届万宝梦挑战赛’。第一,参加了由发育障碍人士和志愿者共同举办的“梦想一万步挑战”活动,是由Dream Plus支援中心主办,彩票委员会、东行彩票、KORAIL、永登浦区社会福祉协议会、Lunch For You等赞助的活动。这是一项在参与者完成一万步步行课程后,向当地社区赠送一套分享包的捐赠活动。活动现场,包括60名发育障碍人士、志愿者和监护人在内的约170人完成了比赛并参与了捐赠。“这次曼博梦想挑战赛是与有需要的邻居团结一致的起点,”他补充说,“这将成为将大纶律师事务所的专业知识拓展到社会责任的实践模式。”通过定期的志愿者工作和区域联系计划来帮助弱势群体。”此前,大纶律师事务所于今年早些时候作为公益法人成立。制定《关系法》,认真开展针对法律盲点的弱势群体的公益活动。 “关系法”是“关系”(指人与人之间的关系)与法律的结合体,具有加强社会团结、在法律范围内实现公共价值的含义。第一任董事长为前总检察长金五洙,经法务部批准,于9月30日以非营利法人形式成立,并被正式指定为公益法人。未来,NK Law计划通过为单亲家庭、独居老人、残疾人等社会弱势群体提供法律咨询、诉讼支持以及定期开展志愿者和赞助项目等方式扩大公益活动范围。此外,还计划通过针对法学专业和法学院有志者的导师和实习项目,培养为公共利益做出贡献的法律专业人才,并以此为基础构建可持续的社会贡献体系。记者 朴俊植 parkjs@wowtv.co.kr[查看全文] 韩国经济日报 - “共享的第一步,一起走”...关系法、公益法人、社会贡献活动(看这里) 首尔新闻 - “共享的第一步”...关系法、公益法人、社会贡献活动(点击此处) 财税报 - 约170人与公益法人“曼博梦想挑战赛”一起参加“曼博梦想挑战赛”(点击这里) 法律时报 - [Law Firm iN] 大纶成立、参加“曼博梦想挑战赛”(前往此处)
女子造船
2025-11-07
“사랑 아닙니다, 사기입니다”... 내 돈을 노리는 달콤한 덫, ‘로맨스 스캠’
“这不是爱情,这是一个骗局”......我的钱的甜蜜陷阱,“浪漫骗局”
还有比电信诈骗更复杂、更残酷的犯罪行为。这是一场“浪漫骗局”,不仅摧毁金钱,还摧毁心灵。这起罪行真正可怕的地方在于,那个付出了爱、时间和金钱、他相信真正理解他的人所经历的背叛感、自责感和深深的失落感。我们从大纶律师事务所高级律师韩道英那里了解到了日益发展的恋爱诈骗的真相以及打破恶性循环的预防和应对方法。“我想见见你,但我负担不起。你能给我一些钱吗?”我爱你这句话是多么甜蜜啊。如果是一个懂我、外表完美的陌生人的告白就更是如此。如果你们通过长时间的SNS信息交流变得比朋友还要亲密,就不容易怀疑他们的诚意。他终于说他会来看我。但你需要钱来见我吗?你会怎么办?爱情诈骗是一种以浪漫感情为诱饵建立关系,然后利用这种信任诈骗金钱的犯罪行为。他们主要通过SNS或聊天应用程序向受害者表达感情,并长期持续进行情感交流,当信任加深时,他们会以支付生活费、投资基金、运输费用等各种理由索要金钱。他们巧妙地操纵受害者的心理,让他们无法断绝关系。受害人要么没有意识到这是一个骗局,要么意识到后却转身走开,无法逃脱。事实上,在投资诈骗受害人群体中,有无数帖子询问“这也是爱情骗局吗?”即使答案是肯定的,大多数人也会否认。这是因为我不能承认这段关系是假的。损害正在迅速增加。直到2020年,网络钓鱼仅占所有网络钓鱼犯罪的一小部分,但随着大流行后约会应用程序和SNS的使用激增,损害案件的数量急剧增加。仅去年上半年就发生了682起恋爱诈骗案件,损失金额达454亿韩元。因此,警察厅将恋爱诈骗与电信诈骗一起列为经济犯罪,并大力打击。就在10月初,一个与中国诈骗组织合谋向288名受害者勒索334亿韩元的国内组织被捕。 # 赞美、哄骗、坚持 钻研孤独和匮乏的“假”爱情骗局与电信诈骗等金融犯罪有何不同? 电信诈骗是一种在短时间内索取金钱的直接犯罪,而浪漫诈骗则通过形成“融洽(信任关系)”来涉及长期欺诈。他们与受害者保持了几年的浪漫关系,从少量的金额开始,逐渐要求更多的金额。所以最终造成的损害与电信诈骗一样大。肇事者通常如何处理这个问题?尽管这种情况即使在单方面的关系中也可能发生,但最常见的是通过 SNS、聊天应用程序和约会应用程序等在线空间来实现。他们窃取名人照片或利用人工智能操纵人们伪装成外商、医生、军人等。他们还通过在个人资料中发布奢侈品、豪车、海外旅行的照片来强调自己的“富有”形象。通过以迷人的方式表达赞美和爱意来降低警惕。一旦关系开始,有没有特定的欺骗模式?一开始,会请求“经济帮助”,以免受害者感到负担。那些对爱情感兴趣的受害者会寄钱,因为他们害怕破坏这段关系,或者出于怜悯和内疚。有时他们会提出建设性建议,例如投资,或者通过提出无意义的理由(例如存款请求或账户错误)诱导直接汇款。此外,有时受害者会被用作犯罪工具,例如帮助吸引投资者进行欺诈性投资或将其用作交付现金的手段。这是一起受害者变成加害者的案件。除了经济损失之外,它还会导致其他损失吗?犯罪者与受害者建立了牢固的关系并窃取私密的个人信息。由于他们声称处于约会关系,因此他们不仅获得社会和财务信息,还获得性材料,例如受害者的露骨照片。如果关系后来破裂,可能会导致二次伤害,例如威胁传播信息或索要性剥削材料。我想知道为什么受害者如此毫无防备。爱情骗局的受害者往往社交网络狭窄或情感孤立。在这种情况下,当有人不断地表现出善意的话语、同理心和兴趣时,你就会开始相信他们是真正理解你的人。因此,与其他犯罪不同的是,犯罪者表现出兴趣和感情,而不是威胁。重点是凝聚共识。他们提供有关生活的建议,并通过共同谈论他们的未来来从心理上纠缠受害者。现实生活中有哪些令人难忘的例子吗?我有一位女性客户,她独自抚养孩子。 这是一个案例,一名男子通过社交媒体联系我,自称是“医生和江南大厦业主的儿子”,被骗以生活费和投资基金为借口汇出大量资金。我甜言蜜语地表示要对客户的孩子负责,赢得了客户的信任,最后还贷款寄了钱。他们告诉我这很可能是一个骗局,但我更怀疑他们的说法。肇事者其实是一名健身教练,直到我被跟踪并亲眼目睹他在健身房工作后,我才意识到这是一个骗局。 # 如何避免陷入感情陷阱?如有疑问时“保持距离”,损坏后“保持联系”。受害者为何错过司法救济的“黄金时机”?因为这是一种“煤气灯操纵”的状态。你很容易错过正确的回应时机,因为你很难认出这是一个骗局,因为你认为这是一段浪漫的关系,而且很难摆脱已经建立的关系。在许多情况下,诉讼本身是由于失去信任的冲击而放弃的。讽刺的是,受害者往往相信骗子的话,而不相信律师的真诚建议。如果您已经是受害者,您首先应该做什么?浪漫骗局每天都在演变。即使是律师,当他们听到损害时,也会想,“我也可能是受害者。”如果您遭受了损害,“初步反应”比其他任何事情都更重要。您必须立即向您的金融机构申请暂停付款,并确保您不会完全切断与肇事者的联系。这是因为与对方保持联系的时间越长,越有利于侦查机关抓捕、获取证据。您应该尽快联系律师以制定案件策略并获得适合您情况的法律援助。是否有可能逮捕肇事者或追回损失?我想知道我是否可以从金融公司或平台获得补偿。恋爱诈骗属于刑法第347条规定的诈骗罪,挪用金额超过5亿韩元的,将受到加重处罚。如果您滥用您的账户、存折、支付应用程序等,您还将受到额外违反《电子金融交易法》的处罚。然而,由于大多数受害者被认为是“自愿汇款”,因此让金融公司或平台运营商承担赔偿责任实际上很困难。因此,在收到资金转移或投资建议时,最好保持理性判断,保持冷静和怀疑。是否有机构支持来防止受害者受到心理冲击或二次伤害?大多数爱情骗局的受害者因为羞耻和自责而隐藏自己的受害经历。 随之而来的是回避他人、抑郁和失去信任等心理后遗症。犯罪持续时间越长,心理冲击就越严重。然而,与暴力犯罪受害者不同的是,欺诈受害者很少有单独的心理咨询或康复支持系统。随着网络诈骗变得越来越复杂,金融机构和平台运营商还必须为简单的电信诈骗之外的其他类型的犯罪准备预防和响应系统。还需要努力通过公共服务公告或教育活动来提高公众意识。如何区分浪漫骗局和真正的“调情”?尽管最初很难区分,但还是有一些明显的迹象。首先,如果对方在强调关系密切的情况下反复要求经济支持,或者在请求被拒绝时提到关系破裂,你应该保持警惕。您还应该看看他们是否推迟或拒绝亲自会面。即使在视频通话期间,过滤器等也被用来欺骗人们。另外,如果要求提供过多的个人信息,例如财务信息或财务信息,可以立即切断联系,这是安全的。[查看全文] “这不是爱情,这是一个骗局”……一个以我的钱为目标的甜蜜陷阱,“浪漫骗局”(链接)
国际报纸
2025-11-07
법원 "'분담금 없다' 개별 약정, 표준 계약서보다 우선"
法院:“‘无分摊金’个别约定,优先于标准合同”
工会:“标准合同中可以收取额外费用” 工会成员:“单独的承诺书优先”……裁定,如果当地住房协会向其成员单独写了一份保证书,声明“不会额外出资”,即使项目成本随后增加,也不能要求其提供。法院表示,仅针对特定人员编写的个人协议优先于适用于所有工会成员的标准合同。 9月,水原地方法院在原告A(工会成员)向住房协会B提起的诉讼中,与一审一样做出了有利于原告的判决,驳回了被告的上诉,要求返还住房协会B支付的首付款等。A先生于2016年7月加入工会,并收到了一份单独的确认函,其中注明“不会有额外的捐款”。起初,A先生因害怕额外缴纳费用而犹豫是否要签署合同,但他相信工会给出的确认信,并支付了约3000万韩元,包括首付款。但2022年临时会员大会后,工会因项目费用增加,要求A先生追加数千万韩元的捐款。当A先生以确认函为由拒绝后,工会将A先生开除。最终,A先生因工会违约提起诉讼,要求解除合同并退还押金,并一审胜诉。工会提出上诉,认为“A先生签订的另一份标准合同中明确写明‘可能需要额外缴纳费用’。”二审法院判决与一审相同。法院裁定,如果两份文件的内容发生冲突,则以个人协议为准。法院表示:“可以看出,工会为了积极招募早期工会会员,仅向包括A先生在内的部分会员提供‘免除额外缴费’等优惠条件,从而鼓励了合同的签订。”并解释说,“工会自己做出的特别承诺现在不能通过援引标准合同的其他条款来推翻。”代表A先生的大纶律师事务所的Ja-young Yoon律师表示,“当委托人担心工会专门写了一份‘免除额外费用’的函件,并通过事实确认函等方式证明了导致签订合同的具体情况。”他补充说:“法院还裁定工会必须遵守其个人承诺,因此我们能够取得良好的结果。”[查看全文] 法院:“无贡献”个人协议优先于标准合同”(快捷方式)
KBC光州广播
2025-11-07
건물주 대신 부동산 관리하며 보증금 가로챈 중개업자…징역 5년
代替房主管理房地产并侵吞保证金的中介…获刑5年
代表业主签订租赁协议……一名房地产经纪人代表业主管理房产并盗取押金,被判入狱5年。水原地方法院平泽分院判处因诈骗罪受审的40多岁男子A先生5年有期徒刑。 A先生代表业主签订了从2022年开始的为期约2年的租赁合同。他被指控35次向包括B先生在内的16名租户收取约13亿韩元的押金。经查,该楼业主当时正在国外居留,在一定时间内无法入境,于是将押金管理权委托给A先生,并确认A先生利用此实施犯罪。法院判处A先生有期徒刑5年。法院表示,“被告将收到的押金用于个人用途,然后在与现有租户续签合同时再次收取大量押金。”他说,“犯罪性质不好,因为他投资了股票和硬币,并将其用于自己的业务开支。”随后他透露了量刑理由,称“犯罪时间长、受害人数多、损害数额很大,给受害人造成经济困难。” B先生的代理律师、大纶律师事务所尹成镇律师表示:“诈骗罪的构成要件‘欺骗’是指在财产交易关系中违反彼此必须遵守的诚实信用义务的所有行为。”他解释说,“在审判过程中,我们强调A先生借用了业主的名义,欺骗他相信不会有任何欺诈行为,因此能够被判处有期徒刑。”退押金有问题,钱被偷了。 #业主 #存款 #经纪人 #刑期 朴石浩 (haitai2000@ikbc.co.kr)[查看全文] 一名房地产经纪人代表业主管理房地产并窃取押金……入狱 5 年(链接)
新闻1
2025-11-05
"대검 폭탄테러" 진보 대학생 기소했지만 증거가 없다? [사건의 재구성]
进步大学生因“大检察厅爆炸案”被起诉,却没有证据? 【事件还原】
被指控发布威胁罪,但无罪……法庭:“没有书面证据。”辩护律师:“调查机构的过滤方法从一开始就是一个有缺陷的前提。” “我们代表进步的大学生,在大检察厅安放炸弹。”去年5月17日下午6点48分左右,A大学社区在线服务应用“Everytime”的时事公告栏上,以“周六日”为标题发布了这样一条帖子。警方识别出了发帖所用的手机IP,并选取了发帖时与该手机IP相连的197个手机号码。其中,只有B先生是Everytime大学A的会员。B先生是该大学的一名学生,他因在该帖子发布当日接近发稿时访问公告栏而被指控威胁和妨碍执行公务。大检察厅大楼发生炸弹袭击事件,并发出了威胁大检察厅工作人员生命或身体的警告,并要求应用程序用户拨打112,以保护大检察厅工作人员,包括负责保护大楼的人员。其目的是要威胁。还有人被指控派遣警察到现场搜查大检察厅大楼并进行巡逻工作,妨碍警察合法执行职责。但B先生始终否认指控,称从调查到庭审期间“我没有发布相关帖子”。当时,B先生声称当天下午姐姐让他做一个调查,几个小时后他只把姐姐发来的调查和内容贴在了布告栏上,但没有写帖子。 B先生声称从下午4点开始当天,他声称自己在下午 6 点 22 分到下午 6 点 22 分之间大约访问了公告板 3 次。并去查看了他帐户上发布的调查帖子的评论。水原地方法院安养分院刑事二课李高银法官于上月17日判定B先生无罪。李法官表示:“经证实,B先生实际上是应姐姐的要求发布了姐姐发送的调查和内容”,“B先生根据B先生和调查机构的要求进行了数字取证结果。即使在手机上的数字取证结果中,也没有发现B先生在本案中撰写帖子的证据。”他接着说,“不仅没有证据表明B先生参与了正常的政治活动或发表了政治观点,而且在这种情况下,也没有明确的理由或动机来写这篇文章,”并解释说,“根本没有直接、客观的证据来承认B先生写了这篇文章。”为 B 先生辩护的大纶律师事务所郑宇哲律师解释说:“在本案中,B 先生有罪的唯一证据是,B 先生是 A 大学唯一在发帖时使用特定 IP 的学生。” “在IP用户中过滤掉A大学学生的做法从一开始就基于错误的前提。”他补充说,“仅仅因为几个巧合就对一个年轻人定罪,直接违背了‘有疑问时,利用被告的利益’的刑事审判原则。”他补充道。记者 韩秀贤 (shan@news1.kr)[查看全文] 进步大学生因“大检察厅爆炸案”被起诉,却没有证据? 【事件还原】(快捷方式)
《何塞日报》等 4 个地点
2025-11-05
법무법인 대륜, 美사무소 개소…한국기업 글로벌 법률지원 본격화
大纶律师事务所开设美国办事处...为韩国企业提供全球法律支持
大纶律师事务所5日宣布,已在美国纽约开设当地办事处。由于与当地律师事务所之间的语言和程序障碍以及反馈延迟,一直难以对美国的法律问题做出快速、明确的反应,但大纶宣布,现在通过进入美国市场,可以为韩国企业提供更细致、更高效的法律服务。尤其是参与出口券的企业,据说期望更高。因为通过与韩国大纶签订咨询合同,您可以直接在美国获得当地法律服务,不仅降低了成本,而且提供了负责任的一站式法律支持。最近与大纶签订法律顾问合同并开始进军美国市场的Medicos Biotech首席执行官金顺哲表示:“这在实践中非常方便,我们可以在韩国轻松解决美国的法律问题,而且在成本方面也有很大优势。” 大纶孙东虎 美国律师(纽约)表示:“我们将带领一支团队,忠实地满足跨国界客户的需求。”塔尔·赫什伯格律师(纽约)也回应称,“我们将尽最大努力帮助韩国企业在美国市场顺利开展业务。”金国日代表表示,“大纶不会忘记‘以消费者为中心’法律服务的本质,将致力于在跨国界的全球市场上实现这一理念,”并补充道,“进入美国只是第一步。”李恩惠 (zhses3@joseilbo.com)[查看全文] 《税务日报》- 大纶律师事务所开设美国办事处...为韩国企业提供全球法律支持全面展开(链接) 财经新闻 - 大纶律师事务所开设美国当地办事处...为韩国企业提供全球法律支持全面展开(链接) 大邱新闻 - 大纶律师事务所在美国纽约开设律师事务所...国内大型律师事务所第一(点击这里) Money S - 大纶,美国当地办事处开业...对韩国企业的全球法律支持全面展开(链接)
首尔报纸等5处
2025-11-04
법무법인 대륜, 미국 뉴욕 법인 개소…국내 대형 로펌 최초
大纶律师事务所在美国纽约开设分所...韩国第一家大型律师事务所
位于世贸中心、全球销售的本土独立律师事务所“SJKP”名称:大纶 4日宣布,3日在美国纽约曼哈顿开设了一家本土律师事务所。 大纶的当地律师事务所以“SJKP”的名义成立,并在纽约曼哈顿世贸中心76层设有办公室。 大纶解释说,它是国内第一家设立独立法人、可以在美国聘请美国律师并提供直接审判和咨询的大型律师事务所。开业后,华小开始在美国各地的主要法律领域提供服务,包括民事、刑事、内政、公司法、投资和国际合同。随着SJKP的开通,大纶允许韩国公司和韩国客户进入美国的移民、投资和诉讼相关领域,无需单独的律师事务所联系或解释程序。预计响应能力将节省时间和成本,并确保法律响应的专业性和速度。 2日,即华小纽约办事处开业前一天,纽约市警察局长奥尔登·福斯特到访并表示,“希望华小在保护纽约公民权益和城市法治方面发挥积极作用。与纽约市的合作也有多种可能性。” 大纶首席执行官朴东一表示:“SJKP不仅仅是一家律师事务所,而是与纽约公民的合作伙伴关系。” “未来我们将继续通过公共研讨会和公益活动为社会做出贡献,”他说。他说:“华小在公司法、一般民事和刑事案件以及校园暴力等青少年案件等各个领域拥有专业知识,将成为纽约韩国社区可以信赖的重要法律平台。” SJKP未来计划在纽约为韩国客户提供英文合同审查、国际投资法、移民手续、刑事诉讼应诉、企业咨询等多个领域的定制服务。开幕式将于20日在当地办事处举行。记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻 - 律师事务所大纶在美国纽约开设分所...韩国第一家大型律师事务所(点击这里) 体育首尔-律师事务所大纶在美国纽约开设律师事务所...国内大型律师事务所第一(点击这里) 法律领袖-律师事务所大纶,在美国纽约开设律师事务所……国内大型律师事务所第一家(链接) 韩国经济日报 - 大纶律师事务所进驻纽约世贸中心...本月20日举行开业仪式(链接) 岭南经济 - 律师事务所大纶在纽约开设律师事务所...国内大型律师事务所第一(点击这里)
财经新闻
2025-11-03
법원 “우울증 상태에서의 충동적 자살행위, 보험금 지급해야”
法院“抑郁状态下的冲动性自杀行为,应支付保险金”
法院裁定,即使一个人因抑郁症自杀,如果他或她不处于自由决策状态,也必须支付保险金。据法律界3日报道,去年9月自杀的A先生的遗属向保险公司提起的保险金诉讼中,首尔中央地方法院做出了对原告有利的判决。 2017年,A先生签订了保险合同,以自己为被保险人,身故保险金受益人为其法定继承人。当时的合同中有一项条款,如果被保险人故意伤害自己,则不给付保险金,但如果被保险人因精神或身体损失而无法做出自由决定,则例外。五年后,A先生自杀了。 A先生的遗属向保险公司申请死亡抚恤金,但遭到拒绝。尽管A先生当时喝醉了,但考虑到自杀工具是他自己准备的,所以他并没有处于不能自由决定的状态。据此,死者家属提起诉讼。 A先生声称,自己长期患有抑郁症,并因与弟弟打官司而承受着极大的压力。此外,在与家人讨论诉讼时,发生了争吵并出动了警察。他强调,他担心这件事会在工作中被人知道等。法院判决死者家属胜诉。法院表示,“死者在饮酒、吸毒的情况下,精神状态非常困难,包括在事故发生前正在与原生家庭打官司。死者当时的暴力行为表明,他在饮酒后无法控制自己的冲动,并且有很高的风险做出其他冲动行为。”他接着说,“这种状态下,按理说,他是因为焦虑、悔恨、绝望而冲动自杀的。”他补充说:“这不能被视为一种选择。” A先生的代理律师、大纶律师事务所金煐民律师表示:“是否无法做出自由决定,是综合考虑自杀者的身心状况、精神疾病发作的时间和程度以及当时的周围情况来判断的。”解释道。记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] 法院:“抑郁时冲动自杀行为需要支付保险”(链接)
KBC光州广播
2025-11-03
출산 이후 사망한 산모…法 "병원 응급조치 제때 못한 책임 있다"
产后死亡的母亲……法律:“医院没有及时提供紧急救治有责任。”
A先生诉剖腹产后呼吸困难……一名母亲因产后呼吸困难被转入医院,但因产后呼吸困难而死亡,其家属向医院医护人员提起诉讼,要求赔偿损失。清州地方法院在去年9月产后死亡的A某的家属向妇产科工作人员提起的损害赔偿诉讼中,称“被告应赔偿原告共计3.3亿韩元”,并做出了部分原告胜诉的判决。 2023年3月,A住进当地医院待产。他住进妇产科,接受了剖腹产手术。然而,手术后第二天早上,A先生抱怨手术部位疼痛,不久后就开始出现呼吸困难的症状。据此,医院医护人员使用氧气瓶进行紧急救治,但A先生的病情却不断恶化,被转送到附近大学医院的A先生最终于次日凌晨死亡。国立法医学研究所透露,A先生的死因是肺血栓栓塞症。 A先生的家属指出,医院医护人员没有对出现呼吸困难症状的A先生进行初步评估,例如测量身体生命体征。特别是,他们提起诉讼,声称死亡的发生是因为他们没有通过伏击为A先生提供氧气,直至心脏骤停,并且没有及时采取延迟气管插管等紧急措施。医院医护人员表示反对。出现呼吸困难症状后,他们立即开始通过氧气瓶为A先生供氧,并立即拨打119。他在报案时声称,气管插管是在与驻院麻醉师协商后进行的。同时,他强调自己已经履行了作为妇产科医生的所有护理职责。法院站在了A先生的家属一边。法院表示:“如果与死者身体状况相同的高龄产妇突然出现呼吸困难,如果不能自主呼吸,本院病历专家可能会怀疑肺栓塞,应及时进行潜伏或气管插管。”他解释说:“我们已经提出了意见,大意是应该执行。”法院随后指出,“然而,考虑到在死者首次抱怨呼吸困难并昏倒后仅约43分钟就进行了气管插管,看来医院医护人员在消防人员到达之前并未采取任何特殊措施来确保死者的呼吸道安全。”但法院裁定,医护人员直到气管插管并转移到大学医院后才采取心肺复苏等措施。并补充说,考虑到已采取转移措施的事实,将赔偿责任范围限制在60%是合理的。何先生解释说,“我们通过强调这一点得到了认可,从而获得了有利的裁决。” #母亲#死亡#紧急措施#法院#事故朴锡浩 (haitai2000@ikbc.co.kr)[查看全文] 母亲产后死亡……法律:“医院未能及时提供紧急救治负有责任”(快捷方式)
今日金钱
2025-10-28
배임죄 폐지 한숨 돌렸지만…기업들 '민사 리스크' 대비할 때
当失信罪被废除时,我松了口气……当企业准备“民事风险”时
近期,政府公布了《第一个经济处罚合理化方案》,正式废除刑法中的失信罪。过去多次讨论但未过门槛的违反信托法规,70年来首次被废除,商界一片欢欣鼓舞,所有人的目光都集中在未来替代立法的走向上。迄今为止,失信罪因“失职”、“财产损失”等要求的模糊性,一直被认为是企业管理的最大桎梏。事实上,根据韩国商工会议所的一项研究,失信和贪污罪的无罪释放率为6.7%,是所有刑事犯罪平均水平(3.2%)的两倍多,这表明法律原则的不确定性导致即使检方起诉也难以保证结果。这种不确定性让人担心,即使是善意的管理层判断也可能受到刑事处罚,这会打击管理层并阻止公司寻求新业务或进行并购等大胆投资。 “司法化”得到巩固。这与美国、德国等主要发达国家的情况形成鲜明对比,这些国家大多优先考虑民事解决程序。那么失信废除后企业应该做好哪些准备呢?预计年内寻求的替代立法方向将是通过《私人利益加重处罚法》等严惩贪污等恶意犯罪,但将一般管理判断的责任留给股东代表诉讼等民事救济程序。因此,企业首先需要做好应对股东代表诉讼等民事风险加强的准备。如果刑事申诉/起诉书消失,股东将更积极地利用股东代表诉讼来追究董事责任。因此,公司在董事会决策过程中,不仅要对最终结论进行详细记录和管理,还要对决策所依据的信息、审查内容、反对意见等进行详细记录和管理,确保程序合法性。如果您已寻求外部专家的建议,请务必清楚地说明详细信息。其次,D&O保险的重要性将会增加。为了应对取消失信后民事诉讼的频率和规模可能增加的可能性,公司应重新审视现有保险的承保限额和范围。这可以成为保护高管个人免受潜在诉讼风险、帮助他们充满信心地专注于业务活动的最实用的安全措施。未来需要关注市场上出现的新产品,比如与股东代表诉讼相关的特殊规定。最后,合规监控和内控体系必须升级。除了简单的正式程序之外,我们还必须制度化事前审查流程,提前模拟重大投资或并购决策时可能出现的法律风险,并透明地向董事会报告。通过定期的董事会教育,我们不仅要让董事明确自己的信托义务和责任范围,还要积极向股东通报这些为推进公司治理、确保长期信任所做的努力。中小企业团队[查看全文] 当失信罪被废除时,我松了口气……当企业准备“民事风险”时(捷径)
还有更多疑问?
Quick Menu

KakaoTalk