媒体报道

虽然他因醉酒驾驶而被吊销驾照，但行政判决发现，如果程序不合法，驾照本可以被宣告无效。上个月11日，中央行政申诉委员会裁定撤销司机A对警方吊销其驾驶执照的决定提出的行政判决书的处理。 6月4日，A先生在一次酒驾整治行动中被抓，收到了吊销驾照的通知。通知中规定，他必须在当月24日之前到附近派出所提出意见。然而，18日，比警方通知的意见提交日期早了6天，A先生的驾照注销程序就完成了。 A先生辩称：“在出庭请求日期之前处理案件是不公平的。”此外，“在警方出具的声明的底部，还附加了一份声明，表示即使没有超过提交意见的期限，也附加了一份声明，表示不反对并同意行政处理。”他说：“这种说法不符合《道路交通法》。他强调，“这是失去表达意见的机会。”对此，行政上诉委员会表示，“通知中有一句询问是否同意继续处理，但这是随意添加的，与规定的格式不同。”并表示，“A先生有可能在没有完全理解其含义的情况下表示同意。”并表示，“道路交通法不承认添加内容的例外情况。” A先生的代理律师、大纶律师事务所朴相范律师表示，“事先通知制度的目的是为了给当事人提供提出异议的机会”，并指出“警方未在提交意见期限前做出的行政处理，违反了行政程序法第21条的规定。” ” 继续说道，“声明底部的这句话还表明，作为嫌疑人的 A 先生可以轻易拒绝警方表示同意的要求。”他强调说：“这是不可能的。” - 如果行政程序存在缺陷，则吊销驾照是无效的。

“从产前到养育孩子都有保障。”男律师和员工也受益于福利制度，因此无需担心系统化管理制度带来的工作空白。 “从分娩前的准备期到康复、抚养孩子，一切都得到了保障，所以我能够安心地专注于我的家庭。” 大纶律师事务所的Jiyeon Kwak律师去年5月结束10个月的育儿假后重返办公室。当我第一次发现自己怀孕的时候，我的心里充满了担忧。因为律师也永远无法摆脱所谓“怀孕、生产、育儿”带来的职业中断。然而，与预期相反，公司的反应非常积极。公司表示完全专注于抚养孩子是可以的，而且在公司的考虑下，郭律师能够轻松地准备分娩。 “事实上，即使有制度，如果营造出难以利用的氛围，现实就是你别无选择，只能回来，”郭律师说。 “我很庆幸，即使在休假之后，我也能随时回来工作。” 大纶建立了系统的案件管理系统，确保工作无间隙，通过落实各项生育保护支持政策，为工作与家庭的平衡做出贡献。 “家庭友好型律师事务所”是大纶的核心管理政策之一。特别是，我们积极支持正在经历育儿过程的女性回国后维持稳定的企业生活和发展职业生涯。值得注意的是，重返工作岗位后，我们提供了多种适应工作的帮助，比如学习如何工作和抚养孩子并行，以及向资深员工提供适应工作等。不仅如此，对于担心育儿假对经济影响的员工，还建立了“育儿期间在家工作制度”。由于开创性地实施了孕产妇保护政策，大纶的孕产妇保护政策被认为是行业内律师事务所福利的典范。对于使用生育保障制度可能出现的工作空缺的担忧，大纶相关负责人表示，“一般情况下，一个案件至少需要3名专业人士，最多20名。”“整个案件由担任庭长、检察长的资深律师负责监督，并有专业律师团队不断沟通、分享情况的制度。”他说，“完全不存在空缺的担忧。”支持工作与家庭平衡……在律师事务所行业，男性律师和雇员往往无法从工作与家庭平衡政策中受益。事实上，韩国律师协会去年对478名男性律师进行了一项调查，30%的受访者表示自己根本无法使用产假。 大纶福利制度也向男律师开放。男性育儿假的受益者之一金泰焕律师表示：“这很有用，因为它鼓励人们不分性别地利用生育保护制度。对于有小孩的家长来说，这是一个必备的制度，保障本身就可以说是一个非常好的福利。”该政策同样适用于普通员工，不适用于律师，无一例外。目前，有多名员工因育儿而缩短工作时间，也有休完产假/育儿假回来工作多年的员工。 大纶计划进一步扩大工作与家庭平衡的福利制度，让员工可以继续工作，而不必担心生育或育儿。同时，除了现行的生育保障制度外，大纶还积极推动青壮年就业政策。无论性别和年龄，都给予支持。我们的目标是发现在各自领域具有杰出能力的人才，为当地社区的发展做出贡献，实现可持续增长。 [查看全文] 亚洲经济 - [律师事务所现在] 律师事务所大纶，家庭友好型管理政策...生育保护制度“引人注目”（快捷方式） 亚洲经济日报 - [律师事务所休息室]“从出生前就保证育儿”...大纶，生育保护制度“眼睛”（快捷方式）

昌原地方法院马山分院庭长全雅兰表示：“现场没有直接证据，犯罪动机尚未得到证实。”一名 50 多岁的被告因损坏同事的汽车而收到简易罚款令，他请求正式审判并被无罪释放。昌原地方法院马山分院庭长全雅兰于 10 月 25 日判定 50 多岁的 A 先生因财产损失罪无罪。被判刑。 2021年10月，A先生因用佛教利器划伤停在他工作公司门前道路上的同事B的汽车，造成价值300万韩元的修理费而被起诉。检方以闭路电视录像为证据，声称A先生在事发当天离开公司大门，进入受害人车辆的乘客侧，然后又出来。 A先生完全否认了这些指控。当时，他向公司提交了辞职信，正回到车上，感觉有人在公司那边的墙边打电话给他，于是他进去查看了一下。同时，A先生强调，“我平时走路上班，不知道员工的车辆，事发当天也不知道涉案车辆是B先生的。”审理此案的昌原地方法院马山分院庭长全雅兰表示，“即使看闭路电视录像的放大照片，也能看到被告人在受损车辆内。”我只能看到他贴近墙壁，然后从乘客侧返回的场景。揭露A先生犯罪动机的证据 在之前的审判中，B先生声称自己曾因工作问题与A先生发生过多次冲突，并曾听到A先生的威胁性言论，但审判长全雅兰表示：“我听到了威胁性言论。判决书裁定：“B先生未能明确说明情况，也没有证据表明被告人了解受害人的车辆。” A先生的代理律师事务所（有限公司）大纶崔容焕律师表示：“最初对A先生发出简易罚款令，但他主动要求正式审判，声称自己无罪。”崔容焕律师继续说道：“为了因财产损失而受到惩罚，‘意图’必须得到明确证明。” “在本案中，不仅有直接的车辆损坏证据，而且没有明确的犯罪动机，法院似乎也考虑到了这一点，”他解释道。 [查看全文] - 一名 50 多岁的男子因损坏同事汽车的指控而被立即起诉...经请求正式审判后被无罪释放（链接）

一名因拆除公寓电梯立柱造成财产损失而被移送检方的中学生被无罪释放。水原地方检察厅5日以“证据不足”为由，通知以破坏财产罪被移送的安某不被起诉。此前，8月8日，京畿道龙仁东警察署以破坏财产罪将居住在龙仁市器兴区公寓的中学生安某移送检察机关。警方当时表示，经认定，安女士5月11日乘电梯回家时擅自撕毁镜子上的立柱，构成财产损失。然而，安女士的父亲后来通过《国民新闻报》抱怨说：“将挡住视线的镜子上的柱子无其他意图地拆除的行为适用财产损失罪，这是不公平的。”得知这一事实后，上级京畿南部警察厅遵循了龙仁东警察厅的判决。警方认识到还有其他事项需要考虑，去年9月直接向检方提出补充调查要求，并收回案件并继续调查。负责该案的龙仁东警察署刑事科科长表示：“根据补充调查的结果，我们确定没有撤职的意图”，并补充说：“我们于上月29日向检察机关通报了不移交意见。” “我认为机械适用法律造成不便是不公平的”，代表该中学生的大纶律师事务所律师金多恩告诉MBC，“当我听说他仅仅因为删除电梯里的非法柱子就会成为刑满释放人员时，我认为国家行使司法权机械地发挥了作用”，并补充道，“我很高兴能够解决这位年轻学生的不公正问题。” [查看全文] MBC - [独家]检察官，“龙仁公寓传单事件”未受到指控...“证据不足”（快捷方式）Newsis - 中学生因撕毁电梯传单而被起诉，补充调查后“无罪”（快捷方式）Edaily - 中学生在电梯里撕毁传单后差点成为“前罪犯”...结局是什么？ （快捷）南岛日报 - 一名中学生因撕毁电梯传单而被送交检察机关，补充调查后“未发现任何指控”（快捷）朝鲜日报 - 一名中学生因撕下电梯柱后“损坏财产”而被送交检察机关...结果：（快捷）世界日报 - 撕毁“公寓传单”的中学生被检方判处“无指控”...专家指出“司法机构的机械行为”（快捷）东亚日报 - 散发传单后“财产被损坏”，写着“照镜子”……女中学生最终被判“无罪”（快捷） 罗队长 - 女中学生被指控破坏电梯传单...最终“无罪”（快捷）

男子A因涉嫌违反跟踪处罚法被移送检察机关。检察官表示，“纸条中没有任何威胁内容。”这名曾多次拜访兄弟居住的房子并张贴纸条的男子被以跟踪罪名移交给检方，但没有被起诉。水原地方检察厅安山分院上月18日宣布，对涉嫌违反跟踪犯罪处罚法的A某，决定不予起诉。 A先生将于2022年获释。自11月以来约一年半的时间里，他因涉嫌多次前往其兄弟居住的住所并在其前门贴纸条而受到调查。在调查过程中，A先生否认了这些指控，他说：“我的大姐患有精神疾病，但她实际上被其他兄弟忽视了，因此经常看到她在街上走来走去，所以我只是去看望她，看看她的情况。”但警方通报，A先生有跟踪意图，并将案件移交给检方。经确定，没有任何指控。经查看A先生留下的字条，主要原因是这只是一条表达关心妹妹安危或告知其下次探望日期和时间的信息，并无任何威胁内容。检方还补充说，兄弟俩之间似乎就有关住所存在继承纠纷，受害人也考虑到直到报告发布之前他们都没有明确表示不打算去找嫌疑人。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所（有限公司）郑斗渊律师表示：“这并不构成跟踪犯罪。要做到这一点，必须明确证明该行为是否没有‘正当理由’，以及是否足以引起受害者‘恐惧’。” “就A先生而言，他没有被起诉，因为强调他只是留下了一张纸条，询问他的情况，并没有做出任何威胁行为。”他解释说，“随着缠扰行为处罚法适用范围的扩大，缠扰行为罪往往适用于家庭成员或邻居之间发生的纠纷。”他补充说，“随着与跟踪相关的社会观念变得更加严格，相关指控已经提出。“如果是这样，你必须寻求专家的帮助，”他强调。[查看全文] - 一名男子向他兄弟的家发布了几条消息......检察官说，“这不是跟踪”（快捷方式）

Netflix热门烹饪竞赛节目《黑白厨师》播出后，所谓“倒卖”现象盛行，即以更高的价格出售演员的餐厅预订票。随着超过 110,000 名用户蜂拥而至，为赢得该计划最终获胜者的餐厅进行预订，购买预订票成为了一项挑战。事实上，各种二手交易网站上都出现了一条以70万韩元购买该餐厅两人座位的帖子。但原售价仅为10万韩元，加剧了非法倒卖门票的严重性。这种非法门票交易在我们的日常生活中经常出现，发生的方式多种多样，从体育比赛到著名歌手的演唱会。截至今年8月，专业体育倒票举报中心上报的倒票交易数量为51405笔，比2020年的6237笔增加了近8倍。受倒票影响最严重的流行音乐演出领域也是如此。据韩国创意内容院黄牛监控中心统计，演出领域黄牛举报数量每年都在快速增加，从2020年的359起、2021年的785起、2022年的4224起，截至去年10月的1973起。黄牛之所以能在任何领域横行，就是因为惩罚力度极弱。出售门票被列为轻罪，可处以20万韩​​元以下罚款、拘留或罚金。但即便如此，也只是对现场倒票行为进行了罚款，并没有对网络倒票行为进行惩罚。于是，有人指出，要对所有线上线下的倒票行为进行处罚，并就修改法律的讨论开始了认真的讨论。随后，补充了违规销售标准，并于3月和9月修订了《表演法》和《国民体育振兴法》。这里值得注意的是，处罚力度大大加强。如果发生倒卖行为，卖家将被处以最高一年的监禁和最高1000万韩元的罚款。政府并没有就此止步，还宣布计划按照利润规模细分处罚标准，并在现行水平上提高处罚力度。随着人们对门票流通相关社会问题的认识不断增强，应尽可能避免通过非法渠道进行门票交易。如前所述，无论是在线上还是线下，倒票都是一种应受惩罚的行为，因此如果可能的话最好通过官方售票处预订门票。然而，如果您涉及犯罪，建议咨询专家以针对指控进行辩护。 [查看全文] - “非法倒票”处罚力度加大，及早应对很重要（链接）

受害人多为普通民众，其全部资产被骗。首席法官申正日表示：“他担任了犯罪完成过程中必不可少的现金收缴代理人……严厉的惩罚是不可避免的。”受害人的法律代理人表示，“这种针对老百姓的犯罪行为造成的损害是极大的……这是一个证明诈骗行为故意的案件。”法院对一名负责现金收缴、盗窃约1.2亿韩元现金的电信诈骗（电话金融诈骗）犯罪组织成员进行了判刑，并当庭拘留。水原地方法院平泽分院刑事一庭（审判长申正日）于上月16日以违反《电信和金融诈骗损害防止及损害赔偿特别法》等罪名，判处电信诈骗组织成员A某有期徒刑2年零3个月，并当庭拘留。 A先生于2023年8月至12月左右担任某电信诈骗犯罪组织的收款人，被指控犯有电信金融诈骗罪。 A先生从包括B先生在内的4人那里收到了数千万韩元的现金，其中B先生是被电信诈骗组织成员的电话谎言欺骗的，例如“我是金融监督院金英珠经理。你名下的账户涉及犯罪”和“我是首尔中央地方检察厅检察官金秀吉。为了证明你是身份盗用的受害者，我会派一名员工，所以交付现金。”总金额达到1.18亿韩元。审理此案的水原地方法院平泽分院对A某有罪，并陈述了量刑理由，称“电信诈骗是针对不特定数量的受害者的有计划、有组织的犯罪，并持续造成巨大损害”，“即使被告人不是主导犯罪，但由于他是完成犯罪的重要收款人，相应的严厉处罚也是不可避免的”。被害人B的法定代表人、大纶律师事务所李宗贤律师表示：“因电信诈骗诈骗犯罪受审的犯罪人通常都是低层团伙成员，在本案中，他们以无犯罪意图为由进行辩护。但受害人却处于犯罪造成巨大损害以致无法正常生活的境地。现实情况是，受害人大多是普通人，案发后，受害人的所有财产也被骗走，“就本案被告而言，他通过SNS不断与其他同谋进行沟通，据此他强调这不是一份简单的兼职工作。”他补充说：“看来法院还判定被告的行为是故意欺诈。” [查看全文] - 电信诈骗“收款计划”造成1.2亿损失……“入狱2年零3个月”·法院逮捕（链接）

由于她做了一个“好梦”，她的丈夫赢得了彩票第一名，并被问及所有权问题。专家安慰低价出售幸运梦的妻子说：“奖金是丈夫的。” JTBC 4 日报道了这样的故事。据今天的报道，A女士与丈夫B一直过着令人羡慕的婚姻生活。A女士说，最让人失望的是她的丈夫太咸了。有一天，A女士做了一个幸运的梦，当她把这个故事告诉丈夫时，他说：“卖给自己一个梦想。”在丈夫的建议下，A女士只以几万韩元的价格卖掉了自己的梦想，但丈夫却在即开彩票中中了第一名，获得了10亿韩元。问题就从这一点开始。 B先生隐瞒了他中奖的事实。 A先生声称，他不仅向父母隐瞒了这一秘密，还向家人隐瞒了这一秘密，而且他比平时更加​​减少生活开支，显得更加守财奴。当他对B先生说：“现在我有很多钱了，请给我买一包吧”，B先生断然拒绝，并说：“这些钱没什么用，因为这是退休金。”另一方面，我丈夫对他的朋友很慷慨。 A女士在街上偶然遇见了丈夫的朋友，朋友表示很感激，并说：“多亏了你，我才能够扑灭紧急火灾。”我丈夫借给朋友2亿韩元。 A女士对此感到难过，最终与丈夫发生了争执。 A女士向丈夫表达了她的失望之情。但丈夫却驳斥了A女士的抱怨，称“夫妻间的彩票中奖问题没有涉及到”。 A女士表达了自己的不满：“我丈夫收到的彩票奖金我就没有权力吗？”对于这个故事，当天接受《世界日报》采访的大纶律师事务所金东镇律师表示：“我认为从因果关系的角度来看待核心是好的。”他指出，“在我们国家的观念里，卖梦想可以理解，但和买彩票没有因果关系。”他接着说：“在审视中彩票的贡献时，我们会认识到结果是否涉及行动或努力，”并补充说，“不能说你仅仅因为有梦想而做出了贡献。”同时，她劝告说：“把梦想和中奖挂钩是迷信，没有因果关系。中奖是我丈夫的。”同时，离婚时彩票奖金不属于财产分割范围。如果你有一个好梦，与其卖掉它，还不如去买一张彩票并希望能中第一名。 [查看全文] - 妻子低价出售“幸运梦”，丈夫赢得10亿韩元……奖金归谁所有？ （捷径）

教育部最新公布的数据显示，从去年9月至今年6月，共接获教师虐待儿童举报159起。据报道，调查机构驳回了111起案件，约占其中70%，未予起诉。教师被起诉的案件有24起，占15%。随着教育领域围绕“虐待儿童”的争论持续不断，最高法院最近的一项裁决引起了人们的关注。该案具体情况如下。 2019年，A老师在小学课堂上讲授《生病了怎么办》这一主题的课程，当时的授课方式是学生分组讨论，由小组代表介绍相关内容。 B同学所在的小组通过石头剪刀布决定了演讲者，在这个过程中，B同学被选为演讲者。但B同学对此表示不满，生闷气，没有做演讲，之后也没有参加课堂上的任何其他活动。然后到了午饭时间，A老师命令B同学去食堂，但B同学没有遵守。作为回应，A老师走近B学生说：“嘿，醒醒吧”，并试图抓住B学生的手臂将他拉起来。但B同学却很坚定。最后，A老师给B同学的妈妈打电话，解释道：“我不能用力气，因为我怕孩子脾气暴躁，受伤。”征得B同学的同意后，A老师将B同学留在教室，转移到食堂。原审法院裁定，甲老师举起乙同学手臂的行为构成虐待行为。原因是通过其他教育手段（例如谈话或非身体制裁）进行纪律处分并非不可能。同时，法院对A老师处以100万韩元的罚款，并责令他完成40小时的虐待儿童治疗计划。然而，最高法院的判决却有所不同。推翻原判，案件发回原审法院。最高法院将A老师的行为解释为教育的一部分。由于尝试举起手臂的行为是为了鼓励学生参与必要的教育活动，因此应将其视为有效的指示。同时，最高法院补充说，被告似乎在其作为教师的合理裁量权范围内选择了适当的教学方法。通过此次裁决，最高法院明确了“即使教师让学生感到一些身体疼痛，如果该行为属于教育范围，也不能认定为虐待”。这可以解释为，在判断教师的教育行为时，不仅要考虑《儿童福利法》，还要广泛考虑《基础教育法》等相关法律。这项裁决承认教师的自由裁量权，预计将对未来在教育机构提起的与虐待儿童相关的诉讼产生重大影响。 [查看全文] - 最高法院裁决的含义：“虐待学生举起手臂的报告......合法教育”（链接）

一名 50 多岁的男子因在公司晚宴上猥亵同事而被起诉，最终被判无罪。法院的判决是“没有证据支持受害人的证言”。据法律界4日报道，水原地方法院平泽分院宣判上月15日以强制猥亵罪受审的50岁A先生无罪。 1月份，A先生在京畿道平泽市的一家卡拉OK店强行殴打了同一公司的52岁同事B先生。他被指控猥亵罪。在警方调查过程中，B先生称，尽管A先生明显有意拒绝，但A先生仍试图从背后抱住他，试图触碰他。不过，A先生否认了这些指控，称自己从未做过任何引起性厌恶的事情，公司晚宴上的同事也表示，从未目睹过A先生被猥亵的行为。庭审中，A先生的法律代理人表示：“受害人的申诉不符合客观事实，没有任何证据可以承认被告人有猥亵意图。”提交了当时参加晚宴的人的宣誓书、事实确认文件等作为证据。法院还裁定，“根据受害人的陈述，被告的猥亵行为导致受害人尖叫等严重情况，但没有人目睹这一情况，这是很不寻常的。”从客观情况来看，很难认定被告人强行猥亵了被害人。该案的法定代表人、大纶律师事务所姜恩惠律师表示：“强制猥亵罪的指控无效。” “当性侵犯是通过殴打或恐吓等方式违背对方意愿实施时，性侵犯就成立了，而且由于性犯罪本身很难收集证据，所以在很多情况下我们别无选择，只能依赖受害者的陈述。” [查看全文] KBC 光州广播 - 50 多岁男子被指控“猥亵同事”，法院判定“无罪”（快捷方式） 世界日报 - 女子一贯的主张不起作用...... 50 多岁男子因猥亵同事罪被判无罪（链接）