メディア報道

世界保健機関(WHO)肥満を病気と定義したのは、 1994年です. 以来、数多くの治療薬が登場しましたが、, 減量効果と同じくらい副作用の議論も絶えなかった. そんな中 ‘奇跡の注射’と呼ばれる慰安費が登場し、判図が変わった. 優れた減量効果と使いやすさで注目されています, ‘薬で体重を管理する時代’という認識も徐々に広がっている. 今週は慰謝費で始まった肥満薬の普及とその裏に隠された影を ‘デギング’やった. 効果より副作用が大きかった過去の肥満薬人類初の肥満治療剤は 1933年に登場したジニトロフェノール(DNP)だった. 代謝量を人為的に高めて体重を減らす効果に優れたこの薬は体温上昇, 脱水, 長期損傷など深刻な副作用が報告され、現在は毒物に分類される.1950年代には交感神経を刺激したり中枢神経を興奮させて食欲を抑えるペンタミンなどの薬が人気を集めた. ペンタミンは国内で '蝶薬'と呼ばれる薬で, 優れた食欲抑制効果で脚光を浴びたが、, 長期服用時の口の乾燥, 早急症を超えてうつ病など精神疾患にかかるなどの副作用が少なくない FDAから短期使用のみ許可された.1990年代には神経伝達物質を調節して食欲を抑制する薬が主流になった. ペンフルラミンとデックスペンフルラミンは強力な食欲抑制効果で人気を集めましたが、, 以後、心臓弁疾患など深刻な心血管系の副作用が報告された。. 2010年代に登場したベルビックも食欲抑制と満腹感誘導効果として注目されたが, 長期服用時のがん発生リスクが高くなることが確認され、市場から退出した。. ダイエット市場のパラダイムを変えたウィゴビ新しい肥満治療薬の出発点は2型糖尿病治療薬として開発された GLP-1(グルカゴン様ペプチド-1) 類似体. このホルモンは食物摂取時の腸から分泌され、膵臓のインスリン産生を促進し、血糖を下げる. 同時に胃の排出を遅らせ、満腹感を高め、食欲を抑えるのに, この作用が肥満治療の糸口になった. GLP-1 類似体は、既存のペンタミンなどの食欲抑制剤が中枢神経系に直接作用する方法とは異なり, 自然ホルモンを模倣して中毒性と禁断のリスクが低い.この系列の最初の肥満治療剤はサクセンダ（成分名リラグルチド）で, 2018年は国内発売されましたが、半減期 24時間に過ぎず毎日注射を受けるべき不快感があった. 以後登場したウィゴビ（成分名セマグルタイド）は、 1回投与だけでもより大きな減量効果を示し、利便性を大幅に高め、, 肥満治療薬市場の版を変えた.慰安費は昨年 10月国内発売後 6月に市場を掌握して突風を起こした. オール 1四半期肥満薬市場規模は初めて 1000億ウォンを突破し、, このうち、売上高 794億ウォンでシェア 73.2%を占めた. ウィゴビの普及の日陰 ①オ・濫用慰安費の高騰の人気とともに、オ・濫用事例も急増して社会的問題となっている. 慰安費 BMI 30 以上 BMI 27 異常で高血圧, 糖尿病, 心血管疾患などの同伴疾患のある高肥満患者にのみ医師の処方を通じて投与することができる. しかし実際には基準に満たない正常体重の人々も病院で処方される事例が少なくないという指摘が出ている。.消費者主権市民会議は過去 6月の声明から "慰謝費はボディマス指数(BMI)に従う厳格な投与基準があるにもかかわらず, 美容目的などで無分別に処方されている"と "福祉部が慰安費五処方現況に対する公式集計すらしないため、国民安全が脅かされている"と批判した. ウィゴビの普及の日陰 ②違法流通不法流通問題も深刻な状況です. オンライン上で処方基準を無視した違法販売が絶えず, 2024年 10月から 2025年 7月まで食品医薬品安全処が摘発した上告費オンライン違法販売及び斡旋広告件数のみ 62ガンに達する. 肥満治療制違法取引はカフェ・ブログ 184銃(51.3%), オンライン掲示板 81銃(22.6%), カカオトークなど SNS 32銃(8.9%), 中古取引プラットフォーム 31銃(8.6%), オンライン販売サイト(8.6%) などで行われたことがわかった。.特にカカオトークオープンチャットルームとInstagram DM などではまだ ‘本物の上告費を共有’, ‘処方せずに購入可能’, ‘海外直球代行’ などのフレーズが公然と流通している. 彼らは本物のイメージを悪用して信頼を得ます, 個人口座送金方式など巧妙な手法で取引を進めることが分かった慰安費大衆化の陰 ③類似製品の偽高費の人気に便乗した類似製品も急速に広がっている. YouTube, ネイバーブログ, SNS ショッピングモールなどでは ‘フィルム型の上X雨’, ‘経口用 GLP-1’ などのフレーズを掲げた広告が簡単に検索される.問題は、これらの製品の大部分が偽高費の重要な成分であるセマグルチドを含まないことです。. 成分表を見ると、乳酸菌, 緑茶抽出物, ガルシニアカンボジアなどの健康機能食品レベルの原料のみが含まれる場合が多い.専門家は、これらの広告が消費者に混乱を引き起こす可能性があり、, 場合によっては、法的問題につながる可能性があると指摘する. 薬剤師出身の二日型弁護士（法務法人大輪）は、 "上告費と同様の効果を出すように混同を誘導して販売を誘導する場合, 食品表示広告法上、消費者の詐欺行為に該当する場合がある"と "消費者保護のためのより正確な措置が必要です"と強調した. 副作用なしに減らす薬はない 最近の慰安費より強力な減量効果を見せると知られている次世代肥満治療剤マウンジャロ（成分ターゼファタイド）が今月中旬に国内発売を控えている. ターゼパータイドは GLP-1のみ活性化するセマグルタイドとは異なり GLP 受容体まで同時に活性化する二重アゴニストで、臨床試験で胃高比より高い体重減少率を記録した。.しかし、 GLP-1 系列も副作用の安全地帯ではない. 食品医薬品安全局によると、上告費が国内で市販された昨年 10月から今年 3月まで 143件以上の副作用が報告された. 欧州医薬品庁はまれですが、視力喪失を引き起こす可能性がある副作用の可能性を警告しました。, イギリスの医薬品安全庁の資料でも、同じシリーズの薬物全体で 400ガンの急性膵炎の症例が集計された.専門家は肥満薬の使用に先立ち、必ず得と実を問わなければならないと警告する. チェ・ヒョンジンソウル大学医学科教授 "ウィゴビは血糖コントロールを助けます, 心血管疾患改善効果があり、必要な患者に有用な薬"ながらも "副作用のうち、特に筋肉量の減少が問題です。, 基準以上に減らすと健康に有害. 美容目的の使用は得よりも糸が大きい"と指摘した. チェ教授は "健康を犠牲にしてまで美容を追求しないことを願う"と "美容目的処方を要求する患者に薬を出す一部の医師も、患者の健康を優先する本来の役割に忠実でなければならない。"と付け加えた. ソン・ミンソ記者 (sms@fnnews.com) [記事専門のビュー] 「太った？慰安婦に合いに行こう」.. 注射で肉抜く時代、慰霊碑熱風のコントラスト週末のデギング

最近、ある弁護士コミュニティに上がってきた匿名の投稿一つが法曹界全般に大きな衝撃を与えた。内容は、一部の法律事務所が元捜査機関出身人材を前面に出して事件受任はもちろんその処理及び結果まで介入しており、さらに校正施設内部者や在所者に金品を提供して事件を誘致したり、競争弁護士の営業を妨げる手段として対応を遮断しているというものだった。さらに、組織暴力杯に資金を提供して事件を紹介される情況まで捕捉されたという該当主張は、最初は単純な怪談のように見えた。しかし、わずか数日で、これらの状況は実際のメディアの報道と調査機関の発表を通じて現実に現れ始めました。繰り返される「偶然」はもう偶然ではない。私たちは今、これまで噂と呼ばれていた不法受任構造の実体が一つ二つずつ睡眠上に上がる転換点に立っている。代表的な事例がまさに2023年8月に発生した、いわゆる「ロールスロイス薬物抜け事件」だ。麻薬を投薬したまま高級乗用車を運転する20代女性を隠すようにした被疑者は、事件捜査過程で現職警察幹部に1億ウォン相当の反応を提供した容疑で起訴された。マスコミによると、このスパイは特定の法律事務所に所属する事務所を介して手配されました。被疑者も組織暴力との連携の可能性が提起された人物だった。続いた事件もあった。別の法律事務所所属弁護士が拘置所の収監者との取引を通じて、刑務所に約2,000万ウォンを送金し、その代価で依頼人を一般の混居室ではなく独房に割り当てられるようにしたという疑いで、該当事務所2か所が押収捜索されたのだ。収監環境をお金で買収する仕組みが実体であらわれたわけだ。このような事例は、法曹界における違法受任行動が個人の孤立した逸脱ではなく構造的問題であることを示唆する。法曹界内部では、いわゆる「外勤事務長」と呼ばれる不法ブローカーが暗闇に活動してきたし、彼らは非対称情報構造を悪用し、国民が事件を合理的に依頼できなくなった。ブローカーは捜査の影響力や全館タイトルを誇張し、依頼人に数千万ウォンを要求し、ローファームはこれを黙認したり防助してきた。さらに、一部は完全にブローカーを「営業戦略」の一環として活用する二重的行動まで見せている。このような違法な構造が取り締まりの対象ではなく生存手段として機能するようになった瞬間、司法の信頼は崩壊します。筆者が代表である法務法人大輪は、すべてのメンバーにブローカーとの接触を厳しく禁止し、違法情況が確認されれば直ちに捜査機関に告訴するよう内部指針を運営している。しかし、このような倫理基準を遵守するローファームは市場から疎外され、違法を黙認したり活用したローファームが競争優位を占める現実は、法治主義の根幹を深刻に毀損する構造的逆転である。問題は、これが弁護事業系の自律規制だけではこれ以上解決されないという点だ。公権力の癒着、捜査情報の流出、事件の斡旋は、単なる倫理問題を超えて刑事犯罪であり、その被害は特定の個人ではなく社会全体が着ることになる。したがって、今は国家が出なければならない。司法の正義と市場の信頼を守るために、政府と関連機関は、すぐにすでに明らかになった事件の徹底した捜査、依然​​として陰地で持続している不法受任構造全体に対する大々的な実態調査と監察、再発防止のための制度的補完に着手しなければならない。国民は法曹人の倫理を信頼し、自分の権利と人生を司法制度に任せる。しかし、その信頼が繰り返し裏切られると、正義は崩れ、法曹人は存立の根拠を失うことになる。今私たちがしなければならないことは明確です。違法と野合の連鎖を断ち、国民が信頼できる正義の構造を再構築すること。そしてその始まりはまさにこの構造的問題を直視し、国家が実質的な措置を取ることにある。 [記事の表示] 韓国法律日報 - [寄稿]司法信頼ハッチは違法な受任構造、今 ビヨン国が出るとき（リンク）

去る3月プーリオのマッサージ機器を購入したAさんは使用2ヶ月ぶりに足に傷跡が発生した。 A氏はプーリオが案内した通り服を着てマッサージ機を使用したが、低温画像を着たと主張した。 A氏が使用したモデルは、2025年2月に発売された太もものマッサージ機器で温熱機能のある製品だ。プーリオ側が案内した通り、厚い服を着て上にマッサージ機を使用したが、やけどを防ぐには逆不足だったと主張した。 8日マッサージ機業界によると、プーリオ製品使用後に低温やけどや擦り傷などの問題を経験した消費者と会社側の葛藤が広がっている。プーリオは2022年に設立されたプレミアムホームマッサージブランドだ。無線ふくらはぎマッサージ機器を掲げながら国内販売1位を守っている。昨年の売上は約1900億ウォンで前年より3倍以上増えた。同社製品は「私一人で暮らす」放送番組にボーイグループSHINeeのメンバーキーが着用して出てきて人気を集めた。価格は２０万～６０万ウォン水準だ。現在まで販売された機器は100万台以上と集計される。 しかし、温熱機能で低温やけどを負ったという消費者が増えて被害補償を置いて葛藤が拡散している。国内マッサージチェア企業のセラジェムとボディフランドにも該当機能が適用されている。ただし、現在まで温熱機能で低温画像を被ったという被害事例は受け付けられていないことが分かった。これは低温画像を防止する機能が搭載されているためである。ボディフランドの製品は、低温やけどを防ぐために動作20分後に温熱段階を自動調整する機能を持っている。セラジェムのマッサージチェアも最大65度まで上がるが、低温画像防止技術によりやけどを防止している。医療機器として認められるためには食薬処認証を受けなければならず、低温やけどを防止する技術を導入するしかないのだが、プーリオは医療機器ではなくマッサージ機器と比較的緩和された基準を適用されることが分かった。同社製品は、足を包むマッサージ機の特性上、開放された形のマッサージチェアよりも低温やけどのリスクが大きいしかないというのが専門家らの説明だ。関係者は「プーリオ製品が医療機器ではないうえ、製品単価も一般機器よりも安いため、自社技術で問題を防止するよりも、消費者の使用行動を案内する方向に行くしかなかっただろう」と述べた。社側はまた「温熱安全基準である45度以下を維持してきたが、温熱機能のあるマッサージ機は特性上ユーザーの使用法によって低温火傷が発生する可能性を完全に排除できず、安全な使用のための注意が必要だ」と述べた。また、皮膚摩擦による水疱の発生を防ぐためにTF技術開発（R&D）チームを作り、開発に着手したと付け加えた。製造業者は欠陥でない他の原因で損害が発生したことを立証できない限り損害賠償責任を負担する可能性が高い」と述べた。ただし、「このような事故が多くなく、指針に従ったが事故があったとすれば患者の特異体質が問題である可能性もある」とし「この場合にもメーカーの責任がない。先立った５月２６日に首・肩マッサージ機８万台を自発的にリコールしたりもした。製品上の欠陥はなかったが、製品下部のマッサージボール末端部の材質が硬くて角質に設計され、マッサージ過程で擦過傷が発生する恐れがあることが確認されるという理由からだった。 金正恩記者style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[記事を見る] 「低温やけどで傷つく」治療費要求したが… （リンク）

最近、高収益を餌として投資家を募集して投資金を偏取する大規模な詐欺が盛んに行われている。実際、警察が今年2月に発表した投資詐欺特別取締りの中間成果によると、取り締まり期間である17ヶ月間に合計7,232件が摘発され、このうち3,300人を検挙したことが分かった。特に、当該期間に受領された被害額は合計8,949億ウォン水準に集計された。特に最近では多段階形態が加わった、いわゆる「ポンジ詐欺」で被害はさらに激しくなっている状況だ。違法多段階組織を運営して組織的な詐欺を企画する式だが、彼らは長時間にわたって被害者の信頼を得た後、被害者はもちろん被害者の家族、周辺知人まで引き寄せ、金銭的損失だけでなく精神的被害を受ける。ポンジ詐欺の詳細な説明のために、現在筆者が務めている事件を見てみよう。慶尚南道昌原市に本社を置くユープラスKMA（以下、UKプラットフォーム）は、全国に数千人以上の会員を置き、医療など資産運営サービス事業を運営していた。会社は会員に月５～１０％の利回りを保障すると投資を終用した。また、会社は会員から投資金を受ければプラットフォームで使用できるポイントを支給してきた。会員はこのポイントを利用して提携した病院で診療を受けたり、旅行会社を通じてクルーズを利用するなどのサービスを受けてきたのだ。会員たちの立場では参加しない理由がなかった。また、家族や知人を招待すればより多くのポイントを獲得でき、追加報酬まで確実だった。しかし先日、UKプラットフォーム代表が詐欺などの疑いで拘束され、状況は反転した。同社がこれまで既存の投資家に支払う収益金を新規投資家のお金に戻してしまった事実が明らかになったのだ。 UKプラットフォーム側は収益金の支給はもちろん、これまで会員が利用してきた複数のサービス提供を中断した。結局、被害は歩くことができなくなり、筆者が身を包んでいる法人で被害者を集めて集団訴訟を準備している状況だ。 UKプラットフォームのようなポンジ詐欺事件は迅速な対応がカギだ。まず、詐欺被害規模が大きい場合、集団訴訟を考慮してみることができる。集団訴訟を進めるには、まず被害者を募集しなければならないが、通常10人以上から共同訴訟に実益があるので、できるだけ多くの被害者を集めることがカギだ。集団訴訟手続きは大きく刑事と民事の二つに分けられる。まず、被害者は法律代理人とともに事件内容と被害規模を明確に整理し、管轄警察署を通じて告訴状を提出する。刑事訴訟は、加害者の刑事処罰を最大化し、被害者の立場で有利な位置を占めるための最初のボタンといえる。また、被害金回収のためには民事訴訟も並行しなければならない。刑事判決文は民事訴訟で有力な証拠として活用が可能だからだ。民事上損害賠償責任が認められ、被害額に対する賠償判決が出た場合、加害者資産に対して差し押さえなどによる強制執行が可能となる。法務法人大輪固定港刑事専門弁護士は「集団訴訟は刑事手続きだけでも終了まで通常6ヶ月から1年の期間がかかる。ここに民事訴訟まで加わるとより長い時間がかかることがあるので、事前に徹底した準備が必要だ」とし「従って、集団訴訟を計画していると関連事件事を推薦する。 団体刑事告訴と民事保全処分及び訴訟など実務に堪能で経験豊富な専門人材を備えた法務法人や弁護士と事件を進めなければ、できるだけ早く損失金を返され、既に発生した損害を最小限に抑えることができるからだ。厳重な処罰が下されるようにしなければならない」と伝えた。ジン・ガヨン・ロイシュー（lawissue）記者（news@lawissue.co.kr） 大規模な電話被害対応案は？ （リンク）

著名な投資の専門家を前面に押し出して投資家らを株式リーディングルームへ引き込んだうえで、40億ウォン台の投資金を騙し取った一味に懲役刑が宣告されました。大邱地方法院は、先月10日、詐欺、犯罪収益の規制及び処罰等に関する法律違反等の容疑で起訴された30代のA氏に懲役6年を宣告しました。ともに裁判にかけられた共犯4名も、それぞれ懲役3～8年を宣告されました。A氏らは、昨年2月から4月まで偽の投資サイトを運営し、B氏ら被害者35名から48億余ウォンを受け取って騙し取った容疑を受けています。これらの者は、インターネットやソーシャルメディア(SNS)に「上場後、最高300%の高収益が見込まれる」という広告文を掲載して不特定多数を引き込み、投資の専門家を騙って被害者らを惑わしたと調査されました。さらに、これらの者は騙し取った金を組織で管理する他人名義の通帳口座に入金したり、商品券売買を装って送金したりするなどの方法で犯罪収益を隠匿していたことも確認されました。裁判部は、「被告人らが行った役割は、本件犯行の完成と利益の実現のために必須のものであり、その加担の程度は軽くない」と指摘しました。そのうえで、「計画的・組織的に行われた犯罪であり、被害者の数が多数であり、騙し取った額もまた巨額である点、反復的な詐欺犯行の再発を防止するため重い処罰が必要である点等を総合した」と量刑の理由を明らかにしました。被害者B氏の法律代理人である法務法人(ローファーム)大輪のチョン・ヒョチョル弁護士は、「全財産に近い金を失った被害者は極度の苦痛を訴えているが、被害回復はまったく行われていない」と指摘しました。続けて、「実際、組織はB氏ら被害者らから投資金を受け取ったとしても、約束した収益金を支払う意思や能力がなかった」とし、「被害金を隠匿するなど犯行の手口も緻密であっただけに、厳罰が下されるべきだった」と強調しました。 コ・ウリ(wego@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 「300%の収益見込み」...投資専門家を騙った株式リーディング詐欺の一味に懲役刑 (リンク)

法「3年前の事件であるにもかかわらず、過度に具体的な供述は納得しがたい」 小学生の身体を触ったという理由で告訴された50代の女性被疑者が無罪を宣告された。7日、法曹界によると、仁川地方法院富川支院は、児童福祉法違反(児童に対する淫行強要・媒介・セクハラ)の容疑で裁判にかけられた50代の女性A氏に対し、先月18日に無罪を宣告した。A氏は2020年8月、自宅近くのコンビニ前で被害者B君の唇を触り、お尻を軽くたたいたという理由で、B君の両親から告訴された。その後、捜査の過程でA氏は「当該時点でB君と会った事実がない以上、性的な意図を持って身体接触をした事実自体が成立しない」と主張した。このような双方の主張をめぐって審理を進めた裁判部は、A氏に無罪判決を下した。裁判部は「B君が調査の過程でA氏の人相着衣や顔の細かい部分を過度に具体的に描写し、A氏との初対面をめぐる供述も、ひまわりセンターと法廷での供述が異なっていた」と宣告理由を明らかにした。裁判部は特に「この事件は発生日から約3年が経過した時点で申告がなされたものであり、被害児童の両親が被告人と争った後に性犯罪の行為者を被告人と断定した可能性を排除できない」とし、「事件発生時刻が午後2時から4時の間であるという点を考慮すると、被告人の勤務時間などを勘案すれば、当該日時に実際に遭遇した可能性もまた高くはない」と付け加えた。A氏を代理した法務法人大輪のキム・ジョンソ弁護士は「この事件は発生後3年が過ぎた時点で告訴がなされた件であり、依頼人に対する報復感情から事実を誇張または歪曲して告訴した可能性を排除できなかった」とし、「告訴人のマンションの登記簿を通じて貸金業者の担保物権が設定された事実、B君の引っ越しの経緯などを正確に疎明し、無罪判決を引き出すことができた」と説明した。 イ・ソヒョン記者 (sunshine@kyeonggi.com) [記事全文を見る] 「3年前に私の息子を…」児童へのセクハラ容疑の50代女性が「無罪」 (リンク)

ボイスフィッシング犯罪はますます洗練されている。過去のように粗雑な文字やアヌルハン言葉ではこれ以上人々をだますことができない。実際の刑事事件を扱ってみると、ボイスフィッシングに加担することになる「収集策」、「伝達策」、「口座および遺心提供者」などの多くが社会初年生であるか、家庭主婦だ。これらはインターネット求職サイトで履歴書を登録した後、オンラインで提案された勤務条件に従って採用される。最初はボイスフィッシングとは無関係な業務をするが、以後「他部署業務支援」という名目で物品配信を引き受けることになる。また、低金利ローンを斡旋してくれると金融機関を詐称したり、特定サイトの個人情報流出被害を賠償するという名目で接触する方式も活用されるなど、手法はますます多様で緻密になる傾向だ。受けるという点だ。 「他部署業務支援」に伝えた物品が被害金が入った封筒であり、本人が提供した口座が被害者のお金を受け取るために利用された事実が明らかになれば捜査機関は共犯とみなすことが多い。一方、実際の犯行を企画して操縦したボイスフィッシング組織の総策は、構造上捜査網に容易にかからないこのような構造的脆弱性にもかかわらず、法的判断は非常に厳しい。最近の傾向によると、被疑者および被告である自分の行為がボイスフィッシング行為であることは「認知できなかった」という主張はほとんど受け入れられない。社会全般にわたってボイスフィッシングに対する警告と広報が広範囲に行われているという点、口座振替及び現金収集行為自体が多少異常な構造を持つという点で「少なくとも疑う余地があるにもこれを見落とした」という理由で有罪判決が宣告される場合が多くのことだ。疑問だ。ボイスフィッシングの手法は日々巧みになり、見た目は正常な手続きで見える場合まで「認知可能性」を根拠に処罰するのが正当か。実質的被害者であるとともに被疑者身分となったこれらについては、個別事情と経緯、欺瞞の水準などをより綿密に検討する必要がある。 [記事の表示] [プロフェッショナルギガ]ボイスフィッシング、加害者と被害者の境界…責任主義の原則を考慮する（リンク）

長年にわたり会社に勤務する中で知り得た取引先情報を、妻名義の会社に流出させた疑いで送致された男性が、嫌疑なしの処分を受けた。京畿一山西部警察署は先月16日、特定経済犯罪加重処罰等に関する法律違反(背任)などの疑いを受ける60代のA氏に対し、不送致を決定した。A氏は2022年から昨年まで、再生可能エネルギー専門企業のB社で総括管理業務を担当し、数多くの契約に関与してきた。当時、A氏は会社を代表して対外活動を行い、複数の契約に直接関与していた。B社側は、A氏が業務中に知り得た取引先情報などを、配偶者名義で設立した法人に流出させて利益を得たと主張した。A氏はすべての疑いを否認した。配偶者の会社が業務に参加するという事実を事前にB社側に告知しており、両社の事業内容も重複しないため問題にならないというものである。警察はA氏に対し不送致を決定した。A氏がB社在職当時に参加したプロジェクトや契約案件について調査を行った結果、業務上背任などの疑いは成立しないと判断した。警察は「B社の事業構造と収益関係を総合的に見れば、A氏がB社の主要情報を不当に使用したと見ることは難しい」とし、「むしろA氏がB社の事業推進のために配偶者名義の会社の助けを受けていたものと見られる」と説明した。A氏の法律代理を担当した法務法人(有限)大輪のユン・ジョンヒョン弁護士は「業務上背任罪が成立するためには、他人の事務を処理する者が自己または第三者の利益のために任務に背く行為をし、これを通じて財産上の損害を与えたときに成立する」と述べた。続いて「B社の事業構造および内容、進行経過などを考慮すれば、A氏が関連業者からコンサルティング費用などの名目で手数料を受け取った行為は、B社に財産上の損害を加える行為や、A氏本人または第三者に不当な利益を与える行為にはなり得ない」とし、「A氏は犯罪の疑いが認められず、不送致を受けることができた」と付け加えた。ファン・ジョンウォン記者 (jwhwang@mt.co.kr) [記事全文を見る] 会社の取引先情報を流出させたというが… 「疑いをかけられた職員」不送致の理由は (リンク)

国内初の音声認識専用SoCを独自開発···情報保護、AI供給など協業 大輪「技術と人の双方が安心できるビジネス環境をつくる」 法務法人大輪が、AI基盤の音声認識技術ソリューション企業「(株)エルマインズ」と業務協約を締結し、法的リスク対応と技術事業化の顧問強化のために力を合わせると5日に明らかにした。先月29日に法務法人大輪のソウル龍山分事務所で行われた今回の協約式には、大輪のキム・グギル代表、チョン・イルウ弁護士と、エルマインズのヤン・グォンソク代表取締役、パク・ギョンミン理事などの主要人物が出席した。エルマインズは、国内初の音声認識専用SoCの独自開発に成功したAI技術基盤の音声認識ビジネスソリューション企業である。悲鳴認識オンデバイスAIソリューション「キャッチ24」は、公衆トイレ、遊歩道、産業現場など様々な場所で活用されており、重大災害の防止のために暁星(ヒョソン)など様々な企業が採用している。エルマインズは、このような技術力を基に雇用労働部のスマート安全装備製品に選定され、「2025年蔣英実賞」を受賞しもした。最近では日本のレスタホールディングスと100万ドル規模の輸出契約を締結するなど、グローバル市場攻略のための青写真も描いている。法務法人大輪は今回の協約を通じて、△法的リスクの事前診断および情報保護などのオーダーメイド型顧問、△技術事業化・ライセンシングなどの法律検討および契約支援、△アルゴリズム倫理・プラットフォーム法制対応の共同研究、△公共機関向けAIソリューション供給過程における法律支援、△各種共同セミナー、ワークショップ、産業界向けキャンペーンの推進、△グローバル進出のための相互協力体制の構築などを協力する予定である。エルマインズのヤン・グォンソク代表は「エルマインズは信頼度の高い技術と製品開発でより安全な社会をつくり上げており、責任あるデータ活用と倫理的AIの実現に集中している」とし、「大輪との協約を通じてグローバル企業としての飛躍に拍車をかけ、信頼される技術エコシステムをつくり上げていく」と述べた。法務法人大輪のキム・グギル経営代表は「AI技術による様々な法的問題が発生している中、コンプライアンス対応と強化は何よりも重要になった」とし、「エルマインズの革新的な技術力に大輪の法的セーフティネットを加え、技術と人の双方が安心できる責任あるビジネス環境を構築するために最善を尽くす」と明らかにした。[ローリーダー ソン・ドンウク記者 twson@lawleader.co.kr] [記事全文を見る] 法務法人大輪、(株)エルマインズとMOU···AIで重大災害を防ぐ (リンク)

恋人の携帯電話でこっそり融資を受けてカードを使用した男性に実刑が言い渡された。5日、法曹界によると釜山地裁東部支院は先月24日、コンピュータ等使用詐欺の容疑で裁判にかけられた30代のA氏に懲役3年を言い渡した。A氏は2022年、恋人関係であったB氏の携帯電話で81回にわたって無断でカードを使用し、融資を実行するなどして1億7000万ウォンを横取りした容疑で起訴された。B氏は、自分が眠っている間にA氏が携帯電話のロックを解除してこのような行為を犯したと主張した。また、犯行が発覚した後に返済を求めると、A氏が物を投げつけるなど脅迫を繰り返したと主張した。一方、A氏はB氏の同意を得たとして容疑を否認した。裁判所はB氏の側に軍配を上げた。A氏がカード通知サービスを勝手に解除してB氏に融資関連のメッセージが送信されないようにし、B氏が公認認証書のパスワードを変更した後にも再びパスワードを再登録して繰り返し融資を受けたものと判断した。A氏のカード無断使用と融資のために、B氏は金融機関から履行督促、差押え、取立て、競売の通告を受け、訴訟を起こされるなど正常な生活ができない状態に陥ったが、A氏は犯行を否認しながら被害を弁済しなかったと裁判部は判断した。B氏を代理したチョン・ヒョンジュ法務法人大輪弁護士は「犯行に気づいて返済を求めるB氏に、A氏は『お金を返す』と言って安心させたが、その後に融資額はむしろ増えていた。B氏が認証番号や決済内訳が記載されたメッセージを確認できないようにA氏が受信拒否の設定をしたという点で、裁判所が計画的な犯行と判断して実刑を言い渡したものとみられる」と説明した。 釜山 チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 眠った恋人の携帯電話でカード決済・融資を行った男性に懲役3年 (リンク)