メディア報道

最近、法律市場は単純な法的紛争代理を超えて密着型サービスと高度化された専門性まで要求されている。法務法人大輪は、このような激変期の中でも揺れのない成長を続け、メジャーローファームとして底力を見せている。大輪は昨年約1300億ウォンの売上を記録し、2年連続でファーム業界で9位に上がった。前年（１１２６億ウォン）比約１５．４％増加した数値で、国内大型ローファームのうち世宗（１８．０％）に次いで２番目に高い成長率だ。このような急速成長の背景には果敢な革新と実践が位置している。大輪は自社開発した「AI大輪」と「MY大輪」アプリケーションで、リーガルテック（Legal technology・データ・アルゴリズムベースの法律サービス）を先制的に実装した。また、業界初のサービス不満足時に受任料を払い戻す「送務（訴訟・法律諮問と訴訟）品質保証制度」を導入し、米国協力ローファームSJKPとともにニューヨーク連邦裁判所集団訴訟も主導した。これを基に国内を越えてグローバル市場でも新しい基準を作っている。金国日大輪経営代表は「持続的な成長は大輪が追求してきた高品質の法律サービスに対する顧客満足と信頼が凝集した結果」と話した。 -2年連続「9位ローファーム」の座を守った。特に成長率が目立つのに秘訣は。 「大輪は設立初期から単純な外縁拡張にとどまらず収益性と効率性という２匹のウサギを捕まえることに集中した。特に注目すべき指標は内実経営の尺度と呼ばれる「弁護士１人当たりの売上高」だ。 大輪の弁護士１人当たりの売上高は約５億４０００万ウォンで、国内階段が高い。これは、大輪のメンバーがどれだけ密度の高いサービスを提供するかを示す可視指標です。 -米国ローファームのSJKPとのシナジーが目立つ。実績発表過程で苦労が深かったと聞きましたが。 「米国協力ローファームであるＳＪＫＰ成果を国内売上と連携して発表するか内部的に深く議論した。悩みの末、今年は韓国ローファーム売上だけを分離して公開することに決めた。選んだ。来年からは大輪とSJKPが別途法人だが共に公開する案も積極的に検討している。 -特に昨年末、クパン米国本社を相手に進行した集団訴訟が注目された。米国現地訴訟を進めるローファームは、大輪とSJKPが唯一なのに積極的に出たきっかけだ。 「経営者である前に電子商取引プラットフォームクパンの個人情報流出被害を経験した一人として感じた切迫感が出発点だった。国内訴訟の限界を克服するために、米国クラスアクション（Class Action・集団訴訟）と懲罰的損害賠償制度を戦略的に活用した。米国連邦裁判所の対応を通じて国境なく動く大輪のクロスボーダー（Cross border・国境を越えた取引）の力量を実質的に立証している。 -企業の進出入及び関税対応が頻繁になり、クロスボーダー分野のリスク管理能力がローファームの核心課題として浮上している。この分野で大輪が掲げる競争力は。 「クロスボーダーリスク管理の核心は、大輪とニューヨーク協力ローファームSJKPの専門性を組み合わせた「双方向ワンストップコラボレーションシステム」である。国内企業が米国に進出するときは、法人設立支援と税務リスクチェックの役割を担う。不確実性が大きくなる状況に対応するために、SJKPとともに「グローバル複合危機対応TF（Task Force）特別事業組織」も運営中だ。構造調整や破産など、実際の紛争解決まで合わせる点が大輪の最大の競争力だ。 -自ら開発したAI大輪、MY大輪などを通じて、リガルテック市場でも先駆けている。人工知能（AI）を通じて実際の法律サービス現場にどのような変化を与えているか。 「世界の法律市場はすでに技術中心に再編されている。された。これにより法律サービスの高コスト構造を改善し、消費者へのアクセスも一層高めることができた。-昨年下半期、国内ローファーム初めて松武品質保証制度を導入した。破格的な払い戻しポリシーを掲げた背景は。 「事件受任前にはすべての問題を解決してくれるように壮大だが、本契約後には疎通せず不誠実な弁論で一貫する一部の法曹界の誤った慣行を正直したかった。信頼を最優先価値とする大輪の確固たる経営哲学でもある。 -膨大な量の事件を処理しながらも顧客満足度の高い秘訣は。 「年間1万5000件以上の事件を遂行して蓄積した膨大な実務データが大輪の核心競争力だ。事件遂行規模が大きくなり、顧客管理に怠る可能性があるという判断のもと、昨年送務管理本部を新設した。アンケート調査の結果、98％以上が「満足する」と答えた。 -大輪が描く未来のローファームモデルとグローバル戦略は。 「大輪のグローバル戦略はすでに宣言的救済を超えて実質的な軌道に上がっている。米国市場で収められた可視的成果とノウハウでアジアとヨーロッパを結ぶグローバルネットワークも完成する計画だ。蓄積された実務データとイノベーションシステムで顧客権益を守っていく」 -伝えたい言葉は。 「大輪の高速成長は、既存の法曹界の古い慣行にとらわれず、ただ顧客の観点から革新を続けてきた結果だ。出ます」[記事専門のビュー] 慣行の代わりにイノベーションで急成長… 「誰でも簡単に扉を叩くローファームになる」（リンク）

京子遺伝の原則は今、重大な転換点に立っている。憲法第121条に根付いたこの原則は、実際の農業を建設する人が農地を所有しなければならないという命題で、少数地主の土地独占を防止し、農地を国家的資産で保全するという強力な意志の表現だった。しかし最近「所有は厳しく、活用は柔軟に」という時代的要求が衝突し、機会とリスクが共存する新しい局面が広がっている。最初に目立つ課題は、農地の「空間的再構成」を通じた規制緩和だ。政府は２０２５年末から２０２６年初めにかけて「農村滞留型避難所」制度を導入し、農地専用許可なしに約３３㎡規模の臨時宿舎設置を可能にすることで、都市民の「５度２村」需要を吸収している。スマートファーム・垂直農場に対する規制も大幅に緩和され、一定の要件を備えれば農地の上に永久施設を設置できるようになった。これは農地が単純耕作地を越えて高付加価値技術事業の拠点に進化していることを示している。 （農地法第2条第7号）さらに3ha以下小規模の方言農地（農業振興地域）の解除も許容され、非効率的な農地を便宜・商業施設に転換する道が開かれた。上記のように農地活用の規制は緩和されたのに対し、所有規制はむしろより細かくなった。これが県農地制度で注目されなければならない部分だ。まず、取得段階では農地取得資格証明審査が実質化し、外地人取得と共有持分買いが厳しく制限され、農業振興地域内の週末・体験栄養目的の取得は法的に遮断された。また、取得後の管理段階では、ドローン・衛星・行政データを結合したリアルタイム監視網が稼働し、未耕作や不法専用を常時監視する。特に摘発時に課される履行強制金は土地価額の２５％に達し、たった４年であれば土地価額全体に相当する金額を負担しなければならないほど懲罰的である。法務法人大輪キム・グァンドク弁護士は「結局今の農地市場は「機会の門」と「リスクの罠」が共存する形国だ。家族名の分散取得や無分別な放置は行政処分を超えて刑事処罰まで続くことができる。」条件と強化された処罰規定を立体的に分析する法律の検討が必ず先行されなければならない。 [記事の表示] 農地規制の大転換機（リンク）

「自動車飲酒運転は例外規定があるのにキックボードだけがないのは明らかな不当」 酒に酔った状態で電動キックボードを運転して摘発され、犯則金を出した人に運転免許の再取得を1年間制限した処分は過ぎるという行政審判の判断が出た。中央行政審判委員電動キックボードを運行して摘発されたＡ氏に対して犯則金１０万ウォンと免許取消処分を下した。以後Ａ氏は再び免許を取得するために試験受付を試みたが、公団は欠格期間１年が過ぎなかったと受付を受けなかった。これにＡ氏は道路交通法上免許取得が可能であるという例外条項があるだけに、犯則金も同様の趣旨で見なければならないと行政審判を請求した。 しかし公団側は、犯則金が刑法上の刑罰に該当せず、例外適用対象ではないという立場を維持した。犯則金を出しても欠格期間制限はそのまま適用しなければならないという趣旨だが、行審委はＡ氏の主張を受け入れた。委員会は「自動車やオートバイの飲酒運転に比べて個人型移動装置の飲酒運転を罰金や拘留、犯則金などで納付させたのは相対的に危険性が低いとみて軽微な処罰をするということだ」とし「さらに危険な自動車やオートバイ飲酒運転は予防規定がないのは明らかな立法不備」と明らかにした。 続いて「犯則金要件を備えて納付した人はすぐに免許を取れず、逆に要件を備えていない刑事処罰を受けたり、犯則金納付を拒否して即決審判を受けた人はむしろ免許を取得「犯則金を出した人だけが不利益を受ける矛盾的な状況」と説明した。奇形的な状況が起きる」とし「不必要な司法の浪費を減らそうとする犯則金制度の立法趣旨を没角する深刻な問題であることを積極的に消命し、処分の取り消しを引き出すことができた」と述べた。提起される審判請求事件を審理・議決するために設立された大韓民国国民権益委員会所属の行政審判専門機関である。 2024年仁川市延寿区松島国際都市交差点で酒を飲んだまま電動キックボードを運転して信号に違反してSUV車両と衝突したB氏が警察に捕まった。事故当時、Bさんの血中アルコール濃度は免許取消し数値である0.08％以上と調査された。 また2025年8月31日午後8時頃、高陽市一山西区徳井洞のある地下車も近くの道路で直進していた車両と飲酒状態で横断歩道2電動ボート2。事故直後、C氏は現場で逃走し、警察が彼を住宅地で捕獲した。 C氏の血中アルコール濃度は免許取消水準だったと伝えられた。ソ・ダヒ記者 happiness@kyeonggi.com "キックボードを飲むことができない場合'指摘（リンク）

安全事故が発生した後、社内の団体「対話ルームで管理者たちが不適切な態度を見せた」という趣旨で主張したところ、侮辱・名誉毀損で告訴された会社員が、警察で嫌疑なしの処分を受けた。警察が当該書き込みに公益的な目的があり、批判の水準が軽かったと判断したためだ。7日、法曹界によれば、忠南牙山警察署は去る3月、侮辱および名誉毀損の疑いで立件されたA氏に不送致の決定を下した。A氏は昨年9月、会社の業務用団体対話ルームに管理者たちを誹謗する書き込みを投稿した疑いを受けていた。当時A氏は当該書き込みを通じて、社内で人命事故が発生したにもかかわらず一部の管理者たちが笑ったり騒いだりするなど不適切な態度を見せたと主張した。A氏側は当該書き込みを作成した事実は認めながらも、誹謗する目的ではなかったと釈明した。現場の安全不感症が深刻だと考え、問題を提起しようと書き込みを書いたというのがA氏の主張だった。警察は侮辱と名誉毀損のいずれも嫌疑がないとみて不送致を決定した。警察は侮辱の嫌疑に関連して、相手に対する否定的・批判的な意見または感情を表しながら軽微な悪口または抽象的な表現を使用したとしても、特別な事情がなければ外部的名誉を侵害するに足る表現とは見られないと判断した。名誉毀損に関連しても、A氏が管理者たちの行動について聞いて真実と信じ、職員たちに知らせる目的だったと主張する以上、公益的な目的があったという点を排除できず、違法性が阻却されると見た。A氏を代理したキム・ヒョンス法務法人大輪弁護士は「名誉毀損と侮辱罪が成立するためには、故意的な誹謗目的、社会的評価を低下させるに足る表現が必要だ。当該投稿は慢性的な安全不感症を指摘するためのもので、公共の利益が主な目的であり、表現もまた軽い水準だという点を強調し、不送致決定を引き出すことができた」と説明した。チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 「安全事故が起きたのに態度が不適切」…管理者を批判して告訴された職員、嫌疑なし (リンク)

-損動後法務法人(有限)大輪米国弁護士法律コラム為替変動性とグローバル不確実性が続く中で海外に資産を移転または分散する事例が増えている。特に韓米を行き来して居住と資産を共に管理する場合が増加し、予想外の変数にぶつかり、困難を吐露する事例も少なくない。資産以前の成敗は資産そのものよりこれを移す「過程」にかかっている。プロセス別リスクを事前にチェックすることが何より重要な理由だ。二重居住者の資産移転で一番最初に点検すべき部分は「法的地位」だ。韓国税法は国内に住所を置いたり、183日以上居住した個人を居住者とみなす一方、米国は市民権者や永住権者だけでなく実質滞在要件（Substantial Presence Test）を満たした場合にも居住者とみなす。このように両国の基準が衝突した場合、二重居住者に分類することができ、韓米租税条約のタイブレーカールール（Tie-breaker Rule）によって最終居住地局を判断しなければならない複雑な状況が発生する。家族の居住地、資産所在地、経済活動の中心などが複合的に作用しながら、一つの資産が韓国と米国で異なる基準で評価される事例も少なくない。米国移住前後のうち、いつ韓国資産を売却するかによって課税結果は大きく変わることがある。居住者の地位変更後に処分が行われる場合、両国基準が同時に適用され、3つの負担が予想より大きく拡大する可能性がある。特に米国居住者の身分で韓国資産を売却する場合、既存に適用されていた第1世代第1住宅の非課税特典が制限される可能性があり、実質的な税金爆弾につながる可能性も存在する。海外居住者の場合、国内行政システムへのアクセス自体が容易ではなく、携帯電話認証制限、原本書類提出問題などで初期段階から進行が遅れる事例が多い。ただし、このような行政的制約は、弁護人を通じた代理進行で相当部分解消することができる。委任状に基づく書類提出、不動産登記、金融手続き代行などを通じて物理的滞在なしで業務を進めることができるからである。最近、韓米両国とも資産保有と移動に対する管理基準を強化しながら、単に資産を移す行為を超え、その過程での「透明な報告」が核心争点として浮上した。代表的に米国では海外金融口座申告(FBAR)が適用される。海外金融口座残高の合計が1万ドルを超える場合、申告義務が発生し、未履行時に莫大なレベルの制裁を受けることができる。国内も海外の信託財産届出義務が導入されるなど、単純口座を超えて信託構造まで管理対象を全方位に拡大する傾向だ。資産移転は国内処分で終わらず、米国内の税務申告（ＦＡＴＣＡ）や外国為替取引の消命など後続の手続きが影のように付着するためだ。一つの資産が両国の法体系で同時に判断される環境では、国内実務と海外現地対応が分断されず、有機的に連結されなければならない。したがって、韓国内の行政代理から米国現地の法律対応まで、あるフェンスの中で統合的に遂行できるローファームの専門能力は、今は選択ではなく必須だ。国境間の境界が消えた資産管理環境では、このようなクロスボーダーインフラを通じた先制的な対応だけが資産価値を完全に保存する唯一の道だ。イ・ドンオ記者（canon35@mt.co.kr） 二重居住者の資産移動、どこで詰まるか…韓米基準衝突と対応戦略は？ （リンク）

企業経営において取引先の再生や破産申請のニュースは、単純な悪材を超えて自社の連鎖倒産につながる致命的なリスクだ。現在、弁護士として数多くの企業の倒産危機対応を支援しているが、しばしば10年前の議政府で法人破産管財人として働いていた頃に接したある中小企業の残念な黒字不渡事例が苦痛な教訓として浮上したりしている。結局、たった一銭の代金も回収できず、市場から退出される惨めな結果を迎えなければならなかった。もしゴールデンタイム内に債権申告を終えて再生手続内で一部でも資金を回収したならば連鎖倒産という最悪の局面は避けられただろうという濃い物足りなさが残る主題だ。 「債権申告期間」だ。もしこの期間内に適法な債権申告を欠けている状態で裁判所が再生計画を認可することになれば、債務者再生法第251条により当該債権は永久的に効力を喪失することになる。しかし、実務現場では、債権額の一部だけが記載されたり、まったく欠けている場合が頻繁であり、債権者が直接出て差額を申告しない限り、その権利は公衆分解されるしかないという致命的な限界が存在する。適期に債権申告を終えたとしても、厳しい債権時・婦人手続を通過しなければ再生計画に反映されることができるので、厳格な期限遵守はすべての対応の前提条件である。回復は決して緑ではない。原則として「再生計画案審理のための関係人集会」が終わった後であれば、このような今後の補完申告さえ制限される。 ただし、最高裁判所判例（2011年256年など）を通じて「管理人が再生債権の存在を知ったり、容易に分かったにも再生債権者リストに記載していない場合、例外的に実権今後補完申告が可能だ」という法理が確立され、救済の幅が広がったという。企業が直視しなければならない本質的なリスクは、管理人の「故意または重過失（知っているか容易に知ることができたこと）」を証明しなければならない立証責任が完全に債権者にネズミ。内部情報に近づきにくい債権者がこれを客観的な法的証拠で単一に明確にするのは実務上非常に難易度の高い司法的不確実性の領域である。唯一の解決法だ。特に、管轄裁判所の最新実務動向と、厳しい債権調査手続のしきい値を越えるためには、事後薬訪問式の対応を指摘し、事件初期から体系的な防御ロジックを設計しなければならない。法務法人大輪チェ・ソンムン弁護士 専門家が言う再生手続き内の債権失権防止ガイド（リンク）</a

KOFAと共同で来る7日に開催関税専門委員と弁護士などが発表「輸入業者の実質的な還付への道が開かれる」 米国税関国境保護局(CBP)が最近、オンライン関税還付ポータル(CAPE)を正式に稼働させ、約244兆ウォン(1660億ドル)規模の還付手続きが本格化する中、グローバルな通商環境の変化を診断し、外資系企業の実務対応力を強化するためのウェビナーが開かれる。法務法人大輪は、駐韓外国企業連合会(KOFA)と共同で、来る7日午後3時に「企業のための米国関税還付および通商リスク対応ウェビナー」を開催すると4日明らかにした。本イベントは、単なる還付申請手続きの案内を超えて、還付後に現れ得る複合的な法律および契約上の争点、米国の激しい通商圧力に備えた先制的なガバナンス構築を支援する目的で企画された。イベントには、関税およびグローバル企業法務分野で卓越した専門性を備えた大輪所属の専門家らが直接講師として参加する。2つのセッションに分けて進行される本イベントの第1部では、ミョン・ジェホ関税専門委員が発表を担当し、「米国IEEPA関税還付制度と最新の実務動向」というテーマで講演する。ミョン委員は、現代宅配(ヒョンデ宅配)や韓国原産地情報院などの主要機関・企業で貿易審査やFTA(自由貿易協定)コンサルティング業務を統括してきたベテランである。同氏は、関税庁など関連機関との強固なネットワークを基盤に、還付過程で企業が経験し得る行政的な困難と税関審査の対応戦略を多角的に提示する計画である。第2部では、ソン・ドンフ米国弁護士が「還付以後の争点:公式輸入者の構造と還付金の帰属、後続の通商リスク」をテーマに発表する。ソン弁護士は、グローバル製薬企業の米国市場進出の顧問をはじめ、数多くのクロスボーダー(Cross-border)プロジェクトを成功裏に完遂した投資および企業法務の専門家として挙げられる。同氏は今回の講演で、CBPのオンラインポータル開通が、去る2月に米国連邦裁判所が下した違憲判決の実質的な後続措置であるという点を説明し、外資系企業が直面することになる具体的なシナリオを分析・提示するものと期待される。主に△CBP CAPE還付システムの段階的な適用範囲△本社と法人間の還付金精算をめぐる紛争対応△CAPE適用除外案件の後続対応策など、デリケートな問題を取り上げる。今回のイベントは、外資系企業の役員陣をはじめ、HR(人的資源)、法務、財務、購買、SCM(サプライチェーン管理)、物流など、関連部署の実務管理者であれば誰でも参加できる。参加申請と詳細内容の確認は、法務法人大輪のホームページを通じて可能である。キム・グギル大輪経営代表は「今回のCBPのポータル稼働により、いわゆるトランプ関税を支払っていた輸入業者が実質的な還付を受けられる道が開かれた」とし、「ただし、企業が注目すべき本質は、単なる還付金の受領可否ではなく、還付金の法的帰属主体を明確に確立し、今後展開される通商リスクの論理的一貫性を確保することだ」と強調した。キム・ジンリョン記者(kim.jinryong@mk.co.kr) [記事全文を見る] 大輪、米関税還付および通商リスク対応セミナー開催 (リンク)

カカオトークオープンチャット防止結婚式招待状・副故障…'業務推進費'で虚偽申告ウェディング写真・口座番号など流出…個人情報保護法違反"写真付き結婚式招待状無断掲示すると人格権・肖像権侵害" "2025年度の結婚式招待状や壊れた人がいますか？? 1ガンダン 1,000サークルに住む. 1:1 チャットしてください."先月 16仕事 1布400人規模 '経調査情報の共有' カカオトークオープンチャットルームに登場した記事です。.新郎新婦の結婚式の写真も含まれている結婚式の招待状の一枚 1千ウォンに売れている. 常駐携帯電話と家族関係, 口座番号が記された部署は 500円で取引される.お祝い金や賦課金を支払った '偽' 経費費の証明資料として書くために.脱税行為であり、他人の個人情報を勝手に流出することで, 違法所持が大きい. 総合所得税申告の前に取引を活発…"400章購入図" 過去 1日カカオトークオープンチャットで '経調査を共有'を検索しよう 関連するオープンチャットルーム 18犬が出た. いわゆる 'ハイライト情報共有オープンチャットルーム'ある.結婚式や葬儀に一緒に参加したい人が集まった部屋ではありません. 事業者登録をした人々が費用処理のための経費査証を確保しようとモバイル結婚式の招待状・副故障のキャプチャ本を共有したり、事故を起こす空間だ。.各部屋には少ない 700人から多くは 1布400名家が参加していた. 参加者はそれぞれの部署や結婚式の招待状の写真を投稿します '証拠品'した. 特定年度の経調査資料を要請することもある。.一部は無料で共有しますが、, 販売のため 1:1 チャットリンクを残して個人的に取引を誘導する場合もあった.1つのオープンチャットルームでは、1ヶ月の間に1つのハイライト情報を共有していない人は '追放措置'という通知も上がってきた.こんな '部屋'が登場したのは、取引先など業務関連者に出した祝義金・不義金は税法上 '業務推進費'に分類され、一定の要件を満たす場合、費用処理が可能だからだ。.業務推進費とは、取引先・顧客など事業と関連する外部人員との関係を円滑に維持するために支出する費用で, 接待・交際・事例などの名目を問わず幅広く認められる.これを悪用, 実際の経費費支給の有無はもちろん、事業関連性も確認されていない結婚式の招待状と副故障がオンラインで蒸気で流通しているのだ。.先月 17日から末日まで 1布400人規模 '警察官結婚式招待状' オープンチャットルームに入って見た結果, 150件以上の結婚式の招待状と部長の写真が共有されました。. 今月総合所得税申告を控えて不当取引が活発に行われているのだ.あるユーザーは '2025年の経調査の整理'というタイトルの圧縮ファイルを無料で共有した. そのファイルをダウンロードしよう 300件以上の結婚式の招待状と壊れた写真が保存されていました。.'2025 警察官結婚式招待状の副故最安値販売'というタイトルのオープンチャットルームの運営者に価格などを問い合わせよう, "購入するのはまったく問題ありません。. 数量によって異なりますが、 800円から 600円までも差し上げている. 他の人 1千ウォンくらい売ると知っている"は答えが戻った.それから "通常、毎年少ない 40章から 100章, 400章まで購入した方も多い"と付け加えた. "個人情報保護法違反…損害賠償請求対象" 経費の費用が業務推進費として認められるために '事業関連性'と '証明'という要件を満たさなければならない. 一般中小企業基準で業務推進費の基本限度は 3布600万ウォン, ここに売上高に応じた追加制限が加わる仕組みだ。.朝文教税務士は "税務上の費用処理の要件は '事業関連性があるか'と '証拠があるか'インデ, 個人的目的ではなく事業のために取引先や顧客に支出した経費費でなければならない。"と "関連する証拠は、結婚式招待状や副故障であれば認められます。"説明した.経費費は 1会費 20万ウォン以下の場合、クレジットカードの領収書や税金計算書など '適格証明' なしでコスト処理が可能.チョ・セムサ "経費費を支出した場合、相手に領収書を受け取ることは社会通念上難しい側面がある"と "実務上結婚式招待状, 副故障だけで費用処理をしており、課税官庁でも通常認められる方法"と言った.しかし、当該経調査会社が本人事業に関わる取引先や顧客の仕事であるかを明確にしなければ、費用処理の根拠にはならない。.チョ・セムサ "事業者同士が費用処理のために集めた結婚式招待状を共有することもあります。"と "しかし、コスト処理の大前提は事業関連性です。, 本人事業に関係ない経費費を支出したと費用処理することは不当に税金を減らす方法"と指摘した.続いて "経費費の支出が過度に多い場合は、税務調査の過程で消命要請を受けることもできる"と "事業関連性を明確にしないと、費用が否定され、税金が追い払われる可能性があります。"と付け加えた.国税庁法人税と関係者も "企業業務推進費は接待費に分類されます。, 事業目的で法人が業務に関わる人と円滑に業務を進めるための支出という定義が法に明確に示されている"と "実際に (業務）関連性がないにもかかわらず、摘発されれば当然認めない"と言った.ただし、オンラインで行われる証券取引を摘発するには限界がある。.国税庁の関係者は "オープンチャットルームに入って監視しても、チャットする人が自分の会社や企業の実名を書くわけではないため、人的事項を特定することは現実的に不可能である。"と言った. 個人情報漏洩問題も深刻.来月の結婚を控えた予備花嫁叔母(33) 氏は "知人にモバイル結婚式招待状を送った。, もしこのようにオープンチャットルームに歩き回ったり取引されるのではないか心配になる"と "名前や写真だけでなく、会場の場所, 時間まで全て込められて心が不安だ"と言った.続いて "おめでとうございます。"と付け加えた.キム・デス法務法人大輪弁護士は "結婚式招待状と部長は、特定の受信者に警察官を知らせる目的で送られたもの"と "これをオープンチャットルームで不特定多数に共有または販売する場合、個人情報保護法違反に該当することができる"説明した.続いて "具体的には、業務上知った個人情報を漏洩する行為を禁止した規定や, 営利または不正な目的で個人情報を提供・受領する行為禁止規定違反に該当する可能性が高い"と言った.キム弁護士は "当事者の写真を含む結婚式招待状を同意なく掲示する行為は、人格権や肖像権侵害になることがある"と "直接的な刑事処罰規定はなくても、民事上の損害賠償請求の対象になることができる"と警告した. minjik@yna.co.kr カン・ミンジ(minjik@yna.co.kr) [記事専門のビュー] ヨンハップニュース - [ショット！]脱税品が…結婚式招待状が千ウォンに売られる（リンク） SBS - 「壊れた何でも破られる方？」… 1400人のチャットブック「行」（リンク）

障害者企業の代表・予備創業者向けのオーダーメイド法律教育・相談を実施。実務型支援が好評···障害者企業支援プログラムの持続的拡大に期待 法務法人大輪が設立した「社団法人イニョンボプ(縁法)」が、障害者企業総合支援センターとともに「障害者企業法律支援の日」のイベントを盛況のうちに終えたと4日明らかにした。ソウル永登浦区の障害者企業総合支援センター大講義室で先月25日に開かれた今回のイベントは、障害者企業の法律的な悩みを解消し、安定的な経営環境を造成するために企画された。この日、現場には製造・流通・サービス業など多様な業種の企業関係者が出席し、熱気を加えた。第1部の講演は法務法人大輪のシン・ジョンス弁護士が担当した。シン弁護士は企業の買収・合併および租税紛争の分野で高い成果を上げてきたベテランだ。彼はこの場で、契約締結時に必ず確認すべき核心条項と、未収金が発生した際に必要となる即時の法的対応戦略を説明し、大きな反響を得た。第2部の講演には検察出身のユン・ギョンウォン弁護士が登壇した。ユン弁護士は検察で20年以上勤務し、企業刑事、租税・経済犯罪、国際法務など多様な事件を遂行した専門家だ。この日の講演では、小規模企業がさらされやすい取引詐欺や商標の無断盗用など、実質的な法律リスクを深く掘り下げた。講演の後には、専門弁護士との1対1のオーダーメイド法律相談の時間が設けられた。参加者らは、実際の経営現場で経験する人事・労務体系の整備、契約書の検討など具体的な事案について実務的な解決策の提案を受けた。イベント後に行われた満足度調査でも「現業にすぐ適用できる実戦的なヒントが多かった」「関連プログラムが持続的に拡大されることを望む」など肯定的な評価が多かった。障害者企業総合支援センターのパク・マル理事長は「障害者企業は高い成長潜在力を備えていながらも、法律情報へのアクセス性が低く困難を経験する場合が多い」とし、「今回の協力が企業運営の不確実性を減らし、安定的な成長を助ける頼もしい出発点になることを期待する」と述べた。社団法人イニョンボプの理事兼法務法人大輪のキム・グギル代表は「人と人との大切な縁を法の囲いの中で公益的に実現するという趣旨で今回のイベントを企画した」とし、「障害者企業が差別なく法的権利を享受できるよう、法律支援と社会貢献活動を拡大していく」と明らかにした。一方、社団法人イニョンボプは、社会的弱者や疎外階層の保護のために設立された公益法人で、多様な社会貢献事業を持続的に展開している。[ローリーダー ソン・ジョンホン記者 twson@lawleader.co.kr] [記事全文を見る] 社団法人イニョンボプ、「障害者企業法律支援の日」を盛況裏に終了 (リンク)

法務法人大輪がデジタルコンテンツ及びE-コマース大手企業ヒューマンワークスと企業法律諮問及びグローバル能力強化のためのMOUを締結したと4日明らかにした。先月27日(株)ヒューマンワークス本社で行われたこの日の協約式には、大輪キム・グクイル経営代表、キム・ミンス・チョン・ホンチョル弁護士とヒューマンワークス・パク・ミンギュ代表取締役、キム・ヒョングァン本部長、キム・ヒョングチーム長など両社主要関係者が参加した。 2006年に設立されたヒューマンワークスは、自社の高品質HTML5ゲームをサムスン、MSN、フェイスブックなどグローバルビッグテックプラットフォームに供給するIT専門企業だ。また、IT専門ショッピングモール「アプリストーリーモール」をはじめ、スマート小型家電ブランドフィックス（FIX）、メンバーシップチケット前売りプラットフォームキャスティングなどを自社運営して国内技術トレンドをリードしている。両社は今回の協約を通じてヒューマンワークスが推進中のHTML5ベースのゲーミフィケーション事業のグローバル拡張に合わせて、海外市場で発生する可能性のある著作権紛争を先制的に予防し、その核心IPを強力に保護する計画だ。具体的な協力内容は、△多国籍プラットフォームパブリッシング契約の検討及び国家別にカスタマイズされたIP保護戦略樹立、△ゲームコンテンツ等級分類及びIT関連規制対応コンサルティング、△新設AX(AI Transformation)研究所関連データコンプライアンスなど全事業領域のカスタマイズされた法律諮問△従業員対象法律相談サービス支援などだ。パク・ミンギュヒューマンワークス代表取締役は「国内IT企業はグローバル市場拡大過程で予想外のIP紛争や現地規制に直面する場合が多い」とし「大型ローファームの法律システムとニューヨークなどグローバルネットワークをもとにヒューマンワークスの持続可能な成長に大きな力になると期待する」と伝えた。大輪キム・グクイル経営代表は「グローバル舞台で眩しい成果を出しているヒューマンワークスの心強い法律パートナーになって嬉しい」とし「IP専門グループとグローバル法律力量を総動員し、IT企業が直面した規制の壁を越えて役職員が業務だけに専念できる安定した」一方、大輪は昨年、米国ニューヨーク事務所を開所し、現地特許専門の法律事務所との協業体系を強固にするなど、国内外をつなぐクロスボーダー法律サービスの拡大に速度を出しており、今回の条約を通じてIT・コンテンツ分野の専門性をさらに強化する方針だ。 [記事の表示] 法務法人大輪、ヒューマンワークスとMOU… 「グローバルIP保護・法律諮問強化」（リンク）