メディア報道

卸小売販売業者が、契約を結んだ製作会社に告知せずに同種の製造業者を設立した場合、製作会社が一方的に契約を解除したとしても正当であるという裁判所の判断が出た。協力関係にある会社が同種業を営むことは営業に大きな支障を与える行為であるという判断からである。水原高等法院は、去る1月、卸小売販売業者A社が産業用接着剤関連製品の製造業者B社を相手に提起した損害賠償訴訟において、第1審と同様に原告の請求を棄却した。A社は2021年11月、B社と代理店契約を締結した。その後、B社はA社をはじめとする契約会社を別途管理する法人を設立した後、会社別に再契約進行の可否を決定する評価を行った。この過程でB社は、A社が同種の製造業者などを設立し、自社の固有技術を奪取した情況を発見した。これに対しB社は、信頼関係の破綻を理由に、翌年5月にA社へ契約解除を通告し、製品の供給を中断した。A社は直ちに反発した。A社は、B社から一方的に契約を拒絶されたとして、6億3千万ウォン余りの損害賠償訴訟を提起した。A社は、B社が不当な事由を挙げて契約を解除しており、これは公正取引法違反行為であると主張した。B社側は「A社が同種業者を運営している事実を知らせずに契約を締結した」とし、「契約において重大な変化が発生したため、これ以上契約を続けることができなかった」として、請求を棄却するよう求めた。第1審はB社側に軍配を上げた。第1審の裁判部は「原告が同種の製造会社および販売代理店を設立しながら、信頼性を疑うに足る情況が明らかになり、これは契約関係が維持されえない大きな理由として作用した」と明らかにした。控訴審もまた、B社の契約解除の過程に問題はないとみた。控訴審の裁判部は「事件発生の原因は原告にあり、契約解除は経営上の必要に応じた行為とみられる」と判示した。B社を代理した法務法人大輪のチェ・ハンシク弁護士は「A社は技術営業という目的のもとに顧客企業を管理し、B社に対する独占・寡占営業を行っていた」とし、「B社が契約会社の管理のために別途の法人を設立していなければ、A社が同種業を運営していることすら分からない状況であった」と説明した。さらに「評価を経て複数の問題を発見したB社が当面行いうる措置は契約解除しかなかった」とし、「したがって、B社がA社に対して取引中断を通告したことは、公正で自由な競争を阻害するおそれがあったり、不当であるとみることは難しい」と明らかにした。ファン・ジョンウォン記者 (jwhwang@mt.co.kr) [記事全文を見る] こっそり同種会社を作って技術を持ち出した業者… 取引先の契約解除に逆ギレ (リンク)

病院の廊下で他の患者を倒して傷害容疑罰金300万ウォンの略式命令に正式裁判請求裁判所「物理法則違反…因果関係不認定」蔚山地方裁判所は先月６日、過失致傷の疑いで起訴された６０代のＡ氏に無罪を宣告した。事件は病院処置室を出たAさんが向き合っていたBさんの横を通り過ぎて発生した。二人が交行した直後、B氏が倒れ、前置12主の傷害を負ったのだ。 Bさんは自分がAさんの肘に当たって倒れるしかなかったとし、Aさんを相手に告訴状を提出した。処置室を出る時、Bさんの存在を認識し、一定の空間を置いたまま飛んでいったと主張した。それと共にA氏はCCTV映像などを見るときB氏が自ら中心を失って倒れたと見られると強調した。警察はA氏の容疑が認められると見た。 Bさんは高齢で簡単に中心を失って倒れる状態だったので、Aさんには前方を見守って適度な距離を置くなどBさんが怪我をしないように安全歩行する義務があったというのが主な理由だった。続いて裁判所で略式命令が下されたが、A氏はこれに不服して正式裁判を請求した。結局裁判部はA氏に無罪を宣告した。まず、裁判部はＢ氏陳述の信憑性を指摘した。 Ｂ氏は倒れた直後に緊急治療室を訪れた当時医師に「足を無駄に倒れた」と話し、１次警察調査の時もやはり「かかったのかぶつかったのかよく分からない」という趣旨で答えたが、２次調査の際に陳述を変えた。受け取ったCCTV感情の結果も重要な証拠として作用した。該当映像を分析した国科手は「二人が接触した可能性があるが、カメラの撮影角度で発生する死角により接触の有無を判断することは困難だ」と答えた。物理法則に合致する」とした。それとともに「たとえ二人がぶつかったとしても、被告人の肘がぶつかった被害者の身体部位は腕部分で、身体に大きな衝撃を与える部位ではない点などを考慮した」と無罪判決理由を明らかにした。 A氏側法律代理人ぶつかったという点が明確に証明されるほどの証拠がなく、下痢の二人の身体が傷ついたとしても、ＡさんにＢさんが中心を失って倒れないようにする注意義務まで課すのは過度だ」と話した。ソン弁護士はまた「裁判過程で専門機関のCCTV分析審理を要請し、その結果を通じてA氏の行動とB氏の傷害の間に因果関係が立証されなかったことを強調して無罪判決を受け取ることができた」と付け加えた。デジタルコンテンツチーム[記事を見る] 果実的に略式命令を受けた60代…正式裁判請求の末に「無罪」（リンク）

知的財産権(IP, intellectual property rights)とは、知識、情報、技術、思想その他の無形の知的創作物に対する権利を意味する。高度な技術発展により、知的財産は国家と企業の競争力を左右する核心的要素として定着した。このような知的財産権を保護しようと、2010年に知的財産基本法が制定されたが、同法案は知的財産の創出・保護・活用及びその基盤づくりを骨子としている。究極的には知的財産の価値を増進させ、企業の競争力を強化することに目的を置いているのである。デジタル情報化時代が到来する中、ソフトウェア、コンテンツなど財産権の範囲が大きく拡大し、企業も著作権保護のために積極的に乗り出す様子だ。実際に韓国著作権委員会の統計によると、国内法人の著作権登録件数は△2019年21,937件 △2020年28,809件 △2021年28,863件 △2022年32,204件 △2023年30,234件と、過去5年間着実に増加する傾向にある。ここで注目すべき点は、権利の類型によって保護期間が異なるということで、特許権の存続期間は発明及びデザインが20年、実用新案権が10年に分かれる。そのため、事業構築に長い期間がかかる産業の場合、特許の時期をうまく見極めることが重要だ。あまりに早い、あるいは遅い時期に出願することは事業に大きな影響を及ぼすためである。権利を確保した状態で特許を公開してこそ、事業アイデアを安全に保護でき、後日計画した期間まで権利を保障されうる。これだけでなく、国際出願もまた国ごとに適用される法律が異なるため、十分な考慮が必要だ。国ごとに特許の存続期間、年次料などが異なるため、中長期的な計画を立てて戦略的に接近しなければならない。このように企業が商標登録、特許出願などを通じて著作権侵害に事前対応する理由は、機密漏洩などの危険性が大きいためだ。企業が丹精込めて開発した技術、デザインなどが外部に漏洩した場合、莫大な損失を招きかねないからである。特に、企業が核心技術の漏洩によって競争力を失えば、最終的には市場での優位を失い、破産の危機を迎えることになりかねない。これを受けて、各企業では知的財産権の取得と活用の重要性を認識し、内部情報管理のためのコンプライアンス強化、被害を最小化するためのシステムなどを整えなければならない。また、すでに知的財産の漏洩・侵害事故が発生したのであれば、技術奪取行為を立証することに注力しなければならない。法務法人(有限)大輪のファン・セジョン知的財産権専門弁護士は「漏洩技術・漏洩元・漏洩を原因とする会社の被害規模などを明確に整理し、これを基に民事・刑事及び行政訴訟などの法的措置につなげてこそ、より迅速な問題解決が可能になる」とし、「企業の競争力は知的財産権の保護にかかっている。遅すぎるという考えは捨て、今からでも着実に段階を踏んで知的財産権を保護できる多様な計画を立てることが望ましい」と伝えた。チン・ガヨン記者(news@lawissue.co.kr) [記事全文を見る] 企業の競争力は知的財産権の保護にかかっている (リンク)

妻潜在しよう チックトーク、YouTubeなどに妻の計画的犯行文 19回掲載して被告所検察「妻探すための手段・・・全体的に「誹謗」として見にくい」警察では送致されたが検察で不起訴処分を受けた事例が出た。 2024年5月末頃までに合計19回にわたってSNSなどに家出したベトナム国籍の妻Bさんが自分を相手に詐欺行為を行ったという内容の批判を掲載し、被害者の名誉を毀損したという疑いを受けた。過ぎずＢ氏が潜在したとし、Ｂ氏を探すために該当文を作成しただけだと主張した。この事件を捜査した警察はＡ氏に名誉毀損など容疑が認められると見て事件を送致したが検察は証拠不十分で疑惑がないと判断して不機嫌だ。マスコミに「Bさんが計画的な犯行を犯した」という内容を掲載・提出してBさんの身上が不特定多数に公表された。女性として誹謗したと見るのは難しく、これを認める証拠もない」と明らかにした。この事件で被疑者Ａ氏を弁護した法務法人（有）大輪クォン・ミンギョン弁護士は「名誉毀損が成立するには行為当事者が適時した事実が偽であることを自ら認識していなければならない」とし、「Ａ認知していたが、検察はこのような状況を総合的に判断したものと解釈される」と述べた。ソン・ドンウク記者'SUIT';"> [記事を見る] <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.com

不動産プラットフォーム「コリーニ」と業務協約法人設立・運営コンサルティング、投資諮問など協力ニューヨークワールドトレードセンター事務所開所拍車法務法人大輪が海外法人設立、海外投資、移民など国際分野法律サービスを拡大し、米国市場進出を本格化する。コリーニ(Koriny)と戦略的業務協約(MOU)を締結したと17日明らかにした。協約式には、パク・ドンイル大輪代表、キム・ミア米国弁護士、ムン・テヨンコリーニ代表、ナム・ドヒLA支社長、チェ・ウンギョンボストン支社長などが出席した。不動産賃貸・売買から企業資産管理、海外進出コンサルティングまで不動産関連サービスを提供する。最近、サンフランシスコ、ワシントンDC、シアトルなどでサービス地域を拡大し、米国内の16の主要都市でコリーニを利用することができる。これに加え、コリーニとの協力を通じて米国不動産投資関連諮問、米国内住宅・商店街関連賃借契約書検討、法人設立及び運営関連コンサルティングなどより専門的かつ包括的な法律支援に乗り出す計画だ。 大輪はニューヨーク進出のための準備にも速度を出している。事務所はワールドトレードセンター（WTC）内に設ける予定だ。事務所運営のための現地人材採用も進行中だ。 ムン・テヨンコリーニ代表は「コリーニは不動産市場での専門性とデータ基盤のオーダーメード型サービスを通じて顧客に最適なソリューションを提供している。越えて企業と顧客を対象に法律及び投資コンサルティングを提供するグローバル総合法律ソリューション企業として位置づけている。チョン・チョルウク記者[記事専門のビュー] ソウル新聞 - 法務法人大輪、国際法律サービス拡大…米市場進出本格化（リンク） デイリアン - 法務法人大輪、国際業務能力の強化…グローバルローファームに重ねる（リンク） マイデイリー - 大輪、国際分野の法律サービス拡大…美市場進出本格化（リンク） ハンギョンマネー - コリーニ、法務法人大輪と米国不動産諮問および法律サービスのための業務協約締結（リンク） 国際ニュース - 不動産プラットフォーム「コリーニ」、法務法人大輪と米不動産諮問・法律サービスのための業務協約締結（リンク） ITビズニュース - コリーニ-法務法人大輪、米国不動産諮問・法律サービスのための業務協約締結（リンク） ファイナンス・トゥデイ - 不動産プラットフォーム「コリーニ」、法務法人大輪と米不動産諮問・法律サービスのために右手（リンク） グローバルエピック - 米国不動産プラットフォーム「コリーニ」、法務法人大輪と業務協約締結（リンク） 洗浄日報 - 法務法人大輪、米不動産プラットフォームコリーニと「MOU締結」（リンク） スポーツソウル - 法務法人大輪、国際業務能力の強化…グローバルローファームに生まれ変わる（リンク） 韓国経済TV - 大輪、国際舞台進出「出射票」…米国不動産プラットフォームコリーニと協力強化（リンク） KBC広州放送 - 法務法人大輪、国際業務能力の強化..グローバルローファームへ 法律新聞 - 大輪、米国不動産プラットフォームコリーニと業務条約（リンク） 韓国経済 - 法務法人ディエルジ、タイに合弁法人設立…国内ローファーム初の[ローアンビーズブリーフィング]（リンク） ディルサイト - コリーニ、法務法人大輪と米不動産投資の相手（リンク） チョ・セイル - 大輪、米不動産プラットフォームコリーニと協力強化…国際業務能力の強化（リンク） マネートゥデイ - 大輪、国際業務能力の強化…米進出路グローバルローファームへ跳躍（リンク） 毎日経済 - コリーニ、法務法人大輪と不動産サービスMOU（リンク） アジア経済 - [Invest&Law]大輪、米国不動産プラットフォームコリーニと業務協定（リンク） アジア経済 - [アジア経済_不動産]コリーニ、法務法人大輪とMOU締結（リンク） 米州韓国日報 - 法務法人大輪と米不動産サービス業務協約（リンク） ASEANエクスプレス - 不動産ソリューション「コリーニ」-「法務法人大輪」業務協約締結お客様に法律・財務サービス（リンク）

法務法人大輪キム・グクイル(57・司法研修院24期)、パク・ドンイル(39・弁護士試験8回)代表弁護士が13日ソウル瑞草区法律新聞社を訪問してイ・スヒョン社長などと歓談した。金代表弁護士は「米国と日本に事務所設立を控えている」とし「グローバル市場への投資を惜しまないで、今後さらに拡大していく」と強調した。金代表弁護士は全州新興高とソウル大司法学科を卒業し、1992年第34回司法試験に合格した。司法研修院修了後、ソウル地検検査を皮切りに釜山地検、大田地検ホンソン支庁、ソウル中央地検検査と水原地検副部長検査、司法研修院教授、清州地検部長検査、ソウル中央地検公判2部長検査、光州地検刑事1部長検査、水原地検光州地検木浦支庁長、議政府地検高陽支庁長などを過ごした。 2020年3月に弁護士として開業し、法務法人YK代表弁護士を歴任し、2023年に大輪に合流し、2024年10月から経営総括弁護士を務めている。 2019年第8回弁護士試験に合格した後、大輪で弁護士として活動している。 [記事の表示] キム・グクイル・パク・ドンイル法務法人大輪代表弁護士、法律新聞社訪問（リンク）

猛暑の中で作業していて倒れ死亡した労働者に対し、基礎疾患を理由に遺族給付を支給しなかったのは誤った決定であるとの裁判所の判断が下されました。14日、法曹界によると、ソウル行政法院第7部は去る1月23日、60代男性Aさんの遺族が勤労福祉公団を相手取って起こした遺族給付および葬祭料不支給処分取消訴訟において、原告勝訴の判決を下しました。Aさんは2023年夏、道路補修工事の現場で日雇いとして勤務していた際、意識を失って倒れ、病院に搬送されましたが、結局死亡しました。死因は急性心筋梗塞でした。遺族側は、Aさんの死亡原因は劣悪な勤務環境であると主張しました。高温多湿な天候の中で重い荷物を持って坂道を登るなど、高強度の作業が心筋梗塞を引き起こしたというものです。遺族側は、労災補償に基づく遺族給付と葬儀費を請求しました。しかし勤労福祉公団は、Aさんが担当していた業務は死亡と因果関係がないとして、支給拒否の決定を下しました。Aさんの健康診断の結果を見ると、高血圧と糖尿病の疑いの内容があり、こうした基礎疾患が心筋梗塞の原因であったというものです。これに不服のAさんの遺族は行政訴訟を提起し、裁判所は遺族の主張を認めました。裁判部は「急性心筋梗塞は高血圧、糖尿病などが危険要素ではあるが、無理な身体活動もまた同様である」とし、「猛暑の中での強度の高い肉体労働は、基礎疾患のない健康な成人男性にとっても危険要素である」と述べました。続けて「故人が行っていた業務は、一般人にとっても肉体的に大きな負担となる仕事である」とし、「業務と故人の死亡との間の相当な因果関係を認める」と付け加えました。Aさんの遺族を代理した法務法人大輪のチョン・ヨンミン弁護士は「労災補償に基づく遺族給付を受けるためには、故人の業務と死亡との間の因果関係を立証することが最も重要である」と述べました。さらに「Aさんが別途の適応期間なしに高温多湿な環境で高強度の作業を行い、これにより身体に急激な変化が起きて死亡に至ったという事実を立証して、このような結果を得ることができた」と説明しました。 シン・ミンジ記者 (sourminjee@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 猛暑の中で倒れ死亡した労働者..基礎疾患を理由とする遺族給付の不支給は「誤り」 (リンク)

キム・ヨンミン弁護士（法務法人（有限）大輪） 今年７年目のキム・ヨンミン弁護士は昨年５月、法務法人（有限）大輪に新しい巣を入れた。選任弁護士として日程が多い法もあるが、インタビューのために喜んで時間を出したキム弁護士は、ロースクールでの時間を「価値ある時間」と回想した。黙々と揺れることなく自分の道を行っているキム・ヨンミン弁護士に会って話を交わした。司法試験準備 新春文芸 当選にもなります Q) 簡単な自己紹介お願いします。こんにちは。法務法人（有限）大輪で民事、刑事、家事など多様な送務を担当している弁護士キム・ヨンミンです。私の履歴が少し特別なのですが、ソウル大法隊を卒業して司法試験合格の夢を叶えずに29歳で二等兵で軍に入隊しました。除隊後マスコミ就職を準備していたところ、偶然経済的脆弱階層のためのロースクール奨学制度を知り、35歳というやや遅い年齢でロースクールに入学しました。そう弁護士試験に合格し、今の席に立つようになりました。 Q)司法試験を準備してロースクールに進学したのですが、法曹人の夢はいつから持つようになりましたか？法曹の夢は幼い頃から始まりました。特にコ・チョヨンレ弁護士様との縁が大きな影響を与えました。チョ・ヨンレ弁護士は私の大きな母親といとこの間でしたが、幼い頃から彼の話をたくさん聞きました。 「人権弁護士」で有名だったチョ・ヨンレ弁護士様のような法曹人になりたいという漠然とした夢を育ててきました。それから自然に法隊に進学することになり、法曹人の夢を具体化するようになりました。 Q)新春文芸当選者というユニークな履歴がありましたが、その時の逸話をご紹介していただけますか？その逸話は私の人生で最も劇的な瞬間の一つでした。実は私は小学校の時から文芸班活動をして文章大会で賞をたくさん受けました。だから大学1年生の時から毎年新春文芸に挑戦したがずっと落放しました。 2007年冬、司法試験2次準備に忙しく、新しい作品を書く余裕がありませんでした。それで以前に脱落した作品を少し手で提出しましたが、今回は特別な戦略を立てました。当時、ほとんどの応募者がコンピュータで作成した原稿を提出する傾向でしたが、私は逆発想で直接原稿紙に手書きで作成して提出しました。審査委員の目にもう少し浮かぶのではないかという考えからでした。そして本当に信じられないことが起こりました。朝鮮日報新春文芸関係者でありながら連絡が来ましたが、私が原稿紙に作品を書いて提出した理由を聞いてみました。その瞬間「あ、今回は当選したんだね！」という直感がありました。実際に数日後に当選の通知を受けました。この経験を通して、人生には時があることを切実に感じました。今考えてみると、その時運を使い切って司法試験に最終合格できなかったのではないかという冗談を言うこともあります。 （笑）しかし、私はこの2つの分野が思ったより密接につながっていると思います。学部の時授業を聞いたキム・ジェヒョン元大法官様の御言葉が思い浮かびますが、「民法の内外には想像力で満たさなければならない多くの空間がある」とし「法学的想像力は文学的想像力ほど重要だ」と言われました。その言葉を聞いて「と、私は文学的想像力と法学的想像力を全部持っているのではないか？」と思った記憶があります。趣味と職業の関係で見ると、それほど異質ではありません。むしろ、これらの両方を備えたものが私の強みになるのではないかと思います。 3年間登録金、生活費まで支援してくれるロースクール進学の決心 Q) ロースクール進学を決心するきっかけは何ですか？実際、経済的な理由が最も大きかった。幼い頃から家の都合が寛大ではなく、いつも奨学金の助けを借りて勉強しました。大学卒業後、司法試験を準備しながらも経済的負担が相当でした。その後31歳で軍服務を終えて就職を準備していた中、一人の友人が私の状況を聞いては、ロースクール奨学金制度を教えてくれました。調べてみると、私が次上位階層に該当し、ロースクール入学時に相当な奨学金の恩恵を受けることができました。リート（LEET）の受験料まで免除することができました。その時こそこういう制度があることが分かり、少し残念でした。もっと早く知ったら軍全域直後すぐにロースクールに挑戦したはずなのです。そんな特別な準備なしでリートを受験しましたが、意外と高いスコアを受けました。成均館大学と中央大学の2か所に合格し、悩みの末に3年間登録金と毎月100万ウォンの生活費まで支援してくれる破格的な条件を提示した中央大学ロースクールに入学することになりました。 Q) 弁護士試験を受ける当時の年齢が38歳で幼い動機たちと結構違いがあったのに、体力的に凄くはなかったんですか？それで幸い体力的な負担は大きくなかったです。ただし、3年生の2学期の期末試験を終えて弁護士試験まで1ヶ月余り残ったとき、しばらく気をつけたことがあります。学校に行かなくてもいいので、自炊部屋にはまって一日中YouTubeやドラマ、映画を見ながら時間を過ごしました。今考えると本当に危険な行動でした。弁護士試験の直前までも「落ちたらどうしよう？」という心配があるほどでしたから。幸い合格しましたが、合格者発表までの3ヶ月が本当に気になった瞬間でした。この経験を通して、最後まで緊張のひもを離さないでください。 Q)いつのまにか7年目弁護士として活躍中です。最近、法務法人（有限）の大輪に宝座を移しましたが、どんな業務をしていますか？はい、現在法務法人（有限）大輪で一般民事、刑事送務を担当しています。特に大輪では歌詞事件、つまり離婚や相続関連業務もたくさんしています。いろいろな分野の出来事を扱い、いわゆる内空を築いています。 Q) 業務で感じるやりがいや愛情事項は何ですか？最大のやりがいは、やはり依頼人の問題を解決する時です。特に経済的に困っている方や法律知識が不足して困難を経験する方をお手伝いする際に大きなやりがいを感じます。私の経験と知識で、彼の人生に肯定的な変化を与えることができるという点が弁護士として最大の喜びです。苦労の場合、時には依頼人の期待と法的現実との間の隙間を調整することが難しい場合があります。依頼人の立場では当然自分に有利な結果を望んでいますが、法的にそれが難しい場合があります。こういう時、現実を説明しつつも最善の代替案を求めて依頼人を説得する過程が容易ではありません。また、業務量が多く、個人時間管理が難しい場合もあります。しかし、このような困難も私が成長する過程の一部だと考えて克服しています。 「いつかは弁護士児童文学家としての活動もしてみたい」最近ランニングにすっかり落ちています。昨年6月からランデーアプリということでランニングを始めましたが、しばらく前はマラソン大会10kmコースに出場して55分台記録を立てました。最初はお金があまり持ち上げない運動だと思っていましたが、どんどん深く落ち込んでみると、ランニングシューズ、ランニングベルト、スポーツウォッチなど購入するのが意外と多かったんですよ。（笑）30分休まないで走る、50分休まないで走る、5km完走、10km完走など一つずつ目標を立てて達成するたびに自分自身にこういう物品をプレゼントしています。一種の「ランニングフレックス」と言いましょうか（笑）今後は、特定分野で専門性をさらに育てていきたいと思います。これまで様々な分野の事件を取り上げてきましたが、今は労働法、家事法（離婚、相続）、刑事法、著作権法のようないずれかの特定分野にもっと集中しようとしています。長期的には私の名前をかけた法律事務所やローファームを運営することが目標です。その時になれば'キム・ヨンミン弁護士'した時'あ～どんな分野の実力者'という声と共に暖かく謙虚な弁護士という評価を受けたいと思います。このために継続して勉強し、様々な経験を積む計画です。個人的には、家庭と仕事のバランスを維持することも重要な目標の1つです。私の娘がもう5歳ですが、子供と一緒にする時間も大切にして、家庭と仕事の間でバランスを取っていきたいです。そして小さな夢が一つあったら、いつかは弁護士児童文学家としての活動もしてみたいということです。弁護士でありながら作家として活動される方々を見ると、いつも羨ましくて尊敬されます。私も機会になれば子供たちのためのおとぎ話やエッセイを書いて、さらに子供の法律教育までできれば本当にいいようです。 Q) 最後に年齢が多くて、あるいは授業料が高いという誤解でロースクール進学を躊躇する方々に一言お伝えいただいたら？まず、授業料の心配は大胆に折ってもいいです。所得分位によって奨学金支援の恩恵が本当に多いです。私もその恩恵を受けた山の証人ですから。年齢が多いというのも絶対不合格要素ではありません。むしろこれまでの生活の経験が強みになることができますよ。重要なのは、その年齢までどんな勉強をして、どのような社会経験を積んだのか、そしてそれを通じて法曹人としてどんな強みを持つようになったのかをよくアピールすることです。過去の学部成績はすでに過ぎたことなので、大きく気にしないでください。代わりに、今の努力でいくらでも向上させることができるTOEICのような英語の成績やリートの成績に集中してください。 「私は年齢のせいではありません」という考えは絶対にしないでください。そのように準備されたら、3年後にはきっと私と一緒に法曹界で活躍しています。皆さんの挑戦を応援します！パク・ソヒ記者(showe@leet.or.kr)[記事専門のビュー] [インタビュー] 「奨学金の恩恵 多くのロースクール、私が買った証人です。」・・・金英民弁護士（法務法人（有限）大輪）（リンク）

11年ぶりに変更された通常賃金体系を分析し、実務対応策を図る 昨年12月に大法院が通常賃金の範囲を拡大する判決を下したことで企業の懸念が高まっている中、関連セミナーが大田で開かれる。法務法人大輪の大田分事務所は、来る19日午後2時に大田サイエンスセンターで、大田・世宗・忠清圏域の企業代表および人事・労務実務者を対象に、「通常賃金判例変更に伴う企業実務対応」セミナーを開催すると13日に明らかにした。今回のセミナーは、11年ぶりに変更された通常賃金体系を分析し、実務対応策を図るために推進された。通常賃金の判断における核心基準の一つである「固定性」要件が廃止されたことで、企業の人件費負担が加重されているためだ。セミナーの発表者としては、キム・ジョンボム弁護士が登壇する。キム弁護士は、大田雇用経済振興院の経営コンサルタント、大田消防本部のパワーハラスメント諮問団委員、韓国航路標識技術院の倫理人権経営委員会委員として活動するなど、労働分野で頭角を現している専門家だ。キム弁護士はこの場で、大法院判決の主な内容と要旨を分析し、通常賃金の範囲変更に伴う実務的影響について説明する。あわせて、判例変更による新たな労使の争点や、各企業が整えるべき対応策についても語る。大輪のキム・グギル経営総括代表は「通常賃金の変更により、多くの企業が混乱を覚えると予想される」とし、「首都圏ではなく大田分事務所が主催する今回のセミナーが、大田・世宗・忠清の企業実務者に代案を提供すると同時に、地域の均衡発展に寄与できると考える」と伝えた。一方、法務法人大輪の大田分事務所は、毎月1回法律セミナーを開催し、市民の法律知識の向上に寄与する方針だ。チョン・ヨンモ記者(sisalaw@lawissue.co.kr) [記事全文を見る] ローイシュー - 法務法人大輪、「通常賃金判例変更に伴う企業実務対応」セミナーを開催 (リンク) 法律新聞 - 大輪、「通常賃金判例変更に伴う企業実務対応」セミナーを19日に開催 (リンク) 国際ニュース - 法務法人大輪、「通常賃金判例変更に伴う企業実務対応」セミナーを開催 (リンク) アジアトゥデイ - [ロファームzip中探究] 通常賃金拡大ショック…解決策探しに乗り出したロファーム (リンク) 忠清新聞 - 法務法人大輪、大田の小商工人のための「通常賃金実務対応セミナー」を開催 (リンク)

法務法人大輪、慶東大に法律顧問を提供 慶東大学校(総長チョン・ソンヨン)は13日、有限会社「法務法人大輪」(代表弁護士キム・グギル)と業務協約を締結したと明らかにした。メトロポールキャンパスで行われた協約式には、慶東大のイ・ヨンフン産学副総長と大輪のイ・グァンウ最高総括弁護士など関係者10名余りが参加した。キム・グムチャン慶東大就職福祉処長は、協約式の後、「大学の構成員に質の高い法律サービスを提供できるようになった」とし、「大輪との関係がさまざまな分野へとつながることを願う」と述べた。イ・グァンウ弁護士も、「信頼の中で共同目的の達成のために最善を尽くす」と語った。2016年に「大輪総合法律事務所」として開所した大輪は、昨年売上1127億ウォンを達成し、国内法律市場において売上基準で「最も速い10位圏入り」という実績を収めた。このような急速な成長には、米国などの先進的なローファームシステムの導入が功を奏したものと知られている。ソ・ドンイル記者(tami80@pressian.com) [記事全文を見る] プレシアン - 慶東大学校、法務法人大輪と業務協約 (リンク) 大学ジャーナル - 慶東大、「法務法人大輪」と業務協約 (リンク) ニューシス - [楊州ニュース] 慶東大-法務法人大輪 業務協約など (リンク) ビヨンドポスト - 慶東大、法務法人大輪と協約… 大学構成員への法律サービス強化 (リンク)