تحليل القضايا/الاتجاهات الأخيرة

يشير الحصول غير المشروع إلى سلسلة من الأفعال، تشمل تلقي الموارد العامة، مثل الإعانات الحكومية، بوسائل كاذبة أو غير مشروعة، أو استخدامها في غير الأغراض المخصصة لها، أو تقديم بيانات مخالفة للواقع في أثناء التسوية.

تعد مسألة ما إذا كان دفع أتعاب المحاماة من أموال جماعة ما يشكل اختلاسا مهنيا من المسائل المهمة جدا في الممارسة العملية.قضت المحكمة العليا بأنه يجوز دفع أتعاب المحاماة من أموال الجماعة حتى لو كانت القضية تخص ممثلها شخصيا، متى كان النزاع وثيق الصلة بأعمال الجماعة وثبتت ضرورة التصدي له من أجل مصلحتها.وفي هذه القضية، أثيرت مسألة إنفاق مسؤولي الجمعية أتعاب المحاماة من أموالها للتصدي لقضايا جنائية، إلا أن المحكمة العليا أبقت على حكم البراءة لعدم ثبوت نية التملك غير المشروع. (حكم المحكمة العليا الصادر في 2014. 7. 10. في القضية رقم 2012도8274)

تعد سندات الدين ذات الأولوية أداة رئيسية تستخدم في جمع التمويل واسع النطاق وإعادة هيكلة الديون استنادا إلى طلب استثماري مستقر، وتتزايد أهمية المراجعة القانونية المتعلقة بها، بما في ذلك تصميم هيكل الإصدار.

صدر حكم مفاده أنه لا يكفي، لمواصلة الإبقاء على استثناء يضر بمنطقة معينة بسبب ممارسات التواطؤ، مجرد وجود جزاء سابق صادر عن لجنة التجارة العادلة الكورية، بل يجب تقديم أسس محددة تبين ما إذا كان خطر التواطؤ الهيكلي لا يزال قائما في تلك المنطقة ولماذا ينبغي معاملتها على نحو مختلف عن المناطق الأخرى. (حكم المحكمة الإدارية في سيول الصادر في 2026. 1. 15. في الدعوى رقم 2025구합53120)

صدر حكم عن المحكمة العليا يقضي بأن زيادة الأسعار لا تصبح باطلة بمجرد عدم الالتزام بإجراءات تغيير الأسعار المنصوص عليها في عقد الامتياز التجاري، إذا ثبت أن صاحب الامتياز وافق عليها ضمنيا في وقت لاحق. (حكم المحكمة العليا الصادر في 2026. 1. 29. في القضية رقم 2025다217179)

تشير الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة إلى الدعاوى المدنية والجنائية والإدارية التي تُنظر أمام المحاكم الأمريكية، وقد تمثل للشركات العالمية مخاطر تشمل هيكل الأعمال، ومعالجة البيانات الشخصية، والاختصاص القضائي، والاستجابة لإجراءات اكتشاف الأدلة.

تعد الدعوى الجمركية من أبرز إجراءات منازعات التجارة الدولية التي يطعن من خلالها في مشروعية قرارات الحكومة بفرض الرسوم الجمركية أو سياساتها التجارية. في الآونة الأخيرة، ومع توالي الأحكام القاضية بعدم مشروعية سياسة الرسوم الجمركية المتبادلة الأمريكية ودعاوى استرداد الرسوم واسعة النطاق، تتسع بسرعة المنازعات بشأن الأساس القانوني لفرض الرسوم وإجراءات استردادها.

في الآونة الأخيرة، شددت الحكومة الرقابة على التحصيل غير المشروع للإعانات، مما أدى إلى اتساع نطاق المسؤولية القانونية للشركات. نستعرض خلفية هذا التغير في السياسة والقوانين ذات الصلة والمسؤوليات القانونية التي قد تنشأ.

حلل محام متخصص في الطعن بالنقض حكم المحكمة العليا الكورية الذي قضى بأن مكافآت الأداء الإداري المدفوعة للعمال لا تندرج دائما ضمن متوسط الأجور الذي يشكل أساس حساب مكافأة نهاية الخدمة.وفي هذه القضية، رأت المحكمة الأدنى أن مكافآت الأداء الإداري المعنية لا تعدو أن تكون توزيعا لأرباح المنشأة، وأنه يصعب اعتبارها مقابلا يرتبط مباشرة بأداء العمل؛ ومن ثم قضت باستبعادها من حساب متوسط الأجور.وأعادت المحكمة العليا تأكيد المبدأ القضائي القائم، ومفاده أن «تحديد ما إذا كانت مكافآت الأداء الإداري قد دفعت مقابل العمل يتوقف على مدى ارتباط الالتزام بدفعها بأداء العمل ارتباطا مباشرا ووثيقا». (حكم المحكمة العليا الصادر في 2026. 3. 12. في القضية رقم 2025다210219)

تُعد تكاليف إفلاس الشخص الاعتباري من النفقات التي تُسدَّد بالأولوية في إجراءات إفلاس الشركات، وهي عامل يؤثر بدرجة كبيرة في مبلغ التوزيع الفعلي. ويجري تحليل ترتيب سداد المطالبات وإمكانية استردادها من خلال حالة إفلاس بالان.

يعني تعثر الشركة عجزها عن سداد ديونها بصورة اعتيادية ووصولها إلى حالة العجز عن الدفع. وفي الآونة الأخيرة، ظهر اتجاه جديد في سوق البناء مع تزايد حالات اختيار المتعاقدين على شراء المساكن «تنفيذ البيع» من خلال استئناف أعمال البناء بدلا من استرداد المبالغ نقدا بعد تعثر شركات البناء.

كانت هذه القضية المتعلقة بمسؤولية المنشآت قضيةً محورها ما إذا كان يثبت عيب في إنشاء المنشأة أو صيانتها المنصوص عليه في المادة 758 الفقرة 1 من القانون المدني، وما إذا كان يمكن تخفيف مبلغ التعويض عن الضرر وفقًا للمادة 3 من قانون المسؤولية عن الحريق الناتج عن الإهمال، وذلك في واقعة نشب فيها حريق بسبب عقب سيجارة أُلقي حول مخزن بسيط، ثم امتدّت النار إلى المخزن البسيط والمباني المجاورة.وقد أقرّت محكمة سيول الشمالية الابتدائية بالمسؤولية عن الفعل غير المشروع لمن ألقى عقب السيجارة، وفي الوقت نفسه خفّضت مبلغ التعويض عن الضرر بنسبة 50% في ضوء تقدير شامل لهشاشة المبنى المتضرر نفسه أمام الحريق، وأسباب اتساع الضرر، وعدالة توزيع الضرر ونحو ذلك. (حكم محكمة سيول الشمالية الابتدائية الصادر في 14 أغسطس 2025 في القضية 2024غاهاب22263)