Анализ дел / Юридические обновления

Проанализируем решение Высокого суда о том, что по Закону Республики Корея о зданиях в раздельной собственности сад на балконе первого этажа многоквартирного дома относится к общей территории, в связи с чем проживающие на первом этаже не вправе пользоваться им единолично.

Лжесвидетельство — это обвинение, которое применяется, если лицо после принесения присяги умышленно даёт ложные показания. Было вынесено решение о том, что и в случае дачи ложных показаний под чьей-либо угрозой это образует лжесвидетельство.

Проанализируем решение Верховного суда Республики Корея, согласно которому решения общего собрания по Гражданскому кодексу Республики Корея по общему правилу должны приниматься на очном заседании, а принятие решения в письменной форме, не предусмотренное применимыми положениями, следует считать недействительным.

Проанализируем решение Верховного суда Республики Корея, согласно которому посредничество при заключении договора о платеже за передачу коммерческих преимуществ («кворигым») относится к деятельности административного агента, а осуществление такой деятельности лицензированным агентом по недвижимости является незаконным по Закону Республики Корея об административных агентах.

Рассмотрим решение Верховного суда Республики Корея, который в рамках иска о запрете ведения деятельности признал магазин шаговой доступности и магазин мороженого со скидками «сходными видами деятельности».

Рассмотрим решение Верховного суда Республики Корея, согласно которому при рассмотрении споров о страховом возмещении необходимо тщательно изучать обстоятельства самоубийства и при наличии оснований выплачивать страховое возмещение, даже если при жизни умерший не проходил лечения в связи с психическим расстройством.

Рассмотрим новое решение Верховного суда Республики Корея о порядке определения рабочего времени преподавателей вузов с почасовой оплатой, которые ранее относились к категории работников с особо малой продолжительностью рабочего времени по Закону Республики Корея о трудовых стандартах.

Рассмотрим новое решение Верховного суда Республики Корея о критериях толкования «молчаливого возобновления договора» по законодательству об аренде коммерческих помещений.

Относительно объёма понятия «сплошная белая линия», указанного в Законе об особых случаях урегулирования дорожно-транспортных происшествий, Верховный суд Республики Корея впервые примерно за 20 лет вынес изменённое решение. Подробно проанализируем соответствующее содержание.

Проанализируем решение Верховного суда Республики Корея, в котором изложены критерии определения наличия «обоснованной причины для увольнения», предусмотренной Законом Республики Корея о трудовых стандартах.

Мы проанализировали решение Верховного суда Республики Корея о критериях оценки «неправомерных действий» по Закону Республики Корея о договорах, стороной которых является государство.

Возможны случаи, когда работнику, пострадавшему от несчастного случая на производстве, после получения единовременной компенсации в связи со стойкой утратой трудоспособности изменяют степень такой утраты и назначают компенсационную пенсию. Если Корейская служба компенсаций и социального обеспечения работников, действуя в порядке суброгации за пострадавшего работника, предъявляет регрессное требование к страховой компании причинителя вреда, по состоянию на какую дату следует определять средний заработок для расчета суммы такого требования? Рассмотрим значимое решение о толковании Закона Республики Корея о страховании компенсаций при несчастных случаях на производстве (далее — Закон о страховании от несчастных случаев на производстве).(Решение Верховного суда от 2024.6.13. по делу 2024다240783)