案例分析 / 法律动向

医院重整，通过推进医疗法人重整程序，使负债62亿韩元的医院获得58%的债务调整并克服停业危机。下面一同了解其应对策略。

法人公司出售是决定企业命运的重大事项。我们将结合实际案例，介绍企业出售时必须审查的结构设计与法律风险应对方案。

品牌收购是决定企业未来的重大决策。让我们了解在品牌收购前确保法律安全保障、实现成功收购的指南。

《金融控股公司法》的变化是推动金融科技合作和集团内部协同效应的关键。下面将通过《金融控股公司法》的修订内容，了解企业新的增长动力和法律应对策略。

半导体产业被视为与国家安全直接相关的核心资产。近期美国政府采取进口限制措施，经营半导体业务的企业对法律应对的需求随之增加。

在本起与股东配售有偿增资有关的案件中，控股股东死亡后，因继承取得股份的继承人以单独所有为前提请求办理股东名册变更登记，但公司予以拒绝，并在此情况下召开股东大会选任董事、作出股东配售有偿增资决议，上述行为是否违法成为争议焦点。 首尔中央地方法院认为，不能认定公司拒绝办理股东名册变更登记属于不当行为，在此前提下进行的董事选任及股东配售有偿增资决议也难以认定为违法。

本案与企业投资引进相关，争议焦点在于：在上市公司推进海外（中国）资本投资及经营权收购协商的过程中，实质参与协商的外部人员是否属于韩国《资本市场法》所规定的"上市法人的代理人"，以及其是否将与投资引进相关的未公开重要信息传递给熟人、使其用于股票交易。 韩国大法院认为，"代理人"并不限于韩国《民法》上持有代理权的人，在受公司委任、委托而实际执行公司业务的情况下也可能包含在内，据此撤销原审的无罪判断并发回重审。（韩国大法院2025年12月4日宣判2021도11654判决）

本案争议焦点在于，外国投资者在获得税收减免决定后追加取得既有股份时，与该追加取得部分对应的股息是否也属于减免对象。 韩国大法院认为，减免决定是确定外国投资者“实质贡献部分”的必要前提，因此，对未经另行作出减免决定而追加取得的既有股份部分，不能适用减免。（韩国大法院2026. 1. 8.宣告的2022두31112号判决）

全税租赁诈骗专业律师提醒，在3月新学期和企业人事调动季到来前，全税租赁诈骗的发生风险可能升高。

在所有权转移登记诉讼相关案件中，争点在于：仅凭重建组合已获得管理处分计划的批准·公告这一情形，是否连同原区分所有权人的占有以及基于取得时效届满而产生的转移登记请求权也一并被承继。韩国最高法院认为，即使依据《城市整备法》产生了使用·收益权，占有的承继仍需另行审理交付·价款支付等具体事实关系。（韩国最高法院2026年1月8日宣判2023다211741、2023다211758判决）

本案是一起不当得利返还请求诉讼，核心争点在于如何认定违反韩国《产业集聚法》产业用地处分限制规定的买卖合同在私法上的效力。韩国最高法院判示认为，该规定并非强行规定（效力规定），而属于取缔规定，因此不能断定合同当然无效。（韩国最高法院2026年1月8日宣告2025다211003判决）

《产业安全保健法施行令》规定，解任安全·保健管理者时须在14日内履行报告义务。本文将介绍企业容易忽视的变更申报程序及风险管理方案。