기업법무 상담사례

임금·퇴직금 청구 | 임금과 주식대금을 못 받은 상담사례

퇴직 후 밀린 임금과 퇴직금을 일부만 받은 상태에서, 주식 양도 계약으로 지급한 돈의 반환까지 함께 청구하려는 상담이었습니다.

기업법무 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
퇴직 후 임금과 퇴직금을 일부만 지급받았고, 대표에게 지급한 주식대금도 돌려받지 못했습니다.
쟁점
임금과 주식대금의 청구 상대방, 그리고 계약서 기재와 실제 거래 내용이 다른 점이 쟁점입니다.
대응
진정 기록과 계약서, 이체 내역을 토대로 소송에서 각 청구를 구성하는 방향을 검토했습니다.

상담 내용

의뢰인은 회사에서 근무하다 퇴직했지만 밀린 임금과 퇴직금을 받지 못했습니다. 이에 고용노동청에 진정을 제기했고, 미지급 금액이 확인되어 그중 일부는 지급받았으나 나머지는 여전히 받지 못한 상태입니다.

한편 의뢰인은 재직 중 회사 대표와 주식 양도양수 계약을 맺고 수천만 원을 지급했습니다. 약정서에는 주식매수청구에 관한 조항도 있습니다. 다만 의뢰인은 계약서와 달리 실제로는 주식을 산 것이 아니라 돈을 빌려주고 담보를 받는 조건이었다고 설명합니다. 의뢰인은 주주로서 권리를 주장한 적이 없고, 명의개서가 실제로 되었는지도 확인하지 못했습니다. 현재 임금, 퇴직금, 주식매수대금을 받기 위해 1심 소송을 준비하는 단계입니다.

쟁점

  • 노동청에서 확인된 미지급 임금·퇴직금을 소송에서 어떻게 입증하고, 이미 받은 금액은 어떻게 반영할 것인가
  • 임금·퇴직금과 주식매수대금은 각각 누구를 상대로 청구해야 하는가
  • 계약서·약정서의 기재(주식 매매)와 의뢰인이 말하는 실제 거래 내용(대여와 담보)이 다를 때, 주식매수대금 청구를 어떻게 구성할 것인가

변호사의 조언

  1. 임금·퇴직금은 회사를 상대로 청구합니다. 근로관계의 당사자는 회사이므로 미지급 임금과 퇴직금은 회사에 청구하는 것이 맞습니다. 이미 지급받은 금액을 제외한 남은 금액을 기준으로 삼습니다.
  2. 주식매수대금은 회사 대표를 상대로 청구합니다. 주식 양도양수 계약을 체결한 상대방은 회사 대표입니다. 주식이 있는 것으로 보아 회사는 법인일 가능성이 높고, 법인이라면 대표 개인을 상대로 청구하는 구조를 검토해야 합니다.
  3. 이미 확보된 자료로 입증을 준비합니다. 임금과 퇴직금은 고용노동청 진정 기록에서 미지급 내역을 확인할 수 있습니다. 주식매수대금은 계약서, 약정서, 계좌이체 내역으로 지급 사실과 약정 내용을 뒷받침할 수 있습니다.

참고

퇴직 후 임금을 받지 못했다면 노동청 진정 기록과 지급받은 내역을 함께 보관해 두시기 바랍니다. 회사와 별도로 금전 거래를 했다면 계약서의 기재와 실제 거래 내용이 일치하는지 점검하고, 그 근거가 되는 자료를 미리 정리해 두는 것이 좋습니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 진정 기록과 미지급 내역이 확인되는 자료
  • 이미 지급받은 금액과 시기를 정리한 내역
  • 근로계약서, 급여명세서, 통장 입금 내역
  • 계약서·약정서와 계좌이체 내역
  • 실제 거래 내용을 보여주는 메시지·대화 기록
PROCESS

임금·퇴직금 청구 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 미지급 내역 정리근무 기간, 임금 구성, 이미 받은 금액을 정리해 남은 금액을 계산합니다. 이 계산이 이후 모든 절차의 기준이 됩니다.
  2. 진정·내용증명행정기관에 진정을 내거나 내용증명으로 지급을 요구합니다. 자진 지급이 이루어지면 소송까지 가지 않을 수 있습니다.
  3. 소장 제출지급되지 않은 부분이 남으면 법원에 소장을 내어 청구를 시작합니다. 청구 상대방과 청구 금액을 이 단계에서 특정합니다.
  4. 변론과 증거조사양측이 주장과 증거를 주고받으며 쟁점을 다툽니다. 근로 사실, 지급 여부, 계약의 실제 내용 등을 자료로 입증합니다.
  5. 판결 또는 조정재판부의 판결로 마무리되거나 조정·화해로 합의가 이루어질 수 있습니다.
  6. 강제집행판결 후에도 지급되지 않으면 상대방의 재산을 대상으로 강제집행을 검토합니다. 필요하면 소송 중 보전 절차도 함께 검토합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

노동청에서 미지급 사실이 확인되면 소송은 필요 없나요?

진정 절차에서 확인된 내용은 소송에서 유력한 자료가 될 수 있지만, 그 자체로 회사에 지급을 강제하는 판결과 같은 효력이 있는 것은 아닙니다. 회사가 끝내 지급하지 않으면 법원에 청구해 판결을 받는 방법을 검토하게 됩니다.

퇴직금은 어떤 기준으로 계산하나요?

계속 근로한 기간과 퇴직 전 평균임금을 기준으로 산정합니다. 근로자 여부, 근로 기간, 임금 구성에 따라 금액이 달라질 수 있으므로 급여 자료를 함께 확인해야 합니다.

계약서에는 주식 매매로 되어 있는데 실제로는 대여였다면 어떻게 다투나요?

계약서의 문구와 실제 거래 내용이 다르다면 당사자의 진정한 의사가 무엇이었는지가 쟁점이 됩니다. 이체 내역, 주고받은 메시지, 담보 관련 자료 등으로 실제 거래 내용을 뒷받침할 수 있는지가 검토 대상입니다.

회사가 재산을 처분할까 걱정되면 어떻게 하나요?

판결 전에 재산을 확보해 두는 가압류 같은 보전 절차를 검토할 수 있습니다. 다만 요건과 담보 부담이 있으므로 사안에 맞는지 먼저 따져봐야 합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님, 정말 감사드립니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 공동주택 개발사업을 진행하던 중 협력업체로부터 7억 원대 용역비를 청구당하였습니다.하지만 해당 사업은 '관리형 토지신탁' 방식으로 운영되어, 선순위 자금의 집행이 끝난 후 잔액이 발생해야만 용역비를 지급할 수 있는 구조였는데요.이에 용역비 지급 조건이 충족되지 않았음에도 원고가 청구한 부당한 용역비에 대해 방어하고자 변호사를 찾아

    2025-10-29

  • 변호사님이 침착하게 대응해주셨어요.

    변호사에게 상담을 요청해 주신 의뢰인은 다년간 납품관계를 이어온 상대방으로부터 이익잉여금 반환 청구를 당한 기업 대표였습니다.상대는 의뢰인의 회사를 마치 내부 조직처럼 몰아가며 억지 주장을 펼쳤고, 국내 빅3 로펌까지 선임해 강경한 소송을 제기한 상황이었는데요.이에 억울함을 해소하고 법적 대응이 필요하다고 판단한 의뢰인은 로펌을 선임하기 위해 대륜의 기업법

    2025-07-01

  • 변호사님, 고개 숙여 감사 인사드립니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 의료기기 도매업체의 대표로, 채혈침을 생산하는 기업과 M&A를 체결하기로 결심하였습니다. 의뢰인은 성공적인 M&A를 통해 자사의 성장 동력을 확보하고자 하였는데요. 변호사의 자문을 통해 M&A의 방향성을 잡고자 변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 변호사는 면밀한 기업 분석을 통해 선제적 M&A 전략을 수립하였고, 인수 합병 자문 및

    2024-08-27