학교폭력 상담사례

학교폭력 맞신고 | 쌍방 신고된 초등학교 6학년 상담사례

수업 중 먼저 맞은 초등 6학년 학생이 이후 따돌림을 신고했다가 맞신고를 당해, 두 사건에 함께 대응하는 방향을 다룬 상담입니다.

학교폭력 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
수업 중 뒤통수를 맞고 대응한 뒤 따돌림을 신고했고, 상대방도 맞신고한 상태입니다.
쟁점
먼저 맞은 경위와 이후 따돌림의 주도 여부를 어떻게 소명할지가 쟁점입니다.
대응
위임장 제출 후 학생 면담으로 사실관계를 정리하며 두 사건을 함께 대리합니다.

상담 내용

초등학교 6학년 자녀를 둔 보호자가 상담을 요청했습니다. 의뢰인의 자녀는 같은 반 학생이 수업 시간 중 뒤통수를 때리자 이에 대응하여 상대방 학생을 때렸다고 합니다. 이후 상대방 학생이 다른 무리와 함께 자녀를 따돌리는 행위가 이어졌습니다.

의뢰인은 따돌림이 계속되자 학교폭력으로 신고했습니다. 그러자 상대방 측도 의뢰인의 자녀를 학교폭력으로 맞신고하여, 현재 양쪽이 서로 가해학생이자 피해학생으로 신고된 상태입니다. 의뢰인은 두 사건에 함께 전문적으로 대응하고 싶어 하며, 변호사 선임도 고려하고 있습니다.

쟁점

  • 먼저 맞은 데 대한 대응이었다는 사정을 어떻게 소명할 것인가?
  • 이후 이어진 따돌림을 상대방 학생이 주도했다는 점을 어떻게 입증할 것인가?
  • 서로 신고한 두 사건을 어떤 방향으로 함께 정리할 것인가?

변호사의 조언

  1. 상대방이 먼저 폭행했고 자녀의 행동은 대응이었음을 소명합니다. 맞신고 사건에서는 어떤 행동이 먼저 있었는지가 중요하게 다뤄질 수 있습니다. 상대방 학생이 먼저 뒤통수를 때렸고 자녀는 이에 반응한 것이라는 경위를 차분히 정리해 제출하는 방향으로 준비했습니다.
  2. 이후 따돌림을 상대방이 주도했다는 점을 적극적으로 알립니다. 최초 다툼 이후 상대방 학생이 다른 무리와 함께 자녀를 따돌렸다는 사실은 의뢰인 신고의 핵심입니다. 이 부분을 분명히 주장하기로 했습니다.
  3. 위임장을 제출하고 학생 면담으로 사실관계를 정리합니다. 사안을 정확히 파악하려면 당사자인 학생의 진술이 중요합니다. 위임장 제출 후 학생과 면담하며 사실관계를 정리하고, 가해 사건과 피해 사건을 모두 대리하여 진행하는 방향입니다.

참고

학교폭력 사건은 서로 신고하는 경우가 적지 않고, 아이의 기억이 흐려지기 전에 경위를 정리해 두는 것이 도움이 됩니다. 절차 초기에 사실관계를 체계적으로 정리해 두시길 권합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 학교에서 받은 신고 접수·절차 안내 내용
  • 다툼 전후 경위를 시간순으로 적은 메모
  • 따돌림이 드러나는 메시지·대화 기록
  • 당시 목격한 친구나 교사가 있는지 확인
  • 아이가 기억하는 내용을 차분히 먼저 듣기
CASE GUIDE

학교폭력이란

학생을 대상으로 벌어진 신체적, 언어적, 온라인상의 괴롭힘을 두고 학교와 교육청의 절차가 진행되는 사안입니다. 신고에서 조치, 불복까지 단계가 정해져 있습니다. 학교 절차와 별도로 다른 절차가 이어지기도 하고, 양쪽 당사자가 모두 준비할 것이 있습니다.

신고에서 심의까지의 흐름

학교에 알려지면 사안을 확인하는 조사가 이루어지고, 학교에서 자체적으로 마무리되는 경우와 심의 기구로 넘어가는 경우로 갈립니다. 심의로 가면 양쪽 학생과 보호자의 이야기를 듣고 조치가 정해집니다. 그 사이에 두 학생을 떨어져 있게 하는 조치가 먼저 이루어지기도 합니다. 각 단계마다 기한이 정해져 있어 지금 어느 지점인지 확인하는 일이 앞에 옵니다. 학교 밖에서 벌어진 일도 학생을 대상으로 한 일이면 이 절차로 다루어질 수 있습니다.

조치가 나온 뒤에 남는 일

정해진 조치에 다툴 것이 있으면 불복하는 절차가 마련되어 있고, 기한 안에 움직여야 합니다. 조치 내용이 학교 기록에 남는지, 언제까지 남는지도 확인 대상입니다. 조치와 별개로 금전에 관한 정리나 형사 절차가 이어지는 사안도 있습니다. 같은 학교를 계속 다니는 상황이라면 이후 생활을 어떻게 할지도 함께 이야기하게 됩니다. 상급 학교 진학과 관련해 무엇이 문제되는지 미리 확인해두는 편이 낫습니다.

학교폭력 자세히 보기 →

PROCESS

학교폭력 맞신고 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 신고 접수학교에 신고가 접수되면 학교가 절차를 안내합니다. 맞신고의 경우 양측 사안이 각각 접수됩니다.
  2. 사안 조사학교가 관련 학생과 목격자의 진술, 제출 자료를 바탕으로 경위를 확인합니다. 이 단계에서 진술을 일관되게 정리해 두는 것이 중요합니다.
  3. 의견서 제출사실관계와 입장을 담은 서면 의견과 증빙자료를 준비해 제출합니다. 필요하면 대리인이 준비 과정을 함께합니다.
  4. 심의심의위원회가 조사 결과와 양측 의견을 살펴 사안을 심의합니다. 먼저 있었던 행위와 이후 경과가 함께 검토 대상이 될 수 있습니다.
  5. 조치 결정심의 결과에 따라 각 학생에 대한 조치 여부와 내용이 서면으로 통보됩니다.
  6. 불복 절차 검토결과에 이의가 있으면 정해진 불복 절차를 검토할 수 있습니다. 짧은 기한 안에 진행해야 하므로 통지를 받으면 바로 확인하셔야 합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

학교폭력 맞신고를 당하면 제게 불리해지나요?

맞신고가 있다는 사실만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 대개 각 사안이 따로 살펴지고, 어떤 행동이 먼저 있었는지와 그 정도, 이후 경과 등이 함께 검토됩니다. 그래서 경위를 구체적으로 정리해 두는 것이 중요합니다.

먼저 맞아서 대응한 것도 학교폭력으로 보나요?

상대방의 행위가 먼저였다는 사정은 검토 대상이 될 수 있지만, 그것만으로 책임이 없다고 단정할 수는 없습니다. 어떤 상황에서 어떤 방식으로 대응했는지에 따라 판단이 달라질 수 있습니다. 당시 상황을 구체적으로 소명하는 준비가 필요합니다.

맞신고 사건에서 어떤 자료가 도움이 되나요?

당시 상황을 보여주는 메시지나 대화 기록, 목격한 학생·교사의 진술, 진료 기록, 그리고 경위를 시간순으로 적은 메모 등이 도움이 될 수 있습니다. 기억이 흐려지기 전에 정리해 두시길 권합니다.

변호사 선임은 언제 하는 것이 좋을까요?

선임이 필수는 아니지만, 조사가 시작되기 전후로 진술과 자료가 정리되는 초기에 상담을 받아 두면 대응 방향을 잡는 데 도움이 됩니다. 특히 양측이 서로 신고한 경우에는 두 사안을 함께 보고 준비하는 것이 좋습니다.

조치 결과가 마음에 들지 않으면 다툴 수 있나요?

결과에 이의가 있으면 정해진 불복 절차를 통해 다툴 수 있는지 검토할 수 있습니다. 다만 기한이 짧으니 결과 통지서를 받으면 안내된 절차와 기한을 먼저 확인하셔야 합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 사이버학교폭력 | 교제 중 갈등으로 사이버 학교폭력 신고, 조치없음 결정 받아냈습니다.

    사이버학교폭력 관련 상담을 요청한 의뢰인은 중학생 자녀를 둔 학부모였습니다. 의뢰인의 자녀는 같은 학교 여학생과 교제하던 중, 감정적 갈등으로 헤어지게 되었습니다. 결국 두 사람은 헤어졌고, 의뢰인의 자녀는 친구들에게 상대 학생에 관한 좋지 않은 소문을 냈습니다. 여학생은 소문 유포 등을 이유로 의뢰인의 자녀를 학교폭력으로 신고했습니다. 이에 의뢰인은 자녀

    2026-08-18

  • 학교폭력행정심판 | 8호 처분 위기, 학교폭력 행정심판 청구 기각으로 방어했습니다.

    학교폭력행정심판 관련 상담을 요청한 의뢰인은 초등학교 4학년 아이를 키우는 학부모였습니다. 의뢰인의 아이는 학교 운동장에서 친구들과 놀다가 같은 반 친구(이하 피해자)와 다투었습니다. 피해자는 의뢰인의 아이가 자신의 목을 조르고 심한 욕설과 함께 폭력을 행사했다고 주장하며, 학교폭력 신고를 진행했습니다. 결국 의뢰인의 아이는 학폭위 절차에서 2호 징계처분을

    2026-08-17

  • 변호사님 큰 힘이 되었습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 같은 반 학생을 폭행했다는 혐의로 검찰에 송치된 상황이었습니다. 하지만 의뢰인은 평소 피해 학생과 원만한 관계를 유지해 왔고 사건 당일에도 머리카락을 잡는 장난을 한 것에 불과하다며 억울함을 호소하셨습니다. 이에 변호사는 사건 경위를 면밀히 검토하고 불기소를 목표로 한 방어 전략을 수립하였습니다. 변호사는 학폭위 처분 내용을 근거

    2026-02-04