학교폭력 상담사례

학교폭력 처분 집행정지 | 초등학생 자녀의 4호 처분 상담사례

초등학생 자녀가 몸싸움 뒤 처분을 받은 사안에서, 사실인정과 심의 절차의 문제를 짚고 집행정지까지 검토하도록 안내한 상담입니다.

학교폭력 · 읽는 시간 약 6분 ·

한눈에 보기

상황
학교에서 몸싸움으로 상대 학생이 다쳤고, 얼마 뒤 이전 일까지 더해져 신고되어 처분을 받았습니다.
쟁점
보호자 발언 제한 등 절차 문제, 신체 접촉 행위와 욕설의 사실인정, 처분의 과함 여부입니다.
대응
기록과 진술의 차이를 재구성해 불복을 준비하고, 집행정지 신청을 서둘러 검토하도록 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인의 초등학생 자녀는 학교에서 활동하다 같은 학교 학생과 몸싸움을 했고, 상대 학생이 넘어지면서 다쳤습니다. 의뢰인은 당시 사과의 뜻을 전하고 치료비 등도 필요하면 말해 달라고 했으며, 상대 측도 어느 정도 받아들이는 분위기였다고 설명했습니다. 그런데 얼마 뒤 학교폭력 신고가 접수되었고, 이전의 욕설과 신체 접촉 행위까지 함께 문제 되었습니다.

학교폭력대책심의위원회에서는 위원들이 욕설의 정도와 내용, 신체 접촉의 시간을 계속 물었고, 보호자가 말하려 하면 발언을 제지했다고 합니다. 의뢰인은 자녀가 얼떨결에 답한 내용이 대부분 인정된 채 4호 처분이 나왔다고 했습니다. 또 신체 접촉 행위의 정도와 시간, 욕설의 대상이 실제와 다르게 정리되었고, 현재도 두 학생이 잘 지낸다고 설명했습니다. 의뢰인은 처분을 낮추고 싶다며 그 과정을 함께해 줄 수 있는지 문의했습니다.

쟁점

  • 위원회 조사·심의 과정에서 보호자의 발언이 제한되고 기록과 진술이 다르게 정리되었다는 점이 절차상 문제가 되는지
  • 신체 접촉 행위의 정도와 시간, 욕설의 대상 등 사실인정이 정확한지
  • 사건 경위와 사과·화해 정황을 고려할 때 4호 처분이 과한지

변호사의 조언

  1. 사실관계 재구성이 먼저입니다. 회의록 등을 검토해 기록과 실제 진술이 어떻게 다른지 먼저 확인하도록 안내했습니다. 강한 행위인지 가벼운 접촉인지, 시간은 어느 정도인지, 욕설이 특정 학생을 향한 것인지를 하나씩 따져 보고, 행동에 이르게 된 경위도 함께 정리하도록 조언했습니다.
  2. 절차상 문제와 신고 경위를 함께 주장할 수 있습니다. 위원회에서 보호자의 발언이 제지된 점은 의견 표시가 충분히 반영되었는지를 다투는 쟁점이 될 수 있습니다. 신고 전에 사과와 치료 관련 논의가 오갔고 현재 두 학생이 잘 지낸다는 점도, 확인되는 범위에서 함께 주장할 수 있다고 설명했습니다.
  3. 4호보다 낮은 처분을 목표로 합니다. 학교생활기록부 기재와 연결될 수 있는 4호 처분을 낮추는 것이 우선입니다. 행정심판과 행정소송을 모두 염두에 두고 준비하도록 안내했습니다. 결과는 단정할 수 없고, 사실관계를 얼마나 설득력 있게 재구성하느냐가 중요합니다.
  4. 집행정지는 일정을 서둘러 확인해야 합니다. 경위서와 면담 자료를 검토해 청구서 또는 소장과 집행정지 신청서를 준비하는 방안을 검토하도록 조언했습니다. 학교 측 절차가 진행되면 처분 내용이 생활기록부에 먼저 기재될 수 있기 때문입니다.

참고

학교폭력 처분은 통지를 받은 뒤 불복과 집행정지를 준비할 시간이 길지 않습니다. 위원회 진술은 나중에도 기록으로 남으니, 처분 통지서와 회의록 등 자료를 확보해 가능한 한 빨리 상담받으시길 권합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 처분 통지서와 심의 결과 통지 내용
  • 회의록 등 심의 과정 기록 확보 여부
  • 자녀가 작성한 경위서와 면담 자료
  • 사과와 치료 관련 연락을 나눈 내역
  • 신고 전후 두 학생의 관계를 보여 주는 자료
CASE GUIDE

학교폭력처분이란

학교폭력처분이라고 하면 가해로 지목된 쪽에 내려지는 조치만 떠올리기 쉽지만, 같은 심의에서 피해학생을 보호하는 조치도 함께 정해집니다.

학교폭력처분 자세히 보기 →

PROCESS

학교폭력 처분 집행정지 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 처분 통지 확인통지서에 적힌 처분 내용과 불복 방법, 안내된 기한을 먼저 확인합니다.
  2. 자료 확보회의록, 조사 보고서, 진술서 등을 확보해 기록과 실제 진술이 어떻게 다른지 살핍니다.
  3. 불복 방식 결정행정심판과 행정소송 중 어떤 경로로 다툴지, 두 절차를 어떻게 이어 갈지 정합니다.
  4. 청구서·집행정지 제출사실관계와 절차상 문제를 정리한 청구서 또는 소장을 내고, 집행정지 신청서를 함께 제출합니다.
  5. 집행정지 판단처분의 효력을 본안 결론이 나기 전까지 멈출 필요가 있는지 별도로 심사합니다.
  6. 본안 심리와 결정서면 공방과 심문을 거쳐 처분의 적법성과 적정성에 대한 결정이 내려집니다.
FAQ

자주 묻는 질문

심의위원회 처분이 이미 나왔는데 집행정지를 신청할 수 있나요?

불복 절차를 밟으면서 처분의 효력이나 집행을 잠정적으로 멈춰 달라고 신청하는 제도가 집행정지입니다. 본안 결론과는 별개로 심사되며, 신청한다고 해서 받아들여지는 것은 아닙니다. 처분 통지를 받은 뒤 일정을 빨리 확인하는 것이 좋습니다.

초등학생 자녀의 처분은 왜 집행정지를 서둘러 검토하나요?

집행정지에서는 처분이 그대로 집행되면 나중에 회복하기 어려운 불이익이 생길 수 있는지가 중요하게 다뤄집니다. 학년과 진학 시기, 처분의 내용 같은 개별 사정이 판단에 영향을 주므로 구체적인 자료로 소명해야 합니다. 기재 시점이 먼저 올 수 있어 일정을 일찍 확인해 두는 편이 좋습니다.

4호 처분에 불복하려면 행정심판과 행정소송 중 무엇을 택하나요?

불복 경로는 행정심판과 행정소송 두 가지이고, 상황에 따라 순서와 병행 여부를 달리 판단합니다. 두 절차 모두 기한이 길지 않으므로 통지를 받으면 바로 방향을 정하는 것이 좋습니다.

신고 전에 사과와 치료비 이야기가 오갔다면 처분에 영향이 있나요?

사과와 화해 정황은 사건 경위와 처분의 적정성을 따질 때 참고 사정으로 주장할 수 있습니다. 다만 그것만으로 처분이 자동으로 바뀌는 것은 아니므로, 사실관계와 절차 문제를 함께 살펴야 합니다.

위원회에서 자녀가 얼떨결에 답한 내용도 그대로 인정되나요?

위원회에서의 진술은 기록으로 남아 이후 불복 절차에서도 판단 자료가 됩니다. 그래서 기록이 실제 진술과 다르게 정리되었는지 회의록 등으로 확인하고, 다른 부분이 있다면 구체적으로 정리해 두는 일이 중요합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 우리아이에게만 이런 잣대가 내려지는 건지...

    의뢰인(학생)은 학우와 놀다가 사고가 발생하였는데요. 이를 피해학생 부모는 학교폭력이라고 주장하여 학폭심의위가 개최되었습니다. 법무법인 대륜 변호사 팀의 조력으로 '학교폭력이 아님' 결정을 받게 되었습니다.

    2023-05-08

  • 사이버학교폭력 | 교제 중 갈등으로 사이버 학교폭력 신고, 조치없음 결정 받아냈습니다.

    사이버학교폭력 관련 상담을 요청한 의뢰인은 중학생 자녀를 둔 학부모였습니다. 의뢰인의 자녀는 같은 학교 여학생과 교제하던 중, 감정적 갈등으로 헤어지게 되었습니다. 결국 두 사람은 헤어졌고, 의뢰인의 자녀는 친구들에게 상대 학생에 관한 좋지 않은 소문을 냈습니다. 여학생은 소문 유포 등을 이유로 의뢰인의 자녀를 학교폭력으로 신고했습니다. 이에 의뢰인은 자녀

    2026-08-18

  • 학교폭력행정심판 | 8호 처분 위기, 학교폭력 행정심판 청구 기각으로 방어했습니다.

    학교폭력행정심판 관련 상담을 요청한 의뢰인은 초등학교 4학년 아이를 키우는 학부모였습니다. 의뢰인의 아이는 학교 운동장에서 친구들과 놀다가 같은 반 친구(이하 피해자)와 다투었습니다. 피해자는 의뢰인의 아이가 자신의 목을 조르고 심한 욕설과 함께 폭력을 행사했다고 주장하며, 학교폭력 신고를 진행했습니다. 결국 의뢰인의 아이는 학폭위 절차에서 2호 징계처분을

    2026-08-17