학교폭력 상담사례

학폭위 대응 | 장난이 학폭 신고로 이어진 중학생 상담사례

장난으로 한 행동이 학교폭력 신고와 형사 신고 주장으로 이어진 중학생이 심의 전 조사와 형사 절차 대비 방향을 상담한 사례입니다.

학교폭력 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
중학생이 장난으로 친구 물병에 생활용품을 뿌렸고, 상대 측이 학교폭력 신고와 형사 신고를 주장하고 있습니다.
쟁점
학교폭력 절차와 형사 절차의 평가 차이, 이전 조치 이력의 영향, 생활기록부 기록 최소화가 쟁점입니다.
대응
조사 단계부터 진술을 정리하고, 의견서 제출과 대리인을 통한 합의 방안을 검토하도록 안내했습니다.

상담 내용

의뢰인은 중학교 2학년 학생입니다. 최근 장난으로 옆자리 친구의 물병에 생활용품을 두 차례 뿌렸고, 친구는 그 물을 마신 뒤 복통으로 병원에 갔습니다. 의뢰인은 이후 먼저 선생님을 찾아가 자신이 한 행동을 이야기했습니다.

학교에 따르면 상대방 부모님이 학교폭력 신고와 함께 경찰 신고도 했다고 하며, 형사 신고에서는 매우 무거운 혐의를 주장하고 있다고 합니다. 의뢰인에게는 이전에 학교폭력으로 서면사과 조치를 받은 이력이 있습니다. 현재 학교폭력 사건의 조사와 심의를 앞두고 있고, 형사 절차에도 함께 대비해야 하는 상황입니다. 의뢰인 측은 이번 일로 받는 조치가 학교생활기록부에 오래 남지 않기를 바랍니다.

쟁점

  • 장난이었다는 의뢰인의 행위를 학교폭력 절차와 형사 절차에서 각각 어떻게 평가할 것인가
  • 이전 조치 이력이 이번 심의에서 조치 수위에 어떤 영향을 주는가
  • 생활기록부에 남는 기록을 최소화할 수 있는가
  • 신고 여부가 불분명한 형사 절차에 어떻게 대비할 것인가

변호사의 조언

  1. 전담조사관 조사 단계부터 대응하세요. 학교폭력 사건은 심의위원회 이전의 조사 단계에서 진술한 내용이 이후 판단의 기초가 됩니다. 조사 전에 사실관계와 진술 방향을 정리해 두는 것이 필요합니다.
  2. 심의위원회 개최 전에 의견서를 제출하세요. 행위의 경위, 의뢰인이 먼저 선생님께 알린 사정, 반성의 정도를 정리해 제출합니다. 생활기록부에 오래 남지 않는 조치를 목표로 준비합니다.
  3. 형사 신고가 이미 되었다고 전제하고 대비하세요. 실제 신고 여부는 아직 불분명하지만, 상대방이 무거운 혐의를 주장하고 있으므로 수사 단계부터 소년 사건 절차까지 염두에 두고 준비하는 편이 안전합니다.
  4. 합의는 대리인을 통해 진행하는 방안을 검토하세요. 양측 모두 감정이 격한 상태라 직접 연락하면 오히려 갈등이 커질 수 있습니다. 합의 대행을 통해 사과와 피해 회복의 뜻을 전달하는 방안이 필요해 보입니다.

참고

학교폭력 사건은 학교 절차와 형사 절차가 동시에 진행될 수 있고, 초기 조사 단계의 대응이 이후 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 신고 사실을 알게 되면 절차가 본격화되기 전에 대응 방향을 먼저 정리해 보시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 사건 경위를 시간 순서대로 적은 메모
  • 친구와 주고받은 메시지·대화 기록
  • 학교에서 받은 통지문과 안내 자료
  • 이전 조치 내용을 확인할 수 있는 서류
  • 스스로 사실을 알린 경위와 반성 내용 정리
CASE GUIDE

학교폭력심의위원회란

학교폭력심의위원회 상담에서는 정리된 사실과 남은 절차를 함께 짚습니다.

무엇을 가리키는 말인지

촬영 행위 역시 피해학생의 진술만으로는 의사에 반해 이루어진 촬영이라고 인정하기 부족하다고 보았습니다. 재판부는 학교폭력심의위원회가 처분의 근거로 삼은 강제 성관계와 의사에 반한 촬영 사실이 충분히 증명되지 않았다고 보았습니다. 재판부는 사건 기록과 제출된 증거를 검토한 결과, 학교폭력심의위원회의 처분사유가 충분히 증명되지 않았다고 판단했습니다.

실무에서 문제되는 부분

피해학생이 당시 저항하거나 주변에 도움을 요청한 정황도 확인되지 않았으며, 두 사람이 주고받은 대화에서도 강제성을 인정할 만한 내용은 발견되지 않았습니다. 학교폭력 발생 여부뿐만 아니라 사건의 구체적인 경위, 학생과 보호자의 진술, 객관적인 증거 등을 종합적으로 검토해 조치 여부와 수위를 결정합니다.

학교폭력심의위원회 자세히 보기 →

PROCESS

학폭위 대응 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 신고 접수피해 측이나 학교가 사안을 알게 되면 학교에 신고가 접수되고 사안이 확인됩니다.
  2. 사안 조사전담조사관이 관련 학생과 목격자 등을 조사하고, 이때의 진술과 자료가 이후 판단의 기초가 됩니다.
  3. 의견서 준비심의 전에 행위의 경위, 반성 정도, 재발 방지 계획 등을 정리해 의견을 제출할 수 있습니다.
  4. 심의위원회위원회가 조사 결과와 양측 의견을 검토해 사실 여부와 필요한 조치를 논의합니다.
  5. 조치 통지결정된 조치가 서면으로 통지되고, 조치 내용에 따라 이행과 기록 관리가 이어집니다.
  6. 불복 절차결과에 이의가 있으면 짧은 기한 안에 정해진 불복 절차를 검토할 수 있습니다.
FAQ

자주 묻는 질문

학폭위 조치를 받으면 생활기록부에 모두 기록되나요?

조치의 종류에 따라 기록되는 항목과 보존 방식이 다릅니다. 그래서 심의 전에 어떤 조치가 논의될 수 있는지 파악하고 의견을 준비하는 것이 중요합니다.

학교폭력 신고와 형사 신고는 함께 진행되나요?

두 절차는 서로 별개로 진행될 수 있고, 한쪽의 결론이 다른 쪽을 그대로 정하지는 않습니다. 다만 한 절차에서 한 진술이 다른 절차에서도 참고될 수 있으므로 진술 내용을 일관되게 정리해 두어야 합니다.

피해 측과 합의하면 조치가 달라지나요?

사과와 피해 회복을 위한 노력은 조치 수위를 판단할 때 참작 사정으로 검토될 수 있습니다. 다만 합의했다고 해서 조치가 자동으로 면제되는 것은 아닙니다. 감정이 격한 상태에서는 직접 연락이 갈등을 키울 수 있어 신중한 접근이 필요합니다.

심의위원회에 제출하는 의견서에는 무엇을 쓰나요?

일반적으로 사건의 경위, 행동의 의도, 상대방에게 미친 영향에 대한 인식, 반성과 재발 방지 노력을 담습니다. 사실과 다른 내용이나 상대를 탓하는 표현은 오히려 불리하게 작용할 수 있어 주의해야 합니다.

조치 결과에 동의하지 못하면 어떻게 하나요?

통지받은 조치에 대해 정해진 기한 안에 불복 절차를 밟을 수 있습니다. 기한이 짧기 때문에 통지서를 받으면 바로 내용과 안내된 절차를 확인해야 합니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 우리아이에게만 이런 잣대가 내려지는 건지...

    의뢰인(학생)은 학우와 놀다가 사고가 발생하였는데요. 이를 피해학생 부모는 학교폭력이라고 주장하여 학폭심의위가 개최되었습니다. 법무법인 대륜 변호사 팀의 조력으로 '학교폭력이 아님' 결정을 받게 되었습니다.

    2023-05-08

  • 사이버학교폭력 | 교제 중 갈등으로 사이버 학교폭력 신고, 조치없음 결정 받아냈습니다.

    사이버학교폭력 관련 상담을 요청한 의뢰인은 중학생 자녀를 둔 학부모였습니다. 의뢰인의 자녀는 같은 학교 여학생과 교제하던 중, 감정적 갈등으로 헤어지게 되었습니다. 결국 두 사람은 헤어졌고, 의뢰인의 자녀는 친구들에게 상대 학생에 관한 좋지 않은 소문을 냈습니다. 여학생은 소문 유포 등을 이유로 의뢰인의 자녀를 학교폭력으로 신고했습니다. 이에 의뢰인은 자녀

    2026-08-18

  • 학교폭력행정심판 | 8호 처분 위기, 학교폭력 행정심판 청구 기각으로 방어했습니다.

    학교폭력행정심판 관련 상담을 요청한 의뢰인은 초등학교 4학년 아이를 키우는 학부모였습니다. 의뢰인의 아이는 학교 운동장에서 친구들과 놀다가 같은 반 친구(이하 피해자)와 다투었습니다. 피해자는 의뢰인의 아이가 자신의 목을 조르고 심한 욕설과 함께 폭력을 행사했다고 주장하며, 학교폭력 신고를 진행했습니다. 결국 의뢰인의 아이는 학폭위 절차에서 2호 징계처분을

    2026-08-17