媒体报道

近期，美国签证和移民政策变得更加严格。这是因为特朗普政府在维持欢迎外国投资的立场的同时，进一步加大了对非法居留等违反居留目的行为的打击力度。这种趋势作为一个变量，增加了希望进入美国市场的公司和工人的不确定性。当地时间4日，美国移民和海关执法局（ICE）和国土安全调查局（HSI）对佐治亚州一家工厂进行大规模镇压，逮捕了约450人。其中许多人不是非法移民，而是通过短期商务签证（B1）或旅行授权电子系统（ESTA）合法进入该国的韩国工人。问题是，他虽然借口出差入境，但实际上是在从事野外工作。最终，他们以停留目的与实际活动不符为由被拘留。结果，该公司面临关键人员突然离职、项目暂停或计划建厂推迟的局面。尽管政府出动包机支持回国，但行政程序造成的混乱并没有轻易解决。这种情况的本质在于系统的不确定性。美国政府以扩大投资、吸引人才为理由，但同时收紧了打压力度。允许您在美国合法工作的签证包括L1/E2（外籍人士签证）和H-1B（专业工作签证），但这两种签证都需要复杂的准备工作，并且需要很长时间才能获得批准。特别是H1-B每年的名额都是有限的，所以即使你符合要求，如果被排除在抽签之外，你也没有机会。如果这种情况重演，进入美国市场的半导体、二次电池、造船等重点工业项目可能会受到动摇。尤其是在高度依赖现场工程师的半导体和电池领域，打击的风险极有可能导致生产中断。对于美国签证来说，申请过程中的一个小错误可能会导致致命的后果。签证申请表（DS-160）上的拼写错误、面试中模棱两可的答案，甚至社交媒体上过去的帖子和“点赞”都会受到审查。如果不满足财务要求，家庭担保签证也会立即被拒绝。最后，提前准备适合H-1B、L1·E2、O1（艺术家签证）等特点的签证是非常有必要的，并且还要考虑到解释上的差异以及过程中可能出现的政治变数。因此，在应用之前必须寻求战略计划，以确保做好充分的准备。必须确保所有文件（包括申请表、雇佣合同、财务证据以及教育和职业记录）的一致性，并充分准备面试问题和答案。建立一个系统来提前补偿不利因素并快速响应额外文件的请求也很重要。美国是世界资本和人才聚集的中心。但门槛越来越窄。严格的监管、加强的打击力度和不可预测的政策正在迫使企业和工人陷入日益不稳定的环境。在目前相关法规和程序有望进一步强化的环境下，企业和劳动者可以采取的基本行动就是将签证问题作为“风险管理”的重中之重。中小企业团队[查看全文] 美国签证制度变得越来越不确定......“风险管理”应该是重中之重（转到此处）

生物行业的法律稳定性和进入全球市场的合作大纶 “我们将成为应对全球市场法律风险的重要战略合作伙伴” 大纶律师事务所17日宣布，与生物材料开发商Medicos Biotech签署了谅解备忘录，以促进生物和美容行业的法律稳定性和进入全球市场。 11日，在大纶首尔办事处举行的签约仪式上，大纶的金国一出席了签约仪式。管理层代表、律师Dong-hu Son、大纶美国当地律师Kyle Courtnall和Tal Hirshberg出席，Medicos Biotech首席执行官Soon-cheol Kim出席。麦迪科斯生物科技有限公司是一家开发功能性生物材料的专业公司，拥有干细胞和免疫细胞源技术，在抗衰老、免疫增强、皮肤再生等多个领域积累了全球水平的研发能力。特别是，我们以医疗美容、功能性保健功能食品、医药生物融合解决方案为基础，不断扩大以亚洲和北美市场为中心的出口基地。最近，我们正通过开发基于精准医疗技术和人工智能分析的定制医疗平台，正式进军全球健康科技市场。 大纶律师事务所专注于医疗医药集团，拥有多名具有医生、药师资格的律师，提供医疗纠纷调解、行政诉讼、医疗新技术评估、非面对面治疗等多种服务。我们提供法律建议。特别是，生物初创企业往往难以获得法律、劳工、税务和会计等业务运营所需的建议，但大纶正在通过一个整体计划以多种方式支持生物初创企业。通过这份谅解备忘录，两家机构将提供▲功能性生物材料和医疗美容技术相关的法律风险诊断和建议，▲建立生物数据和个人信息保护体系以及应对国际法规的咨询，我们计划开展国内外一体化合作任务，例如▲就FDA和EMA等海外许可策略提供咨询并链接全球合作伙伴网络，▲通过举办联合研讨会和论坛提高生物健康领域的全球法律意识和政策建议，以及▲业务所需的劳工、税务和会计建议操作。 Medicos Biotech首席执行官Kim Soon-cheol表示：“生物技术的商业化不仅必须有科学依据，而且必须确保符合国际标准的法律可靠性。” 大纶律师事务所首席执行官Kim Kuk-il表示：“通过该协议，我们将进一步巩固我们的努力，不仅在国内，而且在美国和欧洲等全球主要市场实现该技术的商业化。”“在生物行业，由于各国监管差异和复杂的许可程序，全球市场的法律风险管理是关键，”并补充说，“大纶将作为法律伙伴关系之外的战略合作伙伴共同努力，以确保Medicos Biotech的创新能力实现国内外稳定持续增长。” “我会做的，”他说。 法律领袖记者孙东旭 twson@lawleader.co.kr 律师事务所大纶、Medicos Biotech 和“生物健康全球市场法律支持”谅解备忘录（点击此处）

4日，大邱警察厅宣布逮捕了包括销售经理和运输员在内的17人，罪名是通过Telegram向全国各地分发从海外走私的毒品。上个月，釜山北部警察局以“投掷”方式逮捕并遣送了5名从菲律宾宿务运送毒品的人。从上述案例可以看出，国内毒品案件数量正在迅速增加。国内抓获的毒品犯罪者数量在10年间增加了近145%，从2015年的约11,000起增加到2023年的27,000起。在毒品案件中，即使是简单的持有也可能会受到严厉的惩罚，因此需要具有丰富相关经验的法律专家和律师的协助。 大纶律师事务所的朴成东律师向此类案件的嫌疑人建议“有组织吸毒”。 “在分配案件中，关键是要明确区分和捍卫自己的参与程度和角色，因此通过法律援助彻底解释事实很重要，以避免承担不公平和过度的责任，”他说。朴律师毕业于国家警察学院，曾担任首尔高级检察厅检察长。以下是帕克律师的问答。 ——惩治贩毒、贩卖毒品犯罪。 ▲ 贩运和分销毒品的处罚比一般持有或管理的要严厉得多。如果吸食大麻等致幻物质，可处以5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚款。尤其是对甲基苯丙胺、摇头丸、氯胺酮等精神药品的处罚更为严厉。您可能会被判处最高 10 年徒刑或最高 1 亿韩元的罚款。如果交易数量较多或犯罪性质严重，可判处无期徒刑或10年以上监禁。 - 贩毒、贩卖毒品犯罪嫌疑人即将接受警方首次调查时要做的第一件事。 ▲ 了解调查的系列性质。调查机构的最终目的不是简单地逮捕一个人，而是彻底消除推销手段和高层。因此，你可能很快就会屈服于毒品调查员的哄骗，并发表对你不利的言论，所以在回答之前你应该咨询法律专家。如果您吸毒，您应该采取断言不存在“累犯”的策略，而不是无条件否认指控。 - 在审判中提交哪些证据可能是有利的？ ▲反思与上访、治疗康复意愿数据、累犯计划、侦查配合数据等。尤其要真诚地说明毒品犯罪有回归社会的可能性。 - 据说在涉及毒品犯罪之前举报会有奖励。 ▲ 在毒品犯罪被发现之前，向侦查机关报案、举报或者逮捕罪犯的人给予补偿。为了获得赔偿，需要通过地方检察厅检察长向法务大臣提出赔偿申请。即使罪犯没有被逮捕，仅没收毒品，也可以在上限内获得赔偿，赔偿金额从最低100万韩元到最高3亿韩元不等。记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] 在毒品案件中，法律专家的协助很重要……律师对案件的处罚反应有何看法？ （快捷方式）

法院裁定，对在矿山工作时因患有基础疾病而死于尘肺病的工人，不支付遗属抚恤金的行为是违法的。上个月21日，首尔行政法院第13庭在80多岁的女性A女士提起的诉讼中，判决原告胜诉，要求韩国劳动补偿福利院取消对遗属抚恤金和丧葬费的处置。 A的丈夫B先生自1982年起在煤矿担任产科医生约7年。随后，B先生于2002年被诊断为尘肺病致残，在接受治疗期间病情恶化，于2021年去世。尸检报告上列出的直接死因是尘肺病。于是，A先生向韩国劳动福利院举报称，B先生在煤矿工作时患上尘肺病，因此死亡。他要求提供幸存者福利。然而，该公司拒绝了。 B先生被发现在家中死亡，具体死因不明，且患有高血压等慢性疾病，很难确定尘肺病是主要死因。 A先生对处理结果不服，提出复审请求，但被驳回，其后续的复审请求也以同样理由被驳回。据此，A先生向该公司提起行政诉讼。庭审期间。 A先生强调，公司忽视B先生长期患有肺部疾病的事实，仅以基础疾病作为死因。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院表示，“死者的基础疾病似乎得到了适当的治疗，直到去世前都没有出现任何明显的后遗症”，并补充说，“另一方面，尘肺病和心肺功能逐渐恶化，在首次诊断出尘肺病后，反复住院和门诊治疗，直到死亡前。”他说：“看来死者的基础疾病可能对死亡产生了复杂的影响，但没有证据表明死者的健康状况因此而恶化。尽管很难明确死者的死因，但有理由认为尘肺病等肺部疾病恶化是死因。”代表A先生的大纶律师事务所律师金振柱表示，“仅因为死亡地点在家中，就无法确定确切死因的论点是基于何先生的解释，‘他们忽略了尸检报告中客观陈述的所有信息。’”并补充道，“根据病历等，我们通过证明尘肺病逐渐恶化与死亡之间的医疗因果关系，获得了法院的撤销裁决。”呼吸功能下降导致死亡。” #法院 #判决 #幸存者养老金 Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)[查看全文] 法院称因“潜在疾病”而拒绝向幸存者发放养老金是非法的（链接）

随着美国佐治亚州一家工厂大规模拘留韩国工人事件的持续，企业的海外扩张也处于戒备状态。美国签证审查要求、非法居留加强打击等政策变化带来的企业管理风险已成为现实。事实上，负责移民和签证工作的律师事务所充斥着相关咨询，人们对稳定的人力资源管理和确保合法留在该行业的兴趣也在增加。专家指出，针对此次事件，韩国企业应该建立更加系统的法律应对体系。一位专门从事移民法的移民律师解释说，“美国签证制度不仅复杂，而且签发过程也很困难，因此看来企业一直在使用短期商务签证（B1）或免签电子旅行授权（ESTA）。在此情况下，国内大型律师事务所也在加强相关能力，重点关注处理移民等国际事务的团体。智平律师事务所最近成立了“全球风险应对中心”，致力于主动预防并提供国际贸易、关税、海外法规等风险管理和咨询方面的建议。大纶律师事务所也加强了对跨国公司的咨询，重点关注移民和海外投资大纶集团在纽约和华盛顿特区设立了当地法人，利用其当地网络支持▲国内企业在美国的设立和投资▲检查外籍人士的签证申请▲提供移民法和永久居留权获取方面的咨询，特别是在国内外派遣人力资源过程中可能出现的劳动法风险的预防和管理。或因公司无法获得适当的签证而在实际现场取消合同。由于签证必须根据公司规模和每个行业的特点进行适当的申请，因此对律师事务所的依赖似乎不可避免地会增加。” 记者 Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 来自“格鲁吉亚”的签证危机……大型律师事务所加强海外咨询服务（点击此处）

在因 SK Telecom SIM 黑客攻击事件而遭受损失的用户提起的集体诉讼中，SKT 向法院提交了一份回应，要求法院“驳回原告的索赔”。据大纶律师事务所15日报道，SKT于3日向首尔中央地方法院提交了针对损害赔偿索赔的答复，称“原告的所有索赔将被驳回，原告将承担法律费用”。 大纶代表约250名因SKT SIM黑客事件而受到损害的用户对SKT提起诉讼，要求每人赔偿100万韩元。在回应中，SKT保留了具体的反驳。原因是，虽然个人信息委员会就是否违反个人信息保护法做出了决议，但由于决议没有送达，无法确认具体原因。 SKT表示，“一旦本案中的事实和争议问题得到确认，我们将通过案情陈述详细提出我们的意见。”也有人批评SKT不接受韩国通信委员会关于延长合同终止罚款豁免期限的建议，并且拒绝提出损害赔偿要求，无视对因黑客攻击而遭受损失的消费者的赔偿。此前，韩国通信委员会纠纷调解委员会建议SKT将​​解约罚款豁免期延长至今年年底。 7月4日，SKT宣布将免除10天内取消合同的客户的罚款，但期限太短，消费者很难完全意识到这一点。不过，由于SKT没有在回复期限内提交书面意见，因此该建议并未自动被接受。负责损害赔偿集体诉讼的大纶特别行动本部（赵永建律师、杨相元律师、金明哲律师）表示，“SKT即使在被罚款1348亿韩元的情况下，也没有表现出对客户损害负责的态度”，并补充道，“通过这次诉讼，我们提供了一个机会，将个人信息保护作为企业经营的最高价值，并确保公司的‘我会拉响警报’。”他说：“这是不负责任的行为。”记者 Jeong Cheol-wook[查看全文] SKT回应黑客损害诉讼称应驳回......“忽略损害救济”（快捷方式）

破产是一种刑事风险，而康复则是为了确保销售。通过“综合考虑法”和“预 ARS”扩大重整的效用 处理公司破产和重整的破产程序是一个陌生且难以处理的领域。既然是事关公司存亡的事情，就必须综合考虑实际利益，从债务人的债务清偿到债权人的损失。实务专家建议，如果一家公司被判定进入破产阶段，需要迅速做出决定。这是因为，情况拖得越久，复活的现实可能性就越低，个别代表也可能面临法律风险。当公司拥有一定数量的现金时，就可以处理税务问题、工人工资、退职金等问题。今年，随着破产程序相关制度变革的不断推进，重整制度的运用范围也不断扩大。我们向大纶律师事务所复兴破产中心主任金元相了解了复兴破产领域的建议、程序和制度。以下是金律师的问答。 -请致电大纶介绍您目前的工作和领域。 △主要负责企业重整和破产。这个领域可能比较陌生，但广义上是指重组，狭义上是指《债务人重整法》规定的企业重整和破产。 -我很好奇这个领域的建议的特点。我应该特别注意什么？ △破产程序本质上是如何清偿债务人的债务的问题。破产和重整是相似但不同的路径。破产是企业毁灭的过程，而重整则是企业复兴的过程。公司解散有两种方式：解散、清算和破产。当公司的资产大于负债时，股东还可以通过解散和清算程序获得利益。相反，当负债大于资产时，所有债权人都得到偿付，公司解散。公司重整是指通过注销部分债务并允许其在 10 年内偿还剩余债务来重振公司的过程。从债权人的角度来看，可能会对重整和破产产生负面看法，因为它具有消除其债权的效果。此外，还可能存在欺诈或刑事犯罪的可能性，因此在与债权人建立良好关系的同时进行程序很重要。 - 律师事务所在企业破产中扮演什么角色？是否有适当的破产程序？ △角色是代表债务人。向法院提出申请，并按程序办理诉讼程序。负债多于资产的公司随时可能破产。由于想要申请破产的公司别无选择，只能注销对其收购的商业伙伴的债务，因此债务人处于优势，而债权人处于劣势。这个过程中存在被起诉刑事诈骗等风险，所以最好提前解决好事情，建立好关系，进入流程。进入破产程序时最有问题的是代表从公司取出的钱。在韩国，单一股东较多，因此公司经常确定股东身份并随意使用公司资金。进入破产程序的公司自然会经历困难时期，因此这部分流程就成为问题。所有债权人得到同等报酬也很重要。我们必须警惕偏向还款的可能性。 -康复咨询的本质是什么？是否存在区分成功和失败的关键因素？ △回收率很大程度上受会计方面的影响。销售一定要好，这样扣除成本后还有剩余利润，可以用来偿还部分债务。例如，如果债务为100亿韩元，则只需偿还30%，70%将转换为股权。由于30亿韩元需要10年偿还，所以平均每年3亿韩元。销售额很重要，因为扣除各种费用后的营业利润必须大于该金额。然而，由于进入康复过程的企业都是来自销售额下降的状态，因此确定未来如何扩大客户数量以维持公司的发展非常重要。如果销售额下降，您应该考虑该公司是否可以因其在知识产权或专利方面的优势而成为收购目标。即使在康复过程中也可以进行并购。 -看看最近企业复兴和破产的趋势怎么样？ △2023年至2024年下半年，企业重整、破产案件大幅增加，多数人预测未来经济不好，未雨绸缪。从今年上半年来看，较去年年底略有下降。此前，贷款延期困难且条件严格，但人们似乎预计这些问题将会得到缓解。预计这一水平将维持到明年上半年。 -去年底出台了《综合考虑法》。未来变化对行业有何影响和前景？ △在进行善后处理时，必须同时考虑担保权和善后请求权。留置权必须 100% 偿还。另一方面，约30%的债券被偿还，剩余的70%被转换为股权。此前，这是使用相对权益法机械计算的。然而，由于韩国有很多个人公司或家族公司，代表所持股份经常减少，低于多数。理论上，债权人可以解散公司，这可能会导致管理权的丧失。 《综合考虑法》允许公司经营者获得多数股权。进入重整程序的代表也可以有效地利用重整程序，因为他们不存在失去管理权的风险。以首尔康复法院为基础制定康复计划的案例越来越多。如果它扩展到其他重整法院和地方法院破产部门并成立，许多公司将能够更多地利用重整程序。 - 您还特别研究其他机构问题吗？问题或观察点是什么？ △首尔康复法院最近引进了Pre-ARS（自主重组支持）制度。 ARS是一个调整程序，不是让正在重整的公司一直进行到最后并获得计划批准，而是通过与债权人顺利达成协议来缩短时间。征得全体债权人同意并提前提交预案。康复过程通常需要7至8个月，但在这种情况下，可以在2至3个月内完成。 Pre-ARS允许公司通过制定计划并通过重整法院的调解程序获得债权人的同意，从而快速获得重整批准，而无需进入重整程序。它通过利用调整程序来保护债务人，而不需要假定重整程序。如果启动重整程序，所有债权人都会知道，并且可能会产生某种污名化效应。这意味着协调可能变得毫无意义。 Pre-ARS 减少了耻辱效应。债务管理并不容易，因此，如果您提前与债权人一起确定减少哪些内容，这可能比进入重整过程后进行的调整过程有利得多。这是一个开创性的系统，但如何在实践中实施它似乎是一个单独的问题。我认为如果您因突发的财务风险而正在考虑康复，那么可以推荐。 -您对大纶的未来有何计划？ △我们希望在更广泛的重组意义上来操作这一部分，而不是简单地在恢复或破产的范畴中进行操作。你可能认为并购对于困难时期的公司来说是不可能的，但也有一些公司做得很好。目的不仅仅是帮助债务人清偿债务，更是激活并购手段。记者 黄阳泽 (hyt@etomato.com)[查看全文] [IB番茄] (IB&People) Kim Won-sang律师事务所大纶律师（点击这里）

签订销售合同后，我们就卖掉这套公寓吧……“这套公寓实际上是在没有信托合同或许可的情况下处置的。”法院称，“原告直接将钱交付给被告，并直接退还押金……这是一份产权信托协议。”一名40多岁的男子擅自处置了亲戚委托给他的公寓，最终支付了超过10亿韩元的损失。据法律界15日消息，水原地方法院城南分院上个月12日，在60多岁男子A先生向40多岁男子B先生提起的损害赔偿诉讼中，水原地方法院城南分院做出了原告胜诉的判决。 A先生于2016年与亲戚B先生签订了买卖合同，并将产权转让给了其拥有的公寓。不久后，B先生与住在这里的租客协商后终止了租赁合同，并开始独自居住在公寓里。然而，2023年B先生处置该公寓时出现了问题。A先生一方声称，涉案房产合同是以“产权信托”的形式签订的，因此，尽管A先生是实际业主，但他未经许可就处置了该公寓。同时，他提起诉讼，声称应收回约10亿韩元，相当于该公寓出售时的市场价格。 B先生立即反驳。据称，销售价款通常已支付给A先生，并购买了房产。他强调，即使他与现有租客终止合同，他也亲自退还了押金。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院表示：“经确认，原告将合同过程中收到的款项直接汇给了被告的父亲，这与原告以买卖合同形式签订房地产信托合同的主张相符。”法院表示，“对于返还给租客的押金，被告的父亲也表示，他从原告那里收到了钱，并汇给了被告。但被告没有明确说明收到这笔钱的情况。”他补充说，“原告在租客搬出时还单独寄了一笔钱，看来是向当时仍在合同中的租客支付了搬家费和经纪费。从这些情况来看，两人签订了房产权信托协议，而被告未经原告许可就处置了房产，因此有义务赔偿损失。” A先生的代理律师、大纶律师事务所的姜大熙律师表示：“产权信托是双方之间的事。” “可以通过合并的方式明示设立，也可以隐含设立，具体要根据完成登记的情况和房地产经营状况来决定。”他解释道。 “尽管B先生取得了房产的所有权，但我们根据A先生向租户支付了押金和驱逐费用等事实，证明存在产权信托合同，从而获得了有利的裁决。”记者 Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[查看全文] 40多岁的人未经实际所有者许可而处置公寓……法律：“房屋价格补偿10亿韩元”（快捷方式）

明年上半年实施……立即限制罢工损害赔偿要求可能会降低集体谈判要求增加等风险，但实际上可能成为劳资之间建立合作和信任的机会。上个月24日国会通过、本月2日内阁会议批准的《工会与劳资关系调整法修正法》，即所谓的“黄信封法”，预计将于明年上半年生效。该修正案包含从根本上改变韩国劳资关系格局的内容，根据未来法院的解释和判例，预计其连锁反应将进一步扩大。 《黄信封法》因应劳资双方在重组、并购等方面进行谈判而得名，因应2009年双龙汽车罢工后企业大规模索赔要求，民众用“黄信封”捐款。最初，讨论仅限于限制企业对工人损害赔偿过高，但在国会讨论期间，范围大幅扩大。主要有以下三个要点。 ▷ 扩大雇主范围：任何能够实际控制或决定工作条件的人，即使他或她不是劳动合同的当事人，也被视为雇主。因此，主承包商和母公司可能有义务与分包商和子公司的工会进行谈判。 ▷ 集体谈判和劳资纠纷的主体扩大：不仅是工资水平和工作时间，而且重组和并购等管理决策也成为谈判和争议的对象。 ▷ 损害责任限制：豁免范围已扩大，不仅包括合法的劳工行动，还包括其他工会活动，甚至包括对雇主非法行为的辩护。 “实际控制”概念的演变 “实质控制”是判断主承包商谈判义务是否得到认可的标准。在2010年现代重工案中，最高法院首次裁定，如果主承包商能够控制和决定分包商工会的劳动条件，则应被视为雇主。此次裁决后，在CJ韩国通运、乐天全球物流、现代制铁、大宇造船海洋工程等案件中，劳动关系委员会和法院承认主承包商有与分包商工会谈判的义务。这些案例的共同点是“分包商的工作对于主合同的项目至关重要，因此主合同别无选择，只能对分包商的工作条件或绩效衡量施加重大影响”。主承包商决定分包商工人工作条件的可能性越大，雇主友好性就越有可能得到认可。数十个分包商工会的个体谈判要求可能会大量涌入。《黄信封法》实施后，企业可能面临以下风险： ▷ 集体谈判要求增加：总承包商可能面临数十个分包商工会的个体谈判要求。这是一个可能与统一谈判渠道体系发生冲突并延长争端的因素。 ▷经营决策劳资协商：裁员、工厂搬迁、并购等经营决策可纳入工会谈判议程。 ▷工会和工人索赔困难：预计在劳资纠纷中追究企业责任将变得更加困难。需要事先维护与分包商的关系……公司应如何准备应对每种情况？维持与分包商和子公司的关系是首要任务。在合同、工单制度、现场管理方式等方面尽量减少总承包商直接干预的因素，杜绝违规调度风险。还需要提前准备好劳资合作的管理决策过程。最好编写一本手册，将在重组或业务搬迁等重要决策过程中收集工会意见的程序内部化。还需要内部培训和模拟。管理层和现场管理人员都必须熟悉修订后的法律的内容，并且针对工会针对每种情况的要求进行培训至关重要。 《黄信封法案》被评价为重新平衡公司与工会之间权力平衡的分水岭。由于它改变了现有的劳资管理做法，势必成为增加企业法律风险的一个因素。但同时，这也是建立透明管理和可预测合作结构的机会。如果忠实履行法律规定的义务，同时开展劳资自主协商和信任建设，企业就能降低纠纷成本，赢得社会信任。有句话说，危机就是机遇。为什么不以《黄信封法案》为契机，寻找新的劳动力管理模式以实现可持续增长？[查看全文] 黄信封法已成为现实...如果你想将其作为成长机会，【大纶的商业法论坛】（快捷方式）

专门从事知识产权领域的律师，担任釜山地方检察厅刑事二课检察长“我在公职30年中实现的社会正义……我将保护委托人的权利。” 大纶律师事务所10日宣布，将聘请林锡弼（司法研究训练院23级）担任总律师，加强暴力犯罪等刑事案件的能力。林律师毕业于首尔大学，并于1994年通过了第33届律师考试。他被任命为大田地方检察厅检察官。此后，他在釜山地方检察厅和首尔地方检察厅积累了暴力犯罪、特殊犯罪、治安、知识产权等领域的专业知识。被誉为“强力检察官”的林律师，担任检察官30多年，处理过针对公职人员犯罪、海上事故等重大案件，以及谋杀、性犯罪等暴力案件。特别是在“五龙”号沉没事件中，由于恶劣天气下的不合理操作，造成60名船员中有53人死亡或失踪。作为检察长，他认定这是航运公司对安全不敏感、管理监督不力造成的人为灾难，并对15名涉案人员提出了起诉。之后，他在法律研究训练院担任教授，并努力培养后辈，最终于2015年以釜山地方检察厅第二任检察长的身份退休，一直从事律师工作。执业后，他将自己的专业知识从刑事领域扩展到公共部门，并担任韩国土地和住房公社（LH）的法律顾问，并作为韩国房地产研究所房地产租赁调解委员会主席，进一步带头解决复杂的公共纠纷。林律师表示，“我通过30多年的公共服务，努力实现社会正义”，并补充道，“现在，在大纶，我将更加仔细地倾听客户的声音，根据积累的经验和法律知识，提供差异化的法律服务。”我们将成为保护客户合法权益的可靠帮手。”大纶首席执行官金国日说。“林律师是各种类型调查的权威， “他是一位解决复杂疑难案件能力无与伦比的人才。”他说，“他的加入，大纶的刑事专业知识将得到飞跃，我们将能够为客户提供更可靠的法律服务。”[查看全文] 世正日报 - 律师事务所大纶聘请前检察长林锡弼律师...加强刑事部门（点击此处） 税务金融新闻 - 大纶律师事务所聘请前釜山地方检察厅刑事二课长林锡弼，“强力”（看这里）