媒体报道

一名20多岁的士兵因在下级士兵在场的情况下侮辱女上级而受到审判，被判无罪。该士兵因目击者称其侮辱上级而被送审，但法院裁定目击者的证词不可信，因为其被推翻且相互矛盾。据法律界17日消息，水原地方法院近日宣布，因侮辱上级罪名被起诉的20多岁的A先生无罪。 2023年10月，在担任海军陆战队士兵期间，A先生在部队吸烟室与两名下级士兵交谈，并表示“我想和B先生喝酒并发生（性关系）”。被起诉的罪名是 B 先生是一名女中士，是 A 先生的上级。在单位内部检查调查中，A先生声称，“因为当时是游击训练期间，我不在单位，不能去吸烟区，也没有发表任何与B先生有关的性言论。”然而，A先生的主张没有被接受，根据证人的证词承认了指控，并将他送交审判。即使在庭审中，A先生也始终坚持自己的说法，称“我不是因为参加游击训练而在部队的，而且我和B警长关系很好，所以没有理由侮辱他”。 A先生的律师辩称，“从举报的情况来看，对A先生没有好感的证人谎称他侮辱了上级”。法院做出了对 A 先生有利的裁决。尽管A先生的说法是一致的，但目击者推翻了他们关于事件发生时间的陈述，并且他们对报告中情况的陈述也不一致。据此，证人的陈述被认为不可靠、难以相信，并被宣告无罪。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所律师朴容鹤表示：“有些证人与A先生的关系并不好，所以他们决定举报他，以便将他转移到其他单位。在本案中，证明起诉书的唯一证据就是证人的陈述，我们通过证明该陈述不可信，才得以无罪释放。”记者 郑哲旭[查看全文] 一名20多岁的士兵性侮辱女上司被判无罪……“证人证言不可靠”（快捷方式）

一名因对同学发表侮辱性言论而被移交检方的高中生没有被起诉。 2月26日，大田地方检察厅天安分院决定对被指控侮辱、殴打的青少年A组不予起诉。 2023年，学生A被指控在许多其他学生面前进行人身侮辱并殴打他的同学B。学生A否认了这些指控。学生B在课堂上表现恶劣，为了制止他，他发表了相当激烈的言论。同时他还强调，不存在撞到屁股的事实。警方认定A先生无罪。警方表示，“受害人因这起事件而休学了一段时间，在此期间进行的咨询中也没有提及犯罪行为。”他补充说：“在查看班主任的陈述和学生的请愿书时，没有足够的证据证明仅根据嫌疑人的说法提出指控。” B组提出异议并提出异议，案件移送检方。不过，检方也决定不起诉。检方解释称，“刑事处罚需要确实的证据，但案发时在课堂上的老师表示他没有听到评论”，“没有客观证据，因为现场的同学没有直接目睹犯罪过程”。代表A人的律师事务所大纶律师郭素英表示：“学校暴力对策审查委员会决定采取为A人提供志愿服务等措施，但这一决定是在指导层面上做出的。” “承认犯罪需要排除合理怀疑的证据，但仅凭 B 的证词无法证明这一点，”他说。记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 针对“咒骂并殴打他的同学”采取的校园暴力行动……检察官因没有目击证人而拒绝起诉（链接）

最近，越来越多的人在社交媒体上发布“吉卜力风格”的图像，而不是真实的照片。这些图像是从实际照片转换成吉卜力工作室的动画绘画风格的图像，这是随着OpenAI新推出的图像生成AI模型流行而出现的现象。随着吉卜力风格的图像受到关注，网上甚至出现了出售它们的帖子。不仅是采用了特定的画风，还有人提出了这样的质疑：只需输入简单的提示就能得到的结果却被用来进行收费交易。如今，像ChatGPT这样的人工智能（AI）已经自然地融入到我们的日常生活中，从饮食管理到心理咨询、算命，我们从法律和伦理的角度来审视人工智能在艺术和创意领域的运用以及由此带来的问题。 OpenAI 推出新的图像生成人工智能模型 OpenAI 于上个月 25 日（当地时间）推出了图像生成人工智能模型“ChatGPT-4o Image Generation”。它是结合了 OpenAI 标志性多模态 ChatGPT-4o 的图像生成模型，也是第一个集成文本和图像的模型。 ChatGPT-4o 图像创建比 OpenAI 现有的图像模型 DALL-E 更精细地创建图像，仅通过简单的提示输入即可创建高质量图像，因此备受关注。以前，您必须一一输入提示才能创建所需的图像，但新模型通过理解用户的意图来生成图像。创建与文本结合的图像的能力也变得更加复杂。例如，当被要求创建“详细说明牛顿棱镜实验的信息图表”时，通过在正确的位置插入文本以及视觉图像来创建有用的图像。他还擅长创作详细解释菜肴食材的菜单和需要对话的四格漫画。此外，它还可以通过对话进行上下文学习，并分析和整合用户上传的图像，以在创建新图像时反映它们。还可以在通过自然对话提炼形象的过程中，在保持人物一致性的同时创造出新的形象。 “用吉卜力风格画出来”……以创作动画图像而闻名的Open AI 1日（当地时间）宣布，截至上个月底，ChatGPT订阅者数量突破5亿。 据多家媒体报道，ChatGPT用户的快速增长被解读为Open AI今年引入了大量新的AI模型的结果。新推出的ChatGPT-4o图像创建的受欢迎程度更令人惊讶。 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 上个月 27 日表示，随着图像创作变得更加流行，过多的流量淹没了服务器。此外，他在上个月31日表示，“最后一个小时新增了100万用户”，足见新形象创作模式的受欢迎程度。据称，ChatGPT上线仅用了5天时间，初始用户达到100万。 OpenAI新发布的图像创作模型之所以如此受欢迎，是因为吉卜力、迪士尼、皮克斯等各种动画风格的图像转换受到关注。如果用户上传一张日常生活中的照片，并输入以特定动画风格绘制的请求，大约一分钟就可以得到高质量的结果。其中，最受关注的就是吉卜力动画的绘画风格。任何人都可以通过上传自己的日常生活照片并输入简单的提示以吉卜力风格绘制它来成为动画的主角。个人日常照片重生出细腻温暖的吉卜力感性，在国内外广受好评。 “吉卜力头像”热潮引发网友争议。 10日，首席执行官萨姆·奥尔特曼的X头像也是吉卜力风格的形象。随着OpenAI更智能的图像生成AI模型的出现，创建日常生活所需的有用且实用的图像已经成为可能，但出乎意料的是，吉卜力风格的图像转换变得非常流行。特别是在韩国，使用这些功能创建的“吉卜力头像”很受欢迎。如果您最近查看 KakaoTalk 好友列表，您会看到很多个人资料图片转换为 Ghibli 绘图。即使那些通常不改变个人资料图片的人也加入了吉卜力个人资料图片浪潮。随着这种现象成为一种趋势，其他分歧也随之出现。网上，不少人指出吉卜力工作室的行为侵犯了版权，也有人提出反对意见。 首先，意见认为人工智能模型模仿特定动画工作室的绘画风格所产生的结果不能被认定为创造性作品。问题是，如果AI模型学习了吉卜力的动画并用它来创建图像，可能会构成一些版权侵权。当然，也有反对的意见。有人认为，这是一个任何人都可以通过人工智能模型自由创作的时代，而当前的动画图像转换只是趋势的一部分。此外，一些专家认为绘画风格或风格本身不受版权保护。吉卜力风格的图像转换是否侵犯版权？那么，使用人工智能模型将照片转换为吉卜力风格的图像是否存在法律问题？关于该图画是否受版权保护以及将其用作个人资料照片是否侵犯版权，我们向大纶律师事务所的金泰焕律师寻求建议。首先，对于图画是否受著作权保护，答案是否定的。金泰焕律师表示，“原则是图画不受著作权保护”，并补充说，“著作权法第2条第1款保护表达，因为著作权法的保护对象是‘思想或情感的创造性表达’，因此图画等思想、技术和风格不受保护。”使用AI模型将图像转换为特定的动画绘制风格然后使用怎么样？对此，他表示，“目前，作品的版权只承认‘人类’创作的作品，因此通过人工智能模型形成图像时，权利应该属于谁，存在很多争议。”他继续说道，“在韩国，还没有任何有关人工智能版权纠纷的具体案例，因此如果通过人工智能模型创建图像，未来可以提出并判断法律问题，因此我们可以在人工智能版权问题上有更明确的指导方针。”不过，据说这不会成为问题，因为现行版权法认为私人使用不侵犯版权所有者的权利。不过，他补充说，将其用于商业用途可能会出现问题。金律师指出：“吉卜力动画图像本身属于作品的表达范围，因此图像被复制的程度可能是一个问题。” 不过，他补充说：“像最近所做的那样，为个人、家人或朋友制作吉卜力风格的照片，相信将来会出现法律问题，需要相当长的时间。”此外，人工智能模型的数据学习据说与版权侵权有着密切的关系。他解释说，“人工智能的学习是基于通过网络抓取等方式暂时存储和分析受版权保护的作品，这是版权法下的复制行为。”但也有人指出，如果所有复制行为都被视为侵犯版权所有者的权利，则可能会阻碍文化发展。为此，有必要对权利的无限制行使踩刹车，其中之一就是合理使用。合理使用是一种允许在某些条件下，未经版权所有者许可，出于合理、非营利目的使用受版权保护的作品的制度。对于合理使用的认定，金律师表示，“我们会综合考虑人工智能学习是否为非营利性、是否具有促进创作的目的、是否对著作权人的市场造成实质性损害、使用范围是部分还是全部等因素来判断是否合理使用。”他补充道，“如果AI模型对吉卜力动画数据的学习是非营利性的，只是部分学习，在版权人的市场中不具有竞争性，则可能会被认定为合理使用，可能不会构成版权侵权。但相反，如果吉卜力动画数据的学习具有商业目的，使用了核心部分，并且市场上的竞争关系能够对版权人造成实质性损害，则不再是合理使用，可能会成立版权侵权。”侵犯原作者权利……从伦理角度看，上周，二手货交易平台胡萝卜市场邻里生活版块上传了一篇题为《对滥用AI插画表示不满的帖子》。作者表示，“许多有抱负的作家多年来努力工作，以拥有适合漫画和插图的类似卡通的绘画风格”，“人工智能高度复杂的绘画是未经授权学习无数艺术家辛勤工作的结果。”日本动画导演兼吉卜力工作室联合创始人宫崎骏也对与人工智能合作持负面看法。 在2016年NHK纪录片《未完成的人 - 宫崎骏》中，有一个场景是Dwango的川上伸夫向他展示了一段使用AI制作的视频的演示磁带。宫崎骏当时谈到这段视频时说：“我无法摆脱这种感觉，这是对生命的侮辱。”演示磁带包含通过人工智能生成的特定怪诞动作。对此，宫崎骏指出，如果一个人想到一位残疾朋友，这就不能说是好笑，而且做出这样的事情的人根本不知道什么是痛苦。他还表示，他永远不会将这项技术引入到自己的工作中。与宫崎骏合作的吉卜力动画师之一山森英二的轶事也有助于我们理解公众对人工智能模型使用的一些负面看法。他透露，动画《起风了》（2013）中的每个场景都是他用了一年零三个月的时间完成的，而且全是手绘。该场景持续约 4 秒，描绘了人群中的人们各自的动作。向ChatGPT询问AI伦理问题 最近，某旧货交易网站上发布了一篇关于出售通过ChatGPT-4o图像创建创建的吉卜力风格图像的帖子，引发了争议。据此，二手交易平台对此进行了制裁。那么，ChatGPT 如何从道德角度看待人工智能通过模仿特定动画绘画风格来创建图像的行为呢？当我直接向ChatGPT询问此事时，得到的答复是：“我认为肯定存在侵犯版权的可能性。”他还补充道，“模仿特定动画工作室独特的艺术风格，已经超出了简单的风格模仿，可能是一种侵犯创作者诚信和品牌资产的行为。特别是如果与商业用途相结合，我相信这在道德和法律上都不再是灰色地带。”虽然人们正在讨论各种意想不到的问题，例如制作虚假收据图像以及由于可能收集面部数据而侵犯肖像权，但人们关注的是新图像创建人工智能的使用未来将如何普及以及是否可以为此制定法律法规。[查看全文] 用‘吉卜力风格’画出来！……‘ChatGPT’引发的AI版权争议（看这里）

1881年，朝鲜高宗派出包括12名督察员在内的60人的神社巡视团前往日本视察新民政制度。朝鲜通过1894年的加保改革和1897年的大韩帝国宣告，寻求转变为独立的现代国家，但无法发展自力更生，依赖强国，被日本吞并。随着2025年法律日的临近，我有一种似曾相识的感觉，生活在现代的我们的律师是否也面临着与朝鲜后期的朝鲜学者相似的处境。在文科和理科专业分开的日子里，学习好的文科学生参加律师考试或进入法学院成为律师是理所当然的，这种情况一直延续到今天。正如即使在朝鲜后期，朝鲜的士人也参加科举考试并通过科举考试作为提高自己职业生涯的机会一样，一些朝鲜士人通过参加水信寺或神社参观，开阔了眼界，看到了瞬息万变的国际形势，并试图推动朝鲜的改革。但由于既得利益保守势力的反对，以及依赖外国列强的以上层阶级为中心的改革，未能在全社会达成共识，最终在外国列强的拉扯下失败了。我们今天的律师事务所应该牢记一些事情。与其只考虑特朗普总统上台后国内法律市场需求的加剧而拒绝开放，而只是考虑到收入的立即下降，而是积极接受英美律所的组织、客户管理和运营体系，将架构完善为“全球标准运营方式”。基于此，是时候向海外扩张，与国内外的全球律所展开激烈竞争。然而，正如朝鲜后期的保守势力固守现有方式，只顾既得利益，不接受国际形势的变化，如果我们的律师事务所满足于作为韩国专业团体保证一定的收入，而在国内法律市场上坚持分院制、总分所分开经营等现有的经营方式，更不用说进军海外，岂不是会随着开放而成为全球律师事务所的附属品？这令人担忧。既然我们已经经历了朝鲜末期保守势力对改革派的谩骂，如果对法律市场上新兴的法律科技公司、利用人工智能、大数据等平台提供信息的先进律师事务所等内部改革力量不进行鼓励和支持，而是继续进行规制和打压，朝鲜末期的情况是否会再次重演？随着法律市场的开放，我们的律师事务所是否准备好或准备避免在与全球律师事务所的竞争中落后？我们是吗？自2018年成立以来，大纶通过对标英美地区的全球律所，始终保持“区域分散、一体化运作”的全球单一所体系。通过这种方式，我们能够对全国各地办事处的服务质量进行一体化管理，并通过建立客户管理中心来快速响应客户请求并定期进行客户调查来不断改进。此外，我们还扩大了专家视频会诊和派出，保持总部与分支机构的统一服务，确保总部的专业知识能够立即吸收并应用到分支机构，CEO、部门经理等经理每月都会到全国各地办事处进行现场检查。此外，为了防止客户普遍提出的辩护不力、与客户缺乏沟通等投诉，我们于去年3月成立了诉讼指导管理中心，提高律师的辩护和沟通能力。由于上述全球单一律所体系仅达到英语系律所的水平，我们强烈认为大纶必须将AI法律技术与专业推广营销相结合，才能领先于英美律所。经过发展，我们已经达到了向客户开放AI、向律师开放AI的地步。此外，相继开发了自己的平台、咨询系统、案件管理系统，还引入了自己的、达到专业水平的推广营销技术，使其能够自信地与世界各地的国际律师事务所竞争。 大纶正在为英美律师事务所蚕食国内法律市场和国内律师事务所海外扩张做准备，以防止朝鲜末期面对外国列强入侵时束手无策的情况在今天的韩国法律市场上重演。为了鼓励扩张，我们计划向有志向海外扩张的律师事务所慷慨提供全球标准的操作方法和海外扩张的专业知识。虽然朝鲜改革学者未能实现这一目标，但我们希望韩国法律界能够继续看到改善国内法律市场结构、开拓海外市场的“K律师事务所”。[查看全文] [投稿]我们会追随大韩帝国的脚步吗？ （捷径）

在政治和全球经济不确定的时代，国内律师事务所正在积极应对。通过聘请大量专家在各个领域提供“一站式解决方案”来增强竞争力。加强诉讼能力，扩大和重组组织。随着国内政治和全球经济的不确定性增加，国内律师事务所也在做出反应。为了满足客户的需求，必须考虑快速变化的政策和市场环境。相应地，律师事务所积极聘请专家来应对政策风险，同时也扩大和重组相关机构。市场环境变化下管理权纠纷日益增多，也是律师事务所近期加强自身能力的领域。 大纶大纶去年实现销售额1127亿韩元，跻身律师事务所前10名。成立仅9年，是国内律师事务所中发展最快的。 大纶在全国设有 44 个办事处，其中包括位于江南的总办事处。各办事处指派一名咨询律师与客户进行面对面的会面，咨询结束后，江南总公司的专业分配团队会确定案件的类型、性质和规模，并指派最合适的律师。 大纶解释说，这种单一事务所（一家律师事务所）体系是快速增长的秘诀。记者 韩英益 (hanyi@joongang.co.kr)[查看全文] 【律师事务所】公平交易、经营权纠纷、房地产……强化法律服务专业赢得博弈（点击此处）

大纶在全国设有 44 个办事处，其中包括江南区。所有收到的案件均由总部管理。纽约和东京的办事处也在建设中。 大纶律师事务所（有限公司）去年销售额达1127亿韩元，跻身律师事务所前10名。这是成立仅9年就取得的成绩，是国内律所中发展最快的。 大纶将一所（一家律师事务所）制度作为其快速增长的原因。战略是总部系统化管理遍布全国的律师事务所，为各地提供同样优质的法律服务。 大纶目前在全国设有 44 个办事处，其中包括位于江南的总办事处。现有专家约300人，包括公司法、刑事、劳动等各领域的专业律师，以及会计师、海关专家、税务师、专利师、劳动律师等。 大纶计划通过全国律师事务所提供从立案到咨询、庭审的“一站式法律医院”服务。为了准确诊断案件，各办事处分配的咨询律师与客户进行面对面的会面，咨询结束后，位于江南总办事处的专业分配团队确定案件的类型、性质和规模，并指派最合适的律师。 大纶解释说，“我们通过总部管理全国各地办事处讨论的案件来提供优化的法律支持。”上个月，大纶成立了新的诉讼管理总部，以确保案件顺利办理。我们按照刑事、民事、行政、内政等领域来管理案件，最大限度地减少诸如辩护不力、遗漏信息、缺乏进展说明等错误。这是认识到诉讼重要性的结果，诉讼涉及与客户一起出庭、参与审判以及先发制人的应对。 大纶也开始补强各领域的骨干人才。企业法务团于去年11月聘请了曾任大田地方法院、清州地方法院法官的朴亨建律师（司法研究研修院第33级）和公平交易委员会前秘书孙桂俊律师（第36级）。此外，专门从事企业诉讼和咨询的申钟洙律师（第31级）和首尔中央地方法院知识产权审判庭前技术听证官赵珉宇（第3级律师）正在主导重大案件。该犯罪团伙的领导者是去年1月加入的前首尔中央地方检察厅厅长赵英建律师（16级）。曾任清州地方法院岭东分院院长、大法院审判研究员的杨相元律师（17级）、原春川地方检察厅副检察长安权燮律师（25级）、前首尔北部地方检察厅刑事、金融、性犯罪领域检察官金东镇（39级）等。 一般诉讼由李相权律师（第 31 级）领导，他首先在韩国律师协会注册了追债专业。李律师于上个月加入，负责收债中心的整体管理。在医疗/制药领域，前最高法院审判研究员、执业医师宋镇成律师（两次担任律师）上个月加入，担任医疗/制药组组长。去年1月，为了加强医疗药品方面的应对，聘请了曾担任国民健康保险公团副局长、健康保险审查评价院光州分院所长的崔明淳顾问。前首尔行政法院法官 Naewon Kwak 律师（25 级）和税法专业律师 Jayoung Yoon（2 级）也加入了税务管理小组。 大纶还计划拓展海外法律服务。去年，我们聘请了美国律师 Mia Kim（华盛顿特区）来加强我们在美国移民法和签证方面的咨询服务。去年还聘请了为越南、加拿大等海外企业收购提供咨询的并购专家崔英镇律师（5级）和原产业通商资源部改革法务室委员李在润律师（10级）。美国纽约和日本东京的当地办事处也即将开业。上个月，大纶与综合房地产平台Koriny签署了战略业务协议（MOU），该平台在纽约、波士顿、洛杉矶等主要城市提供全面的房地产解决方案。金国一代表表示：“我们不仅向准备进军海外的国内个人和企业，而且还向各国的当地人和企业提供定制咨询服务。” 大纶计划通过内部开发的基于人工智能的法律服务程序“AI 大纶”为客户提供快速、准确的法律信息。还计划推出针对附属律师的内部人工智能服务。该计划是通过提高数据检索和写入的效率来提高工作的速度和准确性。综合法律平台的推出也迫在眉睫。通过此应用程序，我们计划帮助客户 ▶ 搜索我的案件 ▶ 检查案件的进展情况，从而最大程度地减少给客户带来的不便。成立“关系法”，帮助弱势群体。 大纶今年2月成立了公益协会“关系法”，也致力于针对弱势群体的公益活动。前总检察长金五洙（第20任）被任命为第一任委员长。担任非注册董事的还有担任国税厅税收征管法务局局长兼企划协调员的前国税厅厅长金贤俊、法学院协会会长洪大植、韩国交易所常任审计委员会委员金成镇等。 大纶计划通过《关系法》为单亲家庭、残疾人、独居老人等弱势群体提供法律咨询和诉讼服务，并继续定期开展赞助和志愿者工作。金国一总经理表示：“我们通过变革、创新和挑战精神实现了快速发展。现在，我们将成为引领韩国以外的全球法律市场变革的律师事务所”，并补充道，“我们将为法律市场带来新的活力。”记者 杨素敏 (yang.sumin@joongang.co.kr)[查看全文] 【律所】一站式服务，优质服务……9年跻身“十强律所”（捷径）

大纶 Corporate Law Group是一家应对业务扩张过程中可能出现的所有法律纠纷的多学科专家合作律师事务所，15日宣布与综合化妆品公司Farmairs签署了谅解备忘录。 8日在Farmairs总部举行的签约仪式，大纶代表金国一、企业法务组长孙桂俊、Farmairs代表张润成、副社长尹英华出席。成立于2019年，通过运营Farmairs分销平台“Pharmestetic”以及化妆品品牌“Konapidil”和“Vivan Quantmanca”，巩固了其在国内化妆品行业的地位。尤其是，Pharmestetic 是一个优质化妆品分销平台，已成为创新性改变化妆品行业分销方式的渠道。通过化妆品品牌咨询、自有品牌开发等业务领域的多元化，去年销售额超过500亿韩元。 大纶通过该协议，公司法律小组计划为 Farmairs 全球业务扩张中可能出现的法律纠纷提供及时支持。具体来说，我们计划提供△投资和进出口咨询△国际法律法规应对△平台内卖家合同相关法律问题的审查△产品促销和广告的预检△发生纠纷时的快速反应等专业法律服务。 Farmairs首席执行官Jang Yun-seong表示：“随着化妆品业务的发展，各种纠纷不断增加，我感到很担忧。特别是从今年开始，我很高兴能够在各个领域获得法律帮助。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“我们的目标是市场，因此在计划扩大服务领域时需要担心的事情更多，而有了这份协议，我们可以缓解我们的担忧。”“这是与正在积极拓展全球市场的Farmairs建立合作关系的绝佳机会。”他补充说：“我们将不遗余力地在各个领域提供详细的支持，以帮助K-Beauty在全球范围内扩张，”并补充说，“公司法组中有专门从事外国法的律师和会计师等专家。在许多国际纠纷案件中，必须遵循各种程序，而各国的法律标准也不同，因此我们计划部署适合程序的专家，以帮助确保快速有效的应对。同时，大纶企业法务组提出了适合每个公司情况的策略，包括企业咨询、资产管理、人力资源和劳动力、并购、AI/IT 记者 Cheon Ju-young (young1997@mydaily.co.kr)。[查看全文] 我的日报 - 大纶律师事务所与Farmairs签署谅解备忘录“加强全球市场竞争力”（点击此处） 国际新闻 - Pharmaus 与大纶律师事务所签署业务协议 (MOU)（点击此处） 青年联盟-Farmairs与大纶律师事务所签署谅解备忘录...加强全球扩张和国内业务的法律支持（点击此处）

涉嫌隐瞒信用等级上升原因和贷款历史、通过贷款公司获得再融资贷款、诈骗1亿韩元等罪名的法院表示：“贷款时的偿还能力是足够的……没有义务向金融机构通报资金来源。”一名因涉嫌通过经纪人诈骗金融机构获得贷款而受审的办公室工作人员被判无罪。 2月20日，蔚山地方法院以诈骗罪宣判50多岁的上班族A先生无罪。 2018年，A先生被指控与一家贷款公司合谋，诈骗金融机构，在因负债过多而无法正常贷款的情况下获得贷款，并窃取约1亿韩元。调查结果证实，贷款公司代其偿还了A先生的债务并提高了其信用评级，A先生以此向多家金融机构借款。检方认定A先生故意向银行隐瞒贷款历史，并没有解释其信用评级上调的原因。但A先生完全否认了这些指控。他们反驳说，因为现有贷款利率高，所以他们转贷款，即所谓的再融资贷款，以获得低息贷款。同时，A先生当时保持了较高的信用评级，并声称自己完全有能力偿还贷款，包括忠实偿还本金和利息。他还强调，在警方调查之前，他已经完成了债务的偿还，并没有欺骗他的意图。法院判决A先生无罪。法院判决：“法律并未要求被告告知金融机构还款资金来源、是否存在重复贷款等情况，因此其从未披露过虚假信息。考虑到被告已归还本金和利息且没有拖欠，不能说其在贷款时没有偿还贷款的意愿和能力。”本案的代理律师、大纶律师事务所的宋民业律师表示：“要成立诈骗罪，必须以行为发生的时间为标准，判断是否有诈骗意图。” A有足够的还款能力，包括财产收入，并且能够避免欺诈指控，因为他实际上已经偿还了全部贷款。”数字内容团队[查看全文] 上班族因“转贷”受审……法律“无意诈骗”无罪（捷径）

4月17日下午2点在大田奥诺玛酒店举行律师事务所大纶大田总部分所宣布将于下午2点在大田奥诺玛酒店举办以“研发税收抵免以及研究和人力资源开发费用的税收和法律风险应对”为主题的第二次研讨会。 17日。本次研讨会是围绕研发税收抵免计划举办的。 大纶解释说，选择这个主题是为了反映大德研究园区所在的大田的具体特征。事实上，截至2023年，大田地区研发执行预算比率为27.7%，位居全国第一，因此受到了官员们的高度关注。研讨会由杨汝英律师发表。在司法部法律审查办公室工作期间，杨律师处理过各种税务案件，包括行政机关和税务机关的处理以及取消赠与税附加费。在此，杨律师分析了近期研究和人力资源开发费用审查的趋势，包括△严格审查新技术和新业务领域，△加强对外包服务过度多计的核查，以及△加强对劳动力成本证明的要求。另外，预审制度的目的和作用，以及写作指南，都会以对从业者有直接帮助的内容来呈现。小组成员包括担任知识经济部长官法律顾问的赵尚秀律师和担任大田就业经济振兴院管理顾问的金正范律师。 大纶总经理金国一表示：“最近，有关研发支持的规定变得更加严格，因此负责人的透彻理解比以往任何时候都更加重要。” “由于这是分公司举办的第二次研讨会，我们希望它能为大田、世宗和忠清的研发从业者提供具体帮助。”另一方面，大纶大田总部分公司自去年3月起每月举办研讨会。上个月，金正范律师以“企业实践对普通工资先例变化的应对”为题发表了演讲，得到了企业高管的热烈响应。记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报电视台 - “这样降低研发成本”...大纶，举办第二次研讨会（链接） 税务和金融新闻 - 大纶大田分公司“研发税收抵免等税务和法律风险应对”研讨会17日举行（点击此处） 国际新闻-研发成本降低策略介绍…大纶律师事务所举办第二期研讨会（点击这里） 忠清报 - 继“正常工资”之后，这次研发风险……大纶律师事务所举办第二届实践研讨会（点击这里）

经营企业最困难的地方在于，到处都散布着不可预测的风险因素。这也是为什么很多商家到律师事务所考察法律纠纷要素，建立事前预防体系，提前预防问题的发生。现实中，企业经营受众多法律规范，纠纷不断。因此，管理风险（公平交易法、商法、资本市场法）、劳动风险（劳动基准法）、工业现场风险（重大事故处罚法）等相关法律可以说是管理层的必要条件。特别是，企业法律风险不仅会导致财务损失，还会导致品牌形象下降、企业停业、管理人员受到刑事处罚等严重问题，所以我们来仔细看看公司运营过程中可能出现的五种法律风险。首先，我们来看看违反劳动法的情况。小企业在起草劳动合同时沾沾自喜的情况很多，工人因在劳动合同起草过程中未包含除工资等基本项目外的其他工作条件而被抓的情况并不少见。另外，不签订或不签订劳动合同是违反劳动法的代表性事例，根据劳动基准法第114条，可能会被处以500万韩元以下的罚款，因此需要注意。此外，您应该注意，不遵守最低工资可能会导致最高3年的监禁或最高2000万韩元的罚款，而违反最低工资法，如不支付加班费，可能会导致最高3年的监禁或最高3000万韩元的罚款。以下行为属于违反个人信息保护法的行为。在经营企业时，您在许多情况下都会遇到个人信息。收集客户和员工的个人信息通常会出现问题，收集和存储个人信息必须获得法律同意。如果在不考虑法律方面的情况下处理个人信息，可能会采取罚款等措施。如果发生信息泄露，可能会产生民事和刑事责任，根据个人信息保护法，可能会被处以最高5年的监禁或最高5000万韩元的罚款。此外，我们也不应忽视，这可能会导致企业价值下降和财务困难。第三件事要记住的是商标和版权侵权。使用企业名称或品牌商标时，如果在未确认现有商标权的情况下使用，可能会引起法律纠纷。此外，未经许可使用图像、视频、音乐等以及销售侵犯其他公司设计或专利权的产品也被视为侵犯版权，极有可能卷入诉讼。如果您被发现复制、展示、分发或出租受版权法保护的财产权，您可能会被处以最高 5 年监禁或最高 5,000 万韩元的罚款。此外，受害人（公司）可能会单独提起损害赔偿诉讼，因此需要特别注意。第四，不公平的贸易行为也是不可避免的法律风险。经营者根据《分包法》、《公平交易法》等相关法律负有义务，不遵守这些义务可能会受到各种法律制裁。如果您经营特许经营业务，就无法摆脱签订合同和佣金等问题。这是因为未签订合同而进行特许经营或收取过高费用也违反了特许经营法。如果特许经营总部犯有法律禁止的行为，例如提供有关经营业绩或预期利润状况等关键信息的虚假或夸大信息，或者隐瞒或减少重要事实，则可能会被处以最高5年的监禁和最高3亿韩元的罚款。最后，我们将探讨与召开公司股东大会和董事会会议相关的法律问题。如果是股份公司，则每年召开一次定期股东大会，在这种情况下，从召集通知到决策的整个过程都必须遵循商法程序。最具代表性的例子是董事和审计师的任命和辞职后未进行变更登记。这种情况下，可能会被处以最高500万韩元的罚款，因此建议您在期限内提出申请。有效的风险管理不仅仅是预防问题，而且可以成为提高公司可持续性和可靠性的一种方法。法律风险管理是企业经营的必要条件，而不是一种选择，定期的法律审查和持续教育是应对潜在风险的最佳方式。中小企业团队[查看全文] 公司法专业律师讲解管理者可能在不知情的情况下违法的法律风险（点击此处）