媒体报道

◇ 大纶号律师事务所代表律师金国一“跨越加拉帕戈斯群岛，走向海洋” 国内企业委托国内律师事务所在美国设立法人时，该律师事务所与附属的美国律师事务所签订咨询合同，或者在国内企业与美国律师事务所之间签订委托合同。现实情况是，国内律师事务所只收取一定的费用，美国律师事务所拿走了大部分利润。因此，国内律师事务所每年都专注于聘用和提拔高级公职人员或大公司高管，或利用办公室经理向企业或个人客户收取国内法律工作的咨询费和高级费用。但仅通过国内业务很难指望销售额与律师数量的增长成正比，而且由于销售分成现象的加深，国内律师事务所的盈利能力和律师的平均工资逐年下降。相应地，到2024年，大纶已经跻身大型律师事务所行列，但我们已经意识到国内法律市场的局限性，正在完善我们的章程，成为一家全球性律师事务所，通过基于人工智能法律技术和网络营销聘请外国律师，为外国客户提供最好的服务，就像在国内一样。 2025年是青蛇年，希望我们的法律界也能脱去旧壳、脱胎换骨，走出加拉帕戈斯群岛，走向海洋。[查看全文] 律师事务所2025年新年贺词①（点击这里）

对于当地残疾人来说，这是向前迈出的有意义的一步。权珉京总经理承诺“扩大对弱势群体的法律支持” 12月27日，龟尾市残疾人福利中心（主任金休镇）与大纶律师事务所（代表金国一）在福利中心二楼会议室签署了业务协议（MOU），提供年度免费法律咨询和综合支持。该协议预计将成为促进当地社区残疾人福利的有意义的一步。大邱庆北总本部所长权珉京律师、金泉龟尾事务所所长卢庆国律师等大纶律师事务所全体员工出席了签约仪式。协议的主要内容包括▲每年一次提供免费法律咨询▲给予律师预约费用折扣▲根据福利中心的要求，通过律师、会计师和税务师的建议提供全面支持。大邱庆北大纶律师事务所总经理权敏京表示，“龟尾市残疾人福利中心为促进社区残疾人福利所做的多方面努力给我留下了深刻的印象，大纶律师事务所也表示，“我们将与福利中心合作，想出办法扩大对弱势群体的法律支持。”金惠珍所长表示：“很高兴通过与大纶律师事务所的这份协议，我们的福利中心能够得到更专业、更系统的法律支持。我希望这份协议能够有助于改善残疾人的权益。” 大纶律师事务所于2024年9月30日在金泉龟尾地区设立了第41家分所，成为庆北地区提供领先法律服务的大型律师事务所。它作为社区福利和法律支持机构之间合作的典范而受到关注。同时，通过此次协议，龟尾市残疾人福利中心有望通过接受更加系统、专业的法律咨询，进一步加强对残疾人的福利服务。[查看全文] 中部报纸 - 龟尾市残疾人福利中心与大纶律师事务所签署谅解备忘录（点击此处） 庆北道民日报 - 龟尾残疾人福祉中心 - 律师事务所大纶签署谅解备忘录（链接） 新闻1号 - 龟尾市残疾人福利中心与大纶律师事务所签署谅解备忘录（点击此处）

200万韩元罚款简易令 → 缓刑 考虑到大部分数据因下载失败而无法观看，一名30多岁的男子下载了非法传播的非法视频，被判处缓刑。去年11月，光州地方法院刑事3庭（韩相元法官）对It先生的判决被推迟。缓刑是指对被判定为较轻的犯罪，缓刑一定期限，自缓刑之日起满二年可以免除刑罚的裁定。期限届满后，不会留下任何犯罪记录。去年3月，A先生被指控观看、下载和持有上传至匿名互联网公告牌的非法录像。当时经证实，A先生下载的数据中包含真实的性暴力犯罪视频。检察机关对A先生处以200万韩元罚款的简易起诉，但A先生表示反对，并要求正式审判。庭审中，A先生的法定代表人表示，该视频是A先生非法拍摄的。虽然尝试下载，但未完成，所以只是尝试，请求宽大处理。法院也采纳了A先生的主张，决定暂缓执行罚款。一名法官表示，“承认被告违背自己的意愿观看了可能引起受害者性欲或羞耻的电影或复制品”，但他补充说，“量刑是根据被告对不当行为的承认和深深的悔恨，以及观看的非法电影的数量来确定的。”宣判原因被揭晓。代理A先生的律师事务所（有限公司）大纶的沉佳贤律师表示：“被告对自己未能克服好奇心而犯下的罪行感到深深自责。”“被告正准备转职到上市公司，如果因此受到刑事处罚，他不仅有转行的机会，而且还可能被解雇。”他说，“修改了法律，因此，人们即使只是观看非法拍摄的视频也会受到惩罚。”他解释说：“我们能够安全地获得缓刑，因为我们认为被告的罪行不能被视为实际上已经犯下，而且重新犯罪的风险很低。”[查看全文] 30多岁男子被控“持有非法视频”“缓刑”（链接）

随着年末和新年假期的临近，许多人计划与家人、朋友和其他熟人聚会。相应地，随着饮酒聚会的次数自然增多，酒后驾车的风险也随之增加。韩国交通安全院公布的酒后驾驶事故分析数据显示，12月和1月发生的酒后驾驶事故分别为4025起和3727起。所有病例均高于月平均 3,582 例。事故造成的死亡人数也接近100人。醉酒驾驶的处罚程度根据逮捕人数和血液酒精浓度而有所不同。一旦被发现，血液中酒精含量为0.03%以上0.08%以下，将被吊销驾照，并处以1年以下有期徒刑或500万韩元以下罚款。如果血液中酒精含量在0.08％至0.2％之间，将被吊销驾照，并处以1至2年监禁或5至1000万韩元罚款。如果血液中酒精含量达到0.2%以上，将被判处25年有期徒刑或102000万韩元罚款。您将受到以下罚款。如果10年内有醉酒驾驶史，量刑会更加严厉。如果血液中酒精浓度低于0.2%，将被吊销驾照，并处以1年以上5年以下有期徒刑或500万韩元以上2000万韩元以下罚款。如果达到0.2%以上，则判处2年以上6年以下有期徒刑或1000万韩元以上3000万韩元以下罚款。此外，如果您未能遵守呼气分析仪测试以避免被抓到酒后驾车，您必须小心，因为这本身就会受到惩罚。如果拒绝接受检测，无论血液中酒精含量如何，都将被判处1年以上​​5年以下有期徒刑或500万韩元以上2000万韩元以下罚款。特别是，如果因醉酒驾驶而发生致命事故，将根据具体犯罪加重处罚法（特别价格法）进行处罚。造成事故导致死亡的，可处以3年以上有期徒刑或无期徒刑；伤害他人的，可处以1年以上15年以下有期徒刑，或1000万韩元以上3000万韩元以下罚金。在某些情况下，您甚至可能要对事故承担民事责任。如果您在屡次犯罪期间被发现醉酒驾驶或造成事故，您可能会被判处监禁，并可能在调查阶段被拘留。在这些情况下，您应该寻求具有丰富酒驾案件处理经验的法律专业人士的帮助，以尽量减少不利，并采取措施确保您受到最轻的处罚。即使是初犯，酒后驾车也可能会受到严厉处罚，因为这是一种可能夺走他人生命的行为。因此，即使在这种情况下，也必须寻求法律专业人士的协助，准确了解案件情况，争取通过最优方案降低刑罚。[查看全文] 谨防年末新年酒会期间酒后驾车风险增加……即使是初犯，刑期也可能很重（链接）

服装制造商声称前首席执行官“未经授权申请和使用商标”，并申请临时禁令禁止使用该商标。釜山地方法院民事14庭：“很难排除前首席执行官在创建商标方面的投入和努力。”一家公司因商标使用问题对前首席执行官提起诉讼，声称其商标权受到侵犯，在初步禁令审判中被裁定败诉。釜山地方法院第 14 民事庭（审判长金钟洙、审判长金承贤、许成民法官）于 11 月 25 日作出裁决，驳回服装制造商和分销公司 A 针对其前首席执行官 B 先生提出的禁止商标使用和干扰商号使用的临时禁令申请。A 公司是 B 先生于 2015 年成立的。B 先生一直在经营自己的企业，制造和销售产品。与妻子交往多年，随着生意逐渐壮大，他决定成立一家公司。此后，B先生和他的妻子与家人一起经营这家公司大约8年。当家族成员之间出现管理权纠纷时，问题就出现了。最终，B先生于2023年被免去首席执行官职务。随后，B先生以其所经营的A公司的代表性产品名称作为企业名称进行了注册。经营权纠纷升级为商标纠纷。双方均提交了临时禁令申请，禁止使用商标。 A公司在本案中声称，“B先生虽然只是名义上的首席执行官，但未经公司许可，以个人名义申请注册了三个商标，并擅自使用”，并补充说，“B先生以违反公平商业惯例或竞争秩序的方式侵犯了其经济利益。”但审理本案的釜山地方法院民政第14庭受理了A公司的申请。它被驳回了。法院判决“第一个商标注册于2014年，A公司成立之前”，“是B先生投资和努力创建的”。其还称，“第二、第三商标是在公司成立后申请注册的，但不存在A公司提出阻止商标注册或要求赔偿损失等异议的情况。”法院还称，“在A公司正式成立之前，B先生及其妻子就使用了该商标名称。”裁定“很难排除B先生的投资和努力”。在本次诉讼中代表B先生的律师事务所（有限公司）大纶的方仁泰律师表示：“如果未经许可将他人重大投资或努力所创造的成果以不正当的方式用于自己的业务，则可能构成不正当竞争行为。”他还表示，“本案中，涉案三个商标均属于不正当竞争行为，因为B先生对相关业绩有重大参与。” “这无法成立，”他说。[查看全文] 为何决定“驳回”有关“商标侵权”和禁止使用的诉讼？ （捷径）

大纶律师事务所宣布“永久聘用有（中断）经验的女性” 在即使是专业女律师也难免职业中断的律师事务所行业，一家律师事务所宣布将聘用职业中断的女性，引起了人们的关注。据法律界30日消息，本月初，大纶律师事务所（有限公司）贴出“定期招聘有（中断）经验女性”的公告。招聘领域为法务秘书、法务文员，资格为因怀孕、分娩、育儿假等原因而事业中断的女性。可以工作的地区为首尔汝矣岛、京畿道、仁川、大田、忠清、庆尚、全罗、江原道等全国约40个地方。此招聘公告一经传开，引起了上班族社区、妈妈咖啡馆的关注。网友们看到后纷纷积极回应，纷纷表示“光是看到‘有经验的女性’这个词就让人感到小心翼翼”、“希望其他公司也能多发布这样的公告”。大纶计划在明年之前继续招募那些职业生涯暂停过的女性。针对所谓“勤奋女性”的招聘公告之所以受到如此多的关注，是因为女性因怀孕、生育和育儿而导致的职业中断仍然被认为是一个重大的社会问题。韩国统计局上个月发布的今年上半年地区就业调查中已婚女性的就业状况显示，在15岁至54岁的765万名已婚女性中，职业中断的女性人数约占15%，即121万人。当被问及离职原因时，最多的受访者（41.1%）回答“育儿”，其次是结婚（24.9%）和怀孕/生育（24.4%）。事实上，曾有一家律师事务所因解雇一名2021年休完产假、育儿假后试图复职的女律师而卷入不公平解雇争议。涉事律师事务所甚至提起诉讼，要求撤销不公平解雇救济判决，声称这是“律师行业的老惯例”，但在一审和二审中接连败诉。一位法律界人士表示，“与其他职业相比，律师事务所行业被评价为非常保守的行业，竟然刊登了一名职业中断的女性的招聘广告，这让我感到非常惊讶”，“我认为这是一个不寻常的举动”。 大纶律师事务所（有限公司）首席执行官金国日表示：“目前，大纶正在通过扩大生育保护制度和平衡工作与家庭的福利制度，努力营造家庭友好文化。”并补充道，“通过这次招聘，我们计划为有经验的女性提供参与经济活动的机会，帮助她们展示自己的专业知识和能力。”[查看全文] “我们正在招聘一个饺子女孩”……律师事务所招聘广告的积极反应持续（看这里）

受氡气床影响的消费者提起集体诉讼，一审败诉后上诉再获胜诉“使用对人体有害的放射性物质制造和销售床垫是违法的……赔偿损失等。”在所谓的“氡床事件”受害者提起的集体诉讼中，上诉法院裁定床垫制造商必须赔偿消费者的损失。“氡床事件”在床垫中检测到放射性物质并引发争议。据称，这是针对同一家公司的上诉审判中首例成功案件，推翻了一审判决所有原告均败诉的结论。首尔高等法院民事18-1庭（审判长王正玉、高等法院法官朴善俊、陈贤民）推翻了金先生等约600名消费者针对国家和大进床具株式会社提起的损害赔偿诉讼的上诉审判中的原审判决，裁定大进床具公司除了床垫价格之外，还应支付每人100万韩元的赡养费。所谓的“氡床事件”始于2018年5月，有消息称大进床具有限公司的床垫中检测出大量氡气超标。氡气是被世界卫生组织（WHO）指定为1类致癌物质的物质，已知会导致肺癌。消费者声称，大进床使用“莫桑石”产生负离子，莫桑石释放的氡气每年的辐射暴露量超过安全标准。同时他强调，Daejin Beds销售这些产品的行为属于违法行为，并且由于使用这些产品而不断受到辐射，导致身心疾病。负责一审的首尔中央地方法院民事第30庭裁定大进床铺无责任，并表示：“很难说大进床铺意识到了这一危害，因为在制造和销售床垫时没有管制放射性物质的法律，而且床垫的年最大辐射剂量为13毫西弗（毫西沃特）的低剂量，因此很难识别因果关系。”与疾病的关系。”消费者对一审判决提出上诉，二审作出有利于消费者的裁决。审理上诉的首尔高等法院民事18-1庭表示，“2005年左右，被告在制造床垫时，就已经认识到人体暴露在一定量以上的辐射下可能会有害”，并裁定：“即使床垫制造和销售时没有具体的法律标准，原则上也不允许使用对人体有害的放射性物质。”上诉法院继续表示：“原告在本应是最舒适、最安全的卧室里，在没有收到任何有关使用床垫时可能受到辐射的警告的情况下，在卧室里违背自己的意愿受到了超过《每日放射线法》规定的安全标准的辐射照射。”并裁定，“被告大进床具有限公司有义务向原告支付床垫的价格，每人100万韩元的赡养费，并赔偿损失。”在这起诉讼中代表消费者的大纶律师事务所（有限公司）黄世正律师表示，“与原审不同，床具公司承认自己也有责任，这是非常有意义的”，并补充道，“上诉法院表示将通过协商对剩余诉讼作出结论，预计会有一个好的结果。”黄世正律师还补充道：“根据这一裁决，其他寻求额外损害赔偿的消费者有望获得足够的赔偿。基于大纶专门从事集体诉讼的能力，我们今后将继续尽最大努力保护消费者的权利。”[查看全文] 法律领袖 - 法院“承认公司对氡气床事件的责任”...消费者在二审中“部分获胜”（链接）

大纶律师事务所（代表金国一、高秉俊）26日宣布，聘请前副检察长赵相洙（62岁，司法研究训练院18级）担任总法律顾问。 1986年通过第28次司法考试后，1992年被任命为首尔地方检察厅北部支厅检察官。此后，他在仁川地方检察厅、釜山地方检察厅东部地方检察厅、水原地方检察厅平泽支厅负责医疗、知识产权、交通犯罪等各个领域的案件，积累了丰富的经验。 2003年被派往宪法法院担任宪法研究员，2006年担任大检察厅公安一部科长，负责调查选举和反共案件。担任检察官20多年后，2011年成为律师的曹律师在国家研究所所长受贿案、高级公职人员诽谤案等案件中获得无罪判决，巩固了自己在法律界的地位。尤其是曹律师在IT领域拥有丰富的专业知识。他获得崇实大学信息安全硕士学位和IT政策管理博士学位，并于2014年在韩国律师协会IT和个人信息保护法律顾问团任职，获得了实践经验。目前，他担任产业通商资源部矿业调解委员会和文化体育旅游部广播纠纷调解委员会委员，并提供法律咨询。曹律师表示，“我很高兴加入大纶”，并补充说，“基于我30多年积累的法律专业知识，我将把客户的利益放在第一位，不遗余力地提供法律支持。” 大纶代表金国一（56岁，24级）表示：“赵律师是通过检察官和律师的工作，成功办理了引起社会关注的案件的人。他尤其在IT领域拥有专业知识，有望为提高大纶的法律服务质量做出贡献。”[查看全文] 法律新闻 - 大纶律师事务所聘请前副检察长曹相洙（点击此处） 法律时报 - [Law Firm iN] 大纶律师事务所招募赵尚秀律师（点击此处） Dailyan - 律师事务所大纶招募前副检察长赵相洙（链接）

一名40多岁的男子因强行将前情人拖回家并对她进行性侵犯而被起诉，并被判入狱。上个月19日，蔚山地方法院刑事第12庭（审判长金钟赫）以强奸罪判处A某（40岁）有期徒刑1年零6个月，并收押在押。他还被命令完成 40 小时的性暴力治疗计划。 A先生被指控去年10月在其住所对受害人B先生（35岁）进行性侵犯。同月两人已经分手，A先生以“我有话要说”为由，引诱B先生到他家。事发时，B先生多次表示拒绝，但A先生置之不理，实施暴力。庭审中，A先生表示不认罪。作为支持这一点的证据，他们引用了这样一个事实：没有使用任何有形的力量来使抵抗变得不可能，而且性交是在受害​​者同意的情况下发生的。受害者在犯罪前后的态度也被提出作为一个问题。据称，受害人当时并没有主动表示拒绝，甚至事发后也没有与他沟通。法院没有采纳A先生的诉讼请求。法院裁定：“受害人对本案的整个犯罪行为进行了具体、一致的陈述，包括事件发生的情况、犯罪时被告人的言行、以及受害人反抗被告人的方式。如果男性被告使用体力，女性受害人很难克服这种力量。”他还表示，“因为受害人按照不正确的观念做出了相反的行为，从而判断一个正常的性侵受害人应有的反应，并否认受害人陈述的合理性，这是违反基于正义和公平的逻辑和经验规则的。”受害人B的法定代表人、大纶律师事务所律师宋敏业表示：“我们在代理性犯罪受害人时始终面临的问题是对‘受害人’的要求。 “通过深入研究这些要点，我们否认了受害者陈述的可信度，”他说。 “在这起案件中，被告也否认了指控，称本案中的受害人没有表现出受害者自然会做什么，并且由于在整个投诉过程中证明了损害，被告可能会被判入狱。”[查看全文] Money S - 声称，“这不是性侵犯，因为有人不断联系我”……法院判处强奸前情人的男子入狱（链接） 世界日报 - 被指控性侵犯前女友的男子声称“无罪”，并表示事后他们与他保持联系（链接） Edaily - “即使在性侵犯之后我们仍然保持联系”......这是“无罪”吗？ （快捷方式）

去年十月，最高法院对公职人员未经授权查看个人信息一案作出无罪终审判决，成为头条新闻。事件的具体情况如下。在釜山行政福利中心工作的公务员A先生，在2022年通过社会保障信息系统查看了前情人B及其家人的个人信息52次。该系统是为了管理福利金领取者而创建的，但在这个过程中，A先生没有得到包括B先生在内的查看信息者的同意。检方认定A先生违反了个人信息保护法。根据个人资料保护法第五十九条第一项规定，处理或已处理个人资料者，不得以「虚假或其他不正当手段或方法」获取个人资料或取得处理同意。该法第二十七条第二项亦规定对违反第五十九条第一项规定及明知情况而为商业或欺诈目的而获取个人资料者将予以处罚。然而，法院的判决却有所不同。一审法院判决A先生无罪。法院认为，A先生的行为属于简单的“滥用职权”。当时，查看系统中的个人信息所需的唯一过程是输入自己的ID和密码，但发现A先生在工作时是通过分配给他的特定终端登录的。法院强调，“为了被判有罪，必须超越简单地滥用既定权力，而使用‘不公正的手段和方法’。”检察官提出上诉，但二审中A先生被判无罪。上诉法院陈述了驳回上诉的理由，称“原判不存在对事实的误解”。随后的上诉审理结果也相同。最高法院还裁定，A先生的行为只能根据内部规则作为纪律处分的理由，不可能受到刑事处罚。此次无罪判决，可以说是现实造成的结果，即禁止公职人员擅自查看和获取个人信息没有法律依据，也没有相应的处罚规定。这是因为，根据刑事处罚的法律原则，如果法律没有明确处罚规定，法院就不能对相关行为进行处罚。因此，为了对相关行为进行处罚，国会有必要通过立法程序制定处罚条例。但相关法律的修改仍遥遥无期。因此，为了填补个人信息保护相关的法律空白，行政层面的自救措施显得刻不容缓。需要通过技术手段加强安全性等措施，防止个人信息被未经授权的查看。此外，可以说，要加强对查看不当信息的公职人员的纪律处分和权限管理，严格管理。[查看全文] 最高法院裁定官员因未经授权访问个人信息而无罪……为什么？ （快捷方式）