Analisis Putusan / Pembaruan Hukum

Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menganggap minimarket dan toko es krim diskon sebagai ‘jenis usaha serupa’ dalam gugatan larangan menjalankan usaha.

Dalam menelaah gugatan terkait uang pertanggungan, kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang menyatakan bahwa meskipun orang yang meninggal karena bunuh diri tidak pernah menjalani perawatan untuk gangguan mental semasa hidupnya, keadaan pada saat itu harus diperiksa secara saksama dan uang pertanggungan harus dibayarkan apabila diperlukan.

Kami akan menganalisis putusan baru Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai kriteria penghitungan jam kerja dosen tidak tetap di perguruan tinggi yang sebelumnya diklasifikasikan sebagai “pekerja dengan jam kerja sangat singkat” berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan.

Kami akan menganalisis putusan baru Mahkamah Agung Korea Selatan mengenai standar penafsiran ‘pembaruan kontrak secara diam-diam’ berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Sewa Bangunan Komersial Korea Selatan.

Mahkamah Agung Korea Selatan telah mengeluarkan putusan yang mengubah yurisprudensi setelah sekitar 20 tahun mengenai cakupan ‘garis putih utuh’ yang disebutkan dalam Undang-Undang Kekhususan Penanganan Kecelakaan Lalu Lintas Korea Selatan. Berikut analisis terperinci mengenai hal tersebut.

Kami akan menganalisis putusan Mahkamah Agung Korea Selatan yang membahas kriteria yang harus dijadikan dasar untuk menilai “alasan yang sah untuk melakukan pemutusan hubungan kerja” sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan.

Menurut Undang-Undang tentang Kontrak yang Melibatkan Negara sebagai Pihak Korea Selatan, kami menganalisis bagaimana seharusnya menilai ‘perbuatan curang’ berdasarkan standar tertentu, sebagaimana tercermin dalam putusan Mahkamah Agung Korea Selatan.

Setelah pekerja korban kecelakaan kerja menerima pembayaran sekaligus kompensasi disabilitas, dapat terjadi bahwa tingkat disabilitasnya berubah dan ia kemudian menerima pensiun kompensasi disabilitas. Dalam hal Badan Kompensasi dan Kesejahteraan Pekerja Korea Selatan, dengan menggantikan kedudukan pekerja korban, menghitung tuntutan penggantian yang akan diajukan kepada perusahaan asuransi pihak penyebab kecelakaan, kapan waktu acuan upah rata-rata yang harus diterapkan dalam penghitungan tuntutan tersebut? Telah dijatuhkan putusan penting mengenai penafsiran Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Industri (selanjutnya disebut Undang-Undang Asuransi Kecelakaan Kerja), yang akan dibahas bersama berikut ini.(Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 13 Juni 2024, Nomor 2024다240783)

Berdasarkan Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, putusan Mahkamah Agung Korea Selatan ini menyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan dengan prasyarat kelanjutan hubungan kerja tidak dapat dianggap sebagai pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.

Menurut Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, putusan ini menyatakan bahwa meskipun badan hukum yang berbeda telah dioperasikan, badan-badan tersebut harus dianggap sebagai satu tempat kerja apabila satu orang, dalam kedudukannya sebagai pengelola, mengawasi keseluruhan kegiatan usaha.

Ahli waris seorang pekerja yang meninggal saat ditempatkan di luar negeri mengajukan gugatan terhadap Lembaga Kesejahteraan Tenaga Kerja Korea Selatan agar membayarkan tunjangan ahli waris dan biaya pemakaman, tetapi pengadilan tidak mengabulkannya. Alasannya adalah bahwa pekerja tersebut tidak dapat dipandang sebagai subjek Undang-Undang Asuransi Kompensasi Kecelakaan Kerja Korea Selatan. Kami akan menganalisis putusan tersebut secara rinci untuk mengetahui kronologinya.

Perkara tiga terdakwa yang bekerja di bidang pemasaran jarak jauh dan bidang lainnya, yang membeli dalam jumlah besar data pribadi dengan membayar sejumlah uang kepada penjual data pribadi, kemudian didakwa melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi Korea Selatan serta Undang-Undang Promosi Penggunaan Jaringan Informasi dan Komunikasi serta Perlindungan Informasi Korea Selatan, telah dipersengketakan hingga tingkat ketiga dan berakhir dengan ditolaknya kasasi Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan serta putusan bebas sebagian bagi para terdakwa. Kami mengulas putusan penting tersebut.(Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 17 Juni 2024, Nomor 2019도3402)