メディア報道

婚姻関係解消の過程で必要な連絡…「無罪」主張裁判部「持続的・反復的でなく、恐怖心を引き起こす程度ではない」 別居中の妻をストーキングした容疑を受けていた30代男性が、法廷闘争の末に容疑を晴らした。離婚の過程で協議のための連絡が必要であり、当該連絡がストーキング犯罪の構成要件である持続性・反復性・緊急性などを充足していないとみられたためである。キム・ソヨン光州地方法院刑事7単独裁判長判事は先月31日、ストーキング処罰法に関する法律違反の容疑で裁判にかけられたAさん(32)に無罪を言い渡した。Aさんは別居している妻Bさん(31)に会ってほしいと数十回にわたってメールを送るなどしてストーキングした容疑を受けている。AさんとBさんは昨年11月から別居中だった。Bさんは別居開始当初、Aさんに離婚問題以外の不要な連絡をしないよう求めた。Aさんはこれを無視し、日常生活など安否を尋ねる連絡を続けた。Bさんに別の男ができたという事実を知人から伝え聞き、自宅や会社を訪ねたりもした。ストーキング処罰法によれば、正当な理由なく相手方の意思に反して接近したり連絡したりするなどの行為を持続・反復すれば、3年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金に処されることがある。裁判でAさんの法律代理人は、AさんとBさんの間には婚姻関係の解消に伴い各種公課金の名義変更など法的に整理すべき事項が存在したため、連絡に正当な理由があると主張した。法律代理人は、Aさんの行為が社会一般人の観点から不安感や恐怖心を引き起こしたとみることは難しいと強調した。そのうえで、ストーキング行為の判断について、▲文言の内容 ▲表現方法と意味 ▲当事者の関係 ▲文言を送った経緯と回数 ▲前後の事情 ▲相手方が置かれた状況などを総合的に考慮しなければならないという大法院判決を根拠として挙げた。裁判部もまた、Aさんの行為をストーキングとみることはできないと判断した。キム裁判長判事は「被告人と被害者は法的に婚姻関係が解消されていない状態であり、さまざまな問題についての協議過程が確かに必要だったとみられる」とし、「異性問題に関しても被告人が被害者に数回連絡を取った事実は認められるものの、内容や送信回数などを考慮すれば、被害者に持続的・反復的に不安感を醸成し恐怖心を抱かせたと断定することは難しい」とみた。Aさんの法律代理を担当したナ・ウンジョン法務法人(有限)大輪弁護士は「今回の事件は法律上の夫婦という特殊性に対する考慮が必要だった。相手方は離婚など法的な問題に関しメールなどを許容しており、その過程で会話が続いただけだ」とし、「連絡もまた一回性ないし非連続的な単発的行為に過ぎず、故意性は全くなかった。ストーキング犯罪の構成要件である持続性、反復性、緊急性などを充足していなかった点を立証し、無事に無罪を導き出すことができた」と説明した。[記事全文を見る] - 「別居中なのに連絡してくる」と夫をストーキングで通報した妻…法院の判決は (リンク)

警護関連の需要が日に日に増加大輪、人員2倍増員、業務細分化など規模を拡大日常生活の同行、安全な別れに関する法律顧問など被害者支援に最善 最近、交際殺人が社会的問題として浮上する中、去る5月にはある医大生が別れの問題で葛藤を抱えていた彼女を計画的に殺害する事件が発生した。今月初め、慶北亀尾(クミ)では警察の身辺保護を受けていたある女性が、元彼氏によって被害に遭うこともあった。恋人に暴力を振るうデートDVもまた多数発生している。このように恋人関係から生じる暴力・殺人事件が後を絶たない中、オーダーメイド型の巡回、スマートウォッチの支給など、現行の犯罪被害者保護制度だけでは保護の空白が大きく、根本的な犯罪予防が難しいという世間の指摘が絶えず提起されている。これにより、民間専門の警護サービスに対する需要が高まる傾向にある。法務法人大輪は、こうした需要に歩調を合わせて警護センターの力量を強化したと22日明らかにした。専門警護要員を2倍以上大幅に増員し、警護サービスの領域を細分化して体系的な被害者保護に乗り出す計画である。依頼人の弁護から警護サービスまで、法務法人の次元で依頼人の法益の最大化はもちろん、身辺保護まで最善を尽くすという方針である。大輪警護センターは、民事・刑事・性犯罪事件など、類型を問わず、身辺に脅威を感じる依頼人がより安全な日常を過ごせるよう、専門警護サービスを提供している。また、担当弁護士の現場支援、数万件の刑事事件のビッグデータ活用などを通じて、法的な葛藤までも円滑に解決できるよう支援することで、一般の警護業者とは差別化されたサービスを提供している。大輪警護センターは、高水準の警護サービスの品質を維持するため、特殊部隊出身、3段以上の有段者など、厳しい選抜基準を通過した専門警護人団を保有しており、儀典車両および各種保安装備の提供、事件の危険性に応じて最少2人から4人以上の警護人員を投入している。続いて、国際標準化機構(ISO)が制定した警護作戦管理の標準システムを採択し、国内外の実際の事例に合わせてサービス領域を細分化するなど、効果的なプログラム開発にも大きく力を注いだ。まず、ストーキングおよび性犯罪、デートDVなど、凶悪犯罪につながりやすい予兆犯罪に対応するため、「安心生活サービス」を提供する。警護対象のすべての生活範囲や習慣、相手方の特性などを総合的に考慮して安全マニュアルを作成し、リアルタイムの法律顧問と証拠採取、官民合同の物理的防御プログラムを通じて、相手方の犯罪意思を事前に遮断する。また、学校暴力の場合は「我が子安心支援プログラム」も提供している。被害生徒に対する徹底した警護サービスはもちろん、加害生徒や同年代集団の行動パターンや下位文化、心理までを考慮して安全な環境を確保し、危機状況に積極的に対応する。このほかにも、裁判所や警察署への出席時に警護と儀典を同時に遂行する「安心同行サービス」を提供しており、営業妨害、債権債務関係、強制執行や明渡訴訟、合意書の作成、株主総会など、様々な葛藤の現場にも警護要員の派遣が可能である。実際、去る10月、不拘束裁判中であった暴力団組員の配偶者の暴行と脅迫により離婚を準備していたある女性の依頼人が、大輪の警護サービスを通じて大きな助けを受けた。大輪警護センターは、当該配偶者の背後勢力と危険性を調査した後、体系的な警護計画を立てた。警護の過程で配偶者および関連勢力が依頼人に接近して脅迫し、車両で尾行までしたが、すべての脅威行為は警護要員らによって直ちに阻止され、現場で採取した各種違法行為の証拠は当該司法当局にすべて引き継がれた。キム・グギル経営総括代表は「少なからぬ依頼人が訴訟の過程で意図せず身辺の脅威の問題に直面する場合が多い」とし、「依頼人の安全を脅かすすべての状況に適した警護サービスを迅速に提供できるよう、大輪警護センターは発生し得る様々な危機状況を体系的に予測・分析して対応している」と説明した。続けて「依頼人の安全を最優先に置き、無分別な物理力の行使やいかなる違法行為もなく、良質の警護サービスを提供する」と強調した。 [記事全文を見る]租税日報- 安全な別れ、安心の帰宅に責任を負う… 大輪、警護センターの運営を強化 (リンク)韓国経済- AIが企業のHRに及ぼす影響は…セミナーを開く火友[ロー&ビズブリーフィング] (リンク)アジア経済- [ローファームラウンジ]「安全な別れ、安心の帰宅に責任を負う」…大輪、警護センターの運営を強化 (リンク)

カン・ギジョン市場、生命分かち合い運動に一緒にいただいた皆様に感謝生命の分かち合いが長期寄贈とし、多くのスポンサー参加参加長官寄贈者優遇案、積極的に設ける社団法人韓国生命愛財団（理事長キム・ドンファ）が主催し、希望の種子後援0夜「希望の種子コンサート」が11月25日（月）午後7時、金大中コンベンションセンター4階コンベンションホールで開かれた。民主平和局長、キム・スンヒョン韓国写真放送光州支社長など後援者100人余りが出席して席を輝かせた。長期寄贈と多くのスポンサーが参加してくださるよう呼びかけた。ハンギョンシニア教育研究院長、ファン・ギョンスク（光州新英文化センター館長）にもおめでとうと言った。キム・クァンジン前、光州市文化経済部市場とキム・ドンチャン希望の種子後援会長が先に良い言葉をよくしてくれてありがとうと幸運を出した後、私たちの社会に高貴な命の分かち合いを伝えている皆さんとこの席を一緒に輝かせるために出席してくれた。この日、諮問委員としてコ・ギョンイル（ホナム日報ホナムエド）、キム・ビョンウ（ホナム日報代表）、キム・ギョンウン（仁義法務法人代表弁護士）、クァク・ミンソプ（法務法人大輪弁護士）、ファン・ヘヨン（民主党全国権利党員協議会光州首席副議長）、朴ジョン・イム（パク・ジョンイム）。チェ・ギヨン（光州市北区議会議員）、パク・ナムギュ（光州銀行ハナム公団2金融センター長）に感謝牌を伝達し、(株)双橋/双橋炭火カルビ、光州銀行、光冬フォーラムは金理事長に後援金を渡した。軍(釜山水泳小学校1年生)の脳社長寄贈ストーリーを参加者に感動的にストーリーを映像で見せて長期寄贈の関心と愛が必要だということを語ってくれた。 「祝倍の歌」ほか3曲を聞かせてくれ、最後の曲で、みんな一緒に出て「Champions(チャンピオン)」を呼び、参加者たちと一緒に雰囲気を導いて行事を終えた。また、長期及び人体組織寄贈の広報、長期不全及び難治病の歓友支援などの生命分け運動を通じて絶望を希望に変え、生命と生命を続ける非営利公益法人だ。 [記事を見る] - (社)韓国生命愛財団、2024 生命分かち合い後援の夜「希望の種コンサート」成績（リンク）

-パク・ジヨン法務法人(有限)大輪刑事専門弁護士法律コラム デジタル技術の発展で映像やイメージに実際の人物を精密に具現することが可能となった。このような点を悪用したのが、ディープフェイク（虚偽映像物）犯罪だ。ディープフェイクはディープラーニング（Deep Learning）とフェイク（Fake）の合成語で、AI（人工知能）を活用して写真や映像などを合成する技術を意味する。例えば、有名人の合成映像を作る手法で被害者の名誉を毀損し、私生活を侵害する式である。ディープフェイクが最近深刻な社会的問題で台頭した理由は、この技術がポルノの制作に活用されているからだ。性的恥を誘発するポルノや性搾取物に他人の顔を合成し、これを流布するだけに被害程度がひどく深刻な状況だ。実際、警察庁に受け付けられたディープフェイク性犯罪事件申告数は、去る2021年156件から今年10月基準964件で6倍以上増加した。また、デジタル性犯罪支援センターが支援する被害者数も同じ期間176人から1,201人で7倍ほど急増した。 もっと大きな問題はディープフェイク犯罪の場合、一度始まったら歩けずに被害が急速に拡散する様相を帯びているということだ。特に、ほとんどの映像がテレグラムのような海外サーバーをベースにしたメッセンジャーを通じて共有されるため、拡散者の摘発は容易ではない。また、映像物が複数の経路を通じて再生されるほど完全削除も難しい場合が大多数だ。最近政府はディープフェイク性犯罪被疑者に対して拘束捜査を原則とし、犯罪で得た財産と収益の両方を没収・追徴する方案を発表した。特に被害者が児童・青少年の場合にのみ胃腸捜査が可能だったことを改善し、成人の場合でも身分胃腸捜査ができるように性暴力処罰法改正に乗り出した。処罰水準も強化された。ディープフェイク映像物を編集・流布した人に対する法定刑は懲役5年から7年に上向された。また、犯罪構成要件で「反砲などをする目的」というフレーズが削除され、流布する意図が明確に立証されなくても処罰が可能となった。法務部も9月にディープフェイク性犯罪物を所持・購入・保存・視聴だけでも処罰できるように法改正を行ったことがある。ディープフェイク犯罪処罰において未成年者も例外ではない。実際、去る9月虚偽映像物を販売した10代が拘束されたりもしたが、該当高校生は勇敢な稼ぎのために同窓生と教師など知人の顔を裸の写真に合成して販売したと調査された。このように法的処罰がより厳しくなされる傾向であるだけで、もし関連犯罪に関わったら、映像物を任意に削除したり、視聴記録を消去するなど、個々の行動に乗り出すよりは、早急に専門弁護人の助けを受けることが必要だ。 [記事を見る] - 「拘束捜査原則」ディープフェイク犯罪…無理に関わったら？ （リンク）

原告「送金した4千万ウォンは貸付金、対価として受け取った金は利息」と主張ソウル中央地裁キム・ヨンス判事「借用証などの証憑がなく、不定期・不定額の対価は収益金」 知人から送金を受けた金額について、借用証のような貸付の事実を立証する書類がなく、投資金の性格が存在するのであれば貸付金とはみなせないという判決が出た。ソウル中央地方裁判所民事71単独のキム・ヨンス判事は、60代のA氏が知人B氏を相手に起こした貸付金請求訴訟で、10月17日、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。A氏は2023年9月、日頃から親しくしていたB氏から投資の提案を受けた。B氏は自身の知人C氏に良い投資案件があるとA氏を説得した。提案を受け入れたA氏はB氏に4千万ウォンを送金し、当日B氏はその金額をC氏に再び渡した。その後A氏はC氏から三度にわたって約150万ウォンの支払いを受けた。問題は、C氏が収益性の悪化を理由に金を支払わなくなったことで持ち上がり始めた。これに対しA氏は、4千万ウォンは投資をするというB氏に貸した金であるため、B氏にこれを返済する義務があると主張し、B氏を相手に貸付金請求訴訟を提起した。A氏はこの裁判で、自身がその金額をB氏の口座に直接送った点を強調しながら、C氏が渡した150万ウォンは投資収益金のうち一部を貸付の利息として受け取ったものにすぎないと主張した。しかしB氏の立場は異なっていた。B氏は4千万ウォンを貸付金ではなく「投資金」とみなすべきだと反論した。借用証のような貸付の事実を証憑できる書類がなく、150万ウォンもまた貸付の利息ではなく投資収益の対価として受け取った金だと主張した。この事件を審理したソウル中央地方裁判所のキム・ヨンス判事は、原告敗訴の判決を下し、B氏の主張を認めた。キム・ヨンス判事は判決理由として「借用証など、元金の返還や利息の約定の存在を推認できる文書が何ら作成されていない点、原告が利率または利息額に関する約定内容を具体的に主張していない点、被告が原告の金を受け取るや否や全額をC氏に振り込んだ点」などを指摘した。キム・ヨンス判事は続けて「原告は150万ウォンもまたC氏から受け取った」としつつ、「受け取った金額が毎回一定でない上、受領の時期もまた定期的でなかった点などをみると、利息とみなすのは難しい」と判示した。この訴訟で被告B氏を代理した法務法人(有限)大輪のペ・ジュンモ弁護士は「金を借りたと主張するのであれば、その事実もまた併せて証明しなければならない。A氏は当初、定められた元金の返還日がないと主張していたが、1年後に収益金とともに返してもらうことにしたと話を変えた」とし、「これらすべての事実を総合し、裁判所が貸付金と判断しなかったものとみられる」と説明した。 [記事全文を見る] - 「投資金として渡したのに、借りた金を返還せよ」···裁判所「貸付の事実は原告が立証すべき」 (リンク)

蔚山蔚州郡議会が２５日、議長室で法務法人大輪と法律サービス支援のための業務協約を締結した。協約式にはチェ・ギルヨン議長をはじめとする蔚州郡議会前議員とキム・ナクヒョン法務法人大輪本部長、ファン・ギュファ蔚山支所長が参加した中で行われた。今回の条約に基づき、法務法人大輪は、第8代蔚州郡議会の任期が終わる2026年6月30日まで、議定活動の遂行過程で直面する様々な法律問題に対する助言を提供することにした。キム・ナクヒョン本部長は「所属弁護士の他にも会計士、税務士など関連専門家を通じたすべての業務領域にわたる諮問で蔚州郡議会がより効率的な議定活動を推進できるように助ける」と話した。続いてチェ・ギルヨン議長は「法律はすべての社会的活動の基本枠であり、政策の合法性と公平性を保障する重要な要素」とし「今回の条約を通じてより専門的な議定活動を遂行できると期待する」と話した。 [記事を見る]蔚山新聞 - 蔚州郡議会-法務法人大輪、法律サービス支援MOU蔚州郡議会、法務法人大輪と「法律サービス支援」MOU（リンク）蔚山総合日報 - 蔚山蔚州郡議会、法務法人大輪と法律サービス業務協約締結（リンク）連合ニュース

法務法人(有限)大輪が、法学専門大学院の在学生を対象に冬季インターンプログラムの参加者を募集する。大輪は来年1月7日から23日まで、実際の弁護士業務を体験し、関連する実務講義を聞くことができるインターンプログラムを運営すると明らかにした。応募を希望する学生は来月15日まで大輪のホームページを通じて応募書類を作成し、法学専門大学院および大学の成績証明書を添付して提出すればよい。必要な場合、面接選考が行われることがある。結果は12月中旬に合格者へ個別に通知される予定だ。大輪の関係者は「大輪とともに法律実務を経験しようとする学生の多くの関心を望む」と伝えた。 [記事全文を見る] - 法務法人大輪、冬季インターンプログラムの参加者を募集 (リンク)

依頼人の中に50・60代が多い 養育権、愛着関係・扶養能力が考慮される 「譲れないものを選別すべき」 離婚に対する認識が変化している。離婚をタブー視していた過去とは異なり、今では個人の自由な選択として尊重する雰囲気が形成された。法曹人はこのような変化をどのように体感しているのだろうか。高麗(コリョ)大学社会学科を卒業し、7年目の家事専門弁護士として働いているチョ・ギョンヒ弁護士に、最近の離婚の様相と訴訟の過程を尋ねた。 - 代表的な離婚事由は 「離婚事由は大きく二つに分かれます。一つは『性格の違い』であり、もう一つは『配偶者の有責事由』です。有責事由には暴行、暴言、不貞行為などがあります。不貞行為は、平たく言えば不倫ですね。この中で配偶者の不貞行為が最も多く離婚訴訟につながります。」 - 熟年離婚が増えているが 「離婚事由は夫婦ごとに異なり複合的であるため、一つに特定するのは難しいです。長い年月の間にいくつもの問題が積み重なり、夫婦の仲が非常に悪くなる場合が多いですね。 ただ、最近、熟年離婚が特に増加しているのは、過去に比べて離婚に対する社会的認識が変わったためだと思います。過去、離婚した女性配偶者には『離婚した人』という烙印が押されました。一人で生活を営むことが難しい場合も多かったです。 しかし今では、離婚したという事実や、女性が一人で生活を営んでいくことがおかしくないという社会的共感が生まれました。離婚請求をする男性も増えました。それに伴い、高齢層において離婚をより容易に決心できる雰囲気が現れたとみています。実際に依頼人の中でも50~60代が多いです。」 - 年齢層別に離婚の過程が変わるのか 「年齢自体は訴訟の過程で変数ではないと考えられます。その代わり、離婚を予定している夫婦の間に未成年の子がいるかいないかによって訴訟の様相が大きく変わります。未成年の子がいる場合には養育権争いが長引く場合が多いです。 養育に必要な費用のため、養育権は財産分与にもかなりの影響を及ぼします。財産分与の主な目的は、夫婦の財産を形成し維持するうえで誰がどれだけ寄与したかを判断して清算することです。ところが民法第839条の2により、財産分与では『清算的要素』のみならず『扶養的要素』も考慮することになっています。今後負担することになる養育責任は、財産分与で考慮される『扶養的要素』の一つです。それだけ今後誰が子を育てるかは重要な問題です。」 - 親権・養育権の指定の過程は 「過去は、子は母親が育てるべきだという雰囲気のため、離婚訴訟で養育権が母親に行く場合がほとんどでした。しかし最近は、様々な要素を総合的に判断して、裁判所が養育者および親権者として誰が適正かを決定します。親権者として父親が指定される場合も次第に増えています。 裁判所はまず、親と子の間の愛着関係を考慮します。有責配偶者であっても、子との関係が親密で、後日子に害悪とならないと判断されれば養育権者として指定され得ます。子との愛着関係を判断するため、裁判所は親の『主たる養育期間』と『婚姻期間中の養育で担った役割』を評価します。裁判上必要な場合、裁判所内の*面接交渉室で臨時の面接交渉を行うこともあります。判事は面接交渉の内容を判決に考慮するようになっているからです。 親の扶養能力も評価されます。親の経済的な能力、そして子どもたちと一人で生活していく能力があるかを判断するのです。子に衛生的な環境を整える生活能力も扶養能力と無関係ではありません。 最後に子の意思が重要です。子が満13歳以上であれば、親権・養育権者の指定の段階で子の意思を必ず参考にするようになっています。」 - 離婚訴訟を決定する際に留意すべき点は 「離婚訴訟は一つの審級に通常1年から1年半ほどかかります。そして訴訟をしている間、弁護士を選任するのに少なからぬ費用を負担しなければなりません。もちろん訴訟を経て慰謝料を受け取れば、それまでの費用を充当し、相手方の過ちを公式に確認してもらえます。傷を癒す一つの方法ですね。 ただ、本格的に訴訟を進める際に感じる様々なストレスがありますので、このような心的苦痛を望まないのであれば、協議離婚、調停離婚などの代案を考えてみられるとよいと思います。協議離婚は代理人の助力なしに当事者同士が協議だけを経る形態であり、調停離婚は協議離婚と訴訟離婚の折衷的な形態です。 つらかった分だけ金銭的補償を望む依頼人もいらっしゃいますし、何としても養育権を確保しようとする方もいらっしゃいます。離婚を決心した場合、自分にとって最も重要なものは何か、譲れるものと譲れないものは何かを決定しなければなりません。訴訟の過程がつらくて、後で子を引き取ろうという考えで養育権を放棄すると、子との関係が遠くなった後に大いに後悔することもあるからです。最も大切で、相手方に譲ることのできないものを守る方向で目標を立てられることを願います。」 [記事全文を見る] - 離婚の常識を正しく知る (リンク)

20代A氏、ボイスフィッシング組織と公募して現金収集・伝達容疑で起訴1審「無罪」に検察上訴したが……。 2審裁判部「詐欺故意性ない」ボイスフィッシング被害者から現金を収集して伝達した容疑で起訴された20代女性が1審に続き控訴審でも無罪を宣告された。仁川地方裁判所第2-1刑事部は去る15日詐欺訴訟A氏に対する控訴審宣告公判で検事の控訴を棄却し、1審無罪判決を維持した。 A氏は2022年ボイスフィッシング組織の現金収集策の役割を担当し、被害者6人から1億2000万ウォンを渡されて伝達した容疑で裁判に委ねられた。一部に分けた疑いも受けた。裁判過程でＡ氏側は詐欺の故意がなかったことを主張した。オークション会社の職員に装ったボイスフィッシング組織員が求職サイトに掲載されたA氏の履歴書を見て、まず入社を提案したということだ。また、履歴書を提出し、勤労契約書も作成するなど、採用手続きも他の会社と変わらず疑いを持たなかったと強調した。 また、A氏は当時現金収集のために移動する過程で自分のカードでタクシー費を決済し、被害者たちに失明を明らかにしたこともしたが、これはA氏放証するとも付け加えた。 1審裁判部は昨年10月A氏に無罪を宣告し、関連賠償申請を全て却下した。当時裁判部は「被告人は会社関係者から「オークション関連書類及び納付金の伝達」を主業務として付与された」とし「このようなことは実際のオークション会社で扱うことだと誤解する余地が十分だ」と説明した。ない」とし「被告人もボイスフィッシング犯罪実現のための道具として利用された可能性が大きい」と付け加えた。これに検察が控訴したが、２審裁判部の判断も原審と同じだった。控訴審裁判部は「被告としては単にオークション会社に所属して外勤業務を遂行すると認識した可能性がある」と話した。遂行したと判断される」と無罪宣告の理由を明らかにした。やはりこのような点を参酌して故意性がなかったと判断したものと見られる」と説明した。 [記事専門ビュー] - 「ボイスフィッシング収集策」20代女性、1審で控訴審書も無罪…理由は？ （リンク）

韓国経済新聞の法曹・ローファーム専門メディアのローン・ビズ（Law&Biz）が22日、ローファーム業界のニュースをブリーフィングします。大輪、西江大ロスクールと「グローバル時代法組人養成」MOU法務法人大輪が西江大法学専門大学院と業務協約(MOU)を締結したと22日明らかにした。 MOU締結式は20日、西江大本館で開かれた。金国日大輪経営総括代表とアン・スンジン・ハン・ミンヨン弁護士、チョン・ソンフン西江大学教学部総長、弘大式法学専門大学院長などが出席した。 △各種法律分野理論に対する共同研究 △国内外の法律市場分析 △持続的なセミナーなどが骨子だ。大輪は次の学期からリーガルクリニック講座と特講を開き、海外法制度・慣行に対する教育とインターンシップなどを提供する方針だ。ユルチョン、グローバル気候変動規制セミナー開催法務法人ユルチョンが今月29日、持続可能発展企業協議会（KBCSD）と「グローバル気候変動規制強化動向対応戦略セミナー」を開催する。今回のセミナーはCOP29の主な結果とグローバル温室効果ガス削減動向及び国内外炭素市場の見通しが取り上げられる。国家温室効果ガス削減目標（NDC）の実施方向と政府の政策方向と温室効果ガス削減の方案が議論される。イ・ミンホユルチョンESG研究所長とユン・ヨンヒユルチョン弁護士などが総合討論に参加する。オンラインとオフラインで同時開催され、申請期間は11月27日水曜日までだ。 [記事を見る]韓国経済 - 西江大学ロスクールと手を組んだ大輪...ユルチョン、グローバル環境規制セミナー開催[ロアンビーズブリーフィング]法務法人大輪と「優秀法曹人養成」 MOU (リンク)