การวิเคราะห์คดี / ข้อมูลอัปเดตทางกฎหมาย

คดีนี้มีประเด็นว่า การกระทำที่เป็นข้อพิพาทในคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรมนั้น เป็น “แนวปฏิบัติทางการค้าตามปกติที่สอดคล้องกับระเบียบการแข่งขันอันพึงประสงค์” หรือไม่ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีมีคำพิพากษาเห็นชอบกับคำวินิจฉัยของศาลชั้นก่อน

คดีนี้มีประเด็นว่า ในคดีขอให้ยืนยันสถานะความเป็นลูกจ้าง สิทธิของลูกจ้างจะสิ้นผลหรือไม่ หากมิได้ใช้สิทธิดังกล่าวเป็นเวลานาน ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าสิทธิดังกล่าวสิ้นผลแล้ว

คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการห้ามการร้องขอโดยมิชอบและการรับเงินหรือสิ่งของของสาธารณรัฐเกาหลี วินิจฉัยว่า “การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ” ในความผิดฐานรับสินบนแล้วปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ไม่ใช่แนวคิดเดียวกับ “การปฏิบัติหน้าที่ตามคำร้องขอโดยมิชอบ” ตามรัฐบัญญัติดังกล่าว คำพิพากษานี้กำหนดหลักเกณฑ์การวินิจฉัยการฝ่าฝืนรัฐบัญญัติดังกล่าวไว้อย่างชัดเจน

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับการตีความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีในประเด็นการรับฟังเป็นพยานหลักฐาน ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าเจ้าหน้าที่สืบสวนของสาธารณรัฐเกาหลีมีส่วนเกี่ยวข้องกับบันทึกการไกล่เกลี่ยข้อพิพาททางอาญาดังกล่าว จึงมีคำพิพากษาว่าไม่อาจรับฟังบันทึกนั้นเป็นพยานหลักฐานได้

คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับการลงโทษความผิดฐานฝ่าฝืนหน้าที่ในการจัดการกิจการของผู้อื่นจนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี โดยมีประเด็นว่าผู้ประกอบการรถภายใต้ระบบจีอิบของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งจดทะเบียนสิทธิจำนองเพื่อประกันหนี้สูงสุดเหนือรถยนต์หลังทำสัญญาแต่ก่อนชำระค่างวดครบถ้วน อยู่ในฐานะที่เข้าข่ายความผิดดังกล่าวหรือไม่

คดีนี้มีประเด็นว่า ตามรัฐบัญญัติภาษีเงินได้นิติบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี เงินค่าทดแทนการเวนคืนที่ได้รับตามคำพิพากษาให้ชนะคดีซึ่งมีคำสั่งให้บังคับคดีได้ก่อนคำพิพากษาถึงที่สุด ต้องรับรู้เป็นรายได้ในรอบระยะเวลาใด คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับรอบระยะเวลาที่ต้องรับรู้รายได้

เมื่อเดือน 9 ที่ผ่านมา ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีได้มีคำพิพากษาเป็นครั้งแรกว่าผู้ขับรถแทนมีสถานะเป็นผู้ใช้แรงงานตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยสหภาพแรงงานและการปรับความสัมพันธ์แรงงาน คดีนี้เป็นกรณีที่ศาลชั้นที่ 1 ศาลอุทธรณ์ และศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีต่างวินิจฉัยรับรองว่าผู้ขับรถแทนมีสถานะเป็นผู้ใช้แรงงานตามรัฐบัญญัติดังกล่าว

คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า ประธานขององค์การซึ่งเป็นผู้ว่าจ้างโครงการก่อสร้างต้องรับผิดชอบต่อกรณีการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุในการทำงานด้วย ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า ผู้ว่าจ้างตามสัญญาจ้างเหมามีความผิดฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีด้วย

คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวกับค่าจ้างปกติซึ่งมีประเด็นว่าเวลาการอยู่เวรและการเตรียมพร้อมรับสายเรียกถือเป็นเวลาทำงานตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ หลักเกณฑ์ที่ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีใช้วินิจฉัยว่าถือเป็นเวลาทำงานมีดังนี้

คดีนี้เกี่ยวกับการที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นปฏิเสธอนุมัติการจำหน่ายทรัพย์สินสำคัญของบริษัทที่ได้รับเงินอุดหนุนในระหว่างกระบวนการล้มละลายของบริษัท คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีแตกต่างจากคำพิพากษาของศาลชั้นที่ 1 และชั้นที่ 2 ซึ่งรับรองคำสั่งปฏิเสธขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

คดีนี้เป็นกรณีที่บริษัทซึ่งอยู่ระหว่างกระบวนการฟื้นฟูกิจการของสาธารณรัฐเกาหลียื่นฟ้องโดยระบุตนเองเป็นโจทก์แทนที่จะระบุผู้ดูแลกิจการ คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่เพิกถอนคำพิพากษาศาลชั้นก่อนและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่ เนื่องจากศาลชั้นก่อนมิได้ดำเนินมาตรการเพื่อระบุตัวคู่ความให้แน่ชัด

การชดใช้ค่าเสียหายทางแพ่ง คดีนี้มีประเด็นว่า ในกรณีที่การละเมิดอันเกิดจากการฝ่าฝืนขั้นตอนระหว่างการเจรจาสัญญาละเมิดประโยชน์ทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิส่วนบุคคล จะสามารถเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจได้หรือไม่