Анализ дел / Юридические обновления

В данном деле рассматривался вопрос о наличии состава мошенничества в случае, когда в проекте плана реабилитации и ежемесячном отчете в ходе процедуры реабилитации не были указаны дополнительные выплаты. Верховный суд отменил решение нижестоящего суда и пришел к выводу, что признать наличие состава мошенничества затруднительно.

В данном деле рассматривался вопрос о том, относятся ли спорные изображения к материалам сексуальной эксплуатации детей. Верховный суд Республики Корея пришел к выводу, что изображения, на которых фотографии обнаженного тела совмещены с лицами детей или подростков, трудно признать «материалами сексуальной эксплуатации детей и подростков». (Решение Верховного суда Республики Корея от 14 августа 2025 года по делу № 2024도17801)

В данном деле рассматривался вопрос о том, является ли запрос документов после окончания периода таможенной проверки нарушением процедуры. Верховный суд Республики Корея постановил, что процедура нарушена не была. (Решение Верховного суда Республики Корея, провозглашенное 2025. 4. 24., по делу № 2022Du45647)

Конституционный суд Республики Корея постановил, что нормативное положение, согласно которому для снижения налога на дарение ребенок, получивший акции в целях преемственности семейного бизнеса, должен в установленный срок занять должность директора-представителя компании семейного бизнеса, не противоречит Конституции. (Конституционный суд Республики Корея, дело 2020헌바557)

Это первое решение Верховного суда Республики Корея по делу о фиктивных налоговых накладных, в котором ответственность за налоговые накладные, оформленные от имени дочерней компании, была возложена на материнскую компанию. (Решение Верховного суда Республики Корея от 2025. 5. 29. по делу 2023두41314)

По делу о взыскании оговоренной денежной суммы вынесено решение о недействительности условия «о возмещении расходов на направление за рубеж при увольнении без обязательной отработки после завершения направления» с учетом фактического характера такого направления. (Постановление Верховного суда Республики Корея от 2025.4.15. по делу 2022다208755)

Верховный суд Республики Корея постановил, что премии, выплата которых обусловлена показателем явки и нахождением работника в штате на дату выплаты, также относятся к обычной заработной плате. (решение Верховного суда Республики Корея от 2025.2.20. по делу № 2021다216957)

Суд признал виновным руководителя компании, который в ответ на забастовку профсоюза объявил неправомерный локаут. Был вынесен приговор с применением условного осуждения за неправомерную трудовую практику работодателя, направленную на воспрепятствование деятельности профсоюза.

Вынесено решение по спору между профсоюзом работников СМИ и Центральной комиссией по трудовым отношениям Республики Корея относительно неправомерной трудовой практики работодателя. Суд вынес решение не в пользу профсоюза работников СМИ по иску об отмене решения, принятого по результатам пересмотра заявления о защите от неправомерной трудовой практики работодателя.

Это первый случай, когда по делу о применении Закона Республики Корея о наказании за тяжкие происшествия виновным был признан только субподрядчик. Суд отверг уголовную ответственность руководителя генерального подрядчика и признал лишь ответственность начальника строительного участка, состоявшего в штате субподрядчика.

Это пример судебного решения, которым была признана ответственность трастовой компании за возмещение вреда (ущерба) вследствие неисполнения предусмотренного договором траста обязательства по обеспечению завершения строительства. Решение показывает, что такое обязательство может быть признано влекущим реальную денежную ответственность.

На основании Рамочного закона Республики Корея о строительной отрасли министр земли, инфраструктуры и транспорта Республики Корея вынес в отношении истца распоряжение, ограничивающее его участие в качестве субподрядчика в государственных строительных работах. Истец подал иск об оспаривании данного распоряжения, и суд признал его противоправным.