ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

การวิเคราะห์คดี / ข้อมูลอัปเดตทางกฎหมาย

Daeryun Law LLC ผู้มีความเชี่ยวชาญในหลากหลายสาขาการปฏิบัติงาน
ให้บริการวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลและประเด็นทางกฎหมาย
ค่าจ้างทนายความ | คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่า การชำระค่าจ้างทนายความสำหรับคดีส่วนตัวของผู้แทนด้วยเงินขององค์กรไม่เป็นการยักยอกทรัพย์ หากรับฟังได้ว่าคดีเกี่ยวข้องกับงานขององค์กร
กรณีชำระค่าจ้างทนายความด้วยเงินขององค์กร ประเด็นว่าการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายความผิดฐานยักยอกทรัพย์ที่อยู่ในความดูแลตามหน้าที่ตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ ถือเป็นข้อกฎหมายที่สำคัญอย่างยิ่งในทางปฏิบัติศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า แม้จะเป็นคดีส่วนตัวของผู้แทน แต่หากข้อพิพาทนั้นเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับงานขององค์กรและมีความจำเป็นเพื่อประโยชน์ขององค์กร ก็สามารถเบิกจ่ายค่าจ้างทนายความเป็นค่าใช้จ่ายขององค์กรได้คดีนี้มีประเด็นจากการที่กรรมการบริหารของสมาคมใช้เงินของสมาคมชำระค่าจ้างทนายความเพื่อรับมือคดีอาญา อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าไม่อาจรับฟังได้ว่ามีเจตนายึดถือทรัพย์โดยมิชอบ จึงคงคำพิพากษาให้พ้นผิดไว้ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2014. 7. 10. เลขคดี 2012도8274)
ทนายความผู้รับผิดชอบคดี คิม กุกอิล

คิม กุกอิล

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ชี มินฮี

ชี มินฮี

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี พัง อินแท

พัง อินแท

“ประวัติการสมยอมกันเพียงอย่างเดียวไม่อาจใช้คงข้อยกเว้นสำหรับบางภูมิภาคได้” คำพิพากษาที่กำหนดหลักเกณฑ์การใช้ดุลพินิจของศาล
ศาลมีคำพิพากษาว่า หากจะคงข้อยกเว้นที่ทำให้บางภูมิภาคเสียเปรียบต่อไปด้วยเหตุแห่งการสมยอมกัน เพียงข้อเท็จจริงว่าในอดีตเคยถูกคณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรมแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงโทษทางปกครองยังไม่เพียงพอ แต่ต้องแสดงเหตุผลอย่างเป็นรูปธรรมว่าในปัจจุบันภูมิภาคนั้นยังมีความเสี่ยงเชิงโครงสร้างต่อการสมยอมกันหรือไม่ และเหตุใดจึงต้องได้รับการปฏิบัติแตกต่างจากภูมิภาคอื่น (คำพิพากษาศาลปกครองกรุงโซล ลงวันที่ 2026. 1. 15. คดีเลขที่ 2025구합53120)
ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ชี มินฮี

ชี มินฮี

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี พัก ทงอิล

พัก ทงอิล

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี พัง อินแท

พัง อินแท

ทรัมป์เผชิญข้อพิพาทในศาลอีกครั้งจาก ‘ภาษีศุลกากรทดแทน 10%’…คดีภาษีศุลกากรในศาลการค้าระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น
คดีพิพาทด้านภาษีศุลกากรเป็นกระบวนการระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศที่สำคัญ ซึ่งใช้โต้แย้งความชอบด้วยกฎหมายของคำสั่งเรียกเก็บภาษีศุลกากรหรือนโยบายการค้าของรัฐบาล ภายหลังมีคำพิพากษาว่านโยบายภาษีศุลกากรต่างตอบแทนของสหรัฐฯ ไม่ชอบด้วยกฎหมายและมีการฟ้องคดีขอคืนภาษีจำนวนมากอย่างต่อเนื่อง ข้อพิพาทเกี่ยวกับฐานทางกฎหมายในการเรียกเก็บภาษีศุลกากรและกระบวนการขอคืนภาษีจึงขยายตัวอย่างรวดเร็ว
ทนายความผู้รับผิดชอบคดี มย็อง แชโฮ

มย็อง แชโฮ

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ยุน กย็องวอน

ยุน กย็องวอน

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ชิน ชงซู

ชิน ชงซู

ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีฎีกา | เงินโบนัสอาจไม่รวมอยู่ในการคำนวณเงินชดเชยเมื่อออกจากงาน ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียืนยันหลักเกณฑ์การพิจารณาค่าจ้างเฉลี่ยอีกครั้ง
ทนายความผู้เชี่ยวชาญคดีฎีกาได้วิเคราะห์คำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่ว่า เงินโบนัสตามผลประกอบการซึ่งจ่ายแก่ลูกจ้างมิได้รวมอยู่ในค่าจ้างเฉลี่ยอันเป็นฐานคำนวณเงินชดเชยเมื่อออกจากงานเสมอไปในคดีนี้ ศาลชั้นก่อนวินิจฉัยว่าเงินโบนัสตามผลประกอบการดังกล่าวมีลักษณะเป็นเพียงการแบ่งปันผลกำไรของกิจการและยากที่จะถือว่าเป็นค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงาน จึงต้องไม่นำมารวมในการคำนวณค่าจ้างเฉลี่ยศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลียืนยันหลักกฎหมายเดิมอีกครั้งว่า “การพิจารณาว่าเงินโบนัสตามผลประกอบการจ่ายเป็นค่าตอบแทนการทำงานหรือไม่ ต้องพิจารณาว่าหน้าที่ในการจ่ายเงินหรือทรัพย์สินนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงและใกล้ชิดกับการทำงานหรือไม่” (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 3. 12. คดีหมายเลข 2025다210219)
ทนายความผู้รับผิดชอบคดี พัง อินแท

พัง อินแท

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี คิม ฮย็องจิน

คิม ฮย็องจิน

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ชิน ชงซู

ชิน ชงซู

ความรับผิดอันเกิดจากสิ่งปลูกสร้าง | คำพิพากษาศาลแขวงเกี่ยวกับความรับผิดจากความบกพร่องของโกดังชั่วคราวในเหตุเพลิงไหม้ที่ลุกลามจากก้นบุหรี่
คดีนี้เกี่ยวข้องกับความรับผิดอันเกิดจากสิ่งปลูกสร้าง โดยมีประเด็นว่า ในกรณีที่เกิดเพลิงไหม้จากก้นบุหรี่ที่ถูกทิ้งไว้รอบโกดังชั่วคราว แล้วไฟลุกลามไปยังโกดังชั่วคราวและอาคารข้างเคียง จะถือว่ามีความบกพร่องในการติดตั้งหรือการบำรุงรักษาสิ่งปลูกสร้างตามมาตรา 758 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ และสามารถลดจำนวนค่าเสียหายที่ต้องชดใช้ตามมาตรา 3 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยความรับผิดจากเพลิงไหม้โดยประมาทของสาธารณรัฐเกาหลีได้หรือไม่ศาลแขวงโซลเหนือยอมรับความรับผิดฐานละเมิดของผู้ที่ทิ้งก้นบุหรี่ ขณะเดียวกัน เมื่อพิจารณาโดยรวมถึงความเสี่ยงต่อเพลิงไหม้ของอาคารที่ได้รับความเสียหาย สาเหตุที่ทำให้ความเสียหายขยายตัว และความเป็นธรรมในการแบ่งภาระความเสียหาย ศาลจึงลดจำนวนค่าเสียหายที่ต้องชดใช้ลง 50% (คำพิพากษาศาลแขวงโซลเหนือ ลงวันที่ 14 สิงหาคม 2025 หมายเลขคดี 2024가합22263)
ทนายความผู้รับผิดชอบคดี พัก ช็องกยู

พัก ช็องกยู

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ช็อน ฮย็อนจู

ช็อน ฮย็อนจู

ทนายความผู้รับผิดชอบคดี ซ็อน ยูจู

ซ็อน ยูจู

มีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?
เมนูด่วน

KakaoTalk