Giới thiệu Giới thiệu chung Điểm mạnh Tư vấn pháp lý doanh nghiệp Đối tác Địa điểm Hãng luật đối tác toàn cầu Ý kiến khách hàng AI DaeryunHồ sơ vụ việc Giao dịch & Vụ việc Phân tích chuyên sâu Phân tích bản án / Cập nhật pháp lý Pháp nhân Cá nhân Chuyên gia pháp luật Đánh giá khách hàngNhóm/Trung tâm Lĩnh vựcĐội ngũ Đề cử luật sư・chuyên giaPhân tích chuyên sâu Tin tức Thông báo Blog pháp luật Biểu mẫu pháp lý Bản tin Hướng dẫn thủ tục vụ việc Hội thảo

Đặt lịch tư vấn pháp lý Daeryun

Giới thiệu Daeryun

Kết quả vụ án

Nhóm thực hành / Trung tâm

Lĩnh vực

Thành viên

Đề cử luật sư・chuyên gia

Tin tức / Tài nguyên

Tư vấn pháp lý Daeryun

Liên hệ báo chí

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Công ty Luật Daeryun, với chuyên môn đa lĩnh vực,
cung cấp phân tích các phán quyết tòa án và vấn đề pháp lý.

Pháp luật về bảo vệ bí mật kinh doanh | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định khái niệm bí mật kinh doanh theo Bộ luật Tố tụng dân sự Hàn Quốc thống nhất với khái niệm trong pháp luật về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng khái niệm “bí mật kinh doanh” theo pháp luật về bảo vệ bí mật kinh doanh phải được giải thích thống nhất với khái niệm “bí mật kinh doanh” bị hạn chế xem và sao chép bản án theo các quy tắc của Bộ luật Tố tụng dân sự Hàn Quốc.

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Luật sư vụ án Chô Min-u

Chô Min-u

Luật sư vụ án Chơng Chê-pông

Chơng Chê-pông

Tội quay chụp trái phép bằng camera | Tòa án Tối cao Hàn Quốc: quay chụp hình ảnh cơ thể không phải là quay chụp cơ thể

Đối với Tội quay chụp trái phép bằng camera, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã phán quyết rằng nếu đối tượng được quay chụp là đoạn video ghi hình ảnh cơ thể được truyền đến điện thoại di động, chứ không phải chính cơ thể, thì hành vi đó không thuộc “hành vi quay chụp cơ thể của một người”.

Luật sư vụ án Kim Yơng-hưm

Kim Yơng-hưm

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Luật sư vụ án Kim Nác-hyơng

Kim Nác-hyơng

Phát tán thông tin sai sự thật | Tòa án Tối cao Hàn Quốc: dù nghi vấn về cam kết tranh cử có phần cường điệu, vẫn không phải là công bố thông tin sai sự thật

Đây là vụ án đặt ra vấn đề liệu hành vi phát tán thông tin sai sự thật có cấu thành vi phạm Luật Bầu cử chức vụ công của Hàn Quốc hay không. Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xem xét liệu phát biểu nêu nghi vấn về cam kết tranh cử có phải là hành vi công bố thông tin sai sự thật hay không.

Luật sư vụ án Cô Pyơng-chun

Cô Pyơng-chun

Luật sư vụ án Pác Sơng-đông

Pác Sơng-đông

Luật sư vụ án Sơ Bông-ha

Sơ Bông-ha

Vụ kiện về sa thải trái pháp luật | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về số lượng người lao động tại Hàn Quốc thuộc phạm vi áp dụng Luật Tiêu chuẩn lao động

Vụ kiện về sa thải trái pháp luật này liên quan đến tranh chấp về cách xác định số lượng người lao động thường xuyên để áp dụng Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc. Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng phải căn cứ vào “số người lao động được sử dụng tại Hàn Quốc”.

Luật sư vụ án Sin Chông-su

Sin Chông-su

Luật sư vụ án Chô Ích-chơn

Chô Ích-chơn

Luật sư vụ án Kim Yơng-min

Kim Yơng-min

Vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định nhãn hiệu chỉ gồm hình bản đồ vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc

Đây là vụ việc xem xét liệu nhãn hiệu chỉ gồm hình bản đồ có thuộc trường hợp bị từ chối đăng ký do vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc hay không. Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng trường hợp này “vi phạm Luật Nhãn hiệu của Hàn Quốc”.

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc xác định mức bồi thường do xâm phạm quyền sử dụng thông thường mang tính độc quyền

Xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Đây là phán quyết xem xét việc, trong vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do xâm phạm quyền sử dụng thông thường mang tính độc quyền, khi chủ nợ chỉ yêu cầu một phần tổng thiệt hại thì có phải xác định cụ thể số tiền yêu cầu đối với từng quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại hay không.

Luật sư vụ án Kim Quang-đớc

Kim Quang-đớc

Luật sư vụ án Chô Min-u

Chô Min-u

Luật sư vụ án Chơn Hyơn-chu

Chơn Hyơn-chu

Vụ kiện về sự cố y khoa | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định nhân viên y tế cho bệnh nhân về nhà, sau đó bệnh nhân tử vong, không phạm tội vô ý làm chết người trong nghiệp vụ

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về lỗi vô ý trong nghiệp vụ của bác sĩ trong một vụ kiện về sự cố y khoa. Tòa án nhận định nhân viên y tế cho bệnh nhân về nhà mà không kiểm tra kết quả xét nghiệm, sau đó bệnh nhân tử vong, không có lỗi vô ý trong nghiệp vụ.

Luật sư vụ án Lee Sơ-hyơng

Lee Sơ-hyơng

Luật sư vụ án Yun Sô-yơng

Yun Sô-yơng

Luật sư vụ án Pác Chơng-kiu

Pác Chơng-kiu

Xâm phạm danh dự bằng thông tin sai sự thật | Tòa án Tối cao Hàn Quốc bác kháng cáo lần cuối của cựu nghị sĩ Quốc hội Hàn Quốc yêu cầu bồi thường thiệt hại do bài báo sai sự thật

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc đối với vụ kiện do một cựu nghị sĩ Quốc hội Hàn Quốc khởi kiện các nhà báo, cho rằng các bài báo cấu thành hành vi xâm phạm danh dự bằng thông tin sai sự thật. Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng khó có thể xác định hành vi này cấu thành hành vi xâm phạm danh dự bằng thông tin sai sự thật.

Luật sư vụ án Cô Sưng-sơc

Cô Sưng-sơc

Luật sư vụ án Be Chun-mô

Be Chun-mô

Luật sư vụ án Sôn Su-yơn

Sôn Su-yơn

Vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính | Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định khoản thù lao được nhận khi chưa có nghị quyết của đại hội thành viên không thể được coi là việc thực hiện nghĩa vụ không tồn tại

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc thực hiện nghĩa vụ không tồn tại trong vụ kiện yêu cầu hoàn trả khoản lợi bất chính. Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng khoản thù lao được nhận khi chưa có nghị quyết của đại hội thành viên không thể được coi là việc thực hiện nghĩa vụ không tồn tại và thuộc trường hợp khoản lợi bất chính.

Luật sư vụ án Quách Nê-uôn

Quách Nê-uôn

Luật sư vụ án Be Chun-mô

Be Chun-mô

Luật sư vụ án Kim Kiơng-a

Kim Kiơng-a

Luật Cấm đề nghị không chính đáng và nhận tiền, tài sản | Tòa án Tối cao Hàn Quốc chấp nhận ý kiến phản đối về phương pháp xác định giá trị khoản chiêu đãi

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc chấp nhận ý kiến phản đối của các bị cáo về phương pháp xác định giá trị khoản chiêu đãi trong vụ việc vi phạm Luật Cấm đề nghị không chính đáng và nhận tiền, tài sản của Hàn Quốc. Sau đây là phương pháp xác định giá trị khoản chiêu đãi dành cho người thực hiện công vụ theo quan điểm của Tòa án Tối cao Hàn Quốc.

Luật sư vụ án Kim In-uôn

Kim In-uôn

Luật sư vụ án Chô Sang-su

Chô Sang-su

Luật sư vụ án Kim Chơl

Kim Chơl

Tử vong do tai nạn lao động | Áp dụng điều khoản bổ sung đối với công trình có giá trị dưới 5 tỷ won Hàn Quốc, phán quyết vô tội đầu tiên theo Đạo luật về xử phạt đối với tai nạn nghiêm trọng

Tử vong do tai nạn lao động: chủ doanh nghiệp tại công trường xảy ra vụ việc đã được tuyên vô tội đối với cáo buộc vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt đối với tai nạn nghiêm trọng. Hội đồng xét xử đưa ra phán quyết vô tội đầu tiên theo Đạo luật này đã tập trung xem xét tiêu chí giá trị công trình dưới 5 tỷ won Hàn Quốc.

Luật sư vụ án Chơng Yơng-min

Chơng Yơng-min

Luật sư vụ án Kim Yơng-hưm

Kim Yơng-hưm

Luật sư vụ án Pác Sơng-đông

Pác Sơng-đông

Vi phạm Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định việc thu thập chứng cứ khi người tham gia khám xét không đủ năng lực là trái pháp luật

Trong quá trình cơ quan điều tra Hàn Quốc thu thập chứng cứ liên quan đến hành vi vi phạm Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng chứng cứ thu thập từ một người không bị truy tố trong vụ án này và không đủ khả năng hiểu thủ tục là trái pháp luật, nên đã hủy phán quyết của cấp xét xử trước và chuyển vụ án về xét xử lại.

Luật sư vụ án Pác Sơng-đông

Pác Sơng-đông

Luật sư vụ án Kim Yơng-hưm

Kim Yơng-hưm

1
ㆍㆍㆍ
17
18
19
20
21
ㆍㆍㆍ
29

Bạn còn câu hỏi?

Menu Nhanh

Chat