Giới thiệu Giới thiệu chung Điểm mạnh Tư vấn pháp lý doanh nghiệp Đối tác Địa điểm Hãng luật đối tác toàn cầu Ý kiến khách hàng AI DaeryunHồ sơ vụ việc Giao dịch & Vụ việc Phân tích chuyên sâu Phân tích bản án / Cập nhật pháp lý Pháp nhân Cá nhân Chuyên gia pháp luật Đánh giá khách hàngNhóm/Trung tâm Lĩnh vựcĐội ngũ Đề cử luật sư・chuyên giaPhân tích chuyên sâu Tin tức Thông báo Blog pháp luật Biểu mẫu pháp lý Bản tin Hướng dẫn thủ tục vụ việc Hội thảo

Đặt lịch tư vấn pháp lý Daeryun

Giới thiệu Daeryun

Kết quả vụ án

Nhóm thực hành / Trung tâm

Lĩnh vực

Thành viên

Đề cử luật sư・chuyên gia

Tin tức / Tài nguyên

Tư vấn pháp lý Daeryun

Liên hệ báo chí

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Công ty Luật Daeryun, với chuyên môn đa lĩnh vực,
cung cấp phân tích các phán quyết tòa án và vấn đề pháp lý.

Hủy quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc | Phân tích quyết định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc xác định nhân viên quán internet không phải là “chủ thể kinh doanh trò chơi điện tử” nên không thuộc đối tượng bị xử phạt hình sự

Liên quan đến khiếu nại hiến pháp yêu cầu hủy quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc, bài viết phân tích quyết định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc cho rằng việc coi nhân viên quán internet là “chủ thể kinh doanh trò chơi điện tử” để áp dụng quyết định này đã xâm phạm quyền mưu cầu hạnh phúc và quyền bình đẳng của người đó.

Luật sư vụ án Lee Chun-hi

Lee Chun-hi

Luật sư vụ án Chơng Chun-ki

Chơng Chun-ki

Luật sư vụ án Sin Chông-su

Sin Chông-su

Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con | Phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc xác định người gây thương tích cho trẻ vẫn phải trả tiền cấp dưỡng dù yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi

Bài viết này phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc cho rằng trong vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, người đã gây thương tích cho trẻ vẫn phải trả tiền cấp dưỡng ngay cả khi yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi sau khi ly hôn.

Luật sư vụ án Han Đô-yông

Han Đô-yông

Luật sư vụ án Lee Yê-sơm

Lee Yê-sơm

Luật sư vụ án Kim Chi-hoa

Kim Chi-hoa

Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc đồ vật bị thu giữ không có lệnh của tòa án có thể được sử dụng làm chứng cứ buộc tội trong vụ án hình sự

Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc liên quan đến Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc, theo đó đối với đồ vật bị bỏ lại, không thể cho rằng đối tượng và phạm vi thu giữ bị giới hạn hoặc sự tham gia của người có quyền tham gia là bắt buộc

Luật sư vụ án Kang Hyơng-yun

Kang Hyơng-yun

Luật sư vụ án Lee Quang-u

Lee Quang-u

Luật sư vụ án Mun Kyê-chơng

Mun Kyê-chơng

Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về yêu cầu xem xét kỹ ý định thực hiện hành vi dâm ô khi xét xử bị cáo

Sau đây là phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về yêu cầu xem xét kỹ ý định thực hiện hành vi dâm ô khi xét xử Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc.

Luật sư vụ án Chơng Chê-pông

Chơng Chê-pông

Luật sư vụ án Kim Yơng-hưm

Kim Yơng-hưm

Luật sư vụ án Kim In-uôn

Kim In-uôn

Thuế bất động sản tổng hợp | Phán quyết của Tòa án Hành chính xác định căn hộ vẫn thuộc đối tượng chịu thuế nếu có thể dùng để ở, dù được mua làm văn phòng

Thuế bất động sản tổng hợp được áp dụng đối với đất và nhà ở, còn văn phòng thông thường không thuộc đối tượng chịu thuế. Tuy nhiên, tòa án đã ra phán quyết rằng loại thuế này phải được áp dụng đối với văn phòng có thể dùng để ở.

Luật sư vụ án Kim Yu-chơng

Kim Yu-chơng

Luật sư vụ án Kim Uôn-sang

Kim Uôn-sang

Luật sư vụ án Chuê I-sơn

Chuê I-sơn

Vụ kiện xác nhận không tồn tại nghĩa vụ nợ | Phán quyết của tòa án địa phương xác định không phải hoàn trả khoản vay phát sinh do tội phạm smishing

Đây là phán quyết của tòa án trong vụ kiện xác nhận không tồn tại nghĩa vụ nợ, theo đó tòa án xác định tổ chức tài chính phải chịu trách nhiệm đối với khoản vay hàng chục triệu won Hàn Quốc phát sinh do hành vi phạm tội smishing và kết luận rằng nghĩa vụ nợ không tồn tại.

Luật sư vụ án Ô Kyơng-hun

Ô Kyơng-hun

Luật sư vụ án Uy Tê-yơng

Uy Tê-yơng

Luật sư vụ án Be Chun-mô

Be Chun-mô

Luật Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Hàn Quốc | Phân tích bản án của Tòa án Tối cao Hàn Quốc: hành vi vi phạm do sinh viên trường đại học sư phạm thực hiện không thể được coi là ‘quấy rối tình dục’ theo Luật Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Hàn Quốc

Chúng tôi sẽ phân tích bản án của Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng, chiếu theo Luật Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Hàn Quốc, sinh viên đang theo học tại trường đại học sư phạm ‘người làm việc tại cơ quan công’ không thể được coi là như vậy, và hành vi vi phạm liên quan cũng không thể được coi là quấy rối tình dục theo quy định của Luật Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Hàn Quốc.

Luật sư vụ án Kim Min-su

Kim Min-su

Luật sư vụ án Kim Nác-hyơng

Kim Nác-hyơng

Luật sư vụ án Kim Yông-te

Kim Yông-te

Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao xác định rằng khi hợp đồng hết hạn, quyền sử dụng kịch bản thuộc về biên kịch chứ không phải công ty sản xuất phim truyền hình

Theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, nếu hợp đồng viết và sử dụng kịch bản với biên kịch đã hết hạn thì công ty sản xuất phim truyền hình không còn quyền sử dụng kịch bản đó. Bài viết sẽ phân tích phán quyết này của Tòa án cấp cao Hàn Quốc.

Luật sư vụ án Chơn Hyơn-chu

Chơn Hyơn-chu

Luật sư vụ án Lee Yơng-hô

Lee Yơng-hô

Luật sư vụ án Hơ Sơng-cúc

Hơ Sơng-cúc

Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của tòa án địa phương xác định việc nghỉ việc theo đề nghị của người sử dụng lao động là sa thải về thực chất và sẽ vô hiệu nếu không được thông báo bằng văn bản

Theo Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc, việc sa thải phải được thông báo bằng văn bản. Việc nghỉ việc theo đề nghị của người sử dụng lao động cũng được coi là sa thải về thực chất, nên tòa án địa phương đã phán quyết rằng việc sa thải sẽ vô hiệu nếu không có thông báo bằng văn bản.

Luật sư vụ án Chô Ích-chơn

Chô Ích-chơn

Luật sư vụ án Han Chông-hun

Han Chông-hun

Luật sư vụ án Pang In-thê

Pang In-thê

Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc phải xem xét kỹ tính hợp hiến khi đã có quyết định không phù hợp với Hiến pháp đối với quy định tương tự

Chúng tôi sẽ phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng, trong vụ án vi phạm Luật Bầu cử công chức của Hàn Quốc, nếu Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đã ra quyết định không phù hợp với Hiến pháp đối với một quy định tương tự thì cần xem xét kỹ hơn tính hợp hiến của quy định liên quan.

Luật sư vụ án Na Chang-su

Na Chang-su

Luật sư vụ án Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

Luật sư vụ án Coác Min-sơp

Coác Min-sơp

Luật của Hàn Quốc về bán công trình xây dựng | Phán quyết của Tòa án cấp cao cho phép hủy bỏ hợp đồng mua gian hàng làm nhà thuốc khi bệnh viện không khai trương

Sau đây là phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc cho rằng có thể hủy bỏ hợp đồng mua gian hàng thương mại để sử dụng làm nhà thuốc, được ký với điều kiện bệnh viện sẽ khai trương theo Luật của Hàn Quốc về bán công trình xây dựng, nếu bệnh viện không được khai trương.

Luật sư vụ án Kim Hyơng-chin

Kim Hyơng-chin

Luật sư vụ án Chuê Sơng-hô

Chuê Sơng-hô

Luật sư vụ án Kang Đê-hi

Kang Đê-hi

Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định người làm việc tự do cung cấp sức lao động qua nền tảng trực tuyến cũng là người lao động theo Luật Tiêu chuẩn lao động

Liên quan đến Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc, bài viết phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng ngay cả người ký hợp đồng làm việc tự do thông qua nền tảng cũng phải được coi là người lao động theo pháp luật hiện hành nếu chịu sự chỉ đạo và giám sát cụ thể.

Luật sư vụ án Kang Hyơng-yun

Kang Hyơng-yun

Luật sư vụ án Uôn Huyơng-il

Uôn Huyơng-il

Luật sư vụ án Chuê Han-sích

Chuê Han-sích

1
ㆍㆍㆍ
24
25
26
27
28
29

Bạn còn câu hỏi?

Menu Nhanh

Chat