การวิเคราะห์คดี / ข้อมูลอัปเดตทางกฎหมาย

คดีนี้เป็นคดีเรียกคืนลาภมิควรได้ซึ่งมีประเด็นสำคัญว่าควรพิจารณาผลทางกฎหมายเอกชนของสัญญาซื้อขายที่ฝ่าฝืนข้อจำกัดการจำหน่ายที่ดินอุตสาหกรรมตามรัฐบัญญัติส่งเสริมการรวมกลุ่มอุตสาหกรรมของสาธารณรัฐเกาหลีอย่างไร ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่าบทบัญญัติดังกล่าวเป็นบทบัญญัติเชิงกำกับควบคุม มิใช่บทบัญญัติบังคับ จึงไม่อาจสรุปได้ว่าสัญญาเป็นโมฆะโดยเด็ดขาด (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 1. 8. คดีหมายเลข 2025다211003)

รัฐกฤษฎีกาว่าด้วยการบังคับใช้รัฐบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยในการทำงานของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดให้ต้องรายงานภายใน 14 วันเมื่อเลิกแต่งตั้งผู้จัดการด้านความปลอดภัยหรือผู้จัดการด้านอาชีวอนามัย บทความนี้อธิบายขั้นตอนการแจ้งการเปลี่ยนแปลงที่องค์กรอาจมองข้ามและแนวทางบริหารความเสี่ยง

เพดานเงินเกษียณของผู้บริหารเป็นประเด็นสำคัญที่ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการกำหนดจำนวนเงินเกษียณ แต่ยังส่งผลต่อภาษีเงินได้นิติบุคคลและการวางแผนภาษีของผู้บริหาร สามารถศึกษาหลักเกณฑ์การกำหนดเพดานเงินเกษียณเพื่อการบริหารกิจการอย่างมั่นคงได้จากเนื้อหานี้

คดีนี้เกี่ยวกับค่าเสียหายในคดีเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่เป็นชู้กับคู่สมรส โดยมีประเด็นว่าอายุความของสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายสำหรับความทุกข์ทรมานทางจิตใจเริ่มนับเมื่อใด ในกรณีที่การนอกใจของบุคคลที่ 3 ทำให้ความสัมพันธ์ฉันสามีภริยาแตกหักและนำไปสู่การหย่า ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า อายุความของสิทธิเรียกร้องค่าเสียหายอันมีเหตุจากการหย่าเริ่มนับตั้งแต่เวลาที่การสมรสสิ้นสุดลง มิใช่เวลาที่เกิดการนอกใจแต่ละครั้ง (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 01. 29. หมายเลขคดี 2025므10716)

คดีนี้ซึ่งทนายความด้านภาษีพิจารณามีประเด็นว่า ค่าธรรมเนียมการดำเนินงานจุดคืนภาษีเข้าข่ายบริการทางการเงินที่ได้รับยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มหรือไม่ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวินิจฉัยว่า ไม่อาจขยายบทบัญญัติว่าด้วยการยกเว้นภาษีไปใช้กับโครงสร้างการดำเนินการคืนภาษีแทนซึ่งขาดองค์ประกอบสำคัญของการให้กู้ยืมเงิน (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 2026. 1. 15. เลขคดี 2023두45507)

เงินโบนัสตามผลประกอบการเป็นกรณีที่มีประเด็นว่าเงินโบนัสตามผลการปฏิบัติงานซึ่งบริษัทเอกชนจ่ายให้นั้นถือเป็นค่าจ้างตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลีหรือไม่ ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีวางหลักว่า การพิจารณาสถานะความเป็นค่าจ้างต้องพิจารณาจากวัตถุประสงค์ในการจ่าย หลักเกณฑ์การคำนวณ และโครงสร้างการจ่าย มิใช่ชื่อเรียกของเงินโบนัส (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2026. 1. 29.)

ศาลพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตผู้ประกอบพิธีกรรมตามความเชื่อพื้นบ้านเกาหลีซึ่งก่ออาชญากรรมโดยใช้การแก๊สไลติง ในระยะหลัง ฝ่ายตุลาการของสาธารณรัฐเกาหลีมีแนวโน้มนำพฤติการณ์ครอบงำทางจิตใจซ้ำ ๆ หรือที่เรียกว่า ‘แก๊สไลติง’ มาพิจารณาในการกำหนดโทษ โดยคำนึงถึงภาวะเปราะบางของผู้เสียหายเมื่อพฤติการณ์ดังกล่าวปรากฏว่าเป็นที่มาหรือวิธีการก่อความผิด

คดีนี้มีประเด็นว่า บริษัทที่เลือกเข้าซื้อกิจการด้วยวิธีประมูลและรับโอนสินทรัพย์ต้องรับช่วงความรับผิดด้านสิ่งแวดล้อมของผู้ประกอบการเดิมเพียงใด โดยคำพิพากษานี้เป็นคำวินิจฉัยของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่จำกัดขอบเขตหน้าที่ตามกฎหมายมหาชนซึ่งตกแก่ผู้รับโอนสถานประกอบการตามหลักความรับผิดตามรัฐธรรมนูญ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี ลงวันที่ 15 มกราคม 2026 คดีหมายเลข 2023두62830)

การรั่วไหลของเทคโนโลยีส่งผลต่อโครงสร้างการแข่งขันของอุตสาหกรรมและสภาพแวดล้อมการลงทุน หากรับมือไม่เพียงพอ อาจสร้างภาระระยะยาวแก่บริษัทในรูปของการสูญเสียโอกาสทางธุรกิจและความน่าเชื่อถือที่ลดลง

หากมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยด้าน AI ไม่เพียงพอ การใช้ปัญญาประดิษฐ์เองอาจกลายเป็นช่องทางหลักในการรั่วไหลของข้อมูลและเทคโนโลยีได้ องค์กรจึงควรให้ความสำคัญกับการควบคุมการใช้ AI เพื่อปกป้องธุรกิจและเทคโนโลยีที่เป็นรากฐานการเติบโตในอนาคต

ข้อถกเถียงเกี่ยวกับข้อสงสัยว่ามีการหลบเลี่ยงภาษีโดยมิชอบกำลังขยายไปสู่การตีความเรื่องขนาดของรายได้ สาระสำคัญของข้อสงสัยดังกล่าวอยู่ที่ว่ารายได้ตกเป็นของผู้ใดผ่านโครงสร้างแบบใด และในกระบวนการนั้นมีเจตนาหรือไม่

ในคดีที่ผู้ถือหุ้นรายย่อยซึ่งมีคุณสมบัติครบตามเงื่อนไขการฟ้องคดีแทนบริษัทตามรัฐบัญญัติพาณิชย์ของสาธารณรัฐเกาหลี โต้แย้งการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เหมาะสมของผู้บริหารทั้งอดีตและปัจจุบันของบริษัท ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าการวินิจฉัยเรื่องการฝ่าฝืนหน้าที่กำกับดูแลของกรรมการผู้แทนบริษัทและกรรมการ ตลอดจนการพิจารณาขอบเขตค่าเสียหายยังไม่เพียงพอ จึงเพิกถอนคำพิพากษาบางส่วนและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่ (คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีลงวันที่ 2026. 1. 15. คดีหมายเลข 2024다305421)