การวิเคราะห์คดี / ข้อมูลอัปเดตทางกฎหมาย

บทความนี้จะวิเคราะห์คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับคำร้องทุกข์ทางรัฐธรรมนูญเพื่อขอเพิกถอนคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด โดยศาลวินิจฉัยว่าการถือว่าพนักงานร้านอินเทอร์เน็ตคาเฟ่เป็น ‘ผู้ประกอบธุรกิจเกม’ และออกคำสั่งดังกล่าว เป็นการละเมิดสิทธิในการแสวงหาความสุขและสิทธิในความเสมอภาค

บทความนี้จะวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์แห่งสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งวินิจฉัยว่า ในคดีเรียกร้องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร หากทำให้เด็กได้รับบาดเจ็บ ยังคงต้องชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรแม้จะยื่นคำขอเลิกรับบุตรบุญธรรมภายหลังการหย่า

บทวิเคราะห์คำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งวินิจฉัยว่า สำหรับสิ่งของที่ถูกทิ้งไว้ ไม่อาจถือว่าเป้าหมายและขอบเขตการยึดถูกจำกัด หรือการเข้าร่วมของผู้มีสิทธิเข้าร่วมเป็นสิ่งจำเป็น

ต่อไปนี้เป็นการวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่า ในการพิจารณาความผิดฐานกระทำอนาจารโดยใช้กำลังบังคับ ศาลต้องตรวจสอบเจตนากระทำอนาจารอย่างละเอียดถี่ถ้วน

ภาษีการถือครองอสังหาริมทรัพย์แบบรวมของสาธารณรัฐเกาหลีเรียกเก็บจากที่ดินและที่อยู่อาศัย โดยทั่วไปอาคารสำนักงานไม่อยู่ในข่ายเสียภาษี อย่างไรก็ดี มีคำพิพากษาว่าสำนักงานที่สามารถใช้พักอาศัยได้ต้องเสียภาษีดังกล่าว

นี่คือคำพิพากษาของศาลในคดีขอให้ยืนยันว่าไม่มีหนี้อยู่ โดยศาลวินิจฉัยว่าสถาบันการเงินต้องรับผิดชอบต่อเงินกู้จำนวนหลายสิบล้านวอนเกาหลีใต้ที่เกิดขึ้นจากอาชญากรรมสมิชชิง และเห็นว่าหนี้ดังกล่าวไม่มีอยู่

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐบัญญัติว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลี นักศึกษาที่กำลังศึกษาอยู่ในมหาวิทยาลัยครุศาสตร์ไม่อาจถือเป็น ‘ผู้ปฏิบัติงานในหน่วยงานของรัฐ’ได้ และการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องก็ไม่อาจถือเป็นการล่วงละเมิดทางเพศตามที่รัฐบัญญัติว่าด้วยคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีกำหนดไว้ เราจะมาวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีดังกล่าว

เราจะวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลชั้นอุทธรณ์ของสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่า เมื่อสัญญากับนักเขียนซึ่งทำสัญญาเขียนและใช้บทละครตามรัฐบัญญัติลิขสิทธิ์ของสาธารณรัฐเกาหลีสิ้นสุดลง บริษัทผลิตละครย่อมไม่มีสิทธิใช้บทละครดังกล่าว

ตามรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี การเลิกจ้างต้องแจ้งเป็นหนังสือ การลาออกตามคำแนะนำของนายจ้างถือเป็นการเลิกจ้างในทางสาระเช่นกัน จึงเป็นคำพิพากษาของศาลชั้นต้นของสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่าการเลิกจ้างเป็นโมฆะหากไม่ได้แจ้งเป็นหนังสือ

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีที่วินิจฉัยว่า ในคดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติว่าด้วยการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐของสาธารณรัฐเกาหลี หากศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยมีคำวินิจฉัยว่าบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกันไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญ ศาลจะต้องพิจารณาประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญอย่างรอบคอบยิ่งขึ้น

บทความนี้วิเคราะห์คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ของสาธารณรัฐเกาหลีซึ่งวินิจฉัยว่า หากซื้อพื้นที่พาณิชย์จากโครงการเพื่อใช้เป็นร้านขายยาโดยมีเงื่อนไขว่าจะมีสถานพยาบาลเปิดให้บริการ แต่สถานพยาบาลดังกล่าวมิได้เปิดให้บริการ ผู้ซื้ออาจเลิกสัญญาได้ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการจำหน่ายอาคาร

จะวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเกี่ยวกับรัฐบัญญัติมาตรฐานแรงงานของสาธารณรัฐเกาหลี ซึ่งวินิจฉัยว่าแม้บุคคลจะทำสัญญาเป็นผู้ประกอบอาชีพอิสระผ่านแพลตฟอร์ม แต่หากอยู่ภายใต้การสั่งการและกำกับดูแลอย่างเป็นรูปธรรม ก็ต้องถือว่าเป็นผู้ใช้แรงงานตามกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่