기업법무

구조화금융

구조화금융 사안에서는 기초자산을 넘긴 방식과 거래 단계별 계약 자료를 먼저 확인합니다. 법무법인(유한) 대륜 기업법무 전담 변호사가 사건 경위를 검토하고 대응 방향을 안내합니다.

01 CASE GUIDE

구조화금융이란

자산유동화와 장래채권 유동화, 부실채권 거래에서 어떤 법률관계가 문제되는지 짚어봅니다.

구조화금융 알아보기

거래가 짜이는 방식

구조화금융은 기업이 이미 보유한 자산이나 앞으로 들어올 현금흐름을 기초자산으로 삼아 자금을 조달하는 거래 구조를 말합니다. 자산을 보유한 기업이 그 자산을 유동화전문회사나 신탁업자에게 넘기고, 넘겨받은 쪽이 자산에서 나오는 회수금을 재원으로 증권을 발행하거나 대출을 일으키는 방식입니다. 차입 기업의 신용을 보고 돈을 빌려주는 일반 기업대출과 달리, 기초자산 자체의 회수 가능성과 안정성을 근거로 자금이 움직인다는 점이 다릅니다. 그만큼 자산보유자와 유동화기구, 자산을 실제로 관리하는 자산관리자, 신용을 보강하는 금융기관, 증권을 인수하는 투자자가 서로 다른 계약으로 묶이고, 거래 단계마다 살펴야 할 법률관계가 달라집니다.

단계마다 검토되는 것

거래를 설계할 때는 자산유동화에 관한 법률의 적용을 받는 구조로 갈 것인지, 그 경우 금융위원회에 유동화계획을 등록해야 하는지부터 가립니다. 국경을 넘는 거래라면 외국환거래 규제와 상대국 금융규제를 함께 보고, 발행한 유동화증권에 대해서는 발행내역을 공개할 의무가 뒤따릅니다. 투자자에게 어떤 정보를 어느 시점에 제공했는지, 자산을 장부에서 떼어낸 회계·세무 처리가 거래 실질과 맞는지도 검토 대상입니다. 파생상품이 결합된 구조에서는 국제 표준 계약서의 조기청산·담보 제공 조항이 국내 계약관계와 어긋나지 않는지 확인하게 됩니다. 기업이 이런 구조를 택하는 배경에는 조달 규모를 키우려는 목적, 회계상 부채로 잡히지 않는 방식을 의도하는 경우, 개별 사업에 필요한 자금만 따로 묶어 조달하려는 필요가 섞여 있습니다. 항공사와 카드사, 건설사, 인프라 사업자처럼 매출이 꾸준히 쌓이거나 사업 단위가 뚜렷한 업종에서 자주 쓰이는 이유도 여기에 있습니다.

기초자산과 다투어지는 지점

기초자산으로는 매출채권과 신용카드 결제대금, 주택저당채권, 자동차 할부채권, 부동산 임대수익, 공사대금채권처럼 회수 시점과 규모를 가늠할 수 있는 채권이 주로 쓰입니다. 아직 발생하지 않은 매출을 기초로 삼는 장래채권 유동화에서는 항공사 마일리지 매출이나 통신요금 같은 미래 현금흐름이 대상이 되고, 금융기관이 보유한 부실채권을 매각하거나 정리하는 과정에서도 같은 구조가 쓰입니다. 분쟁은 대체로 자산을 넘긴 행위를 진정한 양도로 볼 것인지, 아니면 자산을 담보로 잡고 돈을 빌린 것에 가까운지를 두고 벌어집니다. 자산보유자가 도산했을 때 넘긴 자산이 도산재단으로 다시 끌려 들어오는지가 여기에 달려 있어, 처분권과 반환청구권이 실제로 누구에게 있었는지, 자산에서 생기는 위험을 누가 떠안기로 했는지가 쟁점이 됩니다. 장래채권 유동화에서는 아직 생기지 않은 채권을 특정할 수 있는지, 투자자에게 건넨 자료가 기초자산의 회수 가능성을 있는 그대로 담고 있었는지도 함께 다투어집니다.

초기 상담구조화금융 사안의 사실관계와 현재 절차 단계를 정리합니다.
자료 검토확보된 자료와 추가로 필요한 자료를 구분해 안내합니다.
대응 방향기업법무 분야 담당 변호사가 가능한 대응 경로를 검토합니다.
경과 공유검토 과정에서 확인된 사항을 단계별로 전달합니다.

작성 · 수정

02 LAWYERS

기업법무 전문변호사

구조화금융 사건을 수행하는 법무법인(유한) 대륜 기업법무 분야 변호사입니다.

04 REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 변호사님, 정말 감사드립니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 공동주택 개발사업을 진행하던 중 협력업체로부터 7억 원대 용역비를 청구당하였습니다.하지만 해당 사업은 '관리형 토지신탁' 방식으로 운영되어, 선순위 자금의 집행이 끝난 후 잔액이 발생해야만 용역비를 지급할 수 있는 구조였는데요.이에 용역비 지급 조건이 충족되지 않았음에도 원고가 청구한 부당한 용역비에 대해 방어하고자 변호사를 찾아

    2025-10-29

  • 변호사님이 침착하게 대응해주셨어요.

    변호사에게 상담을 요청해 주신 의뢰인은 다년간 납품관계를 이어온 상대방으로부터 이익잉여금 반환 청구를 당한 기업 대표였습니다.상대는 의뢰인의 회사를 마치 내부 조직처럼 몰아가며 억지 주장을 펼쳤고, 국내 빅3 로펌까지 선임해 강경한 소송을 제기한 상황이었는데요.이에 억울함을 해소하고 법적 대응이 필요하다고 판단한 의뢰인은 로펌을 선임하기 위해 대륜의 기업

    2025-07-01

  • 변호사님, 고개 숙여 감사 인사드립니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 의료기기 도매업체의 대표로, 채혈침을 생산하는 기업과 M&A를 체결하기로 결심하였습니다. 의뢰인은 성공적인 M&A를 통해 자사의 성장 동력을 확보하고자 하였는데요. 변호사의 자문을 통해 M&A의 방향성을 잡고자 변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 변호사는 면밀한 기업 분석을 통해 선제적 M&A 전략을 수립하였고, 인수 합병 자문

    2024-08-27

  • 변호사님, 모든 걱정이 눈 녹듯 사라졌습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 외국법을 적용해 불공정한 거래를 시도한 기업에 대하여 법적 대응을 하기로 결심하였습니다. 의뢰인은 불공정거래로 입은 피해를 최대한 보상받고자 하였는데요. 변호사의 조력을 받아 소송을 진행하고자 변호사에게 도움을 요청하셨습니다. 변호사는 독점규제 및 공정거래에 관한 법률에서 손해배상 책임의 범위를 손해의 3배까지 인정하는 조항이

    2024-08-26

06 DIRECTIONS

가까운 사무소에서 상담하세요

국내외 36개 사무소에서 기업법무 상담이 가능합니다. 평일) 08:00 - 19:00 | 토요일·공휴일) 10:00 - 17:00