Análisis de Casos / Actualizaciones Legales

En una controversia sobre el derecho coreano de uso del terreno para una sepultura (bunmyogiji-gwon), el Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que, incluso cuando este derecho se hubiera constituido con el consentimiento del propietario, puede reconocerse un canon por el uso del terreno si concurren circunstancias como la ruptura de la relación de confianza, la prolongación del periodo de uso o una variación considerable del valor del terreno. En consecuencia, anuló la sentencia recurrida y devolvió el asunto al tribunal de instancia anterior (sentencia del Tribunal Supremo de 2025. 12. 11., asunto 2023다262848).

El riesgo ESG se refiere al riesgo de que cuestiones como las sanciones de la Comisión de Comercio Justo de la República de Corea y los problemas de gobierno corporativo se traduzcan directamente en una rebaja de la calificación ESG de una empresa y en una pérdida de confianza de los inversores. Las empresas deben gestionar de forma preventiva el riesgo ESG.

En el litigio sobre cesión ilegal de trabajadores, el Tribunal Supremo de la República de Corea confirmó la resolución del tribunal de instancia anterior respecto a la existencia de una relación de cesión de trabajadores y al nacimiento del deber de contratación directa, pero anuló y devolvió parte de la resolución relativa al cálculo de la indemnización por daños y perjuicios. (Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de diciembre de 2025, asunto 2021다248053)

El Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que, para determinar si el apoyo a empresas del mismo grupo constituye una conducta indebida, deben valorarse conjuntamente la finalidad, la magnitud y los efectos económicos de la operación. En particular, reconoció como conductas de apoyo indebido la garantía gratuita por la totalidad de los préstamos PF y la transferencia de obras. (Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de noviembre de 2025, asunto 2025두33607)

Examinamos unas sentencias que vuelven a subrayar la importancia de la obtención de pruebas. Se basan en el principio de «exclusión de la prueba obtenida ilícitamente», según el cual, en el procedimiento penal de la República de Corea, solo se admiten las pruebas obtenidas de forma lícita.

Están surgiendo nuevos riesgos éticos vinculados a la infracción de la Ley de la Abogacía de la República de Corea. Recientemente, también en Corea del Sur se produjo un caso en el que un abogado citó en un escrito y presentó ante un tribunal precedentes judiciales falsos generados por IA sin verificarlos.

Está previsto que la Ley Marco de IA de la República de Corea entre en vigor el 22 de enero de 2026. Se resumen a continuación la primera ley integral surcoreana sobre regulación de la inteligencia artificial y las medidas que deben preparar las empresas afectadas.

Analizaremos las cuestiones relativas a los derechos de autor sobre los datos de entrenamiento de la IA a través de los litigios por infracción de derechos de autor contra empresas tecnológicas de IA como OpenAI y Anthropic, así como de las resoluciones de tribunales alemanes y estadounidenses.

Se trata de un asunto en el que se cuestionó la existencia de una infracción de la Ley de Protección de Datos Personales de la República de Corea. El tribunal consideró que el uso de mensajes de KakaoTalk y otros datos recogidos durante la utilización de una aplicación para entrenar el desarrollo de un chatbot de IA excedía la finalidad del tratamiento de los datos personales y no había contado con un procedimiento de consentimiento efectivo. (Sentencia de 12 de junio de 2025 del Tribunal de Distrito Este de Seúl de la República de Corea, asunto 2021가합104007)

En una controversia sobre el pago de una prestación compensatoria especial por accidente laboral, el Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que, cuando se modifica el grado de discapacidad laboral de un trabajador con neumoconiosis que no había recibido la prestación correspondiente al grado anterior, el importe abonado posteriormente constituye únicamente un pago parcial de la prestación calculada conforme al grado modificado. (Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de noviembre de 2025, asunto 2022두51598)

Se ha reformado el sistema de pago sustitutivo de salarios adeudados. A continuación, se examina la responsabilidad de los empleadores a partir de la reforma parcial de la «Ley de Garantía de Créditos Salariales de la República de Corea», aprobada recientemente por el pleno de la Asamblea Nacional y promulgada.

En un caso en el que se redujeron de forma excesiva, respecto de las horas realmente trabajadas, las horas de trabajo estipuladas de conductores asalariados de taxi sujetos a la Ley del Salario Mínimo de la República de Corea con el fin de eludir la obligación de pagar el salario mínimo, el Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que dicho acuerdo podía ser nulo por constituir un acto en fraude de ley. (Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de noviembre de 2025, asunto 2024다229794)