Análisis de Casos / Actualizaciones Legales

En un asunto relativo a la Ley de Regulación de Monopolios y Comercio Justo de la República de Corea, el Tribunal Supremo de la República de Corea anuló la sentencia recurrida y devolvió el asunto al tribunal de origen por considerar insuficiente el examen de los efectos restrictivos sobre la competencia y de la intención. La controversia se centraba en determinar si el algoritmo de búsqueda de un servicio de comparación de compras en línea favorecía de forma relativa al mercado electrónico abierto gestionado por la propia empresa. (Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de octubre de 2025, asunto 2023두32709)

En un asunto por infracción de la Ley de Transacciones de Divisas de la República de Corea, el Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que recibir activos virtuales de un no residente y pagar su contraprestación en wones surcoreanos dentro del país constituía el ejercicio de operaciones de divisas sin la preceptiva inscripción conforme a dicha ley, por lo que dictó una condena parcial. (Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de septiembre de 2025, asunto 2025도4431)

En una demanda de devolución de las aportaciones, el Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que el acuerdo por el que una asociación local de vivienda prometía entregar obsequios gratuitos a sus miembros sin acuerdo de la asamblea general era nulo, pero que el contrato de adhesión como miembro de la asociación seguía siendo válido. (Sentencia del Tribunal Supremo de 2025. 9. 4. en el asunto 2025다211932)

En relación con el salario ordinario conforme al Derecho laboral coreano, el Tribunal Supremo de la República de Corea consideró que la bonificación básica sujeta a la condición de permanecer empleado sigue formando parte del salario ordinario. No obstante, estimó que, de las retribuciones por rendimiento, solo constituye salario ordinario el importe mínimo abonado con independencia del desempeño laboral. (Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de agosto de 2025, asunto 2023다216777)

Este caso determinó que las tecnologías de fabricación de frita de vidrio para electrodos de células solares y de pasta de sellado para OLED están comprendidas en el ámbito de las «tecnologías avanzadas» de la notificación prevista en el artículo 5 de la Ley de Desarrollo Industrial de la República de Corea y que, por tanto, existe una alta probabilidad de que constituyan «tecnología industrial» conforme a la Ley de Prevención de la Divulgación y Protección de la Tecnología Industrial de la República de Corea. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 25 de septiembre de 2025, asunto 2022도7718)

En relación con la Ley de Comercio Exterior de la República de Corea, el Tribunal Constitucional de la República de Corea consideró que la disposición sometida a examen no vulneraba la Constitución en un asunto en el que una empresa exportadora había exportado, sin una «autorización en función de las circunstancias», productos susceptibles de destinarse a armas de destrucción masiva. (Resolución 2025헌가8 del Tribunal Constitucional, dictada el 25 de septiembre de 2025)

Este caso se refiere a un recurso de amparo constitucional mediante el que se solicitó al Tribunal Constitucional de la República de Corea que determinara si la reforma de la Ley de Viviendas Privadas de Alquiler vulneraba los derechos fundamentales de los arrendadores registrados. (Resolución 2020헌마1404 del Tribunal Constitucional, de 25 de septiembre de 2025)

Este caso, relacionado con la Ley de Asuntos Farmacéuticos de la República de Corea, planteó si una farmacia ya existente podía impugnar como demandante, mediante un recurso de anulación, el registro de apertura de una nueva farmacia cuando este pudiera menoscabar sus oportunidades de dispensación. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 11 de septiembre de 2025, asunto 2024두34276)

Este asunto versó sobre si se cumplían los requisitos para deducir el IVA correspondiente a créditos incobrables conforme a la Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido de la República de Corea, en una situación en la que una constructora no había podido cobrar de la promotora una cuantiosa deuda por obras y el crédito había devenido incobrable. (sentencia 2024두60435 del Tribunal Supremo de la República de Corea, dictada el 2025. 9. 11.)

Este asunto planteó si un hijo extramatrimonial, una vez alcanzada la mayoría de edad, puede reclamar a su padre biológico alimentos correspondientes al pasado mediante una demanda de reconocimiento judicial de la filiación. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 11 de septiembre de 2025, asunto 2023므11758)

Examinaremos una sentencia en la que se debatió cómo podía distribuirse y exigirse la responsabilidad del cónyuge causante de la ruptura matrimonial y de la persona con quien mantuvo una relación adúltera, en el marco de una demanda de indemnización contra esta última. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 11 de septiembre de 2025, asunto 2024므14938)

El impuesto de registro y licencia es un tributo local que se impone cuando una empresa o una persona inscribe o registra una modificación de derechos. En este asunto se discutía si la capitalización de deuda y las nuevas acciones amortizadas inmediatamente también constituían hechos imponibles. (Sentencia del Tribunal Supremo de la República de Corea de 4 de septiembre de 2025, asunto 2025두33456)