상표권침해

상표권침해 알아보기

실무에서 갈리는 지점

짝퉁판매신고 사건에서는 고의 여부와 인식 가능성이 핵심 쟁점으로 작용합니다. 짝퉁판매신고는 온라인·오프라인에서 유통되는 위조상품을 신고하는 절차 로, 판매 중단과 처벌로 이어질 수 있습니다. 짝퉁판매신고는 초기 대응 방향을 어떻게 설정하는지에 따라서 진행 흐름이 달라질 수 있습니다. 짝퉁판매신고 이후에는 형사절차와 별개로 상표권자가 민사상 손해배상이나 침해금지청구를 제기하는 경우가 많습니다.

다투어지는 지점

이는 단순 유통 행위라도 침해 행위에 해당할 수 있기 때문입니다. 짝퉁판매신고가 이루어지면 성립요건에 따라서 형사처벌과 민사책임이 동시에 문제될 수 있습니다. 짝퉁판매신고로 인한 형사처벌은 상표법 위반으로 이어질 수 있으며, 판매 규모나 고의성 등에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있습니다. • 가품 여부 인지 여부 • 거래 경로 및 도매업체 신뢰성 • 판매 페이지의 표현 방식 • 반복 판매 여부 예를 들어, 도매업체로부터 정품이라는 설명을 듣고 판매한 경우라면 고의성이 부정될 여지가 있습니다.

함께 살펴보는 것

짝퉁판매신고 초기 진술 방향과 증거 정리가 매우 중요하며, 대응이 늦어질 경우 형사처벌과 민사책임이 동시에 확대 될 수 있습니다. 상표권은 등록된 상표를 독점적으로 사용할 수 있는 권리입니다. 짝퉁판매신고를 당한 짝퉁 제품은 정식 상표를 무단으로 사용하거나 유사하게 표시해 소비자를 혼동하게 하므로, 상표권을 침해하는 행위에 해당할 수 있습니다. 형사처벌 수위는 고의성, 판매 규모, 반복성 등에 따라 달라질 수 있습니다. 실무에서는 특히 ‘혼동 가능성’이 핵심 기준으로 작용합니다.