대륜소개 대륜소개 대륜의 강점 기업법무 컨설팅 업무협력·법률자문 기업 오시는 길 글로벌 파트너 로펌 고객의 소리 AI대륜업무사례 주요 업무사례 기업 인사이트 사례분석/최신동향 법률정보(법인)법률정보(개인)법률지식인 고객후기업무분야 분야별구성원 소개 변호사·전문가 추천소식/자료 언론보도 공지사항 법률 블로그 법률서식 뉴스레터/브로슈어 세미나

페이지 타이틀 배경 pc 버전

페이지 타이틀 배경 모바일 버전

사례분석/최신동향

분야별 전문성을 갖춘 법무법인(유한) 대륜의
판결과 법적이슈에 대한 분석을 전해드립니다.

법인세법 | 비영리내국법인의 증여 토지, 증여세 대상이라는 대법원의 판단

법인세법에 의거해 비영리내국법인의 증여받은 토지가 과세대상 여부에 해당하는지가 문제 된 사건이었습니다.대법원은 증여세 과세대상이라고 판단했습니다.

사건담당변호사 이광우

이광우

사건담당변호사 정찬우

정찬우

사건담당변호사 곽내원

곽내원

기업소송 | 보조금법 위반 중소기업 대표에 대한 대법원의 판단

기업소송을 진행한 중소기업 대표이사인 피고인은 인턴으로 근무한 적이 없는 사람들의 인턴활동비를 신청해 지급받았다는 혐의로 기소당했습니다.

사건담당변호사 윤석주

윤석주

사건담당변호사 김국일

김국일

사건담당변호사 조영곤

조영곤

특허소송 | 비만 치료제 핵심 기술, 특허 제한 범위 과도 이유로 특허 등록 취소

특허소송 속 비만 치료제 개발과 관련된 핵심 기술에 대한 권리 논쟁이 문제가 된 사건입니다.특허청은 특허의 제한 범위가 과도하다는 이유로 특허 등록을 취소했습니다.

사건담당변호사 조민우

조민우

사건담당변호사 이서형

이서형

사건담당변호사 이일형

이일형

특허권침해 | 의약품 고체 형태 변경도 특허범위에 포함된다는 판결

특허권침해 소송 속, 의약품 고체 형태 변경도 특허범위에 포함되는지 문제가 되었던 사건입니다. 특허법원은 의약품 고체 형태 변경도 특허범위에 포함된다고 판단했습니다.

사건담당변호사 조민우

조민우

사건담당변호사 이서형

이서형

사건담당변호사 이일형

이일형

특허소송 | 신경정신계 장애 치료 조성물 및 방법의 공유 특허권, 원고 상고 기각

특허소송과 관련해 소송행위의 적법성, 출원발명의 진보성 등이 쟁점이 된 사건입니다. 원고 상고가 기각되며 특허거절 결정이 확정된 본 사례로 특허의 기술적 기준의 엄격함을 재확인해봅니다.

사건담당변호사 조민우

조민우

사건담당변호사 김동환

김동환

사건담당변호사 박정규

박정규

특허소송 | 백신 특허소송 S사, 1심 판결 뒤집고 항소심 승소

특허소송에서 원심 판결을 뒤집고 항소심 승소한 제약사 사례입니다. 특허법원은 P사가 제기한 폐렴구균 특허권 침해금지 소송에서 1심 판결을 뒤집어 S사의 손을 들어주었습니다.

사건담당변호사 김광덕

김광덕

사건담당변호사 이일형

이일형

사건담당변호사 조민우

조민우

군대폭행 | 군대폭행은 반의사불벌죄에 해당하지 않는다는 판결

군대폭행은 반의사불벌죄에 해당하지 않는다는 고등법원의 판결입니다. 해당 판결은 군대의 특수한 환경과 조직적 필요성을 반영한 결과였습니다.

사건담당변호사 김영수

김영수

사건담당변호사 박용흘

박용흘

사건담당변호사 박형건

박형건

조세소송 | 태양광 발전소 과세처분 적법하다는 고등법원의 판결

조세소송에서 태양광발전소와 태양전지판의 과세처분 적법성이 주요 쟁점이었던 사건입니다.조세소송에 불복한 지자체의 항소가 받아들여진 사건입니다.

사건담당변호사 임하연

임하연

사건담당변호사 김성익

김성익

사건담당변호사 정찬우

정찬우

보험금분쟁 | 의사의 진료 행위가 보험사에 손해를 입혔는지에 대한 판결

보험금분쟁 속, 의사의 진료행위가 실손보험비를 받을 수 있도록 유인한 불법행위인지 문제 된 사건입니다. 보험금분쟁 보험계약사의 소송을 기각한 판결입니다.

사건담당변호사 김낙형

김낙형

사건담당변호사 조상수

조상수

사건담당변호사 박정규

박정규

업무상과실치사 | 가습기 살균제 사건, 공동정범 성립에 대한 대법원의 판결

업무상과실치사 사건 속 주원료가 상이한 가습기살균제 제조·판매자들 사이에 과실범의 공동정범이 성립하는지 여부가 문제 된 사건입니다. 대법원은 공동정범이 아니라는 판결을 내렸습니다.

사건담당변호사 김국일

김국일

사건담당변호사 김낙형

김낙형

사건담당변호사 이광수

이광수

금융실명제위반 | 대법원, 가상자산사업자의 정의 확립

금융실명제위반 관련 사건에서 가상자산사업자의 정의와 그 규정이 쟁점이 된 사건입니다. 이번 판결은 가상자산사업자가 금융실명제의 규제를 받는 대상임을 규정했습니다.

사건담당변호사 이일권

이일권

사건담당변호사 이준희

이준희

사건담당변호사 장은민

장은민

법인세무조사 | 절차 지키지 않았을 경우 위법성 다툴 수 있다는 대법원의 판결

법인세무조사 과정에서 결손금 감액경정 절차의 적법성과 이월결손금 공제 가능 여부가 문제 된 사건이었습니다. 대법원은 통지 절차의 누락 여부와 결손금 공제 범위에 대한 원칙 확인을 강조했습니다.

사건담당변호사 신종수

신종수

사건담당변호사 이인경

이인경

사건담당변호사 곽내원

곽내원

1
ㆍㆍㆍ
15
16
17
18
19
ㆍㆍㆍ
30

더 궁금한 점이 있으신가요?

대륜법률 상담

전화상담
1800-7905

언론보도

언론에서 활동하는 대륜

변호사소개

다양한 분야의 전문변호사

고객후기

만족으로 이어진 신뢰

Quick Menu

카톡상담